На "Восточном фронте"

• Опубликовал Чеслав Мельник 19 сентября 2019 г. - #  ##Россия  #смыслы  #социально-экономические модели  ##экономика  - 1 659 просмотров

  Сунь-цзы сказал: "Пользование шпионами бывает пяти видов: бывают шпионы местные, бывают шпионы внутренние, бывают шпионы обратные, бывают шпионы смерти, бывают шпионы жизни. Все пять разрядов шпионов работают, и нельзя знать их путей. Это называется непостижимой тайной. Они - сокровище для государя. Местных шпионов вербуют из местных жителей страны противника и пользуются ими; внутренних шпионов вербуют из его чиновников и пользуются ими; обратных шпионов вербуют из шпионов противника и пользуются ими."

   

  Перечислим некоторые постсоветские российские "правительственные достижения" практически несменяемой местной команды. Первое: слабая валюта и слабая экономика. Второе: "колониальная экономика" и "импортная идеология". Третье: Низкая рождаемость даже в провинциях с хорошими климатическими условиями, стимулирование трудового миграционного потока из государств Средней Азии. Четвертое: запустение отдаленных от транзитного финансового центра территорий.

   

  Пятое: ставка на продажу сырья и импорт товаров, помощь иностранцам в освоении российского рынка и российских природных ресурсов. Шестое: в целом невысокая мораль и коррупционные схемы, которые пронизывают "рыночную экономику" и государственные затраты. Седьмое: во внешней политике помощь Европе (пассивная легализация "антироссийской Украины"), донорство для ЕС, Китая и Турции. Подмена США в некоторых "горячих регионах" (Сирия). Восьмое: безальтернативная постепенная глобализация, донорство. Перспективный проект: "От колониальной экономики к цифровому рабству".

   

  Параллельные смысловые пространства для богатых и бедных, игнорирование реальных интересов последних. Также обеспечиваются все негативные мировые тенденции по статистике онкологии и СПИД, наркомании, алкоголизму и бродяжничеству. Нищета российской провинции, "коммерческий спорт" и "криминальные драмы" как "национальная идея" по ТВ. Общие либеральные тенденции в смысле внедрения практики общества потребления. Скрытая общественная дегенерация.

   

  Страна имеет титульных управляющих, которые на деле не в состоянии регулировать внутреннюю экономику и очень зависимы от "глобалистской идеологии", наиболее эффективные усилия - создание "приятных отвлекающих картинок" для зрителя. Либеральные российские глобалисты несмотря на свою патриотическую риторику на деле обеспечивают только один постсоветский проект - донорство (Евросоюз, Китай, США, Средняя Азия и Турция).

   

  "Проект Украина" в этих обстоятельствах не случайность, а закономерность, тем временем, на западе сдавать уже практически нечего. Осталась одна Беларусь, которая сменив "поколение Лукашенко", вероятно точно также отправится в "европейскую гавань".

   

  Что же на самом деле обеспечивают российские "патриотические либералы"? Первое: моральное разложение высших и низших. Второе: замещение населения через слабую демографию и трудовую миграцию. Третье: прибыли олигархии, в том числе, иностранной. Четвертое: кризис политической системы. Пятое: кризис государства как института. Шестое: культ "желаний тела" (паразитарность и общество потребления).

   

  Таким образом, на "Восточном фронте" все вполне спокойно. Однако, будущие беспорядки провоцируются теми же, кто и получает дивиденды. Чем же отличаются "патриотические либералы" от "либеральных радикалов" (которые с ними якобы сражаются на улицах)? Только скоростью одних и тех же "природных процессов". Это всего лишь конкуренция двух фракций одной и той же "политической системы".

   

  Россия имеет обширную традицию "однопартийного строительства", так было при царях и большевиках "ленинцах" и "сталинцах", и так же оставалось при разлагающихся коммунистах. Точно также и при современных "государственных коммерсантах". Современная российская проблема не в "однопартийной системе" как таковой, а в том, что эта система с 1970-х годов внешне зависима. И в этом состоянии страна обречена быть и точкой опоры, и одновременно - колонией "развитого мира".

   

  Если геополитический субъект занимается имитацией и обеспечением, то каковы же его перспективы? Только в рамках сценария "развития", который реализуется согласно тенденций.

  Источник: https://mr-vang.livejournal.com/34183.html