Сунь цзы сказал: "Силы подрываются и средства иссякают, поэтому то умный и старается кормиться за счет противника. Убивает противника ярость, а захватывает его богатства жадность". Что же поддерживает так всеми "любимую" Америку? Посмотрим на это дело без предвзятых оценок. О развитых технологиях, долларе как мировой (сырьевой) торговой валюте, управляемых военно-политических конфликтах, ВПК и спецслужбах здесь говорить не будем. Взглянем на базовые условия.
Сила США, во-первых, проявлена в слабости Европы. Европейская колония и "развитая Европа" в результате исторического процесса просто поменялись местами. После двух мировых войн на европейском ТВД европейская олигархия испытывает огромный комплекс неполноценности перед "американскими партнерами" (но не перед российскими). Американцы к этому привыкли. Европейский дух умер в период постиндустриализации.
Во-вторых, сила США основана на концептуальной слабости России. Российская элита, сложившаяся на развалинах СССР (люди в дорогих костюмах) явно не дотягивает до того, чтобы с ней разговаривали на равных. Дело исключительно в качестве этой элиты. Как следствие, запад занимается ее троллингом и стимулированием самих себя, одновременно с удовольствием используя российские ресурсы. "Российская угроза" исключительно демонстрационная, но бить по стране будут по-настоящему. "Кроликов" загнали?
В-третьих, торгово-экономическая лояльность Китая. Китайская концепция (как известно) состоит в том, чтобы "побеждать не сражаясь", а сражаться лишь в "местности смерти". Так продолжается историческая партия с отстаиванием местных интересов. Однополярный мир покоится на трех основах, трех по-разному зависимых территориях.
Российская участь не слишком завидная, поскольку с участием ее ресурсов обслуживаются все три пространства (США, Европа и Китай) одновременно. Под обслуживанием понимаем экономику и сопутствующую идеологию в первую очередь. После распада СССР страны СНГ потеряли свою концептуальную субъектность, превратившись в территории чужого влияния.
Обращаем внимание на идеологические и политические ориентиры постсоветской российской элиты. Приведем следующий характерный пример: Американский политический проект на Украине образца 2014 года. Россия в ответ присоединила Крым, но признала американского ставленника в Киеве в качестве легитимной власти одновременно с этим. Таким образом, территория Украины была неравноценно разделена в американскую пользу, но в США присоединение Крыма к РФ все равно не признали.
Далее Россия косвенно поддерживает "американо-европейскую Украину", экономически, финансово и энергетически подпитывая "американскую Европу". Все соглашения перед американскими "партнерами" (например, поставка урана) тщательно соблюдаются. Точно также происходит и в смысле поставок в Европу природного газа. Еще один свежий пример - перераспределение активов в производстве российского аллюминия. Кто тут с кем борется?
Между тем, политические "недоброжелатели режима" всего лишь стремятся загнать российское население "под лавку", используя слабую российскую экономику и концептуально зависимую местную элиту. Затем (после смены политической власти) можно будет столкнуть РФ и Китай, примерно также как ранее сталкивали СССР и Германию. Следующим ходом, естественно, станет раздел Сибири между Китаем, США и Японией. В заключении "окруженный Китай" будет разваливаться через экономику и политику.
Китай бы давно поделил ресурсные российские пространства, если бы это несло безусловную выгоду. Однако, играя в "геополитическое Го" в Китае считают (пока) несколько дальше. Там вероятно думают, что выгоднее иметь слабого внешнеполитического союзника (которым удобно прикрываться), чем "накрученного" внешнеполитического противника. Между тем, реальный вес и качество российской элиты в "точках силы" не переоценивается.
Три "царства" (США, Китай и Евросоюз) используют слабость постсоветских элит СНГ и "сокровища Мордора" в своих интересах. Евросоюз - концептуальный вассал США, Китай экономически сотрудничает как с США, так и с объединенной Европой. Притворный консенсус, а на деле - конкуренция.
"Европа от Лиссабона до Владивостока" в этих условиях - опасная для Российской Федерации утопия. Однако, некоторые идеологи не способны осознать даже таких элементарных моментов, потому что являются людьми зависимыми. Как заведенные они повторяют формулы вчерашнего дня, то, чего никогда не было и то, что никогда не состоится по нескольким причинам.
Во-первых, Европа не является абсолютно самостоятельной политической силой, а всего лишь выступает в качестве политического (и геополитического) вассала. Во-вторых, ни США, ни Китаю, ни Евросоюзу реального усиления России не нужно. Точнее, это противопоказано. Сырьевой придаток "развитого мира" должен оставаться в своем главном качестве при любых сопутствующих обстоятельствах.
Таким образом, идеологическую и экономическую колонию запада и востока давят и будут "обкладывать" по различным направлениям дальше. Зачем? Либо для того, чтобы "более эффективно" эксплуатировать совместно, либо для того, чтобы разрушить в случае неповиновения.
Распад и хаос на территории бывшей Российской империи и бывшего Советского Союза (дважды за 100 лет) сумели сослужить крайне важную службу в смысле преодоления своего кризиса "развитыми странами". Почему бы в таком случае еще раз не попытаться пройти по тем же дорогам? Притворно сотрудничая по некоторым "важным вопросам", естественно. Философия известная, хочешь быть сильнее - сделай "партнера" слабее.
Очень хочется владеть и использовать "сокровища Мордора". И так чтобы местные «пешки» не мешали. Жадность, жадность, жадность и еще раз жадность.
Комментарии