Хроника падения

• Опубликовал Чеслав Мельник 5 февраля 2019 г. - #Россия  #политика  #мораль  #кризис  #геополитика  #запад  - 4 568 просмотров

  Убежденные либералы с удовлетворением наблюдают быстрое падение рейтинга самого влиятельного российского политика. Однако, с чем же это связано?

   

  После "Крымской весны" и "Донецкой осени" российские стратеги сконцентрировались не на внутренней (идеологической и экономической) стабильности, а на внешних "геополитических триумфах". Естественно, в результапе первого "рыночного удара", доходы простых граждан (электората) резко пошли на убыль. Это стало следствием "подарка" убежденных глобалистов и выразилось в девальвации российской валюты более, чем на 100% к курсу середины 2014 года.

   

  Что же случилось дальше? Увеличились тарифы, цены и фискальные требования, что продолжило сжимать реальные доходы трудящихся. "Импортозамещение" оказалось типичной профанацией, потому что рынок никто реально закрывать не собирался. Местные выгодополучатели просто подняли цены на "санкционную продуктовую линейку", а иностранцы стали завозить товар не напрямую, а через перевалку в третьих странах.

   

  Мощнейшим ударом по сознанию российских обывателей стал факт увеличения их пенсионного возраста, и дело не в том, что это оказалось чем-то особенным, а в том, что давление на пожилых граждан было оказано в сложный (для них) экономический период. Умеренно либеральная администрация продемонстрировала, что догмы глобализма даже в период внутреннего экономического кризиса для нее превыше интересов населения, что естественно.

   

  Следующим пунктом в том же направлении (ударов по рейтингу) может оказаться "сдача Курильских островов", который с точки зрения морали (на фоне присоединения Крыма, войне в Сирии и прочего) граничит с политическим слабоумием, примерно таким же, как допуск лисы в курятник. Здесь поддаваясь внешнему давлению, администрация просто показывает, что любые территориальные претензии к Российской Федерации можно материализовать за счет формальных договорных отношений. Как японский бизнес начнет дружить с российским населением в условиях колониального капитализма - это не слишком большая загадка.

   

  Таким образом, либеральная внутренняя повестка и внешнеполитические уступки делают известный политический тандем все больше и больше непопулярным. И пусть это не слишком волнует администрацию по сравнению с рейтингом Бориса Ельцина, однако, это объективно усиливает политических конкурентов. Короче говоря, радикальные либералы, отсидевшись за спиной либералов умеренных, желают вновь "триумфально вьехать во власть", как в начале 90-х. Это происходит на фоне мирового идеологического и экономического кризиса и концентрации военных контингентов и горячих точек в российском "геополитическом пограничье".

   

  Из Евросоюза, США, Китая и Японии с любопытством наблюдают за российской внутриполитической линией, ведь чем слабее она будет, тем больше вероятность наступления хаоса на этой огромной территории с дальнейшим перераспределением природных ресурсов. Сейчас эти ресурсы поставляются в метрополию "по международным тарифам", однако, в случае политической дестабилизации появится примерно такое же "окно возможностей" как и после краха Советского Союза.

   

  Запад не имеет иных серьезных решений по выходу из собственного кризиса перепроизводства и необеспеченных денег. Вопрос стоит только в одной плоскости: кого ловчее ограбить. Российские либералы (глобалисты) вольно или безвольно подыгрывают этой затее. Пять лет было потрачено на нейтрализацию альтернативных вариантов развития. Умеренный либерализм ведет дело к медленному распаду федерации, радикальный либерализм сделает тоже самое, но максимально быстро. За это в прозападных политических центрах его и ценят. 

  Источник: https://mr-vang.livejournal.com/1187.html