Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Как преступная оптимизация, наследница приватизации, гробит русское село

  • Мертвое село

     

    Деревни наша власть убивает методом оптимизации социальной инфраструктуры.

    Под оптимизацией чиновники понимают такие действия, которые позволяют государству меньше тратить, но при этом продолжать делать вид, что все в порядке, дело делается.

    Так оптимизировали "нерентабельные" аэродромы, сократив их количество по стране в семь раз. Оптимизировали уникальные военные училища. Оптимизировали ведущие вузы и не имевшие аналогов в мире опытные сельскохозяйственные участки. Оптимизировали метеостанции. Оптимизировали заповедники и многое другое.

    Оптимизация носит такой же варварский характер, как и приватизация - в том числе и потому что сэкономленные (а точнее с мясом вырванные из тела страны) деньги тратятся не на развитие, а на покупку долларов и американских ценных бумаг, а часть - просто воруется.

    В результате этой варварской оптимизации сельских школ, больниц и других объектов социальной инфраструктуры вымерли тысячи сел, обезлюдели значительные территории России.

     

    Уже давно отмечено: если в селе закрывается школа, то это село тихо умирает в течение следующих нескольких лет. А за последние пять лет количество сельских школ в России сократилось на 37%.

    Оптимизируя школы, чиновники преследовали цель сделать образование рентабельным. Но может ли оно вообще быть таким?

    Нет и еще раз нет! Школа в принципе, по определению, не может приносить сиюминутных доходов, если только это не частный колледж для детей богатых родителей.

    Сам путь поиска финансовой выгоды в деле образования, какой бы эта выгода ни была - порочен и опасен.

    Когда же чиновники ищут пути сэкономить и тем более заработать на обычных школах, то подобная экономия аукнется и сэкономленные миллионы или даже миллиарды могут пойти на могильный памятник целому государству, увлекшемуся идеями оптимизации.

     

    Собственно оптимизация сельских школ уже аукнулась.

    На селе исчезла прослойка учителей как носителей культуры и авторитета. Именно школа в каждом селе еще недавно была центром культуры, праздников, человеческого общения, а слово "учитель" немало значило в самых разнообразных спорах и даже скандалах.

    Сейчас ничего этого нет, пусто и дико на селе без школы.

    Нет школы - уезжают из деревни семьи с детьми, остаются только доживающие свой век одинокие старики.

    Тот, кто покидает село в детстве, уже не чувствует никакой привязанности к нему и не вернется на село, став взрослым.

    Разрушение деревни как основы основ, корневой системы России - это один из самых ужасных результатов оптимизации.

     

    Встречая каждое лето гостей из самых разных мест, я летом показываю им наши деревни. Людей поражает то, в каких красивых местах те стоят и как мало при этом населены. Гости, которые приезжают из дальнего зарубежья, вообще оказываются в шоке.

    Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер - платить штраф, взять с собой своего сына - нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность - получить судебный процесс.

    Дико смотреть, как мы сами отказываемся от нашего исконного богатства ради фитнес-центров, бассейнов с раствором хлорки и магазинного изобилия вымытых в растворе шампуня овощей и фруктов со вкусом химического картона.

     

    Деревня стала местом тотальной безработицы. Точнее ее таковой сделали сегодлняшние жулики-оптимизаторы, наследники вчерашних жуликов-приватизаторов. И даже те люди, которые хотели бы остаться в деревне или переехать в деревню, не имеют возможности сделать это, потому что перед ними возникает проблема - как жить, а точнее - как выжить?

    Работать только на прокорм, жить исключительно натуральным хозяйством - это махровейшее сектантство, причем небезопасное.

    Заняться фермерством - практически невозможно, фермеры в России не живут, а выживают. В какие только хитрости и крайности они ни бросаются, чтобы остаться на плаву, но все равно тонут. Потому что не может фермер в условиях России создать по-настоящему прибыльное хозяйство, пока рынок контролируют могущественные агрохолдинги, подминающие под себя сбыт сельхозпродукции.

    Наше село и наше сельское хозяйство сегодня такие же убыточные и неприбыльные, как и школы. Но отказ от их поддержки - это отказ от продовольственной безопасности страны, отказ от здоровья нации.

    Отказ от села - это фактически отказ от своей земли, на которую сегодня хищно сморят всякие корейцы и китайцы!

     

    Брошенные дома, в которых были газ и вода, сожженные корпуса школ, запертые на ржавые замки клубы с покосившимися и облезшими досками объявлений, покинутые детские площадки около закрытых садиков, мертвые водонапорные башни и огромные пустые пространства машинных дворов и ферм. Все это были села. Места, где можно было жить ничуть не менее комфортно, чем в городе, а работа находилась под боком.

    Теперь все это мертво. Умерщвлено!

    Убито, разграблено и разорено русское село властью, которую интересует только нефть, газ и другое сырье, дающее сверхприбыль.

    Между тем село когда-то кормило всю страну. Село привязывало людей к родной земле. Село давало детям здоровое и свободное детство. И все это оказалось "оптимизировано", "не нужно".

    Теперь судьбу сел повторяют и малые города, которые тоже постепенно пустеют - из-за остановки заводов, отсутствия работы, из-за той же оптимизации школ, больниц и других объектов социальной инфраструктуры.

    И если так будет продолжаться - однажды в России останется населена одна Москва.

     

    По материалам Олег Верещагин

24

Комментарии

8 комментариев
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр28 февраля 2019 г.+12
    Все правильно написано, как и тысячи статей по социальной тематике. Но проблема в том, что диалог Народа ведется с глухонемым Нелюдем, который продолжает свое черное дело истребления населения.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий28 февраля 2019 г.+6
      Нет не диалог, а монолог. СМИ власти недоступны для народа. Как-то раз Макашов хотел прорваться к эфиру, так их расстреляли "наши защитники отечества". С тех пор попыток вести диалог небыло.
    • Павел  Семёнов
      Павел Семёнов1 марта 2019 г.
      Браво!
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков28 февраля 2019 г.-10+2
    ничего нового, коммунисты со своей программой беспереспективных деревень точно так же гробили села в СССР, прямо таки паталогическая ненависть власти к крестьянству, маньяки урбанизации, грустно...
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков28 февраля 2019 г.-1+6
      Историю тебе дружок учить нужно. Учись анализировать и обобщать - это сложная наука, тебе пока не по силам
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков28 февраля 2019 г.+3
    российским властям многое в падлу…., таково свойство российской власти, фундаментальное свойство.
  • Евгений Горностай
    Евгений Горностай1 марта 2019 г.+6
    "... И если так будет продолжаться - однажды в России останется населена одна Москва." - на это и рассчитано.
  • Владимир Пенсионер
    Владимир Пенсионер1 марта 2019 г.+3
    Американцы были куда более лояльны к индейцам, чем российские власти к жителям села. Одно слово - геноцид.