Станислав Ленц

Метки

Архивы

Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Самое интересное

Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан

На политическом поле нет конструктивных предложений

  • Опубликовал Станислав Ленц 1 февраля 2019 г. - #Политика  #Власть  #Народ  - 1 192 просмотра

    Оппозиция

     

    Анализируя различные политические события на поле нашей страны, приходишь к однозначному выводу о том, что у нас нет политических групп, которые могут конструктивно мыслить и предлагать свои решения по выводу страны из кризиса.

    В самом деле, практически все политические партии, представленные определенными личностями, да и сами личности, действующие самостоятельно, предлагают народу только критику власти, а не то, что необходимо сделать, чтобы наша страна и народ изменили свой "вектор движения" с "отрицательного" направления, разрушающего страну, на "положительное" направление, созидающее.

    При этом все партии так или иначе рисуют будущее страны в радушных красках при условии, что их программа развития будет принята в работу самой властью, а еще лучше, если они сами получат власть.

    Мелкие политические группы, представленные только их лидерами, которые в свою очередь даже толком договориться не могут между собой, не говоря уже об объединении в одну политическую силу более глобального масштаба, тем более не могут решить задачу по изменению вектора движения общества с отрицательного на положительное направление.

    Поэтому мы и видим, что "говорильни" много, а толку мало, воз и ныне там.

    Кто же тогда сможет предложить решение и вывести страну из кризиса?

    Это сможет сделать только сам народ.

    Общенародные задачи, по определению, может решать только весь народ, в полном составе, а не какая-то кучка самовлюбленных лиц, которую возглавляет отдельно взятый политик.

    Это значит, что будущее нашего народа зависит от его способности к самоорганизации и выдвижению лучших представителей из своей среды.

    Только в руках всего народа лежит его будущее, а в руках кучки людей всегда будет лежать их личное благосостояние и больше ничего.

     

    По материалам Народной Аналитики

2

Комментарии

6 комментариев
  • Николай Войченко
    Николай Войченко1 февраля 2019 г.+2
    Опять детский лепет выложили на всеобчее обозрение.) Если провести подсчёт самых популярных слов, произнесённых (написанных) в реале и в Сети, это будет, безусловно, "народ". Щеголяют им направо и налево с лёгкостью неимоверной.) Сразу вспоминает совшкола 60-х. На уроках Обществоведения мы всерьёз обсуждали тему "Роль личности в истории государства" И учителя нам доказывали, что именно народ - движущая сила общества, а роль личностей - вторична. Мы, школяры, естественно соглашались.) Но вот читаешь статьи, в которых через одну славят Сталина (меньше уже Ленина, зовут вернуться, ибо без них. оказывается хана стране. А сапсэм недавно 87% населения превращали Путина в живого божка, который всё делал единолично (мв только присутствовали при его геройским трудом на галере и хлопали в ладоши). тоже превозносили личность, но не себя, народ.
  • Николай Войченко
    Николай Войченко1 февраля 2019 г.+1
    И вот опять детский лепет про народ. А что это такое за зверь - народ? Про количество отдельных личностей знаем, но отдельные личности - это же не народ в целом? Нет. Эти личности разбросаны по всей стране от и до. Это же Броуновское беспорядочное движение, хаос. Что осмысленное может сотворить хаос? Ничего. Дык, зачем на Броуновское движение возлагать несвойственные ему задачи и ждать положительного результата? Автор резонно замечает, что даже партии с их программами и целями не могут договориться между собой. А как могут договориться отдельные личности? Мы, жив в домах, соседей не знаем, не говоря уже о всём доме, городе и т.д. Бред какой-то. Авторы, вы хотя бы задумывались, что пишите! У нас, по существу не народ, а просто толпа. Народ - это организованное и единое общество людей, связанных единой целью, идеей, дисциплиной, планами, ответственностью, имеющих свою иерархию. Как в армии
  • Николай Войченко
    Николай Войченко1 февраля 2019 г.+1
    например. Умные сразу сообразили, к чему я клоню.) Вывод: пока не будет вышеперечисленных условий, будет иметь место разномастная толпа, а не народ. Не могущая ничего толкового придумать и сделать. Это будет союз лебедя, рака и щука, тянущие воз каждый в свою сторону. Сначала надо из толпы сотворить народ и потом уже достигать цели. Авторы, перестаньте писать всуе это слово "народ". Нет его пока у нас. Есть слабоорганизованные толпы конкурирующией оппозиции, есть холуи, есть быдло-рабы. есть труженики - честные и работящие, есть чмо - не рыба-не мясо, есть пенсионеры, есть хитрецы, ворьё, есть пенсионеры, есть наивные, есть куча испуганных за себя, работу и семью и т.д. Это не народ, это население страны. Таково моё мнение.) Объединяющей все эти толпы силы я не вижу. Обанкротившихся коммуняк с их фейковым коммунизмом я лично отвергаю. другой силы нет или я в самом деле не вижу её. И Личн
  • Николай Войченко
    Николай Войченко1 февраля 2019 г.+1
    И Личности я тоже не вижу, увы. Может она (Личность) прячется от облав в Разливе или в эмиграции, или на нарах срок отбывает? И срок её ещё не подошёл?
  • Николай Войченко
    Николай Войченко1 февраля 2019 г.+1
    Кстати, власть очень благоразумно для себя поступила, разогнав профсоюзы. Кто может назвать себя членом профсоюза? Он,окромя какого-то мифического независимого есть на производствах, офисах - государственных и частных? А ведь это ведь сила и ещё какая сила! На Западные профсоюзы посмотрите - вот у кого надо учиться и брать пример. У нас люди одиноки на своих галерах А один в поле не воин. Намёк, надеюсь, понятен? Вот с них и надо начинать - объединять простых людей в профсоюзы - защиту прав и законов от прихоти барской. А дальше видно будет.)
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский2 февраля 2019 г.
    Наконец-то услышал правильные мысли: население страны без Вождя, что стадо овец без пастуха. Поэтому даже в т.н. Библии её сочинители не решились выхолостить понятие об иерархическом обустройстве Мироздания. В этой "книге книг" чуть ли не на каждой странице прописаны три сакраментальных слова: "Пастырь" и "человеческое стадо".