Новости партнеров

Самое свежее

Кто первый встал – того и танки. Политические анекдоты Эль Мюрид. Пока только слово придумали... Алексей Рощин. Угнать Украину В поисках сути. Разбирая пропагандистские мифы и клише Александр Рослякова. Стряхнуть досмертно старину – или совместно с ним ко дну... «Нет Патрушева – нет России!» Политические анекдоты
Загрузка...

Вам тоже интересно, когда и на ком женится Путин?

  • Этот вопрос прозвучал на большой пресс-конференции Владимира Путина 20 декабря. Любопытство проявил корреспондент светского интернет-издания «Life». Как он пояснил - сам женатый. Однако совсем не вогнал президента в смущение. Ну, может, вызвал улыбки в зале.

    О другом подумалось: зачем это ерничество? Личная жизнь любого гражданина охраняется законом и Конституцией и лезть в нее, да еще публично.... Мне кажется, это, по меньшей мере, неприлично. Моветон.

    Нельзя сказать, что мы были прилежными студентами. Кто-то пропускал лекции, кто-то плохо готовился к семинарам.

    Нас не ругали, но иногда очень интеллигентно воспитывали: «В наш вуз был большой конкурс. Вам повезло - вы прошли. Но думайте всегда о том, что кто не прошел. Может, ему наш институт был нужнее...»

    Понятно, что очень многих журналистов с мест редакции посылают на такую встречу президента со СМИ не из праздного любопытства. А чтобы донести до него нужды и проблемы своего региона, предприятия, города, села, беду конкретного человека. Надеются на главу государства как на «на последнюю инстанцию».

    Где-то, к примеру, совсем не строят детсадов, где-то школах «коммунальные удобства» на улице. А местные власти закрывают на это глаза. Да и средств у них, говорят, нет.

    Но кто-то из таких периферийных журналистов слова не получил. Получил тот, кого интересует женитьба холостого президента. 

    Понятно, что  вопросы о женитьбе ему задают постоянно. По-житейски, может, понять можно, но как журналиста - нельзя.

    Четыре года назад на апрельской «прямой линии» с народом он ответил - видимо, в порядке шутки юмора: «Мне сначала свою бывшую жену Людмилу Александровну замуж надо выдать, а потом уже и о себе подумаю».

    Словом, ответ у него всегда готов. Прозвучал он и на этот раз: «Как порядочный человек когда-то должен буду это сделать, наверное». На вопросы об отставке он отвечает моментально: «Не дождетесь».

    А так хотелось услышать на этот раз, будут ли, к примеру, повышены детские пособия женщинам во время декретного отпуска. Они у нас совсем крохотные. А цены растут и кусаются.

    Или когда же будет повышено ежемесячное детское пособие на ребенка до 16 лет? Оно у нас по регионам от 300-600 рублей, кроме Москвы и Петербурга.

    Куда запропастился указ о «Десятилетии детства», который президент подписал 29 мая прошлого года?

    Он поручил тогда правительству в трёхмесячный срок разработать план мероприятий в развитие своего указа. С тех пор о нем ни слуху, ни духу. О чем я, кстати, рассказывала здесь на портале 7 декабря - https://publizist.ru/blogs/112140/28379.

    Но такие, волнующие миллионы женщин вопросы на пресс-конференции, к сожалению, не прозвучали. 

6

Комментарии

38 комментариев
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский22 декабря 2018 г.+9
    Как мне думается, в каждом ежегодном теле-шоу неудобные для правителя вопросы отфильтровываются по всем понятной причине. Кандидатуры вопрошающих заранее утверждаются. Поэтому действительно бестактный вопрос: «Когда и на ком женится Владимир Путин?» был оглашён не случайно, не экспромтом. Это дурновкусье вопрошавшего должно было убедить электорат, что данное шоу – это на самом деле разговор по душам власти с народом. Ну, чтобы у «россиян» сложилась ассоциация с сюжетом известной картины Серова: «Ходоки у Ленина». Ст. +
    • Наталья Челышева
      Наталья Челышева22 декабря 2018 г.+7
      Согласна насчет "не случайно". Лайф - это большой интернет-сплетник. Все об это знают. Путин и Песков тоже. Высказывалось мнение, что тем самым организатором хотелось подчеркнуть, что и в свои 66 лет президент хоть куда и вполне годится в женихи. Но любая жена захочет ребеночка от президента. А вот будет ли он здоровеньким и умненьким - еще вопрос
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский22 декабря 2018 г.+3
        Мне думается, что нормальная молодая женщина со здоровой психикой вряд ли захочет родить ребёночка от пожилого мужчины, пусть он будет хоть наместником Бога на Земле. А вот если старпёры начинают молодиться, ну, как всем известный Сильвио Б., то это говорит о многом. Что-то у бодрящихся явно не в порядке с моральным обликом. В общем, у них явно поселился бес в ребре.
        • Наталья Челышева
          Наталья Челышева22 декабря 2018 г.+1
          Пишут же про Кабаеву,и будто мальчик весь в него
          • Андрей Громадский
            Андрей Громадский22 декабря 2018 г.
            Может быть, всё это сплетни, распускаемые жёлтыми СМИ вообще обо всех публичных людях, засветившихся на ТВ. Покажи несколько раз на ТВ, условно говоря, ослиную задницу..., и ей щелкопёры припишут такого..., про которое говорят, что оно "ни в какие ворота не лезет".
        • Наталья Челышева
          Наталья Челышева22 декабря 2018 г.+2
          Завсегдатаи таких тусовок давно обратили внимание, что Путин все время подкашливает. Легонько, но подкашливает. Уже несколько лет. Вот специально посмотрите первые 20-25 минут. И какая простите свадьба и брачная ночь? У него или хронический бронхит или барахлит щитовидка Так что вопросы о женитьбе ведущий по закону может сразу смазывать
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов22 декабря 2018 г.+12
    лично мне по хрену. Жаль народ, которому дела нет до собственной жизни.
  • Нина Семеновна Мартинкова
    Нина Семеновна Мартинкова22 декабря 2018 г.+11
    Нам, старикам и старухам, абсолютно безразлично,женится ли Путин и с кем спит Пугачева.Нас больше всего волнует медицинское обслуживание при скудной пенсии.
    • Наталья Челышева
      Наталья Челышева22 декабря 2018 г.+2
      Пробегите стенограмму. "Встреча" так организована, что "социалке" уделено очень мало места. Зачем задавать вопросы журналистам кремлевского пула, которые весь год рядом с президентом? Но их согласованные вопросы и отрепетированные ответы наверно "сожрали" треть всего времени
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский22 декабря 2018 г.+1
    Был бы рад услышать ответ на вопрос Гаранта простой русской женщина, вышедшая на трудовую пенсию по старости: "Как может быть, что размер моей ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ составляет 6700 руб., и таких как я - не менее десяти миллионов душ, а размер СОЦИАЛЬНОЙ пенсии у тунеядцев без трудового стажа - 8803 руб? Конечно государство нам доплачивает до размера "бомжовской" пенсии, т.е. до 8803. руб, но как жить на такую пенсию, если услуги ЖКХ сравнялись, или превысили размер оной пенсии". Вот что бы ответил Гарант?
    • Наталья Челышева
      Наталья Челышева22 декабря 2018 г.+1
      В Пескова нюх на журналистов и их вопросы. Такое не прозвучит. Но вопрос никто не мешает из отправить и сегодня на президентский сайт. Текст надо набирать именно на их форме, что не очень удобно. Нельзя проверить орфографию.
  • Boris Zotkin
    Boris Zotkin22 декабря 2018 г.+3
    Надо знать, как проводятся это шоу "Свидание с народом". Заметили ли вы, что перед пургомётом Песковым на столе лежит список всех приглашённых? В этом списке уже помечены те, кому разрешено открыть рот и задать самый "трудный" вопрос Путину В.В. Остальные для массовки. То есть элемент неожиданности отсутствует. Скушно прошёл этот спектакль, с заранее предсказуемым результатом. Поэтому людям и неинтересно это.
    • Наталья Челышева
      Наталья Челышева22 декабря 2018 г.+1
      Завсегдатаи таких тусовок давно обратили внимание и пищут в Твиттере, что Путин все время подкашливает. Легонько, но подкашливает. Уже несколько лет. Вот специально посмотрите первые 20-25 минут. И какая, простите свадьба и брачная ночь? У него или хронический бронхит или барахлит щитовидка. Так что вопросы о женитьбе ведущий по закону может сразу "смазывать"
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов22 декабря 2018 г.-3+1
    Ни Путин ни то когда он женится ваще не интересно! Статье минус.
    • Наталья Челышева
      Наталья Челышева22 декабря 2018 г.+1
      Согласна. Но есть и плюсы
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов22 декабря 2018 г.-1+2
        Наталья, мой вам совет, не распространяйте фейки что детские пособия до 16 лет составляют от 300 до 600 рублей! Сколько у вас детей, если они есть? У меня их несколько, так вот, детское пособие на ребёнка до 16 лет в моём городе составляет 60 рублей! 60! А НЕ 300-600!
        • Наталья Челышева
          Наталья Челышева22 декабря 2018 г.+1
          Значит, местные власти выставляют в Инет вранье. И что у вас за город - область хотя бы можете назвать?
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов22 декабря 2018 г.+1
            Наталья, открою вам глаза, 60 рублей пособия такая сумма в большинстве городов России и область тут не сильно важна. А вот где вы нашли инфу про 300-600 я бы хотел видеть ссылу.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский22 декабря 2018 г.+1
    Причиной подкашливания может быть то, что правитель много говорит. Очень много, чудовищно много! Это моя догадка, человека далёкого от медицины, и фактически к ней не обращающегося. Так вот, были в СССР школы юных пилотов, куда меня, как действующего проф/пилота загнали отцы-командиры читать лекции по нескольким авиадисциплинам. Так сказать, в порядке шефской помощи. И что я вам доложу, приходилось мне, не слишком разговорчивому человеку, "заливаться соловьём" по полтора часа (академический час) без перерыва. К концу занятий першило в горле, приходилось, как бы подкашливать. Вот в чём я думаю дело. И как-то несолидно Правителю чесать языком, как кумушкам на лавке, на это занятие у него есть "говорящая голова". И вообще, болтуны - это наихудшие работники, ибо они могут заболтать любое благое начинание. На это и существует поговорка: хочешь провалить дело? - Заболтай его! Хотелось бы вид
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский22 декабря 2018 г.+1
    Хотелось бы видеть иной стиль руководства: мужик сказал – мужик сделал!
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов22 декабря 2018 г.+2
      Так тут так и есть! Мужик сказал что часть народа зря надеется на возврат в СССР, мужик делает-пенсионная реформа, ЕГЭ, Коля с Уренгоя и т.д. Впору надеятся просто на справедливость! Но это нонсенс!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский22 декабря 2018 г.
    Одно дело когда скажет Знающий, а другое дело, когда балабол, не знающий, что может произойти на следующий день. Вон, Хрущ на отдыхе нырнул в бассейн генсеком, а вынырнул уже простым пенсионером. Люди предполагают, а те, кто над ними - Располагают. Позвонил младшенькой, у неё двое детей - 4 г. и 2 г. Действительно, получает за одного - 60 руб.?! Позорище!!! В нашем городе пособия платят детям до 3- летнего возраста. Сказал ей - откажись! Щас! - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов22 декабря 2018 г.-1
      Громадский, в отличии от вас я знаю что произойдёт не только на следующий день но и через год! Для этого не надо быть Нострадамусом, достаточно иметь ум для анализа обстановки и видеть тренды.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский22 декабря 2018 г.
    Тёзка, ум человеческий (не путать с Разумом, коего у людей ещё нет по объективным причинам)- не видит дальше своего глаза, и не слышит дальше своего уха. Поэтому все умственные мудрствования людей, основанные на поведении и деяниях тех, которые не ведают, что он творят, не стоят выеденного яйца. В доказательство см. пример с генсеком-"кукурузником".
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов22 декабря 2018 г.-1
      Тёзка, мне понятно что "хочешь рассмешить бога-расскажи ему о своих планах", но мне так же понятны и видение будущего, основанное на чётком научном анализе.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский22 декабря 2018 г.
    Ну, да - планировать надо, иначе жить будет неинтересно. Но, всё-таки, неплохо бы иметь в виду непредвиденные форс-мажоры. Т.н. учёные - обычные люди с парой глаз и парой ушей, только фантазии у них поболее будет. А фантазии, не есть отражение реальности, которую умом невозможно понять. Научный анализ основан на следствиях, а о причине следствий "учёные" люди не имеют ни малейших представлений. Отсюда несбывшиеся прогнозы. А вот небезызвестный "шарлатан" Нострадамус чётко знал, что СССР, дословно, " не продержится более 73, года и 7 месяцев". Что и вышло с точность до одного дня.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов22 декабря 2018 г.
    Научный анализ основан на причинно-следственных связях, которые в свою очередь основаны на историческом опыте. Конечно форс-мажор тут не исключён. По поводу Нострадамуса по мне так это был великий мистификатор. Потому потомки в его центуриях видят лишь то что хотят увидеть. Суть теста Роршаха вам знакома? Если да, то вы меня с моим суждением о Нострадамусе поймёте.
    • Андрей Громадский
      Андрей Громадский23 декабря 2018 г.
      Напрасно люди принимают за чистую монету фантазии таких психически неустойчивых личностей, как Роршах, "доктор" Фрейд..., и им подобных, число коих - легион. Вот они-то и являются совратителями человеков, стоящих на ещё более низких ступенях развития сознания. Математика - царица истинной Науки. Истинность пророчеств Нострадамуса доказана математически. 100%-я точность! Вероятность ошибок - 1 к 81, возведённому в 81 степень. Указанный деятель так же чётко видел будущее, как мы видим настоящее. Неудивительно, ибо таково свойство Материи, где прошлое, настоящее, будущее находятся в состоянии Ныне, т.е здесь и сейчас. Когда земляне дорастут сознанием до пророка, через "энное" млрд. лет, станут такими же, как он. А, покамест, заявление олухов о том, что они "учёные", вызывает у меня улыбку сожаления, какое испытывает человек по отношению к страдальцам странноприимного дома.
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов23 декабря 2018 г.
        Доказано математически? А-ха-ха Громадский, сможете прислать ссылку на сей феномен, учитывая что подавляющее число центурий ещё даже не привязано к какому-либо событию! ;-) Как у вас Громадский получается "скрестить осла и трепетную лань" знать математику и верить в мистику? Что за волновой дуализм, прости Господи!
        • Андрей Громадский
          Андрей Громадский23 декабря 2018 г.
          Ссылку на сей феномен, прислать невозможно, ибо доктор ф.м. наук, академик и директор инст. математики РАН (не РАЕН) отпраздновал большого труса, когда проверил математическую безупречность расчётов пророка. Поэтому ныне покойный академик не без основания заявил, что попавшие к нему в руки мат/исследования не могут быть опубликованы в современном мире, т.к. они опрокидывают все научные знания землян. К слову, о чём и написал Нострадамус в своих пророчествах, дословно: "Науки земные понесут великий урон, в связи с тем, что я открыл". Пророчеств нет в катренах - это приманка, которая водила за нос олухов полтысячи лет, отвлекая их от 3-х эпистолярных текстов, где и расписана будущая история стран и народов, начиная с 1555 г. и до 7.11.2038 г., когда человечество начнёт новый Цикл развития. Но данные расшифровки пророчеств будут обязательно обнародованы в назначенные Сроки. Для того они и
        • Андрей Громадский
          Андрей Громадский23 декабря 2018 г.
          Для того они и создавались - чтобы облегчить людям переход в новый Цикл эволюционирования. В общем, младенческие земные науки доживают свои последние годы, ибо они так же однобоко недостоверны, как и ржание сивого мерина. Смеётся тот, кто смеётся последним. А вот людям будет уже не до смеха. Утверждаю!
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов23 декабря 2018 г.
            Громадский, сколько вам лет? Я к тому что 2038 год уже сравнительно близок и в вашем случае должно быть "либо шах, либо ишак, либо Ходжа Насреддин.." Кто то говорю должен издохнуть чтоб избежать позора в провале пророчеств;-) Так что продолжаю ржать как жеребец, а не как сивый мерин. Сивый мерин он применим к другому идиоматическому выражению, которое кстати касается более вас с Нострадамусом.
            • Андрей Громадский
              Андрей Громадский23 декабря 2018 г.
              Каждому своё! Т.е. по его сознанию. Покамест, у вас ещё есть чуток времени для ржания. Но, всё-таки, сильно не увлекайтесь, можете оказаться на противоположной стороне от "громадского" и "нотрдама", ну, это где "будет плач и скрежет зубов", издаваемый несколькими миллиардами бывших весельчаков.
              • Андрей Широнов
                Андрей Широнов23 декабря 2018 г.
                О-ппа! Прям так и слышу в вашем голосе менторский тон "человека познавшего истину скрытую от других" ;-) Громадский, мой вам совет, больше думайте сами и меньше доверяйте различным пророчествам, будь то Ванга или Нострадамус.
  • Ростислав Рабинович
    Ростислав Рабинович23 декабря 2018 г.+4
    Один лизоблюд сказал, что он женат на России и это горькая действительность. Правда, Россия, когда ложилась под него, не знала о его нетрадиционной ориентации, а теперь стыдно признаться...
    • Наталья Челышева
      Наталья Челышева23 декабря 2018 г.+3
      Россия не ложилась. Ее изнасиловали, пользуясь ее беспомощным состоянием
  • Ростислав Рабинович
    Ростислав Рабинович23 декабря 2018 г.+1
    Наталья, не надо оправдываться и считать изнасилование непорочным зачатием...
  • Бледный Призрак
    Бледный Призрак23 декабря 2018 г.+2
    Путин женится на Медведеве.