После избрания в 2018-м Путину кричаще, до тошноты нечего делать. Ни в стоячей воде социально-экономического застоя, ни в «идеологии» – пустой, как эти самые «поправки», ни даже в его обожаемой «геополитике». Это видно по всему – и по заунывному вою Соловьевых на их шоу («Украина – наше все»), и по активным боевым действиям-2020 на Польском фронте-1939, и по неподвижному сидению в Донбассе-Сирии…
Тоскливо-громкая и полная тишина. И мертвые с косами стоят. И никаких вообще планов, «проектов», целей, перспектив. Ни в чем. Никаких объяснений – «зачем мне оставаться?» «Я устал, так устал, что нет сил уйти».
Ну, поэтому мне и казалось, что чем еще 4 года (до 2024-го) или даже еще больше ничего не делать и смотреть, как плавно опускается рейтинг, лучше уйти. На белом коне, с высоко поднятой головой. И я тут крупно промахнулся. Вот она – роль личности в истории. Мелкая липучесть (жлобство), физическая невозможность хоть что-то свое отдать – этот основной инстинкт неодолим.
Ну, а форма борьбы за сохранение власти соответствующая. Пустопорожние речи, крючкотворство, резонерство, переливание из пустого в порожнее… То, что Щедрин описал в «Иудушке Головлеве». Наблюдать это все любопытно. Но что же дальше? Путин президент до 2036, далее – везде…
А делать он будет что? Грозить неведомым «врагам» и проводить парады в честь Исторической Правды. Все? А разве этого мало? Есть такое выражение «все действительное разумно». Такая власть над 150-миллионной страной в 21 веке настолько вызывающе неразумна, так карикатурно повторяет Брежнева конца 1970-х… Но только в совсем другое время, с другим запасом прочности, да и в совсем другом обществе – как-никак открытом, со свободой слова и Интернетом…
Как можно – при любых личных особенностях и желаниях – править явно вопреки симпатиям большинства своих подданных? Взять, к примеру, людей 25-35 лет и спросить их: «Хотите провести лучшие 15-20 лет жизни в обстановке стабильного морально-политического застоя и экономической стагнации? Или у вас иные планы на жизнь?» Любопытно было бы послушать ответ…
И как это может быть? Ну, «избраться» на «гибридно-легитимной основе» в отчаянной борьбе с Зюгановым-Жириновским легко. А дальше что? Ну ведь неразумно же это! Исторически неразумно! Идти самому и вести свою страну в никуда? Я не знаю ответа на этот вопрос. Но вариант ответа предложил сам Путин, где-то сказав, что его президентство – это судьба. Может, и правда? Ведь все, кто сейчас смеются, возмущаются, ужасаются, ахают, охают в Интернете – понятия не имеют, что они (не Путин, а они) могут поделать. А большинству сама эта мысль в голову не приходит.
«Что же делать? Что нам делать? Смеяться! Над Путиным и своей страной. И собой».
И ведь нет же ни террора, ни массовых арестов. Есть страх (дела «Нового величия» для этого достаточно), а пуще того – массовая обломовщина, беспомощность, зубоскальство демшизы и истерики «спасителей России» из эмиграции. Вот и ответ. Народ достоин своего правителя. А неразумность – так почему же это только про Путина? Может, это историческая неразумность самой России, которая генетически обречена окончательно «исторически уснуть», стать надолго «державой второго сорта» (не «второго мира» – там-то идет активная история)?
Уснуть и видеть сны. Скучные сны про врагов и Вторую мировую войну. Судьба. Предустановленная гармония: неразумность правителя, неразумность правления – неразумность самого существования на все согласной, всему покорной страны. А перемножение двух «неразумностей» дает как раз разумность ухода такой страны на далекую обочину истории. Бессознательная готовность страны «обнулиться» с глупым смехом. «И дышат почва и судьба». Вот такая у нашей страны судьба: быть почвой для власти.
Комментарии