Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

О смерти Навального и о России без эмоций

  •  

    Факт преждевременной смерти Алексея Навального в заполярной тюрьме можно считать достоверным. Чудеса на свете бывают, конечно. Но не такого свойства.

    Причины смерти официально названы. Это лёгочная эмболия, т.е. отрыв тромба.
    Версией, к которой склоняются все, кто не привык верить М. Симоньян, является убийство.


    Далее причины варьируются. Одни полагают убийствио следствием приказа "с самого верха", другие полагают, что это - "эксцесс исполнителя", т.е. самодеятельная инициатива безвестного лагерного вертухая, решившего таким образом оказать "любезность" любимому нацлидеру и раз и навсегда избавить его от ненавистного "блоггера".

     

    Не нужно обладать сверхспособностями в логике, чтобы уразуметь очевидное, т.е. махровую до первобытности глупость Симоньян и ей подобных, утверждающих, что Навальный умер "естественной смертью".
    Если на самом деле главный российский оппозиционер умер в тюрьме по медицинским причинам, то это и есть убийство.
    Потому что если человека сажают в тюрьму по фиктивным обвинениям на срок, сравнимый с пожизненным, помещают в ШИЗО десятки раз, а затем переводят в Заполярье и вновь продолжают без перерыва помещать его в ШИЗО, т.е. в карцер, невзирая на время года и на срок, уже отбытый им накануне, то это и есть сознательное убийство, причём совершаемое с особым цинизмом и жестокостью.
    Выдержать без фатального вреда здоровью 300 с лишним суток такого содержания не сможет практически никто.

     

    Поэтому имеет смысл расуждать лишь о том, была ли смерть Навального результатом "внешнего воздействия", т.е. убийством физическим, насильственным или произошла "сама собой, как результат многодневных спланированных издевательств, т.е. убийством "естественным".
    Но самое любопытное здесь то, что и тот, и другой вариант одинаково плачевен.

     

    Если Алексея действительно отравили, задушили, "залечили" и т.п. по "высочайшему распоряжению", то это даже не глупость. Это результат патологического душевного нездоровья того, кто отдал такой приказ.
    Потому что интервью Путина Такеру Карлсону, о котором на все лады голосила устами всё той же Симоньян безмозглая российская пропаганда, как о событии планетарного масштаба, имело место быть всего 8 дней назад!

    Этому интервью великий вождь российского народа придавал по собственным словам огромное значение, считал его чуть ли не исторической возможностью донести свою точку зрения на позицию России по самым животрепещущим вопросам современности, прежде всего - по вопросу СВО.


    По результатам этого "поланетарного события" сам Карлсон, а затем и его патрон Дональд Трамп уже высказались в уважительном смысле, удостоив Путина комплиментов и призвав Запад "отнестись с пониманием" к российской политике последних лет.

    И вот, не успел рассеяться дым и утихнуть эмоции по поводу этого "исторического" интервью, стало ясно, что именно сказал Западу и остальному миру гениальный российский руководитель, какую именно точку зрения он хотел донести - yбит Навальный.

     

    Которого знают в Америке и в остальном мире все политики, политологи, журналисты и миллионы обычных людей, следящих за актуальной международной повесткой.

    Как теперь чувствует себя Такер Карлсон? Как теперь чувствует себя Дональд Трамп? По чей милости эти двое оказались в положении идиотов?
    У кого они брали интервью? В какую страну приехал Карлсон в поисках правды?
    И что он думает об этой правде сейчас?

     

    Неизвестно, что он думает. Но мы можем думать совершенно обоснованно, что если Навальный на самом деле убит по санкции из Кремля, то во главе страны стоит совершенно обезумевший, не адекватный обстоятельствам человек, полностью оторвавшийся от реальности, не помнящий и не понимающий ничего из того, что имело место быть неделю назад, т.е. целиком недееспособный, не отдающий отчёта своим действиям, но располагающий несметными запасами ядерного оружия!

     

    Ничем другим, кроме безумия в медицинском смысле, невозможно объяснить отдачу им такого приказа, полностью дезавуирующего и недавнее "эпохальное" интервью, и желание обратиться к Западу, и стремление быть там понятым.

    Это означает - спасайся, кто может! Власти в общепринятом смысле в России не существует! А то, что есть, непредсказуемо, неконтролируемо, необъяснимо и невменяемо до степени паранойи, опять-таки в самом прямом психиатрическом смысле.

     

    Если же никакого "приказа сверху" на убийство Навального не поступало, и его смерть явилась результатом стараний никому не известной пешки из ФСИН, воспылавшей припадком буйного патриотизма, то это говорит о том же самом: власти в России нет!

    Навальный - не гопник, зарезавший старушку за бутылку дешёвой водки. Он реальная политическая фигура большого масштаба, известная далеко за пределами России, личный враг гениального гроссмейстера-многоходовочника. И решать вопросы его жизни и смерти даже в условиях тоталитарного российского беззакония не должен пьяница-надзиратель, воришка-взяточник тюремный доктор, жлоб мелкого пошиба из лагерной администрации или продажный чиновник из ФСИН.
    Это прямая ответственность высшего должностного лица.
    И если он оказался не в состоянии сделать это, особенно в контексте того самого недавнего интервью, то он не в состоянии управлять страной. Других вариантов нет.

     

    Обладай Путин хотя бы каплей здравого смысла, он сделал бы всё, чтобы с головы Навального (и других политзэков) не упал бы ни один волосок по крайней мере до мартовских игр в "президентские выборы". До тех пор, пока окончательно не уйдёт в историю нашумевшее интервью, и новые мировые события заслонят его в памяти своей и международной общественности.
    Но он сделать этого не сумел.
    И своими собственными руками разрушил до основания всё, что с таким трудом пытался создать.

     

    Безошибочным тестом на вменяемость Кремля будет являться судьба остальных политических заключённых. Если Кара-Мурза, Яшин, Горинов, Фургал, Кагарлицкий, Скочиленко, Беркович и многие другие останутся в живых или выйдут на свободу, то это будет означать, что безвольная и бессильная власть, перепуганная насмерть смертью Навального, делает всё возможное, чтобы хоть как-то загладить вину.


    Если кто-то из них уйдёт следом за Навальным, то подтвердится версия о безумном маньяке в президентском кресле со всеми вытекающими отсюда последствиями.
    И для самой России, и для всего остального мира.

     

    И один, и другой варианты означают крайне печальную вещь - Россия является страной без государства, т.е. квази-государственным образованием без малейших перспектив и шансов, летящим на всех парах к самоликвидации и вселенской смуте, поскольку неуправляемое рассеивание энергии, называемое в учёном мире энтропией, в соответствии со вторым началом термодинамики стремится к максимуму, т.е. к смерти.

    В этом смысле смерть Навального лишь прелюдия к куда более серьёзной трагедии, которая ожидает всех нас.


    И то, что даже за горизонтом не просматривается никакая созидательная сила, способная если не предотвратить эту катастрофу, то хотя бы замедлить её наступление, является уже не субъективным, а вполне объективным приговором стране.
    Ещё более суровым и неумолимым, чем известный ордер Международного Уголовного суда.

     

    Глубокие соболезнования родным и близким Алексея!
    Искренние слова сочувствия и сострадания всем его многочисленным соратникам!
    Держитесь, ребята! И берегите себя!
    Силы и здоровье вам ещё пригодятся не раз!

     

28

Комментарии

97 комментариев
  • Зима ...
    Зима ...17 февраля+16
    Цугцванг похоже. Геополитик шестого разряда, максимизируя энтропию, идёт на идеальный шторм. Скатертью дорога!
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas17 февраля+13
      Маразм попёр с такой силой, что даже интересно, сколько сможет просуществовать страна в таких условиях. Думаю, что недолго. Такая жизнь противоречит всем законам природы.
      • Зима ...
        Зима ...17 февраля+15
        Из Сети. Диктатура наглядно: В Москве люди разного возраста несли цветы к Соловецкому камню. Молча, потому что за любые лозунги силовики запакуют в автозак, а потом на человека могут завести статью за поддержку экстремизма. В других городах та же ситуация: цветы, полиция, тишина. В это же время в Тбилиси, Ереване, Белграде и других городах с российскими релокантами проходят нормальные митинги. В адрес Путина и его свиты летят оскорбления. Люди приходят с плакатами, не боясь, что их арестуют. Это здоровое общество.(с)
      • Ульяна Астахова
        Ульяна Астахова17 февраля+4
        Я бы не обольщалась относительно скорого конца. В истории и более ублюдочные режимы существовали достаточно долго. Могу пованговать, что со смертью самого начнет сыпаться, учитывая его видимое и никчёмное окружение из "свиты", да и то, это ещё "бабка надвое сказала".)
        • Зима ...
          Зима ...17 февраля+4
          Достаточно долго.?..если не ответит на изоляцию Калининграда. Ой ли?
          • Ульяна Астахова
            Ульяна Астахова17 февраля-1+1
            Угу, смотрите, чай не в первОй!)А по ходу кто-то опять, как пример, продаст "врагам-пендосам" уран, а они купят и денежку дадут "кровавАму режиму Пу" на продолжение "волшебной операции",и наши миллиардеры станут еще богаче, несмотря на санкции. А после того, как режим рухнет, и вместо Навального встанет Волков и его, предположим, выберут президентом, то уж точно он, вписавшийся в защиту вернувшегося в "родные пенаты" Фридмана, сделает Россию "прекрасной" для податного населения, ага.) Охотно верю...
            • Зима ...
              Зима ...17 февраля-1+1
              Сейчас пыня оч токсичен. Если заткнется и не будет оч долго отсвечивать, то может быть. Хотя, в ту реку, которая была, уже не войдёт.
        • Дмитрий Тим
          Дмитрий Тим17 февраля-2+3
          Вот именно. Северная Корея, например. Или маоистский Китай. А не сдохнет своей смертью это существо ещё долго, медицина неплохо шагнула вперёд за последние десятилетия.
  • Александр Бороков
    Александр Бороков17 февраля-2+6
    Зачистили, значит Алешу, фараоны! Не по нраву им смутьян Навальный, зато смутьян Ельцин, иуда СоЛженицын и фашист Ильин, ой, как по душе путину и его дружкам-упырям-олигархам.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин17 февраля-12
      Придуркам-сталинистам не по душе Солженицин только из за его правды о жертвах и преступлениях сталинизма. При этом и Госплан СССР и Госдума РФ фактически подтвердила правоту Соженицина. А заключается она в том, что Сталин ещё до ВОВ отправил на тот свет порядка 10 миллионов человек (коллективизация, голодомор, ГУЛАГ и депортации) + своей гениальностью ещё 42 миллиона (в сумме) во время ВОВ. И сталинисты горды этим деспотом-парноиком. https://realnoevremya.ru/articles/58108-o-rassekrechennyh-arhivazh-sssr-i-realnyh-poteryah-v-voyne
      • Александр Бороков
        Александр Бороков17 февраля+7
        Ах ты, правдогуб. Как хорошо, что и тебе дали возможность поносить транспарант... Сушку дать?
  • yuri 54
    yuri 5417 февраля+10
    Я больше склоняюсь к мысли, что тюремщики перестарались в стремлении угодить фюреру. Не думаю, что последний сильно рад смерти его личного врага. По-моему, фюреру доставляли гораздо больше удовольствия изощрённые мучения узника. И тем более не рад, что случилось это в преддверии мероприятия 17.03. Впрочем, ему особо волноваться нет смысла, ибо лакеев власти гораздо больше, чем её противников. Но даже если бы было наоборот, то всё равно ничего не изменилось бы в итоговом результате мероприятия. Ну а что касается Трампа, то его имидж на фоне его показушной благосклонности к Путину,несколько пострадает. Ведь во всём мире лишь укрепилось мнение о Путине,как о маниакальном убийце, а поддерживать убийцу , или хотя бы иметь с ним дело — это черная метка, даже если это лишь предвыборный ход. Но Трамп до сих пор больше бизнесмен, чем политик, и постарается продать свои взгляды подороже.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas17 февраля+5
      :-))Юра, и снова я вынужден повторить избитую банальность: мы до крайности похожи:-) Я мыслю точно так же.
    • юрий прокофьев
      юрий прокофьев17 февраля-3+3
      "По-моему, фюреру доставляли гораздо больше удовольствия изощрённые мучения узника."---ага,содержанцы Гуантанамо этому умозаключению рукоплескали бы отчаянно,особенно,если бы знали кто из регулярно сменяемых фюреров самый главный фюрер))).
      • Ульяна Астахова
        Ульяна Астахова17 февраля+5
        Чёрт, какой тормознутый и не удобный сайт.(( Писала ответ Прокофьеву, но промахнулась и коммент не удалить... Вот не устаю поражаться таким, как вы! Взрослые, вроде, люди, а как подростки нашкодившие, стрелки переводите. Почему вот лично вы считаете, что чьи-то, пусть и количественно большие преступления –это повод оправдывать преступления своей власти?!! Убивший десятерых сосед или убивший троих ваш друг, к примеру и гипотетически– какая между ними разница? И тот и другой – преступник и убийца. Хотя , другой вопрос: « А судьи кто?»
  • Владимир Крылов
    Владимир Крылов17 февраля-8+4
    "Не нужно обладать сверхспособностями в логике, чтобы уразуметь очевидное, т.е. махровую до первобытности глупость..." Хлёстко. Но вполне правомерно и такое завершение фразы: "...глупость тех, кто искренне считает, что эта смерть выгодна Путину. Именно сейчас." А много ли таких, кто считает так действительно искренне? Судя по тому, с каким восторгом принята она вождями пока что не великими, поневоле задумываешься - а нет ли у них (вас), вождёнышей, соратников во ФСИН?
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas17 февраля-3+8
      Вы попали на чужой для вас ресурс. Здесь с альтернативно одарёнными не дискутируют. Обычно их просто банят. Я понятно выражаюсь? Или слишком мудрёно?
      • Владимир Крылов
        Владимир Крылов17 февраля-7+7
        Здесь предусмотрена возможность банить? Упс! А как же "свободное мнение свободных людей"? И что значит "чужой"? Не тот, "кто похвалит меня лучше всех"? "Не дискутируют..." Банили бы уж молча, не срамясь.
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas17 февраля-3+11
          За свободным мнением обращайтесь в Роскомнадзор. Ещё вопросы будут? Нет? Тогда всего лучшего! Первому каналу поклон!
        • Стратонавт 2
          Стратонавт 217 февраля-3+4
          Свободных людей, вова, а не подхуйловиков.
    • Ульяна Астахова
      Ульяна Астахова17 февраля+1
      И когда же это изоляция или смерть, пусть формально и "естественная", как в данном конкретном случае, но ставящая крест на какой-то оппозиции была не выгодна той или иной власти?!)Это во-первых, а во-вторых, если собственные бредово-параноидальные фантазии и додумки про "соратников во ФСИН" - это по вашему "мнение", то вас кто-то обманул, или вы сами, извиняюсь, не умны, если решили, что это оно и есть.))
  • Владимир Лиховидов
    Владимир Лиховидов17 февраля-1+13
    Смерть Навального на совести путинского фашистского режима! Чтобы не стало медицинской причиной смерти, ясно одно, что нечеловеческие условия пребывания Навального в путинских застенках окончательно подорвали здоровье Навального и его организм мог не выдержать пыточных условий в колонии. Однако я не исключаю и политического убийства Навального; в фашистском государстве, каковым является путинская Россия, все возможно.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин17 февраля-4+4
      "Смерть Навального на совести путинского фашистского режима!" Но отчасти и на совести 99,9 % населения России, которое в марте 2017 проявило полное единство с Путиным и его кликой воров-предателей России, предав Навального и не выйдя на митинги (разрешенные!) против коррупции, хотя ролики Навального были известны уже всему миру.
  • Зима ...
    Зима ...17 февраля+14
    Из Сети. В Москве ночью неизвестные разрушили стихийные мемориалы Навальному. То же случилось в регионах — во Владивостоке, Хабаровске, Воронеже, Краснодаре, Томске, Екатеринбурге(с). Не железное очко...не железное. Кипятком писают.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas17 февраля+9
      Да, очень боятся. И не понимают, что сами вызывают к себе ещё большую ненависть и приближают свой конец.
      • Зима ...
        Зима ...17 февраля+7
        ЕД, уважаемый, термин "понимают" для путиноидов - нонсенс ;-))) ИМХО.
      • Александр Бороков
        Александр Бороков17 февраля+6
        Властные подонки отомстили ( и не важно чьими руками) Навальному за правду о них, об их алчности и полном отсутствии нравственных принципов.
        • Владимир Митин
          Владимир Митин17 февраля-5
          Что то ты трусливо и подленько замалчиваешь о том, что "Властные подонки отомстили" во времена Сталина намного бОльшему количеству людей, имеющих другое мнение. Если бы идиоты, вроде тебя, не прославляли Сталина, сегодня не было бы идиотов, прославляющих Путина. Пишу не А.Б.... . Может есть кто поумнее и более понятливее, чем он.
          • Александр Бороков
            Александр Бороков17 февраля+4
            Ликбез, бесплатный, цени, гнида! Всё познаётся в сравнении: https://pryf.livejournal.com/2746822.html Изучай, авось поумнеешь! Хотя .. вряд ли. Для этого тебе надо вновь родиться. Непременное условие: От других, достойных родителей.
    • Александр Бороков
      Александр Бороков17 февраля+5
      Продолжается зачистка Навального и в Рунете....
    • Ульяна Астахова
      Ульяна Астахова17 февраля+5
      Холуи, как и дураки, среди человекОВ никогда не переведутся, увы. Другой вопрос, что у них сейчас "руки развязаны", вот и буйсвуют "пещерные".
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский17 февраля+5
      этот неизвестный всем известен, под названием путинская мусарня
  • Ульяна Астахова
    Ульяна Астахова17 февраля+7
    1.Думаю, что Навальный умер "сам". Учитывая известные события, точно подорвавшие его здоровье да плюс то, что тюрьма далеко не санаторий, такой исход был вероятен. Так-то и в концлагерях не всех расстреливали и в печах жгли, так что тоже можно сказать, что многие умирали "собственной" смертью. И потом, нужно учитывать психотип главстерха, имеющего по многим признакам определённую склонность, описанную известным французким маркизом и получившую название от его имени.)
  • Ульяна Астахова
    Ульяна Астахова17 февраля+3
    2.Опозорились с устранением сразу, так это только раззадорило. «Истинное удовольствие и наслаждение" такие получают растягивая мучения «жертвы», которые рано или поздно приведут к концу. Да и учитывая вялый интерес запада при жизни к Навальному, а так, для проформы, незачем его устранять. Это все конспирология, но в духе отбитых боброедки , пардон, пидораса Красовского и всей этой звездобратии, уже камлающей о Западе, как выгодополучателе от смерти Алексея.) В общем его смерть отрезонирует, и тихо сойдет на нет, а Навальный пополнит списки «жертв режима».
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas17 февраля+4
      Его смерть ускорит процесс выделения средств Украине. И больно ударит по кампании Трампа. А в остальном - наверное так и будет. Но ребята из ФБК во многом виноваты сами. Они мне все крайне симпатичны, мне их от души жаль. Но в реальной политике они очень слабы.
      • Александр Бороков
        Александр Бороков17 февраля-2+4
        Интересный парадокс: если Навальный и его соратники, живущие в России, получают деньги от Госдепа, то формально они работают на российскую экономику, ввозя деньги из Америки в Россию. Те же, кто обвиняют их в работе на Америку, наоборот на деньги, полученные из бюджета, покупают недвижимость за рубежом, выводя деньги из России и делая богаче потенциального противника. Откуда госдеп берет деньги на финансирование Навального? Да из налогов, которые платят наши российские чиновники за недвижимость за рубежом!
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas17 февраля+4
          Ну, это забавная мысль, не лишённая смысла:-)
          • Александр Бороков
            Александр Бороков17 февраля+2
            У хорошего начальника всяк сверчок своячок к делу да месту хлебному пристроен. И так это дело поставлено, что самому и делать-то нечего .. все само в руки плывет, просится .. Вот и коррупция у нас на своем месте и борцы с ней при деле ... дели и властвуй. И никакой ответственности. Не жизнь, а малина!
            • Владимир Митин
              Владимир Митин17 февраля-5
              Если ты ясно видишь, как по рабски стелятся и повинуются деспоту Путину минимум 20 % населения России (все институты власти, СМИ, армия, ФСБ, Росгвардия и прочие рабы-холуи), то вообще очень как то подозрительно то, что ты не видишь своего холуйства и ещё бОльшего количества десятков миллионов граждан во время более жестокого (правда намного более хитроумного) диктатора-людоеда.
        • Ульяна Астахова
          Ульяна Астахова17 февраля+6
          Да ладно, можно подумать, что те, кто везде видят "деньги и руку Госдера или НАТО" сами в это верят.)) Ну типичная пропаганда фашиствующего режима для лохов и патриотов, у которые "думают" эмоциями. Гитлер и геббельсовская пропаганда вон тоже и "империализмом" боролись, а за одно и с коммунистами.))
          • Александр Бороков
            Александр Бороков17 февраля+5
            Антисоветчина вообще за последние путинские 20 лет стала идеологией современной России!!! Сергей Михеев говорит о том, что СССР был безбожным государством. В смысле, атеистическим. Это верно. Но я хочу Михееву задать вопрос. Вот уже 30 лет Россия: Тишь, да гладь, Да божью благодать. Понастроили много православных храмов. И что? Какой результат? Понастроили ночных клубов, гей-клубов. По ТВ показывают фильмы о маньяках, об убийцах, о воровстве. Растлевают молодежь. Вот это и есть безбожная Россия.
            • Ульяна Астахова
              Ульяна Астахова17 февраля-2+5
              Мне уже давно не интересно, что говорит отбитый на голову Михеев. Странно, что его нескончаемый инквизиторский бред вызывает у вас интерес и желание обсуждать. Смотрите на всю эту компанию глазами врача психиатра: "Ну сумасшедший. что возьмёшь?")
              • Александр Бороков
                Александр Бороков17 февраля+2
                Информ.война она такая интересная штука, обоюдоострая, что духовных власовцев и нацистов,даже кремлевских,можно отслеживать онлайн, не выходя из кабинетов .. из кабинетов, специально обученные дяди выйдут, когда поедут брать этих ссук! Надеюсь, соберут богатый урожай... а пока их просто отслеживают, чтоб потом два раза не бегать!
      • Ульяна Астахова
        Ульяна Астахова17 февраля-1+6
        Да ладно, Дуглас! Что с вами, право!) Это Волков, Соболь, как и прочие вам симпатичны?!Где вы там увидели "потенциал" хотя бы уровня Навального?Я мониторю "правых" для понимания, что у них происходит. Такой же раздрай и срачи, как и у "левых". Вот только "лидеров", хоть немного имеющих мозги, типа Навального или Яшина, "раз, два и обчелся", да и тех "закрыли".
      • Владимир Митин
        Владимир Митин17 февраля-4
        "Но в реальной политике они очень слабы". Иначе ведь и быть не могло и не должно...при такой слабой народной поддержке...хотя...о каком народе тут можно упоминать. Хотя...опять таки...против Навального фактически оказались 99,9 % россиян, которые не сговариваясь, дружно НЕ вышли на митинги против коррупции, проявили полную солидарность с Путиным и совместно с ним предали Навального и его 0,1 % сторонников-россиян уже весной 2017-го.
  • Ульяна Астахова
    Ульяна Астахова17 февраля-1+5
    3.И вспоминать его чаще будут соратники по ФБК, не блещущие умом, как на мой субъективный взгляд, реже сторонники, да и то по определённым датам. Для меня, как человека «левых» взглядов, Навальный идеологический противник, но я не испытываю злорадства, как отбитые путриоты, «zоммунисты» или, сужу по твиттеру, часть «свидомых» украинцев, потому как «Сначала они пришли за…». Да и пример Навального и разгрома его сети штабов ФБК позволяет мне затыкать рты zомунистам-жожекам , когда начинается тупое критиканство по поводу ничегонеделанья и отсутствия легальной компартии у «трулей».)
    • Владимир Митин
      Владимир Митин17 февраля-4
      "Для меня, как человека «левых» взглядов"... . Интересное заявление. Я очень внимательно "левых" изучаю и "сортирую" их по отношению к Ленину и Сталину, которого считаю первым предателем дела Ленина и его детища - СССР. Я, кстати, предельно левый и тоже за СССР - Советскую Социалистическую Справедливую Россию с диктатурой ума, чести и совести. Пока ни один "сталинист" или "ленинец" не заявил работать над осуществлением такого сказочного проекта, так как ни идеалов, ни веры в них, видимо, ни у кого уже нет.
      • Ульяна Астахова
        Ульяна Астахова17 февраля+5
        Кто вам сказал, что я «страдаю» по СССР? Что за невыносимая привычка предполагать, что думает и считает другой? Всё, это вчерашний день и единственно чем ценен СССР в части построения общества на другом экономическом базисе и надстройке - это анализом совершённых и допущенных ошибок. И мне глубоко наплевать на вашу «сортировку», как и паранойю в отношении Сталина, который, разумеется, был не идеалом. У вас жупел, смотрю, «репрессии»?) Ну так поинтересуйтесь «репрессиями» в отношении коммунистов в недавней истории. Все новое рождается в «борьбе», да, кровавой зачастую, но это диалектика, и смена тех же формаций этому подтверждение, а не ваша личная рефлексия?
        • Александр Бороков
          Александр Бороков17 февраля+3
          Мой пост - Плоды антисоветизма: https://publizist.ru/blogs/121316/47664/- Как одним словом назвать тех (не взирая на лица), кто до сих пор, вероломно, без объявления войны, нападает на СССР-Ленина-Сталина? Вся антисталинская пропаганда изначально строилась и продолжает строиться на вранье. Поэтому пресловутое «открытие архивов», о необходимости которого так любят вещать десталинизаторы, приведет лишь к тому, что миф о тотальной невиновности жертв репрессий будет развеян окончательно.
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков17 февраля+12
    Соболезнования родным и близким. Неважно, ЧТО вызвало смерть, важно КТО. Фигурально выражаясь относительно версии RT: этот тромб - Владимир Владимирович Путин. Всех, кто так или иначе, коим-то образом, представляют какую-то угрозу упырю, пополняют список его личных врагов, а в дальнейшем жертв. Смерть Старовойтовой, Боровика, Рохлина, Рохлина, Щекочихина, Политковской, Магнитского, Литвиненко, Березовскогo, Березовскогo, Пригожина, а теперь и Навального - это череда ЕГО преступлений. Публичная "отмазка", как правило, имеет сразу две версии: первая - несчастный случай; вторая - сакральная жертва "врагов" России.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин17 февраля-6+2
      +++ Алексей. Однако странно, что жертв другого диктатора - "деда" и учителя Путина вы ни разу (если не ошибаюсь) не упрминали. Что это означает?
  • Дмитрий Тим
    Дмитрий Тим17 февраля-1+5
    Вот что значит всеми силами пытаться остаться в зоне комфорта, не делать ничего, пока уже натурально не станет подгорать зад. Это и населения РФ касается, и западных так называемых политических элит. Вырастили эту гниду до размеров Годзиллы, позволили развязать агрессивную войну, убить сотни тысяч, сносить с лица земли целые города. И кончиться всё может ядерной войной...
    • Ульяна Астахова
      Ульяна Астахова17 февраля-1+3
      А вы капитализм со всей его вариативностью как-то по-другому представляли?Предъявлять ему претензии всё равно, что требовать от "хищника" перейти на растительную пищу. РФ, да, далеко не лучшая часть этой системы, а просто один из вариантов, но по сути "плоть от плоти её".
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий Тим17 февраля-1+3
        Все эти "измы" не работают. Я тоже долго был сторонником левых идей. Но это, как и советская ностальгия, была только попытка спрятаться от реальности. Нет волшебной таблетки. Важна социальная эволюция, а общество - очень сложный метаорганизм. Не картонная марксистская схема с homo economicus в своей основе...
        • Ульяна Астахова
          Ульяна Астахова17 февраля-1+4
          Причем тут "-измы"?) Марксизм, это прежде всего метод социально-экономического анализа. Поэтому таже политэкономия, задел которой был дан вполне буржуазными эномистами, для вас "картонная схема".)И с чего вы решили. Что я ностальгирую по СССР?! Но вы, смотрю, "эволюционировали", судя по тому, что ударились в махровый идеализм. "Важна социальная эволюция,/ага, помнится Путин тоже про неё камлал/, а общество - очень сложный метаорганизм."Что почитать "с чувством, толком, расстановкой", что стоит за этими "не картонными схемами", не подскажете?) А то, за "красивым и высокопарным" иногда просматривается пустая идеалистическая болтовня, уж простите.
  • Issa Айсман
    Issa Айсман17 февраля+6
    Очень жаль парня. Хоть я и плохо понимал его устремления и идеологию. Вообще, эта смерть, дает хорошее понимание, на сколько плохо, Мир понимает звериную, отмороженную сущность власти в России и патологию ее населения. Россия больна, отправлять туда здорового Навального с любой целью, была ошибкой и полным не пониманием внутренней ситуации.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим17 февраля+2
      Не хочет понимать. Ведь тогда придётся что-то делать.
  • Алексей Коваленко
    Алексей Коваленко17 февраля-2+1
    Мне думается, что смерть всё же наступила в результате относительно естественных причин (тюрьма здоровья никому не прибавляла). Как-то не прослеживаются обретатели выгоды, а вся шумиха носит характер импровизации на уровне "это всё вы" причём с обеих сторон. Дело в том, что с Навальным не всё так просто, хотя бы потому, что он писал с неволи на широкую публику. Это моё личное мнение.
  • юрий прокофьев
    юрий прокофьев17 февраля-4+3
    "Всех, кто так или иначе, коим-то образом, представляют какую-то угрозу упырю, пополняют список его личных врагов, а в дальнейшем жертв." Список жертв можно несколько изменить:Роберт Френсис Кеннеди,Мартин Лютер Кинг,Каддафи,Саддам Хуссейн,Касем Сулеймани,Джеффри Эпштейн...ну долго можно писать.Долго.
  • Владимир Митин
    Владимир Митин17 февраля-6
    "Вообще, эта смерть, дает хорошее понимание, на сколько плохо, Мир понимает звериную, отмороженную сущность власти в России"... НЕВЕРНО! Разумный мир всё понимает, а вот 99,9 % политических и полных идиотов России не способны понять, что Россия не только преемница СССР, но и всех подлостей сталинизма. Избавились бы от сталинизма - не смог бы появиться путинизм, то есть ещё один пожизненный диктатор-людоед.
    • Александр Бороков
      Александр Бороков17 февраля-2+3
      Эээээ, власовец, не надо прислонять генералиссимуса Сталина к нынешней своей бесноватой верхушке. Это же сколько "Архипелагов" можно было понаписать! Так нет же! Нету у вас талантов, равных солженицынскому. Нету таких титанов мысли, сплетни и арифметики, чтобы число жертв умножать на 100, равно как и свои 30 сребреников (это уже 3000). А еще плюс проценты - вот вам и премия имени его самого. Ау! путеноидные таланты! Мы вам соберем деньжат, а вы напишите свои "Архипелаги" ...
    • Issa Айсман
      Issa Айсман17 февраля-1+4
      Думаю Владимир, Путин как раз и избавляется от сталинизма. Через уничтожения индустрии, образования, доступной медицины и прочих плюшек сталинизма. А как Вы бы избавлялись от сталинизма?
      • Александр Бороков
        Александр Бороков17 февраля-1+3
        Респект Вам! Сталин оказался слишком уж добрым.Поэтому наверху опять то,что обычно всплывает,а отнюдь не мозги и совесть нации. Чем больше проходит времени,тем всё яснее: отсталый Советский Союз создал такой технологический потенциал,что даже эффективные менеджеры всё никак проsrать не могут. Придет время, когда будут судить нынешние воровские власти за их деяния. А через поколения потомки этих воров, осужденных по закону, будут вопить о репрессиях их родителей. А глупости про галоши могут стать оценкой адекватности президента по истории России. Стыдно ..
      • Владимир Митин
        Владимир Митин17 февраля-3+1
        Свою глупость и паскудство в безнравственно-несправедливой оценки лучших (хотя и не ангелов) людей России, ты продемонстрировал ниже...и получил от меня то, что заслужил.
        • Александр Бороков
          Александр Бороков18 февраля-1+2
          Ты - болен. На всякий случай, пососи упса. Есть такое лекарство. Его производят твои хозяева, коим ты, так предано холуяжишь, повторяя написанные ими методички.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов17 февраля+2
    разве можно считать умыслом отсылку его в тьмутаракань и постоянные прописки в карцере.
  • yuri 54
    yuri 5417 февраля+1
    Вот мне интересно мнение здешних комментаторов по одму вопросу. Итак, как по вашему, если бы случилось невероятное, и Навальный в силу ряда таких же невероятных причин занял бы должность президента РФ, то как бы он поступил с войной в Украине? Варианты: 1. Остановил бы её немедленно с полным выводом всех войск, и возвратом Украине всех аннексированных территорий, включая Крым; 2. То же самое, но без Крыма; 3. Прекратил бы активные БД, но добивался при этом оставить за РФ захваченные территории Донецкой и Луганской областей , небольшой сухопутный коридор в Крым, и сам полуостров; 4. Добивался бы заключения перемирия на условиях контроля РФ над всеми аннексироваными укротерриториями.; 5 Продолжал бы войну до победного конца( хотя неизвестно, что считать победой) ... У кого есть соображения на сей счёт?
    • Алексей Сдвижков
      Алексей Сдвижков17 февраля+7
      Юрий, за несколько дней до годовщины войны с Украиной опубликовал 15 принципов своей политической платформы. Вот основные, которые Вас интересуют: 5. Какие границы у Украины? Такие же, как и у России, — международно признанные, определенные в 1991 году. Мы, Россия, их тоже тогда признали. Эти границы Россия должна признавать и сейчас. 6. Оставить Украину в покое и дать ей возможность развиваться так, как желает ее народ. Прекратить агрессию, завершить войну и вывести все российские войска с территории Украины. Продолжать войну — это как раз истерика бессилия, а прекратить ее — сильный ход. 7. Совместно с Украиной, США, Евросоюзом и Британией искать приемлемые пути компенсации ущерба, нанесенного Украине. Например (после смены власти в России и окончания войны), отменив ограничения в отношении наших нефти и газа, но с направлением части дохода от экспорта углеводородов на компенсации. 8.
    • Алексей Сдвижков
      Алексей Сдвижков17 февраля+7
      8. Расследовать военные преступления в сотрудничестве с международными институтами. 12. Еще раз подчеркну, что после войны нам предстоит компенсировать Украине ущерб, нанесенный путинской агрессией. Но восстановление нормальных экономических отношений с цивилизованным миром и возвращение экономического роста позволит это сделать, не мешая развиваться нашей стране. Мы на дне, и, чтобы всплыть, нам нужно оттолкнуться от него. Это будет и морально верно, и рационально, и выгодно. 13. Демонтаж режима Путина и его диктатуры. В идеале — через всеобщие свободные выборы и созыв Конституционного собрания.
      • yuri 54
        yuri 5417 февраля+3
        Да, это всё верно, но это ваша платформа, и ваше видение постпутинской России. А я хотел узнать как поступил бы Навальный,по вашему мнению? Что бы он сделал ,перво-наперво , с войной и её последствиями . Вот мое мнение скорее ближе в варианту 3. Возможно, что не точно так, а с некоторыми вариантами. То есть что-то очень близкое у тому,что говорил на сей счёт Надеждин, а именно : про очередной референдум в Донбассе, про то, где должны проходить границы Украины(???), что о принадлежности Крыма разговоров уже быть не может, и никаких репараций. Почему так? Во первых, любой новый политик,взобравшись на вершину власти будет делать всё ,чтобы там удержаться. А это значит, что придётся отказаться от многих популистских обещаний. А во-вторых,в умирающей стране, неспособной сделать даже то,что делали их предки 40-50лет назад, невозможна пересборка страны без значительного ухудшения жизни
      • yuri 54
        yuri 5417 февраля+5
        Продолжение..... А во-вторых,в умирающей стране, неспособной сделать даже то,что делали их предки 40-50лет назад, невозможна пересборка страны без значительного ухудшения жизни населения. А если ещё отдавать Крым, да выплачивать репарации..... Без помощи Запада послевоенная Россия обречена, но Запад потребует от РФ много чего, а смог бы Навальный удовлетворить Запад, и остаться у власти— вопрос! Короче, Путин успел так нагадить( а это ещё не конец), что после него разгребать придётся лет 50, да и то— наверстать упущенное и разграбленное будет крайне трудно,если вообще возможно...... Но это мои незавершённые размышления, и возможно они неверны, тем более, что размышлять- то уже нет смысла, ввиду смерти Навального...хотя это касается любого другого, кто сменит фюрера.
    • юрий прокофьев
      юрий прокофьев17 февраля-3+4
      Чтоле Вы,правда,такой наивный?Вот,прежде чем отвечать на заданные вопросы,следует определиться с иным.Кто и какие гарантии давал Навальному для возвращения в РФ?Ну,нет оснований полагать,что он был настолько туп,что не понимал последствия его возвращения.И вряд ли желал себе и длительного заключения и вполне вероятной смерти.Стало быть гарантии были ооочень вескими.Кто мог их дать? Лично Путин,или окружение,повязанное омертой)))?
    • Ульяна Астахова
      Ульяна Астахова17 февраля
      Для того, чтобы предполагать за другого, нужно хотя бы близко знать этого человека, поэтому, лично я даже напрягаться не буду. А вы что, не в курсе про "Крым не бутерброд" от Навального? Именно за это на его костях сейчас пляшет, радуясь смерти в твитторе, за небольшим адекватным исключением, вся активная, и тупая как наша, украинская патриотня диванная.) Заодно поучая, как нужно быть "не рабом". Радует, что сторонники Навального сплоченно шлют их "на хутор бабочек ловить".) Вот прав Арестович, называя эту публику украинскую, идиотами...
  • Иван Игнатов
    Иван Игнатов17 февраля+8
    РФ - не государство, а воровская «малина» со всеми вытекающими. Большая (иногда - роковая) ошибка, соответственно, не учитывать это в повседневной жизни. Паханы пойдут на всё, что бы остаться у кормушки ими разоряемой Страны - чему подтверждением эта, увы не последняя, смерть. И на смерть они готовы бросить миллионы «расеян», не переживая, не напрягаясь. Игра в «законы», «государство» и «выборы» ещё тянется - для самых тупых и ленивых мозгами, но и она все более сходит на «нет» и скоро покажет себя во всей красе! Не тешьте себя иллюзиями, что «всё само наладится» и удастся отсидеться - нет, не получится. Объединяйтесь и готовьтесь, иное - ужас без конца.
    • Александр Бороков
      Александр Бороков17 февраля-1+4
      На Украине славят Шухевича-Бандеру, элита Путина тащится от гитлеровской шлюхи - Маннергейма, сам "гарант" млеет от Солженицына и ловит кайф от сторонников германского фюрера - Ильина и Шмелева. Куда катится мир!
      • Владимир Митин
        Владимир Митин17 февраля-6
        "Куда катится мир?" Вполне возможно мир катится к всемирной катастрофе... . Но! Этот мир намного более разумен России. Эта же, обезумевшая страна, катится невиданными темпами в клоаку типа Северной Кореи, в которой создано государство с идеологией, списанной со сталинской и только чуть чуть подправленной националььными особенностями. Твоя сталинская реальность воплощена уже десятилетиями в Сев. Корее. Поклонение и воссхваление Сталина ведёт туда же. Ты, такой, якобы, патриот русский, против лучшего варианта для России - СССР - Советской Социалистической Справедливой России с диктатурой ума, чести и совести... . И лишь потому, что у тебя явный дефицит в наличии каждого из этих, необходимых патриоту России, важнейших качеств.
        • Александр Бороков
          Александр Бороков18 февраля-1+2
          Задай вопрос своему отцу, зачем он воспользовался рваным презервативом и родился ты? Этот вопрос для тебя важнее. И уместнее.
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов17 февраля-1+1
        дебилы у власти. В журнал к Розову зайдите. Об этом пишет.
    • Issa Айсман
      Issa Айсман17 февраля+6
      Ну, как "не государство"? Государство. Не "Город Солнца" конечно и не правовое государство, но именно государство. С отрядами вооруженных людей и прочими атрибутами. перефразируя прусскаков... У каждого государства, есть среди населения воры и мошенники и только у России у воров и мошенников есть государство с прочим населением.
      • Александр Бороков
        Александр Бороков18 февраля+2
        В России власть арестократиии, которую можно арестовать в любую минуту.
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков17 февраля+5
    Одну из версий произошедшего публикует "Новая газета Европа" (https://novayagazeta.eu/articles/2024/02/17/neponiatnyi-kipezh-nachalsia-eshche-vecherom-15-fevralia) Одним из заключенных рассказал, что"«непонятный кипеж начался в крытке еще вечером 15 февраля". В частности, была сильно ускорена вечерняя проверка, потом всех заперли по баракам и усилили охрану. "Было слышно, как на территорию зоны поздним вечером и ночью три раза заезжали какие-то машины, но какие именно, в окошко не разглядишь". Утро 16 февраля началось с тотального "шмона": сотрудники колонии изъяли телефоны, карты и даже кипятильники, на которые ранее смотрели сквозь пальцы. По словам заключенного, о смерти Навального в колонии стало известно около 10 часов утра (08:00 по мск).
  • Issa Айсман
    Issa Айсман17 февраля-2+8
    А вообще, все это странн. Я имею в виду Навального и прочих. Ведь, чо нужно было делать изначально? Да профсоюзы. Тот самый Labor Union. Привлекать население, отстаивать права рабочих. Но ведь никто и даже на этом ресурсе, не заикнется про профсоюзы. Про борьбу за права рабочих, про организацию из которой может возникнуть новое коммунистическое движение. Естественно, разве на Западе, подкинули бы идею Навальному, организовать настоящее профсоюзное движение. Они же ненавидят его. Да и Навальный, даже не помышлял о подобном. Действительно, какие профсоюзы у буржуазного политика? Все эти яшины, кара-мурзы и прочие фургалы, никогда не пойдут на такой шаг, ибо сменить Путина одно, а упустить финансовую удавку, совсем другое. Остаются, неуклюжие попытки, переворота с верху, единственное, что могут финансировать политики запада. А для Путина, гасить такие попытки, это физзарядка.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин17 февраля-2
      "Привлекать население, отстаивать права рабочих. Но ведь никто и даже на этом ресурсе, не заикнется про профсоюзы. Про борьбу за права рабочих, про организацию из которой может возникнуть новое коммунистическое движение". Может не надо так нагло врать? Вот что написано выше мною Астаховой. "Я, кстати, предельно левый и тоже за СССР - Советскую Социалистическую Справедливую Россию с диктатурой ума, чести и совести. Пока ни один "сталинист" или "ленинец" не заявил работать над осуществлением такого сказочного проекта, так как ни идеалов, ни веры в них, видимо, ни у кого уже нет". И будьте уверены - в моей СССР сильные (массовые) и независимые профсоюзы будут играть очень важную роль.
      • Issa Айсман
        Issa Айсман17 февраля+4
        ЧСВ зачесалось? Я не читал Ваши статьи о профсоюзах на Публицисте. Если таковые имеются, то прошу ссылочку. Я не в состоянии читать глубоко все коменты под статьями. Очень рад, что Вы где то в какой то переписке, упомянули, что вы крайне левый. Очень обидно, что я этот шедевр пропустил.
        • Александр Бороков
          Александр Бороков18 февраля+2
          Как хорошо, что он снова и снова продолжает нас радовать своими замечательными экспромтами! Его предки по вагонам ходили, барыги они. А он,поскольку с рождения слабоумный,прикидывался глухонемым и разносил разные журналы,непотребного содержания... Вот так и выросло оно на железной дороге,как и его предки...
    • Владимир Митин
      Владимир Митин17 февраля-3+1
      Кстати. Имея хоть немного ума, чести и совести, никак нельзя ставить себя выше таких людей как Навальный, Яшин, Кара-Мурза, Фургала, добавлю Грудинина, Муратова, Горбачева, Рохлина, Илюхина, Болдырева ++++.... без которых преодолеть первые мили на пути к Советской Социалистической Справедливой России невозможно.
      • Issa Айсман
        Issa Айсман17 февраля+2
        Зачем же Вы коментируете безумца? ;)
  • Стратонавт 2
    Стратонавт 217 февраля-1+4
    «- Никто ведь не удивится, если тело так и не найдут? Потерялось при транспортировке. Бывает. - Никто не удивится, даже если станет известно, что ЭТОТ забрал тело себе для какого-нибудь шабаша»
  • Ульяна Астахова
    Ульяна Астахова17 февраля+3
    Вот не устаю поражаться таким, как вы! Взрослые, вроде, люди, а как подростки нашкодившие, стрелки переводите. Почему вот лично вы считаете, что чьи-то, пусть и количественно большие преступления –это повод оправдывать преступления своей власти?!! Убивший десятерых сосед или убивший троих ваш друг, к примеру и гипотетически– какая между ними разница? И тот и другой – преступник и убийца. Хотя , другой вопрос: « А судьи кто?»
    • Любовь Минакова
      Любовь Минакова18 февраля+4
      Не стоит удивляться и поражаться! Всё бесполезно!На столько забили головы лапшой от ТВ, что они -"ничего не видят! Ничего не слышат!"Вот опять рвутся идти голосовать под флагом КПРФ на выборы президента и думают что чем больше придут на выборы, тем и будет обеспечена Победа! Но понять простую истину, что их просто посчитают так как Нужно!!!Ведь уже было много раз!!!