Пара слов к полемике о национальном вопросе

• Опубликовал Ехидный Douglas 10 января - 3 983 просмотра

  

   

  В интернете и в СМИ сегодня популярна дискуссия на тему о причинах ненависти к Украине и к украинцам.
  Ненависть на санмом деле есть. Она не только существует, но и прогрессирует, умело раздуваемая пропагандой.
  Зачем пропаганда это делает - понятно. Пропаганда обслуживает власть, которая не только чётко понимает, во что вляпалась со своей СВО, но и чем это ей грозит, если оппозиционные силы возьмут верх. Судьбой Чаушеску дело здесь не кончится.
  Поэтому имеет смысл говорить не о подлых и грязных происках официоза, имеющих место на самом деле, сколько о том, почему на эти происки так легко поддаётся значительная часть населения.

  
  Здесь важно слово "население", а вовсе не слово "русские", как это обычно называют.
  Дело в том, что одним из бесспорных успехов российской власти стало оскотинивание народа.
  Этого результата Кремль добивался методично на протяжении всех двадцати с лишним лет, комбинируя самые разные способы - от религиозного оболванивания, до предела маргинализированного образования и дворово-кабацкой масс-культуры до экономических рычагов, искусно создавая в стране вынужденную бедность, чтобы затем с помощью кредитной кабалы не толко заткнуть рот несогласным, но и выбить из их голов саму мысль о несогласии с властями.

  
  - Молчите и делайте, что велю, если не хотите лишиться своей ипотеки, автомобиля и прочих житейских радостей.

  
  Нетрудно сообразить, что действуя такими методами, превратить значительную часть общества в нерасуждающее стадо не представляет особого труда. И наципональность оболваниваемого не играет тут никакой роли.

  
  Конечно, в среде плебса с начисто промытыми мозгами этнически преобладает русская часть населения. Но не потому что русские люди глупее остальных, а потому что статистически русских людей в России больше остальных. Поэтому и умных, и совсем неумных среди них арифметически больше, чем в других народностях.

  
  Поэтому здесь важно не национальное, а социальное начало.
  А оно заключается в том, что превращённое в скот население ВСЕХ национальностей, от русских до бурятов, чеченцев, евреев, татар и прочих получило "путёвку в жизнь", т.е. стало основной движущей общественной силой.
  Гопник стал в России важнейшим социальным элементом, если угодно - классом.
  А гопник, т.е. люмпен, существует не разумом, а инстинктами, важнейшим из которых является стремление к уважению со стороны окружающих.

  
  - Ты меня уважаешь? Ах, нет? Тогда получай, с...ка!

   

  Гопник - это вовсе не рваные штаны, хулиганская кепчонка и цигарка в углу рта. Это не обязательная в таких случаях лексика подворотни или тюрьмы.
  Гопник - это такое состояние души и ума, когда интересы своего брюха и других органов становятся определяющими и решающими вопреки любым законам или моральным установкам.

  
  Гопников не уважают! Никто и нигде. Ни в российском руководстве, ни за пределами России. Гопник - самая презираемая часть населения в любой стране.
  А если гопники становятся у руля государства, оно неминуемо оказывается в тотальной изоляции.
  Поэтому так остро и болезненно отреагировало изуродованное сознание российского плебса на явное неуважение со стороны сначала Украины, а потом и всего остального мира.

  
  Кстати сказать, здесь же кроется причина горячей поддержки безумной политики российских властей со стороны значительной части населения.
  Мужчины и женщины всех возрастов, ставшие "пацанами" и "тёлками", естественным образом поддерживают пацанскую власть, близкую им по духу.
  Это видно по их аргументам в защиту всего творящегося на российских просторах и на украинских полях сражений.

  
  Украину, Америку, Европу, Прибалтику, Израиль, а заодно интеллигенцию, литературу, музыку, науку и искусство свежеиспечённый гопник ненавидит всеми силами, инстинктивно понимая, что в этих сферах он никогда не встретит ни понимания, ни уважения, ни поддержки.

  
  Примеров превращения широких народных масс в агрессивную люмпенизированную массу человекообразных в истории немало. Самый известный - Германия 30-х годов прошлого века.
  И одновременно с этим нет ни одного случая в истории, когда эта масса во главе с оскотинившим её руководством добивалась хоть каких-либо успехов, будь это мирное строительство или военное дело.

  
  Финал всегда и неизбежно один - полное крушение, медленное осознание происшедшего и многолетнее возвращение к исходной точке, по дымящимся руинам того, что ещё недавно было с виду нормальным, здоровым государством, населённым самыми обычными людьми.