Зачем ему выборы?

• Опубликовал Ехидный Douglas 21 декабря 2023 г. - 3 713 просмотров

  

   

  А и правда - зачем? Ведь результат этого мероприятия настолько предсказуем, что само слово выборы применительно к их главному герою уже давно пишется в кавычках, а целью мартовской кампании следующего года все независимые политологи называют легитимизацию как самого Путина, так и его политики.

  Однако, только ли в этой легитимизации, т.е. "узаконивании" заключается дело?

   

  Вообще говоря, применение термина "легитимизация" в данном случае сомнительно. Потому что Владимиру Владимировичу глубоко наплевать на степень законности его нахождения у власти, как и на все прочие законы, начиная с Конституции и заканчивая административным и гражданским правом.
  И только ради очередной попытки придать себе и своим действиям законную форму ни он сам, ни его свита не пошевелили бы и пальцем.
  Ведь с их точки зрения они сами и есть закон, причём самый главный! Так зачем им какие-то другие законы?

   

  Те, кто делает сегодня реальную политику в России, в отличии от думских сидельцев вовсе не являются, как бы это помягче сказать, альтернативно одарёнными людьми.
  Среди них, конечно, нет ни одного порядочного человека. Но и законченных идиотов тоже нет.
  Поэтому заниматься денно и нощно пустяшным делом, весь смысл которого в показухе, они бы не стали. Это очень дорого, хлопотно и не продуктивно.
  Поэтому если такая работа идёт полным ходом, то для неё должны быть какие-то веские, действительно серьёзные причины.
  Какие же?

   

  Ведь всему миру ясно, что никаких реальных конкурентов, способных победить несменяемого нацлидера в ходе этих "выборов", нет и не может быть! Их отсекут за десять тысяч километров от Центризбиркома. Но тогда зачем вдруг всплыли из небытия фамилии заведомо непроходных персоналий вроде Явлинского или никому не известной девушки Кати Дунцовой?

  
  Явлинский известен своим резко отрицательным отношением к войне и вообще к действиям российской власти. Он формально оппозиционер. Дунцова плохо известна широкой публике, но и она как-будто выступает за прекращение СВО и проведение неотложных реформ. Каких именно - опять-таки загадка, но как и Явлинского, её можно отнести к оппозиционной части общества. И, разумеется, никаких шансов на успех у неё, как и у неугомонного и двуличного Григоря Алексеевича, нет по определению. Хотя не вызывает ни малейших сомнений, что и её кандидатура, как и кандидатура Явлинского, согласована в Кремле.
  Казалось бы - полная нелепица, обман и абсурд.
  Но всё не так просто.

  
  Будучи не дураками, правители России прекрасно понимают, что натворили, в  отличие от многочисленного холопского отродья, готового выпрыгивать из порток, чтобы угодить царю и боярам.

  И чем дальше развивается ситуация в России и вокруг России, тем страшнее им тянуть этот воз, который с каждым днём всё неподъёмнее и неповоротливее.
  И потому очень велик соблазн хотя бы частично снять с себя ужасающую ответственность за всё содеянное, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ её, сделать себя не инициаторами катастрофы, а послушными исполнителями народной воли.

  
  - Это не мы затеяли войну! Так захотел Его Величество народ Российский!
  - Это не мы ввергли страну в беспрецедентную международную изоляцию и отбросили её в развитии на два столетия назад! Так решил народ!
  - Это не мы разрушили всё, что десятилетиями создавалось поколениями наших предков! Это народ захотел освободиться от чумы коммунизма, от заразы либерализма, от толерантности и безбожия! А мы лишь исполняли его волю, как и положено слугам народа!

   

  Примерно это можно описать как поведение торговца наркотиками, который сначала подсадил несколько десятков человек на свою отраву, а потом, будучи пойманным полицией, пустился в объяснения, дескать, я сам наркоту терпеть не могу! Яд! Гадость! Только идиоты способны её принимать. Но что я мог сделать, когда за мной ходят и ходят эти несчастные и просят со слезами: дай дозу! Ну дай дозу! Я их и пожалел. Каюсь, виноват! Но ведь не со зла же! Я ж как лучше хотел!

  Понятно, что на судью такие объяснения не подействуют! А на присяжных?

  Да, наивный детский лепет, да, на коленке слепленное оправдание. А разве у него есть другое? Разве вообще у него может быть хоть какое-то оправдание?
  
  Есть автор и сторонник войны в лице Путина. Есть противник в лице Явлинского.
  Исход ясен: победит война.
  Но кто её настоящий вдохновитель? Разве президент? Да этого же народ потребовал! Всеми 146 процентами! Иначе выбрал бы Гришу-пацифиста! Или Катю-журналистку! Ведь у нас демократия!
  Так что - отстаньте! С народа спрашивайте!

  Вполне вероятно, что такой мотив будущей "избирательной" кампании не озвучивался администрацией президента буквально такими словами, что сказаны здесь.
  Очень может быть, что он вообще никак не озвучивался, а возник сам собой, продиктованный внутренней логикой системы, выстроенной за последние почти четверть века.
  Но резон в такой постановке вопроса безусловно есть, причём вполне практический.

  
  Может быть, для судей Гаагского Суда он вообще не будет никаким резоном. Но пока, как аргумент в заочных дискуссиях с оппозицией или контраргумент в такой же заочной полемике с болтливыми Западными либеральными политиками вполне сгодится. Тем более что других аргументов нет и не может быть.

  
  Что же касается голосующего народа и провластных агитаторов, то им и платить за всё. И за свой выбор, и за уничтоженную в порыве холопской преданности собственную страну, и за разрушенную чужую, и за неисчислимые беды и адский позор своих детей и внуков.
  И хорошо, если только деньгами, а не безмозглой головой!

  
  А как иначе? Ведь это ж не какая-то продажная советская власть, не какая-то западная демократия, насквозь прогнившая, а наша, кровная, истинно русская, православная, великодержавная, высокодуховная и многоскрепная.