Самое свежее

Павел Пряников. Второе гражданство Путину доверяют 77%, а сколько ВЦИОМу? Политические анекдоты Эль Мюрид. В поисках, куда девать лишних людей России Александр Росляков. Сон в цвет: все сливки в одной банке Предательство Собянина Алексей Рощин. Тот самый Москалев

Путин, евреи и XXI век

  • Интернет горячо обсуждает очередные перлы самого гениального в мире президента, назвавшего "этнического еврея Зеленского" позором еврейского народа и обвинившего его в поощрении нацизма и поддержке потомков тех, кто во времена Великой войны убивал миллионы евреев, что с точки зрения Путина не просто аморально, но и дико, и преступно, и вообще недопустимо.

     

    Наиболее распространённая точка зрения, гуляющая в Сети, касательно этих экзерсисов российского главы состоит в том, что Путин антисемит и что в этих, равно как и в предыдущих его безумных высказываниях, схожих по смыслу, прорвалась истинная суть богоданного православного руководителя и мирового стратега, тщательно скрывавшаяся им в течение многих десятилетий.

     

    Пару раз внимательно прослушав этот фрагмент путинской речи, я, признаться, никакого антисемитизма в этих словах "всенародно избранного" не обнаружил.
    Путин не антисемит, хотя безусловно агрессивный русский националист.

    Зато в этом президентском пассаже можно обнаружить нечто другое, не менее, если не более важное. Вот об этом и будет разговор.

     

    Есть на свете такое нехитрое на первый взгляд понятие как прогресс.
    Он бывает научно-техническим и общественным.
    С первым вcё ясно - это новые открытия в науке, новые прорывные технологии, новые прикладные знания и навыки.
    Со вторым сложнее.
    Общественный прогресс предполагает развитие и совершенствование этики, т.е. неписанного свода правил, регламентирующих взаимоотношения  между людьми и их отношение к истории, религии, нравственности и культуре в самом широком смысле.

    Это означает, например, что нельзя делать сегодня то, что легко можно было делать пятьдесят или сто лет назад.


    Например, курить в общественном месте, брать еду руками, острить на пределе или за пределами допустимого, в упор разглядывать незнакомых людей и громко обсуждать их внешность и многое другое.
    И то, что все эти правила неписаны, никак не отменяет обязательности их соблюдения, если конечно вы считаете себя человеком, а не дикарём.

    Двести лет назад великие русские классики, включая Пушкина и Лермонтова, не задумываясь, употребляли в своих произведениях слово "жид", оскорбительное для евреев.
    Рафаэль Сабатини в романе о капитане Бладе не жалел самых резких слов в адрес испанцев, Эрих-Мария Ремарк был беспощаден к французам, а Генрик Сенкевич к немцам, и подобных примеров - множество.
    Сегодня этим прославленным писателям в ультимативном порядке было бы предложено заново отредактировать свои рукописи или отказаться от их публикации.


    Такой язык недопустим в литературе ни в каком виде! За публичное употребление этих выражений, которые ещё вчера или позавчера считались естественными и даже необходимыми, любой западный политик, журналист или деятель культуры может запросто лишиться поста, работы и карьеры. Этому же правилу следуют многие, хотя и не все, отечественные литераторы и многие общественно значимые персоналии, хотя опять-таки не все.

     

    В чём тут дело? Почему то, что было нормой много лет назад, перестало быть приемлемым сегодня?
    Потому что это - требование общественного прогресса. И дело тут не в евреях! И не в пресловутой толерантности. Дело в этике. В новых нормах морали, диктуемых самим ходом развития человеческой цивилизации.
    А согласно этим нормам, никакое публичное этно-антропологически мотивированное высказывание абсолютно недопустимо ни при каких обстоятельствах! Как вытирание жирных рук о скатерть в гостях или пресловутое райкинское распитие водки "в греческом зале" музея.

     

    Это означает следующее.
    Если есть (а они действительно есть!) острые проблемы с мигрантами, то говорить о них можно и нужно! Но не как о проблемах c узбекaми, таджикaми или киргизaми, а именно как МИГРАНТАМИ !

    Если требуется обсудить, прояснить или осудить ту или иную политику того или иного государства, категорически запрещается отсыл к национальности граждан этой страны!
    Воoбще использовать национальную или расовую принадлежность человека или группы людей в публичных выступлениях нельзя категорически! Каким бы ни был повод!
    Причина та же: требования общественного прогресса. Развитие человеческой цивилизации.


    Если, предположим, вам вдруг захотелось похвалить государство Израиль, вы не имеете права говорить: "хорошие евреи".
    А если вам хочется выругать его от души, вы не можете сказать "плохие евреи".
    Зато употреблять вместо этого слово "израильтяне" абсолютно правомерно" и никто никогда вас за это не упрекнёт.

     

    Можно и даже нужно жёстко критиковать отдельных политических деятелей западного, в особенности англоязычного мира. Но будет варварской, средневековой, косматой дикостью называть их англосаксами, т.е. впрямую ссылаться на этническую принадлежность американцев, британцев, австралийцев и других родственных им народов и этой принадлежностью объяснять их поведение и мотивы решений, ими принимаемых.
    И это тоже неписаное правило, обязательное к исполнению и чреваатое последствиями. И эти последствия уже видны.

    Несчастные россияне с сознанием, изуродованным до неузнаваемости, с готовностью пишут об "англосаксах", "окопавшихся в правительстве наряду с жидами" и что Путин сам еврей!
    И их трудно упрекнуть в чудовищной глупости, которую они несут. Ведь их президент говорит ещё большую чушь!

     

    Нельзя говорить "плохие" или "хорошие" о русских, китайцах, чеченцах, украинцах, арабах, индусах и всех остальных, включая даже людоедов с тихоокеанских островов.
    И полным преступлением будет называть любой из этих народов оскорбительными кличками, существующими, кстати сказать, во всех языках мира обо всех, без исключения, национальностях и этнических группах.

     

    Можно говорить о россиянах, гражданах КНР, Украины, Индии или аборигенах Островов Зелёного Мыса. И сколько угодно анализировать политику, историю и даже национальные особенности этих стран, но при одном непременом условии: национальные особенности от слова НАЦИЯ, а не НАЦИОНАЛЬНОСТЬ!
    Причины те же. Этика. Обязательная для всех, кто считает себя людьми, а не животными.

    Путин, находясь в состоянии военного конфликта с Украиной и лично с её главой, имеет право как угодно ненавидеть Зеленского. Надо полагать, эта ненависть полностью взаимна.
    Но он не имеет никакого права предавать своей ненависти националистический окрас. Даже если в душе он полностью нейтрален к еврейскому народу, что выглядит правдой.


    Еврейство Зеленского, так же, как русскость Путина, есть объективная данность, это не заслуга, не преступление и не добровольный выбор. Национальность это единожды данный природой признак человека, точно так же, как рост, телосложение, форма головы или цвет глаз. Его нельзя изменить, как пол. Поэтому этой темы нельзя касаться. Это неэтично. Для этого надо быть хамской, предельно невоспитанной, неразвитой, необразованной натурой, стоящей на огромном расстоянии от столбовых дорог современной цивилизации.
    Это так же недопустимо, как в беседе с высшими государственными лицами из других стран рассказывать пошлые уличные анекдоты и острить на уровне дебила-второгодника из школы для трудно воспитуемых детей.

     

    Высказываясь о Зеленском, Путин тщательно подбирал слова, и было видно, что он изо всех сил стремится не выглядеть антисемитoм в глазах слушателей и зрителей. И это ему удалось. Как уже говорилось, он не страдает, пока, по крайней мере, этим позорным пороком. Но стараясь не свалиться в яму юдофобии, он не заметил, как упал в другую - в яму зоологической украинофобии.


    А кто скажет, чем одно отличается от другого? Конечно, ничем!
    И одно, и другое одинаково омерзительны и категорически неприемлемы в современном мире, от которого вместе с его этикой и общественным прогрессом российский президент отстал на невообразимое расстояние, как любой убеждённый националист.


    И потому было вполне логичным с его стороны продолжить одну глупость другой - утверждением, что Зеленский, якобы, был поставлен на своё место некими зловредными русофобскими силами на Западе. Хотя все и в России, и на Украине, и в мире отлично помнят и украинские выборы весной 2019 года, о результате которых наперебой гадали российские СМИ, и оглушительную победу Зеленского над Порошенко с результатом более 73% проголосовавших.
    И то, что Путин искренне не верит в этот результат, лишь подтверждает его полную оторванность от реальности, крайнюю узость его кругозора и зашоренность политического видения, недопустимую для любого политического деятеля его ранга, но вполне естественную для ультра-правого, всегда живущего не в реальном, а в выдуманном мире.

     

    И потому война, им начатая, является естественным продолжением его фантазий, одинаково гибельных и для него самого, и для всех страны, отброшенной на два столетия назад и пока не способной увидеть все последствия этой войны, ведущейся с вызовом всему белому свету.
    Хотя, как справедливо говорится в народе, если вы плюнете на человeчество, оно утрётся. А если оно плюнет на вас - вы утонете.

    Как раз это сейчас и происходит на наших глазах.

9

Комментарии

61 комментарий
  • юрий прокофьев
    юрий прокофьев8 сентября+1
    Неоднократно мы плевали в человечество.Может,не во все,но в значительную его часть.А оно почему-то плевать разом в нас не стало.
    • Нина  Караваева
      Нина Караваева8 сентября+8
      Русскость господина Путина под большим сомнением. Под очень большим
      • Ехидный  Douglas
        Ехидный Douglas8 сентября-6+1
        Как и ваша собственная.
        • Нина  Караваева
          Нина Караваева8 сентября-1+3
          Понятно. Уроки учтивости в школе вы явно пропускали
      • Иван Neocon
        Иван Neocon8 сентября-4
        Нина Караваева☚ считаю что пейсы ему очень к лицу. Таких как он в Израиле пруд-пруди. Да и фото навалом, где он среди своих. Он даже и не шифруется. Ленина кстати тоже пропихивали как русского. На всех портретах ему пририсоывали прямой, высокий русский лоб. 2 реальные фотографии на которых я его видел, там везде скошенй лоб как у Эйнштейна. И типичные евро-кудряшки на висках. 1 фота была в учебнике фр. языка сталинских времен, очень древняя книжка, на первой странице ВИЛ, реальный и незаретушированый. Я тогда с этой книжкой сорвался в общагу, пацанам показать. А они мне - а чего ты хотел, а кто по твоему Горбачев, Ельцин? А я кто по твоему? На мой вопросительный взгляд - я тоже еврей.
        • Владимир Митин
          Владимир Митин8 сентября+1
          "Ленина кстати тоже пропихивали как русского." Прошу назвать русского, который сделал бы для авторитета России во всем мире больше "еврея" Ленина... .
          • Иван Neocon
            Иван Neocon8 сентября-2
            Владимир Митин☚ А чем вам николай 2й плох, при котором в Европе все путеводители издавались на русском языке, а рубль принимали к оплате в любой стране Европы.
          • Иван Neocon
            Иван Neocon8 сентября-2
            Владимир Митин☚ и уточните, в каких единицах измеряется авторитет? Кстати, на Запад единственные "хорошие" фильмы снимают про Ленина и Хрущева. Это вам о чем-то говорит? Хрущев расстреливал рабочие протесты, и был хорошим. Сталин не расстреливал рабочих, а был плохой.
    • Нина  Караваева
      Нина Караваева8 сентября+1
      30 августа я разместила тут заметулечку, почему Героя России Е.Пригожина похоронили без воинских почестей, салюта, тайно как бомжа. И вот информация, которая кое-что проливает: президент Зелень обвинил коллегу Путина в убийстве Пригожина. Дальше погуглите
      • Иван Neocon
        Иван Neocon8 сентября+1
        Нина Караваева☚ этого 100% стоило ожидать. Вопрос был лишь во времени, когда? Не успели проветрить бункер от поноса, как ВВП помчался мстить. В общем это чисто в его духе и в нац. традициях.
      • Ехидный  Douglas
        Ехидный Douglas8 сентября-1+1
        Что проливает и на что проливает?
    • Нина  Караваева
      Нина Караваева9 сентября
      Можно было бы сказать так: несмотря на присутствие автора, вечеринка состоялась. Он просто не в теме. Поет с голоса тех, кто вопит: "Этнической преступности не бывает". Еще как бывает. Тот же Ройзман в свое время доказывал: "Каждый таджик - потенциальный наркобарыга". И потом: что значит "русскость Путина это данность"? Кто ее установил и по каким критериям?
  • yuri 54
    yuri 548 сентября-2+6
    Да,если человечество плюнет на вас— вы утонете! И пожалуй, что почти половина человечества, причём, наиболее цивилизованная, уже плюнула в ответ. И не утонули те лишь потому, что территоряя у них огромна. Но утонут всё равно в итоге. ....А вообще... ну а что можно было ждать от серой никчемности из питерской подворотни, да ещё с криминальными повадками, по воле случая попавшему на вершину власти? Соблюдения норм этики? Да он и слова то такого не знает, а если и слышал, то вряд ли понимает что это значит! .... Да, кстати, украинские воины на фронте часто употребляют выражение "хороший русский"... но им простительно. Думаю, вы все знаете, что означает это выражение.
    • юрий прокофьев
      юрий прокофьев8 сентября-2+3
      Население БРИКС,которое явно не плюет -3.5 млрд.Население,отнесенное к наиболее цивилизованному-около 1 млрд.Остальные-просто не имеют возможности плеваться в силу разных,но веских причин.Не получитчся утонуть в обозримом. Ну,и кстати.Башар на месте,плевавшему Саакашкили,видимо,скоро отходную сыграют.Ну,и много чего еще,по-мелочи,явно от недостатка слюны страдает.
      • yuri 54
        yuri 548 сентября-2+3
        А что такое некий БРИКС? Попытка недорослей ,где самый старший по уши в долгах, играть во взрослые игры, как белые дяди? Кто из цивилизованных воспринимает эту пустышку всерьёз? К тому же, Индия давно поплёвывает на северного коллегу,получая практически задарма( за рупии) от него сырьё. А ныне и вовсе решила сократить этот ручей до минимума. А старшенький,Китай, хоть не плюнул смачно пока, но плевок готовит такой, что не только остров , но весь ДВ окажется китайским не токмо на карте, но и в реалности. .... А вы продолжайте уповать на то, что вас любят и уважают– так тонуть не очень страшно. Хотя да, дикари вас любят, не зря они теперь ваши лучшие друзья!
        • юрий прокофьев
          юрий прокофьев8 сентября-3+2
          А что такое некое ЕС? Откуда Альбион предусмотрительно сдриснул.Много карликов ничего из себя не представляющих,которые не так и давно долбили друг друга регулярно.Что в нем есть?Кроме крикливых политиков? С момента образования планеты на ней истинными ценностями являлись земли(территории) и сапиенсы,способные эти земли осваивать.Остальное от лукавого.
          • yuri 54
            yuri 548 сентября-1+3
            Да-да, я вижу как российские сапиенсы со своим фюрером во главе, осваивают свои земли(территории). Территорий почти шестая часть земной суши, и в ней почти 40% всех природных богатств,—а сапиенсы голы и босы! И идут они на войну, чтобы унитаз купить, если удасться выжить . А война ,оказывается — чтобы ещё чужих территорий хапнуть, и чтобы те,кто там живет,тоже были голы и босы. Так что вряд ли это сапиенсы. А вот дикари,неандертальцы— это да!
    • АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН
      АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН8 сентября-2+1
      хороший русский-это которого не видно в тепловизор? И это верно для поля боя
      • Владимир Митин
        Владимир Митин8 сентября-1
        Можете назвать мне (по секрету) одного "хорошего русского"? Лучше двоих, троих...
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов8 сентября-4+3
    Нравственность - категория вненациональная. Здесь Дуглас смещает понятия. Запрет на национальность - это не этика, а часть программы глобалистов. Прогресс здесь совершенно ни при чем.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas8 сентября-4+2
      Фамилии глобалистов есть? Документы есть? Даты заседаний есть? Что0-нибудь есть у вас? Или ничего, кроме иллюминатов, масонов и английской королевы?
      • Викентий Щеглов
        Викентий Щеглов8 сентября-3+4
        Может, Дуглас мне ответит, зачем из новых российских паспортов убрали графу "национальность"? Из этических соображений?
      • Викентий Щеглов
        Викентий Щеглов8 сентября-3+6
        Господин Дуглас не верит в глобалистов? Даже после шоу "Ковид-20-22"? Простите, не верю.
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas8 сентября-3
          Отвечу: По приказу иллюминатов из Бильдербергского клуба. И заодно могу дать совет: переходите на средиземноморскую диету. Никто не жалуется. Думаю, и вы будете довольны.
          • Викентий Щеглов
            Викентий Щеглов8 сентября-1+1
            Господин Дуглас, продолжайте идеологически поддерживать ярмарочный балаган. Если вам не претит, конечно.
    • Зря спешил
      Зря спешил8 сентября+2
      Никто не запрещает называть национальность. Или вам рассказать анекдот про нюансы?
    • Иван Neocon
      Иван Neocon8 сентября-1+1
      Викентий Щеглов☚ Нравственность - категория вненациональная... Правда? И кто вам такое рассказал? У одни народов врать-воровать-обманывать считается непристойным, у других героизм. У одних драка семеро на одного это постыдно, у других норма. Благородные индейцы про которых столько фильмов налепили, считали в порядке вещей, договорится с другим племенем о мире дружбе, и когда другое племя они вырезали после того как в знак дружбы оно разоружалось, "победители" возвращались к своим героями, и никого это не смущало.
      • Викентий Щеглов
        Викентий Щеглов8 сентября-1
        Я говорю не об обычаях разных народов, а о нравственных законах, которые исповедуем мы с вами.
        • Иван Neocon
          Иван Neocon8 сентября-2
          Викентий Щеглов☚ а разве есть обычаи противоречащие нравственным законам? По моему одно проистекает из другого. Видно сразу что русский язык вам неродной.
  • Алексей Турбин
    Алексей Турбин8 сентября-2+1
    Если старичок ругает Зеленского,значит на фронте цугундер.
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов8 сентября-1+1
    Пусть меня ругают, как русского. Пусть меня хвалят, как русского. Это - жизнь. А запрет на произношение вслух национальности - это смерть национальности, хоть и замедленная.
  • docent 17
    docent 178 сентября-1
    "полностью нейтрален"(ц) - "Э-э, не-ет, торопица не надо, торопица не надо"(ц) всё не так просто (много дыма/ дымовая завеса, ажно глаза ест..) посыл.. - это какой-то типа неправильный, прошу повлиять т.е. поддержать/ на деле привлечь на свою сторону тех, ктр. массово стали от него открещиваться (чур-чур..).
  • Ищущий истину Игорь
    Ищущий истину Игорь8 сентября-1+2
    Как известно из философии, любой вопрос может быть рассмотрен с двух (как минимум) сторон. Да, можно конечно понапридумывать эвфемизмов - не "евреи", а "граждане Израиля"; не "война", а "специальная военная операция"; не "хладнокровное убийство зека-повара", а "несчастный случай с Героями России" и тому подобные. Но! Не скатываемся ли мы таким образом в бездну лицемерия? Как, к примеру, следовало называть до 1949 года "граждан Израиля"? Или какими терминами обозначать участников многочисленных межнациональных конфликтов в той же Африке? Да и среди жителей солнечной Каталонии далеко не все являются сторонниками независимости от Мадрида, а именно баски. Согласитесь, Дуглас, Эзопов язык не является естественным для человека, он только лишь усложняет взаимопонимание между людьми. Во всяком деле необходим разумный баланс. Вот выпячивание одних и уничижение других национальностей недопустимо н
  • Ищущий истину Игорь
    Ищущий истину Игорь8 сентября
    (Продолжение) ... недопустимо ни в коем случае! Почитал остальные комментарии, думаю автор скорректирует свою позицию.
    • Иван Neocon
      Иван Neocon8 сентября
      Ищущий истину Игорь☚ Cherchez les juives как говорят французы.
  • Фрол Петров
    Фрол Петров8 сентября
    Не сводите к нацизму осуждение кремлёвских бесов, ряженных под русских. У инфернальных сущностей "национальность" адская, т. е. вообще отсутствует, а их садизм настолько запределен, что человеческий - лишь его слабый отблеск. (вы не знаете значение слова "Армагеддон", и садисты есть в любой национальности, не разжигайте нацизм.) // РФцы, вы обос..., пардон, обгажены. Бегом отмываться. Фу-у! //
    • Иван Neocon
      Иван Neocon8 сентября
      Фрол Петров☚ Т.Д. немного в заголовке напутал, после слова Пу нужна не запятая а черточка.
  • Rad Sedoy
    Rad Sedoy8 сентября-1+4
    Чушь, конечно... :) Все эти неписанные условности "цивилизации" не мешают поносить в открытую русских и Россию, что евреям, что дикому западу... Так что, не вяжется словоблудие с реальностью...
  • Наталия Мещерская
    Наталия Мещерская8 сентября+4
    Кто бы писал об этике. Даглас-Сабатини со своей шайкой сподвижников не жалеет самых резких слов в адрес русских./// А уж про национальность, как "единожды данный природой признак человека" - смеху подобно. Добро бы речь шла о расе. А то о национальности. "Мама русская, папа - юрист". Кто по национальности ОТ ПРИРОДЫ сынок?
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas8 сентября-5+2
      Да не кипятитесь вы так! Всё нормально! К мировой цивилизации вы не имеете никакого отношения. Как и она к вам. Так что спите спокойно.
      • Наталия Мещерская
        Наталия Мещерская8 сентября+3
        Успокаивайте, успокаивайте меня, а то я вся изнервничалась. Внесу небольшое уточнение в Вашу успокоительную реплику, а то Вы несколько подсократили еЯ./// "К мировой цивилизации вы, русские свиньи, и орки не имеете никакого отношения. Как и она к вам, тупым россиянам".
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas8 сентября-5+2
          :-)Угу! Вам можно всё! Русофобствовать, извращать сказанное, заплывать за буйки, стоять под стрелой и переходить улицу на красный свет. Никому низзя, а вам можно. Сказал же - не имеет цивилизация к вам никакого отношения. Вам - в Иран, в Эритрею, в Алжир, в общем, туда. Там поймут. И бублик дадут
  • Иван Neocon
    Иван Neocon8 сентября-1+1
    не задумываясь, употребляли в своих произведениях слово "жид", оскорбительное для евреев.... Не более оскорбительное чем англ. джу, немецкое юде, французкое жуиф, польское zyd итд.
  • Владимир Митин
    Владимир Митин8 сентября+1
    Статья претендует на оценку "умная" или "заумная". Вроде и нет в ней фальши, однако от повседнвной жизни, по моему мнению, она далека своей философской многосложностью. Я, не критикую статью, я просто объясняю, что разделяю людей на умных + порядочных с одной стороны и на недоумков-негодяев, с другой ("альтернативной") стороны. Первые - Люди Добра, вторые - нелюди Зла. "Мой" умный и порядочный не может верить в какого либо религиозного "Бога"или ненавидеть какую либо национальность столь фанатично, что может, по этим причинам, унижать, грабить, уничтожать людей другой страны, национальности или веры в другого бога. "Мой" умный и порядочный не может лгать, а если не может говорить правду, то открыто признается: врать не могу, а сказать правду тоже могу. "Мой" умный и порядочный, обязательно имеет нравственные идеалы, предельно скромен и справедлив и верит в СССР - Советскую Социалистичес
  • Владимир Митин
    Владимир Митин8 сентября+1
    и верит в СССР - Советскую Социалистическую Справедливую Россию с диктатурой ума, чести и совести.
  • Зима ...
    Зима ...8 сентября+5
    Не хочу обсуждать. Мне противно было читать перлы пыни.
  • Александр  Кузин
    Александр Кузин8 сентября+5
    Какая гуманная статья про новые нормы морали где еврея нельзя назвать евреем, тогда почему не вспомнить "кто не скачет тот москаль" или "москаляку на гиляку". Такие лозунги, видимо, отторжения у автора не вызывают.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas8 сентября-6+1
      Такие лозунги, Кузин, пишут ваши коллеги по уму. К ним, как и к вам, общественный прогресс отниошения не имеет. Отдыхайте спокойно.
  • Нуб Нубов
    Нуб Нубов8 сентября+5
    Если Путен русский националист, то я вождь племени маори. Мало кто за 1000 лет истории сделал столько для уничтожения русских как нации
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas8 сентября-4+1
      :-))Именно поэтому он русский националист!:-) Где вы видели, чтобы националист добился чего-нибудь иного, кроме разрушения? Это классика жанра!
      • Геннадий Ручкин
        Геннадий Ручкин8 сентября-2+5
        А чего добьются националисты Украины? Например, "герои" "Азова" под знаменем Героев Украины Бандеры и Шухевича?
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas8 сентября-3+4
          Они дали таким, как вым Ручкин, отборных пиздюлей. И за одно это им надо поставить памятник.
          • Геннадий Ручкин
            Геннадий Ручкин8 сентября-2+2
            УКРАИНА Посол Украины в Великобритании Пристайко высказался о потерях ВСУ. Он отметил, что политика Киева изначально заключалась в том, чтобы не обсуждать потери во время боевых действий. "Когда война закончится, мы признаем это. Я думаю, что это будет ужасное число", — заявил украинский посол в Лондоне - https://www.dp.ru/a/2023/04/09/posol-ukraini-v-velikobri
        • Владимир Митин
          Владимир Митин8 сентября+2
          А они на территорию России вторгались и русских уничтожали всеми видами оружия?
      • Иван Neocon
        Иван Neocon8 сентября-1+1
        Ехидный Douglas☚ националист любит свой народ, фашист ненавидит другие народы. По результам уничтожения России - население и промышленность, ВВП уже обогнал Адольфа.
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas8 сентября-2+3
          Бросьте эти глупости пороть! Здесь пацанов нет. Националист - это тот, кто ненавидит другие народы. И всегда ищет проблемы не в себе, а в инородцах. Так было, есть и будет.
          • Иван Neocon
            Иван Neocon8 сентября-1+1
            Ехидный Douglas☚ спорить не буду, бо бесполезно. Считайте как хотите.
          • Владимир Митин
            Владимир Митин8 сентября-1+1
            "Националист - это тот, кто ненавидит другие народы. И всегда ищет проблемы не в себе, а в инородцах. Так было, есть и будет." Верно, Дуглас! А к Сталину это утверждение относится?
        • Владимир Митин
          Владимир Митин8 сентября+2
          "ВВП уже обогнал Адольфа" - по количеству уничтоженных соотечественников ВВП намного (пока) отстает от ИВС.
          • Геннадий Ручкин
            Геннадий Ручкин8 сентября-1+1
            «08.10.2009г. Неонацистский беспредел в Украине приобретает характер массового террора против русскоязычного населения Украины…» - https://www.qwas.ru/ukraine/vitrenko/Fashistskii-vypad-Timoshenko-protiv-russkogo-jazyka-Zajavlenie-Predsedatelja-PSPU-Natalii-Vitrenko-ot-8-oktjabrja-2009-goda/