Покушение на Захара Прилепина затмило в общественном мнении гораздо более значимое событие - ситуацию вокруг Бахмута в контексте последних заявлений Е. Пригожина.
Их суть - в "саботаже" МО РФ, выражающемся в отказе от поставки артиллерийских боеприпасов ЧВК "Вагнер".
Наиболее резонансное заявление на эту тему хозяин "вагнеровцев" сделал на фоне нескольких десятков свежих трупов своих солдат, возложив ответственность за их гибель на чиновников Министерства Обороны.
Эта тема любопытна дважды.
Во-первых, с точки зрения "снарядного голода", о котором не устаёт уже долгое время твердить Пригожин.
Те, кто внимательно наблюдают за ходом боевых действий, наверное, заметили, что основной упор ВС РФ делают на обстрелы украинских позиций и населённых пунктов с помощью РСЗО, крылатых ракет, планирующих бомб и беспилотников. Примеров чисто артиллерийских дуэлей немного.
И это может говорить о том, что "снарядный голод" могут испытывать не только бойцы ЧВК, но и регулярные части Российской армии. Т.е., вполне возможен дефицит артиллерийских снарядов в войсках.
Это предположение совсем не лишено смысла. Ведь делись же куда-то полтора миллиона комплектов обмундирования! Почему то же самое не может случиться со снарядами?
Понятно, что Пригoжину от этого не легче. Но, с другой стороны, будучи хорошо информированным человеком, он не может не знать об истинном состоянии материально-технического снабжения, в частности, обеспечения войск боеприпасами.
Однако вне зависимости от истинных причин нехватки снарядов приходится признать, что Бахмут не взят. Сражение за этот город, длящееся уже почти год, не принесло ВС РФ желанной победы, сколь символической она ни была бы.
Отряды "Вагнера", которым, по словам Пригожина, осталось пройти с боями 2-2,5 км для полного захвата города, встали намертво, теряя огромное количество людей.
По словам того же Пригожина, его потери составляют до 60% личного состава, а в ряды ВСУ на постоянной основе вливаются всё новые и новые отряды защитников.
Более того, идти дальше его бойцы не могут. В этом суть заявлений Пригожина.
Не секрет, что все основные события в Бахмуте и вокруг него связаны именно с ЧВК. Эти части действительно сделали немало для занятия непокорного населённого пункта, но завершить дело так и не смогли.
И теперь, стоя практически "у парадных ворот" города, который так и не стал Артёмовском, Пригожин заявляет об отходе с позиций и передаче их частям Рамзана Кадырова.
Это эпохальное заявление! Потому что если Пригожин не блефует и на самом деле планирует отход из Бахмута, это фактически означает сдачу.
Бойцы ЧВК на самом деле были наиболее мотивированными российскими военнослужащими на Украинском театре военных действий. В отличие от всех прочих они чётко понимали, за что воюют и за что рискуют жизнью - за деньги, за амнистию и за свободу. Эта мотивация лежала в основе военных успехов ЧВК.
Но у чеченских соединений Кадырова нет такой мотивации. По большому счёту им не нужна эта война! Производить зачистки - ещё куда ни шло! Но массово умирать на передовой у них нет никакого желания, да и сам Кадыров далеко не дурак и хорошо понимает, что ему скажут дома после того, как он оставит в украинских полях сотни своих покойных земляков. Поэтому не удивительно, что Рамзан неодобрительно фыркнул в адрес своего приятеля после того, как тот удружил ему таким предложением, правильно и с лёгкой ехидцей заметив, что "90% захваченнного Бахмута" дались Пригожину легче, чем последние 2,5 километра.
А во-вторых, если всё обстоит именно таким образом, то уже сейчас можно осторожно начинать говорить о провале всей военной кампании вна Украине. Не надо быть военным специалистом, чтобы понимать это.
Сдача города, за который шла такая долгая и кровавая битва, вполне сравнимая не по масштабу, но по смыслу со Сталинградским сражением, неизбежно приведёт к обрушению всего фронта. Морально-политический эффект здесь будет куда разрушительнее залпа сотни хаймарсов.
И никакие ракетные обстрелы городов и сёл из безопасного далека уже ничего не смогут изменить в общем характере кампании, лишь добавив несколько новых параграфов к известному ордеру из Гааги.
При этом ни о каком наступлении ВСУ здесь речь не идёт! Потому что если Бахмут будет сдан, это наступление может превратиться в формальность, спокойно закрепляющую военный успех.
И наконец последнее.
Надо быть либо альтернативно одарённым от рождения, либо непроходимо недалёким человеком, чтобы всерьёз верить в патриотизм Пригожина.
Человек с его биографией, до сих пор говорящий на полууголовном сленге с характерными интонациями бывалого сидельца в принципе не может быть не только патриотом, но даже обычным исправным госслужащим. Это "не по понятиям".
Берясь за такое дело как война, он прежде всего считает возможную прибыль. Среди солдат удачи вообще не бывает бескорыстных романтиков и гуманистов. Это нонсенс!
Наёмничество - адски трудная, рискованная, грязная и кровавая работа, за которую они требуют реальные деньги, и рисковать шкурой бесплатно ни за какие абстрактные идеи "денацификации, демилитаризации или десатанизации" они никогда не будут, они не идиоты.
Для этих людей война в Африке или на Украине - одно и то же! И условия должны быть одинаковыми.
Поэтому одной из возможных причин заявления Пригожина вполне могут быть соображения материального характера, наложившиеся на неожиданно высокий процент потерь.
На таких условиях рядовые бойцы могут не захотеть продолжать эту войну, а их главарь не может не поддержать их требования. Он вовсе не собирается их терять целиком! Ведь они - его единственная защита и одновременно возможность заработка где-нибудь ещё, например в той же Африке.
Нетрудно заметить, что все эти соображения находятся крайне далеко от идеи защиты "русского мира", с которой носятся полубезумные диванные боевые фанаты "а-ля Прилепин", неспособные отказаться от борьбы с НАТО, Госдепом, ЦРУ, Моссадом, мировой русофобией, хохлами, пендосами, пшеками, мелкобритами, жидами и другими недочеловеками.
Но других защитников этой бредовой идеи в России нет, не может быть и не будет.
Видимо, как и самой России в будущем, которое уже совсем не так далеко, как казалось совсем недавно.
Комментарии