Чужой мемориал

• Опубликовал Ехидный Douglas 20 апреля 2022 г. - 4 304 просмотра

  

   

  Организаторы церемонии в австрийском концлагере Маутхаузен попросили не приезжать на памятное мероприятие 15 мая послов РФ и Белоруссии.
  Как пишет The Local, председатель Австрийского комитета Маутхаузена Вилли Мерний сообщил, что дипломатам прислали электронные письма с просьбой не приезжать.
  На церемонии будут присутствовать выжившие узники концлагеря, в котором в годы Второй мировой войны погибли не менее 90 тыс. человек.

  
  В марте также стало известно, что делегации из России и Белоруссии не приглашены на церемонии в память освобождения Бухенвальда.

   

  Интересно, чем руководствовались организаторы этого печального события?
  Понятно, что у "патриотов" уже готово объяснение:
  Это происки недружественных государств", русофобия, очередная провокация под диктовку Госдепа и тому подобная муть.

   

  Не будем спорить.

   

  Но вот ещё один любопытный факт:

   

  О нём рассказала Марина Ганицкая - директор психоневрологического интерната в Бородянке, под Киевом, о которой сегодня знает весь мир.

  
  "Шестого марта к нам зашел кадыровский полк. Выломали ворота, заехала техника, человек восемьдесят военных. Всех нас вывели, вынесли даже тех, кто ходить не может. Сказали: «Директора сюда».

  
  Меня вывели вперед. Передо мной встал военный, представился. Сказал, что он — Даниил Мартынов, полковник русской армии. Сказал, что если будем хорошо себя вести, то будем живы, не станут нас убивать, не причинят нам боли и больше ни одно стекло не выпадет из наших окон. Сказал, что они пришли от нацистской власти нас освобождать, хотят сжечь наше правительство.

  
  

  Сказал: «Мы сейчас запишем коротенькое видео, вы нас поблагодарите и будете свободны, будете под защитой российского президента Владимира Путина». Спросила, за что благодарить? Он наклонился к моему лицу, посмотрел в глаза и сказал: «За то, что вы живы».

  
  Солдат включил камеру, а полковник начал говорить: «Я — Даниил Мартынов, полковник русской армии. Мы пришли освободить вас от нацистской власти. Теперь вы сможете свободно ходить за митинги 9 мая, носить георгиевскую ленту». Те, что стояли напротив меня, позади камеры, нацелили оружие на меня и других людей. А те военные, которые среди людей были, за моей спиной, стояли и улыбались".

  
  

  Понятно, что и на это "патриоты" ответят, что словам "укров" и "бандеровцев" веры нет и быть не может! Врут-с!

   

  И снова не будем спорить. Вполне возможно, что врут. С бандеровцев что спросишь? Ничего, ясный перец!

   

  Но вот как быть с таким сообщением из Госдумы:

   

  Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Леонов предложил использовать украинских пленных в качестве доноров крови, передает корреспондент «Росбалта».

  «Сегодня, 20 апреля, в России отмечается Национальный день донора. В этой связи есть предложение к украинским военнопленным стать в обязательном порядке донорами крови для наших Вооруженных сил, госпиталей и больниц, где проходят лечение российские солдаты, а также мирных жителей, которые пострадали от обстрелов армии Украины».

  
  

  Это уже не украинское враньё. Это российская политическая реальность. И бандеровцы здесь ни при чём.

  
  Предложений использoвать кровь русских военнопленных для нужд украинской армии не поступало. И совсем не трудно представить, какую реакцию вызвало бы в российской среде такое сообщение из Украины, если бы оно имело место.

   

  Выводы каждый сделает сам.

   

  А мне хочется здесь процитировать самого себя словами из статьи трёхлетней давности, которая в те благословенные времена многиом читателям показалась лишённым реальной основы теоретизированием на пустом месте.

   

  Я говорил в той статье, что фашизм нельзя построить намеренно. Он возникает сам.
  Я писал о признаках и проявлениях фашистского общества и старался делать это в самом общем виде, стремился показать не национальные или географические особенности, а именно универсальность фашизма, как формы государственного устройства, вне всякой зависимости от конкретной страны. Потому что фашизм везде одинаков. Он не зависит от языка, формы носа или исторических особенностей государства, которое им заболело. Именно заболело, потому что фашизм это действительно плесень, это болезнь социального организма, которая возникает, если общество оставлено, брошено на волю обстоятельств.

  
  Вы можете идти во власть с самыми честными намерениями, вы можете искренне желать блага своему народу и своему государству.

  Вы садитесь в кресло главы государства (любого!), вы назначаете на высшие посты ваших преданных друзей, вы опекаете их и защищаете отрасли и государственные институты, которые они возглавляют, потому что вы считаете эти отрасли и государственные институты ключевыми. Вы щедро платите этим вашим друзьям за их верную службу, а они вам - своей личной преданностью.

   

  Вы на самых дальних подступах отсекаете и преследуете по закону тех, кто потенциально способен нарушить их привилегии и вместе с ним и ваш собственный, державный "полный гордого доверия покой", как писал о нём М. Лермонтов.

   

  Вы публично, честно и открыто обращаетесь к народу и объясняете ему, почему именно эти друзья и именно эти отрасли и институты так критически важны для безопасности и процветания государства, и почему все остальные в стране должны немного потерпеть, пока ваши планы и ваши надежды на ваших друзей и на их отрасли и институты не оправдаются и не принесут народу ожидаемые блага.

   

  Желая облегчить вашим верным соратникам их нелёгкую работу и обеспечить желанный прорыв, вы перекраиваете под них законодательство и экономические правила игры.

   

  Но время идёт, ваши планы не сбываются, и ваши надежды не оправдываются, друзья оказываются или не слишком профессиональными или не слишком честными, когда речь заходит о власти и гигантских деньгах, они мягко продавливают перед вами свои интересы, и вы вынуждены соглашаться с ними, потому что других друзей у вас нет. Вам некем их заменить.

   

  Затем вы понимаете, что не можете всецело полагаться на своих друзей и в политическом, стратегическом плане, потому что те советы, которые они вам дают, оказываются нереальными, невыполнимыми или просто провокационно вредными, и что они ещё больше компрометируют вас в глазах населения, чем даже резкое социальное расслоение, на которое вы в самом начале своей карьеры смотрели сквозь пальцы как на временное явление.

   

  А в какой-то момент вы вдруг понимаете, что вы вообще не можете освободиться от них, потому что они слишком много знают о вас за годы совместной работы, и вы чувствуете, как начинаете опасно зависеть от них. Вы начинаете подозревать их в тайных интригах, тратите всё больше времени на них и всё меньше на страну, которой ещё недавно планировали заниматься всерьёз.

   

  У вас нет ни времени, ни сил заниматься обществом и государством. Вы озабочены всё более усиливающейся зависимостью от ваших друзей, а они, хотя и таят в душе ненависть к вам за то, что всецело зависят от вас и могут в любую минуту лишиться своих благ, тем не менее понимают, что как бы плохо им ни было с вами, без вас им будет ещё хуже, что новая власть их немедленно сметёт и строго накажет.

  
  

  К этим проблемам добавляются новые - внешнее давление, изменения международной экономической конъюнктуры, оппозиционные настроения и деятели антиправительственного толка.

   

  Вы существуете так год за годом, накапливая взаимное раздражение и всё меньше уделяя времени всему остальному и всем остальным.

   

  В результате общество оказывается брошенным на произвол судьбы. В атмосфере беззакония и отсутствия ясных общенациональных идей oно начинает гнить.

  
  

  Люди, чувствуя свою ненужность государству, свою вторичность в списке его приоритетов, оказываются предоставленными самим себе.

  Народ, как ребёнок, брошенный родителями, начинает занимать себя сам.

  И тогда в недрах социума одновременно зарождаются два полярно противоположных движения.

   

  Одно - классический декаданс, уход в себя, прочь от реальности, во внутреннюю или внешнюю эмиграцию, к гадалкам, знахарям, колдунам , оккультистам, эзотерикам, к спиритизму, альтернативной истории, альтернативной религии, альтернативной науке и альтернативной морали.

   

  Другое, прямо противоположное - классическое политическое сопротивление, оппозиция. Под любыми знамёнами, лишь бы не правительственными.

  Здесь же мы заметим, что всё это - объяснение того, почему современная Россия не может создать ничего значительного ни в науке, ни в искусстве, ни в образовании, ни в литературе.

   

  Всего этого нет, потому что народу - не до этого! Он предоставлен сам себе. Ни декаданс, ни протесты не способны на созидание.

  Его очередь придёт после того, как протесты приведут к результату, но не прежде этого. А декаданс контрпродуктивен сам по себе.

  Вы видите всё это из окна своего кабинета. Вы видите, как все эти процессы разрастаются. Но помешать им вы не в силах.

  
  

  Однако это ещё не фашизм. Это его преддверие.

   

  Фашизм окончательно оформится, когда вы вдруг со страхом скажете себе: УПС!

  И вдруг ясно поймёте, что главная угроза вам и вашей власти находится вовсе не в тайных интригах ближайшего окружения с которым вы кровно повязаны неразрывными корпоративными связями и которые ещё как-то можете попытаться разрулить.

  
  

  Она не в сечиных, миллерах, грефах, дерипасках, усмановых, тиссенах, круппах, стиннесах, карлах краухах или шпеерах.

  
  

  Главная угроза - в народе, на который вы долго не обращали особого внимания, будучи заняты высокими думами о вечном, и который "вдруг", непонятно почему, больше не хочет и не может вас терпеть.

   

  Что все эти разноокрашенные навальные, грудинины, холмогоровы, рашкины, сёмины, дуди, прилепины, брехты, ремарки, тельманы, эйнштейны томасы манны и марлены дитрих, несмотря на всю разницу между ними, едины в одном - в категорическом неприятии существующего режима.

  
  

  И что если эту угрозу не купировать, то она разнесёт всю страну вместе с вами и вашими друзьями.

  
  

  Народ опаснее друзей и преданных клевретов, потому что его невозможно ни уволить, ни посадить в тюрьму, ни вынудить к эмиграции, ни застрелить из-за угла.

  Его невозможно даже держать в постоянном страхе. Кто-то боится, а кто-то уже нет.

  
  

  Нo народ можно попытаться маргинализировать, дезориентировать, разделить, стравить друг с другом, используя для этого любые, самые низменные инстинкты толпы, прежде всего - националистические.

   

  И это делается сегодня в полном объёме.

   

  Сегодня антиукраинская кампания в российских СМИ стала напоминать истерию.

  А эпитеты, которыми пользуются на экране телевизора высокооплачиваемые борцы за новую Россию, а в соцсетях - провластные защитники режима калибром помельче, мало чем отличаются от тех, которые использовали немецкие нацисты в разгар антисемитской кампании в Германии накануне войны. Слово украинец, обозначающее национальность или место проживания человека, стало оскорблением.

  
  

  О том, что украинская тема осточертела народу, было сказано даже Президенту России.

  Однако, он, вежливо согласившись с этим, оставил всё, как было.

  И тема "майдана", "кастрюлеголовых хохлов" и украинских русофобов продолжает раскручиватся в эфире с той же энергией, что и годы назад.

  
  Конечно, это не случайно.

  Во-первых, необходимо, чтобы все объединились против Киева. Это лучше, чем против Москвы. А во-вторых, тему "заведомой преступности" будущих народных протестов, которые неумолимо грозят России, необходимо не только до конца, по самую шляпку, вбить в головы российского населения, но и заодно предельно маргинализировать эти протесты, заранее назвав любые формы такого сопротивления "майданом" на американские деньги.

  
  

  И раскручиваемая параллельно с этим версия о продажности большевиков и о Революции 17-го как о "майдане" - лучшее подтверждение этой мысли.

  
  

  То, что власть при этом открыто становится на путь лжи и на оголтелые националистические рельсы, её не заботит, потому что заткнуть глотку народу гораздо важнее и многократно полезнее, чем учить его грамоте.

  
  

  Президент громко, на весь мир, называет негодяями польских антисемитов времён Второй Мировой войны и совершенно спокойно закрывает глаза на антисемитизм, бушующий в российском социуме параллельно с антиукраинизмом.

  
  

  А наиболее заметные среди тех, кто ищет корень всех российских бед в украинцах или евреях - патриоты Президента и сторонники его "исторического выбора".

  
  

  И когда вы начнёте врать одним и силами жандармов, штурмовиков или нацгвардейцев выкручивать руки другим, тем, кто не верит в вашу ложь, когда вы начнёте буквально тушить пожар бензином, подсовывая народу вместо хлеба и высоких идеалов лозунги о внешних и внутренних врагах, о коварных нацменах, о церкви, лицемерящей и купающейся в роскоши и лгущей так, как-будто не существует Страшного Суда, тем самым ещё больше распаляя народное недовольство; когда на волне этого недовольства народ ещё больше разделится на несколько непримиримых частей, тогда вы можете быть уверены: фашистское общество у вас состоялось в полном объёме".

   

  Этому моему "беспочвенному теоретизированию" - почти три года.
  Но кто скажет сегодня, в апреле 2022 года, что "пустая теория" не стала практикой?

   

  Владимир Бортко, предложивший в эфире Соловьёва сбросить атомную бомбу на Киев?
  Или полковник русской армии Даниил Мартынов?
  Или Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Леонов?

   

  В любимом фильме российского президента "Щит и меч" немало фраз, ставших пророческими, как и в любом другом произведении искусства советских времён.

   

  Вот короткий диалог Ангелики Бюхер и Иоганна Вайса:

   

  Ангелика: Мы с вами одного поколения. Нашим родителям поражение в той войне убило душу. Мне еще повезло. Мама говорит, что после войны рождались младенцы без ногтей и волос. И мы имеем право мстить за это.

  Вайс: Кому мстить?

  Ангелика: Всем.

   

  Ангелика говорила о поражении и катастрофе Германии после 1-й Мировой войны. Забыв сказать, что к этому поражению Германию привели сами немцы, развязавшие ту войну.

  
  Российские власти и российские "патриоты" сегодня практически теми же словами говорят о распаде СССР. Забыв сказать, что в этом развале виноваты они сами. Что как и немцы, они просрали всё, завещанное им великими предками.

  
  Но если бы и одни, и другие могли это признать, они не были бы теми, кем стали.

   

  Осталось лишь заметить, что Ангелику Бюхер в этом фильме называли идейной психопаткой даже сами нацисты.
  Но разве дело в ней, а не в идее и государстве, которым она преданно служила?
  И разве дело в депутате Сергее Леонове?
  И разве что-то изменится, если вы не согласитесь сo  этими словами?