Новости партнеров

Самое свежее

Штрафовать малоимущих за недодачу налогов! Политические анекдоты Николай Травкин. Кто виноват? Алексей Рощин. Россия, кажется, завязла в Украине Александр Росляков. Основы мракобесия: школа – не место для образования Игорь Олин. Кому на Руси жить безопасно – кроме ее Героя Кадырова? Петр Иванов. Почему даже нехождение на митинги в России не спасает
Загрузка...

Россия-Запад. В условиях очевидной неясности

  • Если сегодня спросить любого взрослого человека, чем отличается жизнь в СССР от жизни в России, то наиболее типичным ответом будет "стабильность, уверенность в завтрашнем дне".

    При этом, говоря о нестабильности сегодняшней жизни и о неуверенности в будущем, даже в ближайшем, люди вовсе не имеют в виду Америку, Украину, НATO или Сирию с Афганистаном.

    Люди имеют в виду родную власть, способную на ровном месте выкинуть такое, что ещё вчера не могло никому придти в голову.

     

    При этом любые такие финты всегда ведут к дальнейшему ухудшению жизни обычного человека.


    Да, мы - народ опытный и закалённый, ко всему привыкли и в любой ситуации умудряемся выживать и даже хихикать.

    Но лучше было бы, если бы вместо привычного выживания в экстремальных обстоятельствах мы бы просто жили в обычных, нормальных условиях. Как все люди на Земле.

     

    Причины этой нестабильности и непредсказуемости своей власти люди понимают по-разному.
    Кто-то из числа начётчиков, болтунов и демагогов  в любом негативном явлении видит "очередное проявление звериной сущности капитализма".

    Кто-то из числа безнадёжно наивных и слепых винит во всём отчаянное сопротивление негодных бояр, с которыми героически борется, не щадя живота, самый лучший в истории российский президент, отдающий все силы служению народу и родной стране.

     

    Но любой, кто сохраняет остатки здравого смысла и объективное понимание проиcxодящих процессов, знает наверняка:

     

    - Причина нестабильности и неуверенности в будущем - не в отдельных ворах из руководства страны, не в античеловеческой сущности капитализма, не в солнечных затмениях на Марсе и не в происках НАТО.

    Причина во всей российской власти в её совокупности. В курсе, который она проводит и в методах, какими она для этого пользуется.

     

    Власть непредсказуема, а вовсе не жизнь! И эта непредсказуемость власти естественным образом трансформируется в непредсказуемость человеческого существования.


    Невозможно планировать жизнь в условиях хаотического метания вождей!

     

    Но точно так же, как обычный обыватель чешет репу и гадает, какую очередную подляну готовит ему родная власть, запутавшаяся во вранье и дикой африканской жадности, морщит лоб и недоумевает Западная политическая мысль, причём - по точно тем же причинам.

     

    Содержание требований Кремля понятно до последней буквы. Но на что рассчитывают российские власти - полнейшая загадка. Ведь ничего за спиной у них нет.
    А самое главное - что произошло именно сейчас, что заставило Путина заговорить таким вызывающим языком, каким не говорит даже всемогущий Си Дзиньпин, против которого на самом деле идёт скоодинированная международная дипломатическая атака с непредсказуемыми последствиями.


    Эта внезапная вспышка ярости Москвы и есть та самая полная непрогнозируемость государства, живущего в отличие от всего остального мира не общепринятыми, а криминальными понятиями.

     

    Причина этой непредсказуемости действий российского руководства - в отсутствии у него ясно выраженной стратегии государственного развития, чётко сформулированного направления движения и так же чётко очерченных рамок, границ, за которые нельзя заходить ни во внутренней, ни во внешней политике. Т.е. всего того, что называется национальной государственной властью и национальной идеологией.

    А идеологии нет, потому что нет ни политической программы, ни перспективного видения, ни общей политической культуры, ни даже понимания, зачем всё это нужно.


    Изо всех магистральных движений Кремля ясно видны только три:

     

    1. Любой ценой спасти себя, как власть,
    2. Любой ценой cпасти деньги,
    3. Любой ценой oбъяснить, что это "вовсе не то, что вы думаете, а совсем другое!".
    A если вы всё равно не верите, то вы враг и агент Госдепа.

     

    Всё это - обыкновенная бытовая уголовщина, возведённая в ранг государственной политики. И на Западе это не только понимают так же, как и мы все, но и гораздо лучше.

     

    Во-первых, потому что знают не только то, сколько денег и кто именно перевёл туда из России, но и где эти деньги, во что вложены, какую прибыль приносят и куда эта прибыль уходит.


    Во-вторых, они гораздо раньше нынешних кремлёвских смогли оценить разрушительную мощь и влияние больших денег, особенно неправедных.
    И потому довели до совершенства контроль за этими деньгами и за людьми, которые ими владеют.

    Там хорошо знают на собственном историческом опыте, насколько непредсказуемы криминальные капиталы и на что способны их владельцы.

     

    А в-третьих, там абсолютно справедливо полагают, что если руководство этой страны настолько не жалеет и не бережёт собственный народ, то она тем более не будет считаться с чужим.


    В этом причина того, что о вступлении в НАТО заговорили даже такие традиционно нейтральные соседи России, как Швеция или Финляндия, уже не говоря о ближайших соседях из числа бывших советских республик.

     

    В этом причина повышенной осторожности Запада по отношению к Российской власти, криминальную природу которой там видят ещё отчётливее, чем даже самый опытный отечественный эксперт, потому что владеют информацией, недоступной здесь, и наблюдают за развитием событий со стороны.

     

    Известный всем "дворец в Геленджике" - самый яркий пример торжествующего российского криминалитета.
    И дело даже не в том, кому конкретно принадлежит этот помпезный цыганский новодел с претензией на имперское величие стоимостью в один миллиард долларов.
    Дело в том, что кому бы он ни принадлежал его вообще не должно быть ни в одной цивилизованной стране!


    Это нарушение всех этических норм даже с точки зрения самых прозападных и прокапиталистических стандартов. Это недопустимо даже если средства, потераченные на его сооружение, полностью легальны, а источники их прозрачны.
    И тем более, это вопиющее явление в стране, где каждый пятый живёт либо на пороге нищеты, либо уже перешагнул его. И стократно преступнee владение таким дворцом любым из государственных чиновников, кем бы он ни был.

    Чтобы строить такие замки, чтобы по всей стране размалёвывать золотой краской вычурные безвкусные особняки и оснащать санузлы золотыми горшками, чтобы покупать яхты в сотни миллионов долларов и поместья на Лазурном берегу или в офшорных владениях на украденные у собственного народа деньги, чтобы сажать в тюрьму всех, кто выражает своё недовольство государственным бандитизмом и награждать тех, кто его поощряет или принимает в нём прямое участие, надо обладать неисправимым уголовным мышлением, мафиозным пониманием бизнеса и государственного управления.

     

    Но тот, кто волею случая сумел нажить миллиарды и понимает, что второго такого шанса не будет, готов на всё ради их защиты и защиты самого себя.
    Бандиты никогда не отдают деньги добровольно. Ради сохранения собственной жизни и власти (что для них одно и то же) и капиталов, накопленных незаконным путём, они пойдут на всё!

     

    Им нечего терять. Потому что жизни без дворцов, секретарей, помощников, прислуги и золотых унитазов для них не существует.

    И это тоже понимают на Западе.

    И поэтому никогда и ни при каких условиях не пойдут с ними ни на какие переговоры.

     

32

Комментарии

95 комментариев
  • Зима ...
    Зима ...15 января+10
    +++!!! Безысходность, уже им видно. По вопросу Си. Он работает, а эти громкоговорят.
  • ANT  74
    ANT 7415 января+13
    Ой не надо про высокие моральные нормы Запада : Запад "прекрасно знает что куда вложено" именно потому, что "весьвысокоцивилизованыймир" уж как 30 лет исправно служит нашему мегаворью в качестве ..... да-да : скупщика краденого... И что, и будем продолжать наивно удивляться тому, что наши четкие поцанчики с менталитетом насквозь криминальным, что-то-там своим подельничкам предьявить имеют?)))
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas15 января-1+14
      Какие бы нормы на Западе ни были, они лучше, чем отсутствие любых норм.
      • ANT  74
        ANT 7415 января+11
        И именно по этим самым двойным-тройным нормам и была отстроена нынешняя, как Алекс выразился, "Ресурсная Феодалия"... Так что, на зеркало-то можно особо и не пенять...
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas15 января-2+11
          Нынешыняя ресурсная феодалия отстроена по лекалам ОПГ, а не США. Иначе жизнь была бы, как в США, а не как в Мозамбике.
          • ANT  74
            ANT 7415 января-1+5
            Да я не про лекала, а про непосредственное горячее участие в стройке... Они ж сами взрастили все это "вот это вот" - что есть вор без скупщика краденого - так, мелкий шалунишка в коротких штанишках, в трамвае мелочь по карманам тырящий чтоб мороженку купить...
            • Ехидный  Douglas
              Ехидный Douglas15 января-1+1
              Китай тоже скупщик краденого?
              • Клим Чугунов
                Клим Чугунов15 января-2+11
                Douglas. Вообщем то кетай пользует рф в задницу и без презерватива. Сотрудничает с этими иудами, хоть и заявляет о соцпути.
              • ANT  74
                ANT 7415 января+4
                Китай просто свой кусочек пирога выщипывает : не Китай "вдохновляет" наших кудриных да набиулиных, не в китайские оффшоры караваны с награбленным идут, не китайцы шлют нам "обязательные к исполнению рекомендации" , а МВФ...
            • Алекс Джонс
              Алекс Джонс15 января-4+3
              Виноваты как всегда кто угодно. Пиндосы, инопланетяне, но только не мы. Я же вам выкладывал цифры как живут в странах подпиндосии. Почему такая разница с РФ? Почему они все нормальный капитализм построили, а России другой какой-то, ублюдочный? Неужели ты думаешь им такой капитализм в РФ нужен?
              • ANT  74
                ANT 7415 января+2
                Алекс, так "прекратить неправильный капитализм", коль он был бы им не нужен, они могли б, грубо говоря, "в пять минут" : Дуглас же правильно пишет, что это мы-местные слегка имеем общее представление о масштабах - им-то до цента известно : сколько украдено, кем украдено, куда вложено, и начиная года с 90го еще....
                • Алекс Джонс
                  Алекс Джонс15 января+1
                  Есть предел за которым контроль кончается. Если люди согласны терпеть феодализм, в США очень даже не против, они только выигрывают. Больше кусок остается от пирога называемого "мировые ресурсы". Феодализм к примеру в СА их вполне устраивает. Как только те пытаются отвязаться от контроля, им тут же намекают, у вас нет демократии,пора вам делать революцию. И РФ, и СА оба критичны для США в планах энергоресурсов. Договариваться дешевле, чем воевать. К примеру, еще в одной нефтедержаве народ довоевался, теперь у них бензин по 27 рублей. А мог быть 50-60 как в РФ.
                  • ANT  74
                    ANT 7415 января+3
                    Так и я - о том же : "всемуцивилизованомумиру" российский феодализм выгоден, и что бы тамошние оракулы не вещали - Запад будет наш феодализм всячески поддерживать, расширять и углублять, и перерождения его во что-либо более-менее сносное Запад просто не потерпит. Таким образом "встроиться в счастливую семью цивилизованых народов" нам не светит, вариант всего один : железный занавес и построение Социализма
                    • Алекс Джонс
                      Алекс Джонс15 января+1
                      Давайте так, если они уж всем управляют, почему бы просто не ввести войска и не забирать все даром? Они уже это прошли. Даром выходит гораздо дороже. Зашли в Ирак за нефтью, а что на выходе? Покрыли они свои расходы? Очень сомневаюсь в этом. На Западе живут коммерсанты-барыги, и деньги считать умеют. Если невозможно просто отобрать, значит договариваются. А ведь могли же ценники на бензин установить в Нигерии как в России? Могли, но это дороже выходит, народ хватается за автоматы, чуствует себя ограбленым.
                      • ANT  74
                        ANT 7415 января+1
                        Алекс, ну так ежели нам один черт за автоматы хвататься - так уж по поводу чего-то куда более существенного, чем "понизить цену бензина с 45 до 23 рублей за литр" - я так думаю )) Ведь коль Западу выгодна "ресурсная феодалия" - она все одно реставрации подлежит. Ну и в чем тогда смысл хватания за автоматы? Был у нас бензин и по 20, был и по 10, были мы до 1998го поголовно миллионерами - и что, и помогло разве?
                        • Алекс Джонс
                          Алекс Джонс15 января-2
                          по поводу чего-то куда более существенного, чем "понизить цену бензина с 45 до 23 рублей за литр" .... Дядя, ты совсем идиот или прикидываешься? Это же кровь любой экономики. Сколько стоит хлеб на твоем столе, все зависит от цены на ГСМ, сельское хозяство - главне затраты углеводороды. Даже удобрения из них делают.
                          • ANT  74
                            ANT 7415 января-1+1
                            Боже мой, Алекс, да как же вам удалось на четвертом десятке лет "торжества капитализма" сохранить столь незамутненое романтичное видение его законов? Закон у капитализма только один - "товар стоит столько, за сколько его купят, и ни центом меньше". Где тут про издержки сказано?
                            • Алекс Джонс
                              Алекс Джонс15 января
                              Если вы не понимаете, что энергоресурсы это базис любой экомики, основа процветания, собственно с вами и спорить не о чем.
                              • ANT  74
                                ANT 7415 января-1
                                Алекс, это все понимают. Как понимают и разницу меж словами "базис" и "гарантия"
                                • Алекс Джонс
                                  Алекс Джонс15 января-1
                                  Знаете, как работает компилятор? Если он видит в первых выражениях точку не в том месте, он останавливает работу. Так же и с вами, когда я читаю в первых строках откровенную чушь, дальше дискутировать смысл теряется. Продолжайте веровать, что цены на ГСМ ни на что не влияют. И вообще никаким боком к экономике и общему уровню жизни населения.
                                  • ANT  74
                                    ANT 7415 января
                                    Повторяю, я прекрасно знаю на что влияют цены ГСМ, и я знаю что на жадность торгашей они повлиять не способны.
                                    • Алекс Джонс
                                      Алекс Джонс15 января
                                      Мраксисткая писня по 300% ради которого капитал пойдет на любое преступление? Типичное разорваное мышление марксиста, отрицающее любую логику.
                                      • ANT  74
                                        ANT 7415 января
                                        Алекс, так ведь уже четвертый десяток "торжества капитализма в России" ну очень однозначно поаазывает нам, что таки да, таки идет....
                                        • Алекс Джонс
                                          Алекс Джонс15 января
                                          Если это капитализм, то я Дед Мороз.
                                          • ANT  74
                                            ANT 7416 января
                                            Вообще-то я имел ввиду не РФ, а "весь цивилизованый мир" - это им "деньги не пахнут".
                                        • Алекс Джонс
                                          Алекс Джонс15 января
                                          Феодально-клановая экономика никак не есть капитализм. Хотя капиталистические отношения присутствуют. Так они были и в первобытном обществе, и при рабовладельческом строе.
                    • Алекс Джонс
                      Алекс Джонс15 января
                      Он им не нужен, в плане что они понимают что сидят на пороховой бочке. Дали бразильцам зарплаты 1000 долларов, и никакой революции там не происходит. А в донельзя ограбленной России вполне может, когда народ весь выйдет на улицы. Результат не вполне предсказуемый. Прозевали же они когда-то Сталина, может еще один появиться, и опять им гемморой на ближайшие 70 лет. А оно им надо?
                • Алекс Джонс
                  Алекс Джонс15 января
                  Это про Нигерию.
              • Игорь Бочковой
                Игорь Бочковой15 января-5+2
                Алекс Джонс: "Почему они все нормальный капитализм построили, а России другой какой-то, ублюдочный?". Потому, что там не было 70-ти лет "советской власти", искалечившей целый народ на многие поколения вперед.
                • Алекс Джонс
                  Алекс Джонс15 января+4
                  В 90х в начале нам нормальны народ достался, честный и принципиальный, таких было большинство до переворота 93 года - вот тогда все свободы народ и потерял. Элиту, оппозицию, прессу за эти 30 лет успешно зачистили. Надо было выходить и защищать Белый Дом, вместо того чтобы на кухне злорадно хихикать - "так и надо этим краснокоричневым и коммунякам". Потерявши голову по волосам не плачут. Ну и советское воспитание, частично наложило свой опечаток, конечно. Безинициативность, покорность. Но всех активных лидеров выпилили.
                • Алекс Джонс
                  Алекс Джонс15 января+4
                  Все мечтали построить нормальную страну. Были отличные телепередачи. Телевизор людей и сгубил. Люди привыкли ему верить, этим Ельцин и воспользовался, первым делом захватив телевидение, поставил своих директоров, причем люди то были советские, и не всегда подходили его критериям, они их менял как перчатки, пока не подобрал самого гнилого.
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов15 января+3
      ANT 74. Наверно, не они нам, а мы им служим. Так точнее.
      • ANT  74
        ANT 7415 января+2
        Само собой мы им : барыги всегда выше карманников стояли...
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов15 января-3+9
    Именно по лекалам Запада был построен капитализм в России и сделана из неё колония. Розы хорошо растут на навозе - это хорошо усвоенная Западом истина, и это определяет все остальные действия как метрополии, так и находящихся в колониальной зависимости от неё стран. Однако устройство мира по типу метрополии и колоний чревато конфликтами, которые мы и наблюдаем в последнее время. Во что вырождаются США мне стало ясно лет сорок назад. До этого мне нравились американские фильмы, где был и юмор и человеческая душа, но потом стали появляться совсем другие фильмы с очень простой фабулой: уличные баскетболисты в перерывах разговаривают о сексуальных подробностях личной жизни и соревнуются между собой, кто громче пукнет. Теперь в стране узаконены люди третьего рода. Всё, Дуглас, приехали:))
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas15 января+6
      Теперь я понял, где вы черпаете информацию. В Американских фильмах? No comments!:-) Продолжайте дальше.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов15 января-1+5
        Надо же знать, чем живёт и чем дышит американский народ и вы, Дуглас.
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas15 января+4
          За народ не скажу. За себя могу. И дам вам совет - не занимайтесь ерундой, не солидно это в вашем возрасте. Смешно.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов15 января+3
            У нас с вами один возраст. Я смотрю на вас и мне не смешно.
            • Ехидный  Douglas
              Ехидный Douglas15 января-1+4
              Если вы одного возраста со мной, то вы счастливый человек! Потому что уже никогда не поймёте, какую чушь несёте. Во всём, о чём бы вы ни говорили. Удачи!
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов15 января-2+2
                У вас удачи не будет, если в китайца вовремя не переделаетесь. Это мой вам совет:))
        • Иннокентий Аврохин
          Иннокентий Аврохин15 января+7
          Киношков американских нагляделся. Российские киношки полная копия американских, только с одним отличием, обсирание своего прошлого.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов15 января+4
            Вы правы. У тех и у других единая идеология, поэтому другого не может быть.
    • Валерий Деминский
      Валерий Деминский15 января+1
      Разумеется, плюсую. "Оригинальный" интерфейс сайта на позволяет исправить ошибку
  • Валерий Деминский
    Валерий Деминский15 января+9
    Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров". В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов15 января+7
    Эта выходка выгодна и западу и деду к. Один сплачивает вокруг себя 6 раз ободранных белых негров, другие получают пугало безвредное для себя, но полезное для предъявление своему Электоральному барану. А суть остаётся той же , колония отправляет ресурсы в метрополию. И заведись даже христы в правительстве колонии, весь Ад остался бы прежним, не меняя положения дел.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas15 января-2+11
      Да нет никакой колонии и никакой метрополии, Иваныч! Нет ничего этого. Они торгуют страной на вынос. И продают любому, кто купит. Какая тут метрополия?
      • Клим Чугунов
        Клим Чугунов15 января+8
        Douglas, Дорогой Товарищ, ну , как же нет ? РФия вписалась в долларовою империю на роли поставщика сырья, сдав всё изначально. Любой с вагоном зелёной бумаги мог творить что угодно на территории этой рфии несчастной. Трудно ли Проклятой Америке Выпустить виртуальный или реальный вагон долларов, что бы скупить всё в стране, включаяя и ылиту? Да, не сложнее, чем вам или мне на принтере бамашку распечатать. И после этого рфия разве не колония? Разве не слила она холодную войну, сиречь свою независимость?
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas15 января-1+7
          Верно! Но вписалась-то САМА! По доброй воле! Без принуждения! Ты же не думаешь, что Путину кто-то пистолетом угрожал и приказывал страну ниже плинтуса опустить?
          • Иннокентий Аврохин
            Иннокентий Аврохин15 января+10
            Какая там на хрен "добрая воля"? Не "по доброй воле!", а по лютой жадности к баблу. Вы уж Дуглас, пожалуйста, внимательней пишите о шакалах во власти. Хотя их шакалами называть, это шакалов оскорблять.
          • Клим Чугунов
            Клим Чугунов15 января+7
            Douglas, Конечно сама, но от этого статус её всё тот же. Поставщик ништяков за просто так.Колония.Те, кто сливал страну, прекрасно знали, что делают, или догадывались. А остальной бараниат побежал в силу своей стадной привычки и по бараньему своему скудоумию , ибо простые вещи ему преподносились слишком сложно и в силу лени и отсутствию выдающегося ума, этот баран не желал понимать.
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов15 января+6
    Теперь о капитализме. Чего ожидать от изначально аморального строя? А капитализм такой и является по сути. Ибо весь смысл капитализма, рабовладения отобрать продукт труда немногими у многих. Чего ожидать от такой гнилой сути? Да, угнетаемые в метрополии живут лучше, чем колонии. Но , живут то они лучше именно из за того , что метрополия объедает колонию и может кинуть фунт мяса своим работягам вырезанного из плоти работяг в колонии.
    • docent 17
      docent 1715 января-1+1
      "Теперь о капитализме. Чего ожидать от.." ..тьфу, заладил (вшивый всё о бане), да угомонитесь уже, уЗбаГойтеЗь ..здесь дело в другом (там уже давно "коммунизм" строят, но СВОЙ!!)
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков15 января+14
    Подслушано в инете: "Похоже, что в Кремль прокралась какая-то кровожадная тварь, какой-то Чужой из одноименных фильмов. Дождалась массового исхода реальных ветеранов той, самой главной нашей войны, чтобы безнаказанно переврать её сущность, похерить самый главный наш семейный тост на долгие десятилетия: "За мирное небо над головой!" и превратить представление о войне, в единственный способ решения любых международных проблем. Но ведь только окончательно ссученные холуи могут поверить в подобную химеру. Не становитесь такими! Не надо срать на могилы своих героических предков. Они воевали за мир, а не за перманентную войну. И уж точно не за победу тех, кто сегодня окопался в Кремле, кто присвоил себе всё вокруг и которым вечно всего этого мало! Миру-мир!" ©
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas15 января+6
      Пять баллов! Есть ещё у нас умные и честные люди!
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов15 января+3
      Алексей, Капитализм без войны не может развиваться. Другое дело, что Мир кончился и всё скуплено узким кругом капиталистов. И это действительно неразрешимая проблема, что с этим делать не знает никто.
      • Алексей Сдвижков
        Алексей Сдвижков15 января+8
        "что с этим делать не знает никто" (с) Всё уже уже придумано до нас: "мы наш, мы новый мир построим. Кто был никем, тот станет всем". История развивается по спирали...
        • docent 17
          docent 1715 января-2
          "мы наш, мы новый мир построим. Кто был никем, тот.. -"ты погоди, погоди"..)) ..про "МЫ!" .. https://youtu.be/EUy0EMWWEQw
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов15 января+5
    Douglas, Жизнь в рфии не сала бы и не станет как в сша, ибо вписалась рфия в долларовую империю без прав, без ресурсов технологических и производственных превосходящих сша. А дальше простая конкуренция и все слабые сожраны сильным, что вообщем то и произошло.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков15 января+4
      Судить проститутку за то, что она берет не рублями а зелёными? Глупо-с. Тут ведь главное, что она Проститутка. Но тяжесть основная на человеках, на плебсе и электорате. И похоже, что ничего не поменяется в нашей подчубаевщине.... Дом улица фонарь аптека...
  • yuri 54
    yuri 5415 января+10
    Часто можно в разных комментах встретить фразу: " Если то ,что мы [ рос.власть] делаем не нравится Западу, то мы всё делаем правильно". Ладно, пусть не нравится Западу, но почему это должно нравиться нам самим? Разве должно нравится, что людей лишают практически всех конституционных прав, даже тех, что ещё остались на бумаге в изнасилованной властью Конституции, лишают права и свободы выбора, ? Разве может нормальному человеку нравится, что его страну перестали уважать все, даже те, с кем недавно жили под одной крышей? Да и вообще, разве когда-нибуть кому-то нравились откровенные уголовники,криминал, который ныне правит в РФ? Ведь те, кто считает, что мы(то есть ,власть)делает всё правильно, сами становятся не только жертвами но и соучастниками уголовников .
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов15 января+5
    Алекс США живёт хорошо, потому, что ограбило весь Мир, это ежу даже понятно. Представьте, что вы можете печатать деньги в вашем городке, а другие не могут. Разве не будут все горбатиться на вас через какое то время?
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков15 января+5
      Клим, правила могут быть плохими несправдливыми но это правила. И законы есть какие то, ВЫПОЛНЯЮЩИЕСЯ. Ни когда не забуду удивления нашего берлинского корреспондента. Он рассказывал о неприятных последствиях демонстрации уличной. И московский коллега спросил, а почему власти не запретят. И, кажется, это был Сергей Курохтин, возмутился. Как можно запрещать, если в Конституции записано. Сравните с нами. То, что записано, в любой момент может быть аыхвачено и растоптано
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский15 января+8
    какие уж тут договоры, Запад ясно дал понять всей этой кремлёвской воровской своре с кем имеет дело, прямо , без всяких обиняков, отсюда такая истерка, абсолютно всех так называемых участников переговоров со стороны кремля, западный мир консолидировался готов к войне (они это прямо сказали), и вот тут ууже путнское держите меня семеро не пройдёт, его внешнеполитические понты закончились, ибо им никто не верит, сейчас обнуленного тупо проверяют на слабо, а он и впрямь оказался слабаком и ничтожеством, дальше в РФ будет госпереворот или революция, треьего не дано, да и мировой войны не будет (как учат в подворотне, вынул нож бей, достал волыну стреляй, они же ими только машут, а это смерть, для них)
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas15 января+7
      На 1000% верный и прозорливый комментарий! Именно так! Самое страшное, что это уголовное дерьмо вполне в состоянии втянуть страну в войну. Даже не из желания, а со страха звериного! Загнанный заяц страшнее сытого льва. Не зря кремлеботы на всех сайтах нагоняют истерию! Таковы новейшие методички.
      • Клим Чугунов
        Клим Чугунов15 января
        Douglas, под войной лежит экономика. Война затратный процесс. Что приобретёт запад от войны с рф? Ну, кроме геморроя с туземцами.
        • Ехидный  Douglas
          Ехидный Douglas15 января-1+2
          Так не Запад её провоцирует сегодня. Россия провоцирует.
          • гоша максимилианов
            гоша максимилианов15 января+2
            А не кажется Вам, что военная истерия раздувается в стране "для внутреннего пользования"? С трамвайными хамами, как правило, пассажиры предпочитают не связываться. При достойной жизни как-то не хочется кончать самоубийством.
            • Ехидный  Douglas
              Ехидный Douglas15 января+1
              Думаю, нет. Для внутреннего пользования они реальную войнушку устроят.
              • Клим Чугунов
                Клим Чугунов16 января
                Douglas, А какой смысл в войне, если они её проиграют?Ведь экономический и промышленный потенциал в 100 раз отличный? Кончить как Садам Х?
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков15 января+11
    А уж если случится самое плохое, будет архиважен и логичен лозунг Ленина: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!", выдвинутый им в августе 1914 г.. Обращаясь к трудящимся и социалистам всех воюющих государств, подразумевая их выступление против империалистов - организаторов войны. Как полагаю, путинский режим осознает то, что такой вариант не только возможен, но и вероятен на 99%. Ибо путиномика, с даже ее денежными резервами, не способна будет выдержать относительно длительный период боевых действий. Начнет "рассыпаться" как карточный домик, что, в свою очередь, вызовет крайнее обнищание населения на фоне жирующих "двухсот семей". Обнищание и людские потери вызовут эффект 1917 года. Помните как было тогда? Солдаты гибли на войне, народ голодал, а купцы и дворяне "поили лошадей шампанским"...
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas15 января+5
      И я вспомнил этот же лозунг Ленина:-) Но решил не перегружать статью. Вы абсолютно правы! Браво!
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов15 января+2
      Алексей, боюсь, что война, если вдруг случиться, то закончится быстрее, чем вооружённые массы осознают свои интересы. Не будет сидения годами в окопах.
    • Юрий Борисов
      Юрий Борисов15 января+4
      Плешивыый Обнуленыш со своими блатными понтами:"Пасть порву"решил шантажировать Запад,но достиг обратного эффекта.Если раньше западные страны имели разногласия по поводу вклада каждой страны в структуры НАТО,то теперь есть консолидированная позиция :"Надо ставить взбесившегося мерина в стойло".Посмотрите на усталую клячу Лаврова,он сам понимает ,что несет ахинею и что ждет всю эту кремлевскуую камарилью,но сам настолько запачкан в этом дерьме ,что и ему не избежать швабры.Алексей Сдвижков,но до этого лозунга о превращении войны был лозунг :Чем хуже,тем Лучше!"
      • Алекс Джонс
        Алекс Джонс15 января+1
        Очевидный успех плешивца на международной арене, что Швеция и Финляндия решились вступать в нато, до того они впечатлились государственной системой конвейерных пыток, которые им удалось посмотреть в видеозаписях. Все поняли, что страной рулит сумашедший маньяк, для которого жизнь человека дешевле грязи.
    • гоша максимилианов
      гоша максимилианов15 января+2
      Не тот расклад в мире. Не все передерутся друг с другом, а все будут мутузить и грабить одного.
  • docent 17
    docent 1715 января+5
    "на ровном месте выкинуть такое" ..как там у Отто фон, "..они ответят непредсказуемой глупостью"-решили упредить (телегу поставить впереди лошади), чтобы "не могло никому придти в голову" - типа "непредсказуемость" (держите меня семеро! за себя ужо не отвечаю, теперь вот ещё развязаны руки) Но здесь ,как раз, всё по ходу пьесы.. увы, предсказуемо до безобразия.
  • дмитрий жу
    дмитрий жу15 января+2
    Да, Кремль в некотором затруднении..., а что дальше? Страна узаконенного криминала, должно же руководство как то как то показывать свою непричастность и паталогическую честность...., ГэБэшно-Криминальный Альянс правящий в РФ держат за жабры..., похоже на хитрую кремлевскую жопу нашлось нечто с левой резьбой...
  • Игорь Бочковой
    Игорь Бочковой15 января-1+2
    Вот, что бывает, когда обычного опера ставят руководить государством. Простые реакции на сложные вещи, как у его коллеги Дутертэ, а также уважение и любовь в среде насквозь криминального народа.
  • Андрей Брыков
    Андрей Брыков15 января
    И все таки,чем все продолжится, без взлета эмоций и взбудораженных угрызений совести? То,что ответ коллективной НАТы будет именно такой как и оказался,просчитывалось заранее всеми,включая тех ,кто издал "ультиматум" .Теперь то как.
    • гоша максимилианов
      гоша максимилианов15 января
      Как, как. Лавров ответил, Россия предложит другой проект для обсуждения.
    • yuri 54
      yuri 5415 января+2
      Ну,как?Да никак! Утереться тихонько, и сидеть на жопе ровно! Это всё же лучше, чем воевать,тем более , что результат тут совсем не однозначен,а в итоге можно и кресло насиженное за двадцать с лишним лет потерять. Тут же главным было не выполнение ультиматум(,ведь сами понимали, что этого не будет) , главное— помахать шашкой перед своим плебсом, да красны линии нарисовать! Чтобы холопы думали : " Ах, ну какой же наш фюрер герой, живота своего не щадит оберегая нас от проклятой НАТЫ!"
      • Андрей Брыков
        Андрей Брыков15 января
        Но разве все делалось ради внимания толпы и ее уважения, неужели не просчитывался тогда вариант,что НАТО откажет и более того начнет "быковать" тоже (это я про провокацию намеченную альянсом на Донбассе о которой сказано было почти прямым текстом)? И тогда последствия от того,чтобы утереться будут уже более плачевными для игры с шашками.Раз война неизбежна - надо ее выигрывать,но думать об этом начинать было еще минимум лет двадцать назад.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов15 января+1
          Позиции сторон уже обозначены самими сторонами. США подготовили санкции в случае оккупации Украины российскими войсками. Россией, заявлено, что если не будет гарантий нерасширения НАТО на Восток, то будут приняты военно-технические и военные меры. Последнее означает как раз захват Украины и наведение там порядка по-российски. Судя по всему, у России есть простой путь справиться с любыми санкциями Запада. Кстати, они будут разрушительны и для западного мирового экономического порядка.
          • Андрей Брыков
            Андрей Брыков15 января+1
            Мир затих в ожидании.Даже на военных ветках разных форумов затишье перед бурей.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов15 января-1+1
              Удушение России - это часть плана смертельной схватки с Китаем. Когда все топчутся на месте, Китай продолжает двигаться семимильными шагами вперёд как в экономике, так и в военном плане. Взять под полный контроль Россию с её гигантским ядерным потенциалом, природные ресурсы, транспортные артерии и т.д. - единственный способ борьбы с Китаем. Но это всё агония. Россия и Китай в такой ситуации вынуждены дружить. Возможно, что и военный блок создадут, который будет превосходить НАТО во всех отношениях.
        • yuri 54
          yuri 5416 января-1+2
          Насчёт провокации намеченной альянсом на Донбассе — это кто сказал почти открытым текстом? Первый канал? Я не смотрю его , не знаю. Зато знаю, что некую провокацию на Донбассе против своих же готовит рос.фюрер, как повод начать войну Возможно, и то , и другое— это обычные информационные "утки" , только зачем НАТЕ нужна какая-то провокация, если начинать войну грозится рос. фюрер? Где логика? ... А внимание своей толпы ныне для фюрера, пожалуй ,даже важнее , чем то, как реагирует на его выходки Запад. Ведь именно на доверие толпы он будет ссылаться,когда в2024 его никто не признает. А якобы готовящийся некий транзит власти — это миф, способ потихоньку сбросить давление пара, чтобы котёл не рванул!
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов16 января-2+1
            Цитата: "...только зачем НАТЕ нужна какая-то провокация, если начинать войну грозится рос. фюрер? Где логика?". Действительно, где у вас логика? Запад организовал пять волн расширения НАТО, чтобы обложить Россию со всех сторон, организовал в Украине переворот, развязал гражданскую войну. Теперь наступило время прекратить всё это. Народ Украины уже ненавидит власть и нациков. Стоит российским войскам взять Украину под контроль, и народ её начнёт головы отворачивать головы нацикам и ставленникам США во власти, а америкосам дадут пинка под зад, и те будут улепётывать, как улепётывали недавно из Афганистана. Такой сценарий видится мне, как самый вероятный.
            • Юрий Борисов
              Юрий Борисов16 января-1
              Серожа!Коренные жители Крыма в особом восторге от "прихода в родную гаваннь"от того как российские гопники "прихватизировав" земли крымчан,ограничивают им доступ к морским пляжам,уничтожают реликтовые можжевеловые рощи и исторические памятники архитектуры.И вы утверждаете ,что остальные жители, по словам некоторых российских политиков недогосударства Украины,созданного минером Лениным,рвутся в "родную гавань",чтобы припасть к ногам Несмываемого и получить швабру в задницу.
          • Андрей Брыков
            Андрей Брыков16 января+1
            Вы ,Юрий, похоже не только первый канал не смотрите,но и вообще первоисточники вам недоступны.Действительно,зачем голову забивать официальными заявлениями сторон и сообщениями,можно из комментариев узнавать "свежие" новости.))Сарказм если что.По пруфу. Заявил м-р Салливан, помощник президента США по национальной безопасности (кстати, сидящий на констакте напрямую с г-ном Патрушевым, минуя декоративное ведомство г-на Лаврова), "США располагают информацией" о подготовке РФ "операции под чужим флагом" на Донбассе,как обоснование будущей " агрессии". Аналогичные заявления, как видим, делают и спикер Белого Дома, и Пентагон, в этом же ключе накачивают Сенат, - а киевское ГУР вбрасывает вдобавок страшилку о том, что РФ готовит такую же "провокацию" не только на Донбассе, но и в ПМР. Практически прямым текстом. Для соросят это конечно "другое". Смысл заявлений, полагаю, ясен для остальных. Ст
            • yuri 54
              yuri 5416 января
              Так, давай те разберёмся и поставим точку . Вот отрывок из вашей фразы:"это я про провокацию намеченную альянсом на Донбассе о которой сказано было почти прямым текстом" . По сыслу получается, что именно НАТОготовит провокацию , верно? А я говорил что нет, не НАТО, а именно РФ ,правда , со слов амерских представителей. И вы это подтвердили в последнем комменте, верно? Так в чем я ошибался? В том, что понял вашу фразу так, как написана? Или вы сами пишите одно, а подразумеваете другое?
              • Андрей Брыков
                Андрей Брыков16 января
                Нет.Без эзоповских намеков если: именно НАТО(амеры,не важно),через укров конечно, готовят вторую Глейвицкую провокацию.Изначально ,возможно,хотели через химоружие,но что то пошло не так. Задачей провокации является заманить на войну РФ и применить весь комплекс своих "адских" мер.Целью- спихнуть БУ на РФ в случае победы последней.В любом случае - объявить врагом человечества. Аргументы навроде "все равно все сырье на запад идет и верхушка ихняя уже" по каким то причинам,возможно башни кремлевские разные, уже не воспринимаются обеими сторонами.
  • Андрей Брыков
    Андрей Брыков16 января
    Столкнувшись с крайней неуступчивостью российской стороны, США дают понять, что если РФ будет "быковать" и дальше, некие некомбатанты под флагом бУ атакуют Донбасс (а может, и ПМР), вслед за чем, поскольку атака будет объявлена "российской провокацией", в случае решения Москвы защищать тех, кого приручила, начнутся самые "адские" санкции.
  • Дмитрий Тим
    Дмитрий Тим17 января+1
    "Не раб порождён тираном, тиранов родят рабы". Ловушка социальной деградации захлопнулась. И хорошо если верховные деграданты весь мир за собой на тот свет не утянут - "так не доставайся же никому".