Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Фашизм, который мы заслужили? Алексей Рощин. Предвыборный скандал с Поповым, мужем Скабеевой Пётр Мордкович. Какой след останется от нас через 1 000 000 лет? Владислав Жуковский. Сказки про «Майские указы» и суровая быль российской жизни Александр Гутин. Восточный базар Николай Травкин. «Системная оппозиция» – такая водится только в России
Загрузка...

Статья великого историка с комментариями сетевого дилетанта

  •  

    Великий историк - это, разумеется, президент Российской федерации. А дилетант - автор этих строк.

    По большому счёту Владимир Владимирович тоже дилетант чистой воды, поскольку профессиональным историком никогда не был. Как и философом. Как и мыслителем.
    Но ради уважения к высокой должности согласимся. Пусть будет великий историк, раз ему так хочется!


    Однако, даже если кто-то решил считать себя великим историком, это вовсе не означает, что ему нельзя задавать вопросы. Можно и нужно!
    Правда, в наших реалиях, задавать президенту вопросы в связи с его историческими изысканиями так же безнадёжно, как спрашивать его на прямой линии, когда он назовёт Навального по имени.
    Поэтому попробуем задать эти вопросы заочно. Пусть их осмыслит думающий и читающий народ.

     

    Большая статья Путина об Украине, которую провластные холуи и сочувствующий им националистический сброд по обе стороны российско-украинской границы уже окрестили соответствующе - одни гениальным историческим прорывом, другие - грязной московской фальшивкой - содержит столько нелепиц, натяжек и противоречий, что для подробного их освещения и разбора нужно столько времени и объёма, сколько не выдержит никакой интернет-сайт, кроме сайта http://kremlin.ru/events/president/news/66181

     

    Поэтому ограничимся всего двумя из двухсот ложных и взаимоисключающих утверждений, пафосно изложенных великим историком. И на их примере покажем всю "глубину" императорского текста.

     

    "Недавно, отвечая в ходе «Прямой линии» на вопрос о российско-украинских отношениях, [я] сказал, что русские и украинцы – один народ, единое целое. Эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. [я] Говорил об этом не раз, это моё убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегодняшней ситуации".


    Попробуем возразить великому философу, этнографу и публицисту.
    Русские и украинцы - два разных народа. Разных! Изначально разных. И дело не только в этнических, географических, исторических и прочих различиях. Дело даже не в языке. Дело в менталитете.
    А менталитет - это то единственное, что отличает один народ от другого. Немцы и австрийцы, живущие веками по соседству, вовсе не один народ. Они глубоко различны ментально, имеют разные традиции, культуру, манеру поведения и политические предпочтения.


    Англоязычные канадцы и американцы говорят на одном и том же языке, не на классическом английском, а на его американской версии. И внешне абсолютно идентичны. И родственно переплетены очень тесно. Многие из них очень давно живут в соседних странах - США или Канаде - но это два разных народа. И два разных менталитета.
    Швейцарские итальянцы и итальянцы с Аппенинского полуострова - два разных народа.
    Китайцы в Гонг Конге и на материке - два абсолютно разных народа и именно здесь лежит корень нынешнего конфликта между одними и другими.
    И таких примеров в мире - великое множество.

     

    Попытаться назвать все эти разные и непохожие народы тождественными друг другу означает не только впасть в глубочайшую ошибку, но и оказаться в неразрешимом тупике всех последующих размышлений на эту тему, выстроенных на изначально ложном фундаменте.

    Именнно это и случилоось с великим историком. Не успел он заявить о тождестве русских и украинцев, как тут же, ниже по тексту, словно забыв о собственных словах, пишет:

     

    "Русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг".

     

    Владимир Владимирович! Если русские и украинцы один народ, то кто же именно заставляет одних русских так прессинговать других русских? Третьи русские?
    Или вы имеете в виду еврея Зеленского? Или секту Хабад? Или Белый Дом с Госдепом?
    За эти слова вас на руках будет носить любой отмороженный националист! Тот самый, который вас самого называет евреем из-за некоторой странности вашей фамилии по матери.
    Но вы-то сам понимаете, что это бред, трэш и угар, как говорят ваши юные почитатели!
    Так кто же так подло относится к русским на Украине, господин президент? Какой народ? Ведь там, по вашим словам, один народ с нами!

     

    Но есть и другой вопрос.


    Уже семь лет нанятые вами пропагандисты 24 часа в сутки льют на Украину помои, грубо оскорбляя всё многомиллионое население этой республики.
    Без сомнения вы об этом знаете.
    Владимир Владимирович, зачем же они смешивают с грязью народ, который нам тождественен? Выходит, с вашей подачи, одни русские в хамской и грубой до нецензурщины форме отзываются о таких же русских, как они сами! В таком случае это либо когнитивный диссонанс, либо открытая русофобия. Но тогда со стороны кого?
    Или эти пропагандисты - не русские? Или на Украине - не русские?

    Как быть с этим?

    И каким именно целям служит информационная война, объявленная Россией - страной русских людей - против Украины, страны русских людей, по вашим словам?
    Целям дружбы между народами (Хи-хи-хи-хи-хи!)?
    Или целям дружбы одних русских с другими русскими (Хи-хи-хи-хи-хи!)?

     

    Понятно, что ответа не будет, поэтому перейдём к второму моменту этой эпохальной статьи.

     

    "Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена".


    Понятно, что ненавистные вами большевики (благодаря которым, а вовсе не вашим исключительнымй способностям, вы из мальчика из обычной советской семьи самого среднего уровня и достатка стали старшим офицером КГБ СССР и сотрудником внешней разведки, насмотревшись в детстве фильмов про советских разведчиков и шпионов) виноваты вообще во всём!

    Даже в наводнениях, пожарах, оползнях и всемирном потеплении. Об Украине мы уже не говорим, ясное дело, всё они, проклятые, натворили!
    Ограбили Россию дочиста! И вывезли награбленное на Кипр и на Каймановы острова.

     

    Но тут же, буквально в следующем абзаце, вы пишете:

     

    "Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система. Глубине кооперации, которая у нас была 30 лет назад, сегодня могли бы позавидовать страны Евросоюза".


    Как же так, Владимир Владимирович? 30 лет назад, при проклятых большевиках, разоривших Россию, мы жили бок о бок и развивались всем на зависть, а сейчас, при вашем процветании и благословенном вашем правлении мы стали врагами хуже, чем в периоды самого жёсткого противостояния в новейшей истории России?
    Тоже большевики виноваты?

     

    А как быть вот с этим, Владимир Владимирович?

     

    «В этот же момент к нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации. Мы сказали: хорошо. Через день был совершен государственный переворот», — рассказал Путин. По словам президента, со стороны Вашингтона была «полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот».


    (Из интервью В.В. Путина Владимиру Соловьёву)

     

    Т.е. вы, видя своими глазами разворачивающийся на Украине националистический переворот, явно поддерживаемый Соединёнными Штатами, тем не менее согласились на их просьбу и удержали Януковича от применения силы и подавления мятежа?
    Т.е. вы своими собственныму руками помогли Америке и разорвали российско-украинские отношения, которые, по вашим собственным словам, были на зависть всему остальному миру!
    Способствовали созданию абсолютно антироссийского марионеточного государства, потеряли на этом миллиарды доларов, нажили миллион санкций и внешнеполитических проблем...
    И наряду с Турчиновым, Ляшко, Тягнибоком, Порошенко и прочим сбродом явились одним из "отцов-основателей" современной Украины!

    А зачем? С какой целью? Или в этом тоже виноваты большевики?

     

    Но и это не всё, господин президент!
    Вам уже который раз не даёт покоя мысль о "преступлениях" Ленина и Коммунистической Партии, позволивших союзным республикам свободный выход из состава СССР.
    Вы, насколько можно судить, категорически не согласны с таким ленинским подходом. Вы считате и неоднократно говорите о том, что именно по этим "произвольно нарезанным границам" в 1991 году произошёл распад СССР. Что не алкоголик Ельцин или вор и взяточник Собчак, а Ленин виноват в этой катастрофе.

     

    Ну, а как быть с Чечнёй?

     

    Она в статусе автономной республики не имела конституционного права на выход из состава СССР. Категорически! Но Джохар Дудаев, а затем Аслан Масхадов считали иначе.
    И в результате именно вы были инициатором Второй Чеченской войны, такой же кровавой, как и первая, с целью недопущения её выхода из состава России.
    Как же так? Никакого права у неё не было, а выйти захотела всё равно! И даже начала войну за отделение от России, наплевав при этом на все границы!
    В этом тоже виноват Ленин?

     

    Рамзан Кадыров даже с самой большой натяжкой не относится к русскому народу. Он представитель совсем другого народа.
    Но отношения с ним и с его народом у вас куда лучше, чем с Украиной, где "один народ с нами".
    Это тоже вина большевиков?

     

    У Абхазии и Южной Осетии в составе Грузии не было никаких прав на отделение от Тбилиси. Но они отделились, и вы персонально это поддержали и одобрили.
    Как же так? А как же большевики с их произвольно нарезанными границами?
    Или выход Абхазии из состава Грузии можно понять, а выход Украины из состава СССР нельзя объяснить иначе как "миной Ленина"?

     

    А в том, что сегодня от Украины отделился несчастный Донбасс, поверивший в вашу поддержку и брошенный вами на произвол судьбы, тоже виноват Ленин? Большевики и их границы? Проклятый Обама?
    Или националистическое украинское государство, которое возникло при вашем непосредственном участии и в котором живёт "один народ с нами?"

     

    И ведь это всего лишь два вопроса из многих, вытекающих из вашей статьи, господин президент!
    Всего лишь две из многих настоящих, а не вымышленных мин, в ней заложенных.

    Впрочем какое значение имеют мысли дилетанта, когда огромная держава встала с колен и упёрлась казённым лбом в дорожный указатель:

     

    - Направо пойдёшь - одно враньё! Налево пойдёшь - одно враньё. Вперёд пойдёшь - вообще пропадёшь. А назад не ходи и не думай! Росгвардия не позволит.

     

     

     

35

Комментарии

54 комментария
  • Зима ...
    Зима ...15 июля-1+16
    Да, Дуглас, питекантроп "Воину и мир не напишет". Он не писатель, да и не читатель.....он громкоговоритель. Трепач, короче. Мог бы дать другое определение, но формат не позволяет;-)))
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas15 июля+10
      громкоговоритель:-)))) Пять баллов! Это в точку! Завидую меткости выражения!
      • Зима ...
        Зима ...15 июля-1+4
        Благодарю, но не за что)))) Однако я не умею так, как Вы.....белая зависть)))
      • Strannic St
        Strannic St15 июля+4
        Тогда Песков -, если следовать в русле данной логики - Репродуктор....
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева15 июля+11
    Начиная с его речи о "калошах " в 2012 году ,с каждым годом Путин становится всё более неадекватен . И если все 30 лет после захвата РСФСР врагами коммунистов -их трусливая идеология "а мы ни при чем ,это всё коммунисты виноваты ", то Путина вообще на большевиках замкнуло , тут и "бомба Ленина ", и то ,что в его речи в "Лужниках " у него большевики развалили СССР ,и даже развалили КПСС ,и в этой его статье у него было какое-то отдельное Государство Россия после Октябрьской революции ,которое большевики территориально "ограбили ".
  • владимир кот
    владимир кот15 июля+5
    Цитата-и тут Остапа понесло. Краткая пояснительная к речи самого, самого, самого.
  • yuri 54
    yuri 5415 июля+9
    Не пойму, с какой целью Путин выдал( так будет точнее) эту статью? Только ли, чтобы в очередной раз поупражняться в антисоветизме? Но ведь есть темы,более волнующие ныне людей, скажем постоянно растущие цены. И если дать волю фантазии, то здесь можно найти столько ленинский мин и бонб, что хватило бы не на одну статью. У меня,к примеру, возникают невесёлые предчувствия относительно возможных действий самизнаетекого ,как продолжение его статьи
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов15 июля+14
      yuri 54. Когда нет успехов, а провалы следуют один за другим, то надо отвлечь внимание от своих провалов. Вытащить что угодно, бнбыленина , пляски в храме, проклятую америку, ковид.
    • Егор Качесов
      Егор Качесов15 июля-1+1
      Кто, кто выдал статью? Умора мне с Вами!
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс15 июля+7
      Одни волнующие темы перебиваются другими волнующими. Удвоение цен надо перебить украинской темой, другой нету. Вспомним Пусси Рает, устроивших пляски в церкви, как они удачно сплясали, сразу почти после затопления Крымска. И все дружно забыли Крымск и сотни погибших, и кинулись обсуждать что там сказала про пусек какая-то третьесортная актриса в Америке, про которую в РФ даже никто не слышал.
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс15 июля+5
      Цены на лес и металл выросли в 2 раза, для многих это катастрофа, потому что люди скопили деньги на стройку, а сейчас в смету не укладываются. Произошло то что я предсказывал. Когда некоторый народ плясал от радости от кризиса в ЕС и США, я говорил что банкет оплатит Россия. Кризис схлынул, пошел бум строительства, Запад напечатал доллары и стал скупать стройматериалы. И тут же удвоились цены в России, потому что вместо Медведева стал Мишустин. Страна потеряла талантливого налоговика и приобрела некудышного премьера, который должен был все предвидеть и с помощью квот и налогов предотвратить вывоз из РФ и взвинчивание цен. Димон, вернись, я все прощу!
  • Йошкин Кот
    Йошкин Кот15 июля+10
    С ВК: "Путинское безумие стало проявляться в геометрической прогрессии. Судя по тому маразму и абсурду, что творит последнее два года он и его деграданты похоже он и правда на тот свет собирается."
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов15 июля+2
    Насчёт укроинцов спорный вопрос. Откуда взялся этот народ? Да менталитет западной кукраины другой. Бывал там во времена СССР. В городах это не так чувствовалась, а вот в деревнях, да. Была у меня подсознательная неприязнь. Я не понимал почему. Просто чувствовал эту неприязнь со стороны сельских рогулей. Именно рогулей. Выведенных покалениями холопства в польских руках. Но назвать это украинством ? Это просто куча дегенератов, до которых советская власть не добралась. Меж тем в Киеве этой козлячей мовы я не слышал и неприязни не испытывал. Пример отсутствия укроинцов Донбасс, Крым. Как только появилась возможность не числиться в рогулях, все эти люди попращались с кукроинушкой и ушли. Будь у вовчика яйца, от укроины не осталось бы и воспоминаний. Я не понимаю, зачем коммунистам нужна была эта самобытность
    • Зима ...
      Зима ...15 июля+3
      Клим. У каждого народа есть и гении и подлецы. Это из собственного жизненного опыта. ИМХО.
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов15 июля-3+4
    В советской идеологии разницы не было еврей ты или негр. Но, вот зачем было искусственно поддерживать это укроинсто, для меня загадка. Зачем было русским преподавать в обязательном порядке ненужную мову. Засерать мозги убогим огрызком Русского языка, смесью 40 холопских слов и 200 панских, вместо полезного предмета, для меня загадка.
    • Strannic St
      Strannic St15 июля-3+3
      А вот вам тогда попутно такой вопрос вот на это "...Засерать мозги убогим огрызком Русского языка, смесью 40 холопских слов и 200 панских, вместо полезного предмета, для меня загадка. " - а зачем русским теперь учить русский, нужно сразу (ну это лет 20 назад) учить английский. Очень полезный язык и мозг не засирается ненужным.... Русский то ни к чему. Весь мир говорит по английский. Теперь, правда, это не так актуально, нужно переходить на китайский....
      • Клим Чугунов
        Клим Чугунов18 июля
        . Русский то ни к чему.*Лет через 50 правления путена так и будет. Какой смысл в языке где нет знания и прогресса? Смысла ещё меньше, чем от олбанского или укроинского. Любой даташит писан английским. Практически вся литература на нём. На пигмейском только дарья донцова, да речи путена.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим16 июля+3
      Просто надо знать историю. Кажется, Спицын недавно об этом рассказывал. Дело в том, что в первые годы советской власти на Украине руководство было в руках эсеров-боротьбистов, которые вовремя примкнули к большевикам. Именно они проводили украинизацию в стиле Петлюры. Потом их вычистили, но корни и семена остались...
    • yuri 54
      yuri 5416 июля+1
      Иваныч, ,нет всем подряд не засирали мозги мовой. Вот у нас, к примеру,, если ты русский, или казах, армянин, как было у меня в классе, мову можно было не изучать . Родители писали заявление, и всех делов! Но я ,к примеру, хоть и русский, но изучал и мову и укролитературу. Думаю, что знать их совсем не помешает для общего развития. Однако, те кто не изучал мову, всё равно присутствовали в классе, если урок был не первым или последним. Чтобы не болтались по школе .
      • Клим Чугунов
        Клим Чугунов18 июля
        yuri 54. Зачем учить лишний псевдоязык? Ведь мова засранный Русский. На ней даже хохлы литературных шедевров не создавали, за исключением солдата Шевченко. Такой же язык, как и язык падонкофф олбанский. Исковерканный, бестолковый, но понять фразу привед медвед может любой, не изучая олбанского. Вся суть укроинства - вбить клин в единый народ. Подлить яда, пользуясь трагическим прошлым этого народа.
  • Клим Чугунов
    Клим Чугунов15 июля+2
    А все эти пестнивовика от полового бессилия. Труха и плесень.
    • Юрий Борисов
      Юрий Борисов16 июля+2
      Клим,меня удивляет бурная реакция комментаторов на статью Дугласа,о том ,как "смотрящий" по Роисси, Вован Геленджикский ,расклал историю русского и украинского народа по "понятиям".при этом еще раз мимоходом "опетушив" проклятых большевиков-коммунистов и поделом,в свое время не подчистили свою контору и дали возможность ленинградской гопоте дорваться в России до власти.
  • Егор Качесов
    Егор Качесов15 июля-1
    Пора! Пора, братцы, награждать Марфу, которая статейки пописывает для сирийского ЕНЕралисимуса. Совсем забыли про евонную бабу. Она ему диссертацию барыго-горную накатала, он её даже медалькой не наградил. Несправедливо энто! Ероя срочно надо присваивать! И не ниже. А то что же, братцы, получается. Киндерсюрпризу дали ероя за оболванивание населения. А тут человек трудился. Ночей не спал. Считай год цельный, не покладая, так сказать, рук мимо клавиатуры. Только ероя!
  • Алекс Джонс
    Алекс Джонс15 июля+2
    Русские Повожья и Москвы два разных народа, одни акают, другие окают. (продолжая мысль автора)
    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский15 июля-1+2
      а где вы в нынешней Москве видели столько русских, чтобы сравнивать их с целым русскоязычным регионом, или Москвабадом её кличу ради шутки?
  • Нина Семеновна Мартинкова
    Нина Семеновна Мартинкова15 июля-1+5
    Следуя логике путинской статьи, и поляки нам родственники. Ведь мы славяне и имеем какую-никакую общую историю. НО! Не надо забывать, что "бедных родственников" не любят и опасаются. У Украины есть общая мечта - вырваться из нищеты и зажить нормальной жизнью. А разве Россия бы дозволила?
    • Евгений Зачем
      Евгений Зачем17 июля+1
      Да, поляки нам родственники и не только они. Читайте мой другой комментарий.
  • Strannic St
    Strannic St15 июля+5
    А я вот взялся внимательно читать труд Гаранта, старался вникнуть, понять для себя, что же такое важное, новое он сказал, что весь мир вздрогнул. Меня не на долго хватило. Понял, что тут или по каждой строчке нужно с карандашом сидеть иделать пометки, либо галопом по Европам. Выбрал второе. Первое впечатление от прочитанного - это полнейший дурдом. Зачем он полез в историю, да так неумело, так кондово, топорно. Школьные учебники истории и то лучше пишутся. Попросил бы Клима Жукова, он бы написал эту часть со знанием дела, профессионально. Человек владеет и логикой и прекрасный историк и все, что он рассказывает по историческим сюжетам, связно, логично. Но писал, я понимаю не идиот, идиотским был заказ, идиотским была конечная верстка… Итог конечный был идиотский. Я не знаток истории, но кое что все же знаю. Ну да ладно, это все же была присказка, а вот как только он добрался до 20 в
  • Strannic St
    Strannic St15 июля+8
    (продолжение) а вот как только он добрался до 20 века, ну тут хоть мертвых выноси. Он плохо усвоил истмат и диамат, ну просто на кол. Такую чушь нести, что разбирать по пунктам, это неблагодарный труд. Там что ни абзац, то чушь. Ну по частям вроде и на правду похоже, но сложенная воедино картина - это полный пипец. По всему и во всем у автора виноваты большевики. Я уже не говорю о философской и социальной составляющей сего опуса. Это вообще невозможно никак нормально определить. Дилетантские рассуждения первоклассника и то логичнее выглядят. Не покидало ощущение сюрреализма. И этот автор с таким видением мира, с таким устройством головного мозга правит Россией и претендует на роль лидера нации….. Господи, лучше бы он молчал. Я бы не с таким грохотом ощущал падение сего персонажа в моих глазах. Ну просто сползал бы потиху вниз. Ну а апофеоз - аппеляция к его учителю, Собчаку с его ге
  • Strannic St
    Strannic St15 июля+10
    (продолжение) с его гениальной фразой , ну и, естественно, сделанными из нее выводами. Собчак - Гений юриспруденции и права. Столп. Это 3,14.... Ну должен же он был отбить поклоны тому, кто его на царство собрал, котомку за спину снарядил. Дуглас пару пунктов подробно разобрал, молодец. Ему удалось унять свои нервы, а я вот не смог. Там буквально за что ни ухватись, все сплошное дерьмо, мир, перевернутый с ног на голову. Зазеркалье. Но все же нужно держать себя в узде. Следующий раз я все же попробую так же, как Дуглас, с чувством с толком с расстановкой... Но в этот раз не вышло. Уж очень все там было примитивно и подленько заорганизовано, сшито такими белыми нитками и выводы такие, что только идиот в них и поверит. Но, оказывается, идиотов много. Я понимаю, что есть пропагандоны, им за это платят. Куда же без этих.... Но ведь есть и те, кто в эту чушь и поверил.
  • Евгений Медников
    Евгений Медников15 июля+8
    Очень хорошо, что Путин написал эту статью. Рано или поздно она, вместе с прочими его опусами, ляжет в одну папку с надписью "Дело №..."
  • Зима ...
    Зима ...15 июля+12
    В тему. После того, как президент утвердил понятия «Коньяк России» и «Шампанское России», на АвтоВАЗе готовятся к выпуску «Мерседесов России», а Центробанк введёт в оборот «Доллар России». (с) Уже не смешно, немного улыбнуло.......)
    • Strannic St
      Strannic St15 июля+3
      Не удивлюсь этому. нужно посоветовать президенту утвердить торговую марку "Russia forever", ну что-то типа знак качества и присваивать их товарам типа «Шампанское России», и «Мерседесов России». Это будет шаг вперед и отличаться от позорного знака совка - знак качества. Там же об СССР ни слова, а здесь по всему миру загремит... Креативненько, жизнеутверждающе.
  • Михаил Ефимов
    Михаил Ефимов15 июля-1+1
    Я бы подправил, заменил (в скобочках) в этой статье "великого" мыслителя и говорящего только "правду", видящего далеко, а в своем глазу невидящего бревна, многие слова, например эти:
  • Михаил Ефимов
    Михаил Ефимов15 июля-1+4
    "Большевики (Обнуленыш из Питерской подворотни и холуи из Едросни) относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов(добровольная евтаназия и повышение пенсионного возраста например). Они грезили мировой революцией(вступлением в мировой Бомонд), которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства(а холопы станут общими). Поэтому произвольно нарезали границы(выполняют все распоряжения ВОЗ, МВФ и Всемирного Банка) , раздавали щедрые территориальные «подарки»(например Норвегии и Китаю). В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков(лидеры Едросни и сам Бункерный) , кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена(дорвавшимися до власти криминальным сбродом из Питерской подворотни)."
  • Михаил Ефимов
    Михаил Ефимов15 июля+3
    "Кто в этом виноват? Разве народ Украины(России)? Конечно же, нет. Именно украинские власти(Российские власти и привластные холуи) растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений(накопленных в Советской Стране)".
  • Михаил Ефимов
    Михаил Ефимов15 июля+4
    Повторю, для многих на Украине(в России) проект «анти-Россия»(Путинская Россия) просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову(всем Российским оппозиционерам даже Шаману). У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными..(Байден проговорился кто убийца).
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева15 июля-1+3
    Телевидение ,СМИ ,кремлеботы "великого любителя триединого народа " Путина ,создает из украинцев "образ врага ", а из белорусов "попрошаек ". Ну в этом ,естественно ,виноваты большевики .
  • гоша максимилианов
    гоша максимилианов15 июля+2
    Петербургский обыватель наблатыканный вещатель.
  • дмитрий жу
    дмитрий жу16 июля-2+2
    Очень приличная публицистика, Автор - очень неплох. Логично и по существу..., написано весьма добротно. К сожалению ВВП , не следовало писать эту статью..., ему вообще надо бы очень тщательно фильтровать базар..., но похоже Гарант уже не принадлежит себе, автор совершенно справедливо отмечает неадекватность президента.
  • Виктор Старков
    Виктор Старков16 июля-2+4
    Статья такая же поверхностная, как и у Путина! Насчет менталитета. На обывательском уровне вроде бы понятно, что это такое. На самом деле такого понятия, как менталитет не существует! Менталитет подразумевает, что то постоянное, неизменное. Но ведь общество развивается, меняются условия, меняется и сам человек. Появилось разделение на бедных и богатых и в одном и том же народе у богатых свои традиции и привычки, у бедных свои. До появления телевизора у нас (особенно в сельской местности)традицией было собираться в очагах культуры – клубах.С появлением телевизора эта традиция постепенно сошла на нет. С появлением интернета возникли свои традиции и привычки. А если следовать логике Дугласа, то выходит, что русофобские настроения на Украине существовали всегда. К сожалению формат комментария не позволяет написать всего, да и время поджимает.
    • гоша максимилианов
      гоша максимилианов16 июля+1
      Да, всегда существовали на Украине русофобские настроения. Причём во всех слоях украинского общества. И даже среди украинцев, живших в РСФСР
    • Андрей Брыков
      Андрей Брыков16 июля-2+1
      Согласен с вами. Путин Путиным, но не самая удачная статья у Дугласа.
    • Зря спешил
      Зря спешил18 июля
      "Менталитет подразумевает, что то постоянное, неизменное". Это ваше научное изыскание?
  • Егор Качесов
    Егор Качесов16 июля+1
    Самое смехотворное состоит в том, что еше очень много АРАкулов, которые на голубом глазу верят в то, что импотент может что то родить. Более 20-ти лет этот импотент лжет Вам на каждом шагу, чаше всего читая по бумажке. Или вымученно изрекает заранее зазубренные словеса, отвечая на заранее подготовленные вопросы на "кривых" линиях. И вдруг бац и АРАкулы поверили, в то, что импотент может что то создать хотя бы на бумаге. И впрямь без импотента Россия рухнет и повествовать будет не о чем.
  • дмитрий жу
    дмитрий жу16 июля-2+1
    в этом мире нет ничего постоянного...., и разделение абсолютно нормально, даже человеческий организм растет за счет деления клеток, и абсолютно идентичных нет..., в Манифесте Маркса определяются 17 социальных групп, низведие до 3-х большевиками закончилось весьма плачевно, появление новых народов неизбежно , и разница между русскими и украинцами вполне нормальна, Казаки себя тоже русскими не считали..., и это правильно.
  • Евгений Зачем
    Евгений Зачем17 июля-3+1
    Родственность народов определяется не по менталитету, а по крови, то бишь по гаплогруппе! Что ж получатся? Если у брата отличный характер от вашего, значит он вам не брат? "В результате изучения Y гаплогрупп украинцев были выявлены следующие— C3, E1b1b1, G2, I1, I2, J1, J2, N1c1, Q1, R1a1, R1b1 и T. Наиболее часто встречающимися были гаплогруппы R1a1, I2a, E1b1b1, N1c1, I1. Доминирующей гаплогруппой Y-хромосомы (то есть комбинацией аллелей генов, дислоцированных на Y-хромосоме, имеющих общее происхождение от единого общего предка) протестированных украинцев является гаплогруппа R1a1 — около 54 %. Эта гаплогруппа имеет возраст не менее 10 тысяч лет и является подгруппой гаплогруппы R1, наиболее распространённой на территории всей современной Европы и которую генетики склонны трактовать как «индоевропейскую», хотя при этом надо отметить высокую степень распространения гаплогруппы R1a1 и ср
    • Клим Чугунов
      Клим Чугунов18 июля+1
      Родственность народов определяется не по менталитету, а по крови.* Угу. Только человек не зверь и живёт в обществе. Запах родной крови для муравья или волка прежде всего. Для человека важно, что у него в башке, манера поведения. Во франции одни религиозны фанатики резали других , ибо те бормотали молитвы не так, не туда заносили за свечки, хотя гены у них были от одной матери и отца часто. На Руси важен был вопрос о махании в воздухе перстами двумя или тремя и тд. В СССР маловажно было еврей ты или татарин или негр, главное, что ты советский человек. И все жили спокойно , ибо делить было нечего. Всё общее.
  • Евгений Зачем
    Евгений Зачем17 июля-3+1
    среди некоторых тюркских народов. Гаплогруппа R1a1-Z283 доминирует в Восточной Европе и характерна для поляков (56 %), русских (47 %), немцев (15 %). 21 век на дворе, пора бы знать такие вещи. Как видите, у русских процент "разбавления крови" другими расами выше чем у украинцев. Путин не настолько глуп (хотя вообще глуп) что б самому писать такие статьи, на это, у него, есть специалисты. Как-то так.
    • Зима ...
      Зима ...17 июля+1
      Первый раз читаю результат аналитического подхода. Спасибо!