Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

«Интеллигенция»

  • Просматривая интернет в поисках реакции общественности на недавние события, связанные с Алексеем Навальным, вы почти наверняка встретите многочисленные публикации, написанные разными людьми и в разное время, но практически дословно повторяющиe друг друга. Их смысл выражается одной фразой:
    - Мы проснулись в другой стране.


    А дальше, настолько живописно, насколько это позволяет литературное дарование автора, следуют трагические описания полицейских зверств, негодующие реплики, полные возмущения сентенции, патетическое заламывание рук, звонкие эпитеты, возгласы "Фашисты!" "Диктатура!" "Позор!" и пафосно-эпические пророчества, предвещающие "кровавому режиму" все мыслимые кары на этом свете и на том.


    Об этом не стоило бы писать, если бы все эти гневные обличения исходили из-под пера очередного графоманствующего отставного вахтёра на пенсии или затурканной бытом одуревшей провинциальной домохозяйки, строчащих в соцсетях свои социально-политические нетленки в перерыве между варкой борща или поеданием пельменей под рюмочку.
    Этой, извините, "журналистикой", где в одном слове из пяти букв сделано шесть орфографических ошибок, буквально забит русскоязычный интернет.


    Но материалы, о которых мы тут говорим, написаны совсем другими людьми.
    Их речь связна и грамотна. Они знают, как расставлять запятые, как писать "не" с глаголом, где в глагольных формах нужно ставить мягкий знак и как пользоваться в письменном тексте причастными и деепричастными оборотами.
    Всё это говорит об образовании.


    Это не косматые периферийные тролли и кремлеботы, вчерашние двоечники и мелкая уличная шпана, вообразившие себя со скуки политологами и экспертами по всем вопросам.
    Это - столичная интеллигенция: актёры, журналисты, адвокаты, учёные, представители оппозиционных партий и движений.
    Это те люди, которые просто в силу своего образования, развития и социального положения давным давно были обязаны не только понимать, что происходит в стране и почему, но и говорить об этом во весь голос - в статьях, в публичных выступлениях со сцены, с экрана и с университетской кафедры.
    И с терпеливой настойчивостью объяснять народу, кто им правит и ради чего правит и куда неминуемо придёт страна в результате такого правления.


    Учить, просвещать, образовывать свой народ, быть для него моральным и нравственным ориентиром - вот главная миссия русского интеллигента в истинном понимании слова!

     

    Ну и как, граждане? Справились вы с этой своей исторической миссией? Продолжили дело своих великих предшественников, уходивших в ссылки, на каторги и в эмиграцию ради того, чтобы сохранить в неприкосновенности свои высокие, хотя порой и ошибочные принципы?

    Нет, вместо этого вы благополучно деградировали вместе со всей страной, ловко обеспечив себе уютное, сытое местечко около властной кормушки.
    И оттуда спокойно наблюдали за колоссальными по размаху государственными преступлениями, творившимися на ваших глазах практически ежедневно в течение всех последних тридцати лет.


    Вы видели недоброй памяти "рокировку", вы слышали бесконечно косноязычные, глупые, лживые речи с высоких трибун, вы наблюдали астрономических масштабов воровство, растление душ уи умов, нищету и бесправие миллионов ваших соотечественников, циничные унижения вашей страны, оскорбления и издевательства ворья, потерявшего берега, над живыми и мёртвыми, над вашей собственной исторической памятью.
    Каждый день вы видели перед собой стариков с потухшими глазами, детей, которым несчастные родители всем миром собирают копейки на лечение от страшной болезни, заводы и комбинаты, школы и санатории, которые смогли пережить Великую войну, но не смогли пережить "вставание с колен".


    Вы видели на улицах шикарные Роллс-Ройсы и Феррари и недовольно отворачивались в сторону, когда за рулём этих авто обнаруживали очередного чиновного или уголовного урода в компании весёлых модных шлюх.
    Но вы не возмущались. Вы предпочитали не задумываться, щадя свою ранимую психику. Вместо этого вы интеллигентно закрывали на это глаза и бежали. Но не не от них! А к ним! На корпоративы, на приёмы, за дармовщинкой, за орденами и званиями, а прежде всего - за деньгами.


    И там, на этих приёмах, вы весело улыбались, аплодировали, благодарили в пояс. И гордились своей сопричастностью.
    И горячо повторяли вслед за предметом вашего обожания занюханные лагерные мантры про проклятых коммуняк, про Ленинскую бомбу, про захоронение Ленина, про репрессии Сталина, про советский застой. И были просто счастливы, когда вместо мерзкого слова "товарищи" вас торжественно величали "господами".

     

    Не гнушаясь брать из рук воров иудины деньги на свои "творческие и научные эксперименты", вы при этом ещё умудрялись одновременно и очень интеллигентно нижайше благодарить своих благодетелей, вполголоса шипеть им вслед и тихонько диссидентствовать в своих интеллигентных закутках, многозначительно поднимая глаза и тонко намекая на всеобщий упадок нравов.
    И были всем довольны. И даже счастливы.

     

    И вдруг настал день. И вам, "господа", вашим детям, вашим знакомым от всей души дали дубинкой по почкам. И по творческим головам. И по ловким задницам. И назвали вас теми словами, которые вы давно заслужили. Засунули мордой в грязный снег. И указали вам ваше истинное место: " У параши, фраера позорные!"


    И вы изумлённо заголосили в голос:
    - Да как же так? Да за что? Да каким им не стыдно? Да это же фашизм какой-то!

     

    Фашизма не было, когда сдавали врагу Украину, бандитствовали в Африке и в Сирии, отнимали пенсии у стариков, издевались над Конституцией, как публичной девкой, когда нагло глумились над Павлом Грудининым, когда обнулялись, когда сажали за решётку Фургала и Платошкина, когда превращали в фарс любые выборы, когда врали по телевизору о неслыханных победах, наводняли интернет троллями и ботами и застраивали церквями пустыри на месте снесённых цехов, школ и дворцов культуры, застраивали страну цыганскими хоромами на украденные у народа деньги, возили спецрейсами комнатных собачек на шоу в Англию и путешествовали по миру на яхтах стоимостью в 50 современных больниц или 100 школ.

    А когда вы получили полицейским кулаком по затылку, возник фашизм! Внезапно! Прямо без всякой подготовки.

    Какой ужас!

     

    Что ж вы будете делать теперь, "господа"? Жаловаться европейским правозащитникам? Писать обличительные памфлеты? Объявите всероссийскую интеллигентную забастовку? Начнёте сбор средств в помощь Алексею Навальному?

    Или приложите компрессы к ушибленным частям интеллигентного тела, подождёте, когда синяки заживут и с новыми силами побежите на приёмы и корпоративы?

    Во всяком случае лишний раз пнуть Ленина, Сталина и Советский Союз вам точно не помешает.

    Заметят. Отметят. И что-нибудь дадут.

    До следующей параши.

    Торопитесь, "господа".

50

Комментарии

57 комментариев
  • Татьяна Татьяна
    Татьяна Татьяна4 февраля 2021 г.+18
    "с новыми силами побежите на приёмы и корпоративы?" - Побегут. Еще как побегут. Припадая к земле и крутя хвостиком одновременно.
  • Дмитрий Тим
    Дмитрий Тим4 февраля 2021 г.+15
    Сильно, Дуглас! Спасибо.
  • Дмитрий Тим
    Дмитрий Тим4 февраля 2021 г.-1+14
    Давно говорю, что подобная мародёрская, полностью криминальная власть не могла бы существовать без социальной базы, откуда и рекрутируются кадры в "вертухаль" и в полицаев. И без терпимости масс к такому поведению: "ну, ты же на их месте так же врал и воровал бы". 😡
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев4 февраля 2021 г.+10
    Говорят - когда Гумилёва спросили, относится ли он к интеллигенции, тот возмущённо ответил : "Ну что вы, я приличный человек, профессию имею"!
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев4 февраля 2021 г.-1+16
    Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно... (c)
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas4 февраля 2021 г.-2+21
      Ленин знал им цену. За это они его ненавидят.
  • Наталия  Шелухина
    Наталия Шелухина4 февраля 2021 г.+17
    «Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти». Колчак
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов4 февраля 2021 г.
      Военных тоже нельзя трогать, они служат любой власти.
    • Lucifer Centurion
      Lucifer Centurion5 февраля 2021 г.
      По тому он и проиграл. Не тронуть при случае этих артистов, которые фактически ведут войну с народом и наносят смертельные оскорбления, это измена родине в одном из худших проявлений.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов4 февраля 2021 г.+10
    "Артистов, проституток и кучеров не трогать. Они одинаково служат любой власти." (с).
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев4 февраля 2021 г.-2+17
    "у интеллигента не биография, а список прочитанных книг" - в этом смысле например Сталин и Ленин классические интеллигенты, как и многие большевики. А нонешняя плесень, мнящая себя таковыми - нет. Сомнительно что они вообще что-то читали окромя либерастных агиток и новомодных поделок под настоящую литературу..
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas4 февраля 2021 г.+10
      Совершенно верно.
    • Александр .
      Александр . 4 февраля 2021 г.+20
      Про книги написанные Лениным и Сталиным слышали все. Многие даже читали. Причём по всему миру. Интересно чего нам гарант в наследство оставит? Руководство "Как вывести плесень во дворце"?
      • Павел Артемьев
        Павел Артемьев4 февраля 2021 г.+16
        Боюсь - что пособие "Как просрать страну не вылезая из бункера"...
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий Тим4 февраля 2021 г.+3
        Была биографическая книжка "От первого лица", но давно. Её в 2004-м разбирал С.Г. Кара-Мурза в статье "Путин - песчаный генерал".
  • Zergen Totto
    Zergen Totto4 февраля 2021 г.+10
    О! Прямо в точку! Эта подлая гниль ещё претендует называться элитой, мать их
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим4 февраля 2021 г.+5
      При отрицательном отборе вся она такая. Только западная пообтесалась, этикет знает, правильные слова говорить умеет. А эти - Шариковы, только что из подворотни.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов4 февраля 2021 г.-3+11
    Здесь надо вспомнить Ленина, который называл интеллигенцию господствующего класса говном, а древнегреческий философ (Гераклит Эфесский) говорил, что многознание уму не научает. Современные исследования обнаружили удивительные особенности человеческого мозга. Есть часть его, которая связывается со способностями образного мышления, а другая - с формальной логикой и красноречием. Образным мышлением наделены очень мало людей (художники, поэты, великие писатели). Есть люди и из народа, которые складывают народные песни, поговорки и являются источником народной мудрости. Хорошее образование хоть и предает особый блеск такому творчеству, но не является здесь необходимым. У большей части людей лучше развита формальная логика и красноречие. Хорошее образование даёт возможность им стать настоящими демагогами. Без образного мышления не складывает правильной картины мира.
  • Wita minus
    Wita minus4 февраля 2021 г.+7
    "Пи..ры они все" (х/ф "Брат")
  • владимир кот
    владимир кот4 февраля 2021 г.-2+10
    Хоть здесь, ,,Публицист,, проснулся. Опубликовал внятную статью, без провозглашения лехи, новой мессией. На определенном этапе, его действия полезны(но не более). Почитайте его программу-все те же призывы к честности, демократии и доброте, нам ельцина не хватило, чтобы понять, кто-есть-кто? А путин, просто продолжает дело алкаша, только более изворотливо.
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский4 февраля 2021 г.+6
    А то! И уместно вспомнить: "Я не сомневаюсь ни в чьём личном благородстве, ни в чьей личной скорби; но ведь за прошлое - отвечаем мы? Мы - звенья единой цепи. Или на нас не лежат грехи отцов? - Если этого не чувствуют все, то это должны чувствовать "лучшие"... Я обращаюсь ведь к "интеллигенции", а не к "буржуазии"... Для той всё очень просто: ... гражданский долг заключается в том, чтобы беречь добро и шкуру... С этими не поспоришь, ибо дело их - бесспорное: брюшное дело. Но ведь это - "полупросвещённые" или совсем "непросвещённые" люди; слыхали они разве только о том, что нахрюкали им в семье и школе. Что нахрюкали, то и спрашивается..."(А. Блок).
    • Николай Лебедев
      Николай Лебедев4 февраля 2021 г.
      Хорошо. Спасибо.
    • ANT  74
      ANT 744 февраля 2021 г.-2
      Вау, кто нас посетил : "сталинист-запутинец" Игорь собственной персоной))))))))))
    • ANT  74
      ANT 745 февраля 2021 г.
      Какие вы-евреи, примитивные всё-же... Да плевать мне на минусы от твоих клонов)))
  • Зима ...
    Зима ...4 февраля 2021 г.+9
    +++Спасибо!!! Я, технарь, не понимаю их. Считают себя интеллигенцией, а торгуют совестью. Нонсенс. Уж трусы либо крестик©
  • Михаил Русаков
    Михаил Русаков4 февраля 2021 г.+9
    Известна фраза Ленина о буржуазных интеллигентах: «На деле это не мозг [нации], а говно». Она встречается в его письме А. М. Горькому, отправленном 15 сентября 1919 года в Петроград[14
  • иван  тараторкин
    иван тараторкин4 февраля 2021 г.+4
    А что им было делать, когда эти медиаперсоны за тридцать лет не стали самодостаточными Кому нужны все их создания в кино на эстраде в литературе? Только на подсосе у государства и могли они существовать всегда. А что от них хотело государство мы знаем.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим4 февраля 2021 г.+3
      Ага, как "трижды гимнюк" Сергей Михалков. :)
  • yuri 54
    yuri 544 февраля 2021 г.+10
    Может где-то и есть российская интеллигенция, но я её посмледние десять лет,как минимум, не вижу. Умение хорошо петь, плясать, играть роли в театре и кино, равно как и красиво говорить и грамотно писать – это еще не показатель настоящего интеллигента Всё это только ремесло. Нужно ещё обладать критическим способом мышления а главное, по моему - нравственными идеалами и принципами. И не изменять им ни при каких обстоятельствах. А в сегодняшней РФ большинство считающих себя " интеллигентами" , оказались жалкими приспособленцами ! И от этого на их ремесло смотреть противно!
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим4 февраля 2021 г.+5
      Отрицательный отбор работает не только в илитке, но и в богемке.
    • Чебурашка У которого нет друзей
      Чебурашка У которого нет друзей4 февраля 2021 г.+6
      — Плохо выглядит сегодня Россия, стыдно выглядит, не будем прятаться от этого. Весь мир черт-те на что похож, но и Россия не исключение. — И что особенно плохо? — Интеллигенция, ее положение, ее состояние. Мне стыдно за то, как она живет — нищенски, скудно, забито. Стыдно и за то, как она себя ведет — приспособленчески, молчаливо, кисло... Не по масштабу страны себя ведет, прямо скажем. Россия была великой всегда, но величие ее зависело не от территории, а от интеллектуального потенциала, распределенного крайне неравномерно, зато уж в высших своих проявлениях поражавшего весь мир. Сегодня этот интеллектуальный потенциал снизился до пределов жалких и стыдных, а что творится с гражданской совестью — я вообще молчу. Это не значит, что интеллигент обязан быть нелоялен, что вы. Но он думать обязан, ставить себе вопросы, говорить вслух, когда на его глазах происходит свинство. Даже в глухие,
    • Чебурашка У которого нет друзей
      Чебурашка У которого нет друзей4 февраля 2021 г.+10
      застойные семидесятые Россия была не в пример достойней, нежели нынче. (с) Из интервью Игоря Губермана, 2007 г.
  • Андрей Быков
    Андрей Быков4 февраля 2021 г.+2
    Молчаливое недоверие застыло в обществе каким-то немым оцепенением.
  • tabib- tabib
    tabib- tabib4 февраля 2021 г.+13
    Не путайте !!! Интеллигенция это врачи, учителя, учёные. А фигляры, клоуны, комедианты, лицедеи, актёры, артисты-это богема ( от франц, -циганщина) ведущая беспорядочный образ жизни. Их не отпевали и не хоронили на кладбищах,а только за забором. Это теперь они элитными интеллигентами стали.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев4 февраля 2021 г.+4
      Это точно.. Актёрами и особенно актрисами восхищались, осыпали подарками но при этом - дальше кухни-то не пускали.. Ибо людей подобной профессии в приличный дом приводить считалось жутким моветоном.. Потому что даже самый талантливый актёр, гениально играющий героя - на самом деле таковым отнюдь не является. Он только бледная тень того, настоящего человека. Который на самом деле и заслужил всю славу и почести. А они - достались фигляру его играющему. Отсюда к ним и отношение - слегка брезгливое. Ибо отбирают чужие заслуги..
    • Зима ...
      Зима ...4 февраля 2021 г.+8
      Среди врачей, учителей и учёных тоже дерьма хватает. Они не так публичны, как фигляры, но переобуваются на лету лихо)) Там порядочных людей мало, только те, кто сам делал свою научную работу. Вот они и имеют свою точку зрения!
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий Тим5 февраля 2021 г.-2+1
        Да, у Егора Иванова (Плохой сигнал) были ролики о том, как топили друг друга советские учёные-ракетостроители, Королёв со товарищи...
    • Евгений Медников
      Евгений Медников4 февраля 2021 г.+2
      С языка сняли
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов4 февраля 2021 г.-1+2
      Интеллигенция, как и все общие понятия, имеет определение расплывчатое. Самый первый и грубый уровень определения - это работники умственного труда - как противоположность труда физического; второй уровень в дополнение к этому подразумевает широкий кругозор и эрудицию, знание и подчинение современным культурным ценностям; третий уровень ещё более расширяется - это те, кто вносят в культуру человечества нечто новое и передовое, то есть те, кто двигает культуру вперёд. Например, Ленин принадлежал к интеллигенции самого высокого уровня, так как продвигал идею истинного равенства прав и возможностей для всех людей. Это принималось в штыки буржуазной интеллигенцией, так как не соответствовало буржуазной культуре.
  • гоша максимилианов
    гоша максимилианов4 февраля 2021 г.+1
    Русские демократы считали, что основа интеллигентности нравственность. Но не сословная.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов4 февраля 2021 г.-1+4
      Это, Гоша, очень ограниченное определение интеллигенции. У людоедов принято питаться человечиной. Таковы их нравы. Поэтому такое поведение для них считается нравственным. Значит, получится, что людоеды - интеллигенты.
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий Тим5 февраля 2021 г.+2
        Нравственность - какое-то туманное понятие. Мораль гораздо более определённа. А мораль вырабатывается обществом в процессе эволюции этого общества, адаптации к условиям существования. И если эти условия не требуют от членов общества высоких моральных качеств, то начинает работать отрицательный отбор, мораль размывается, общество вырождается.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов5 февраля 2021 г.+2
          Я в своё время изучал историю философии по проблемам определений этих понятий, и теперь у меня есть возможность дать свои определения этим понятиям. Мораль и нравственность связаны с понятиями добра и зла. Нравственность и мораль предполагают выработку определённых правил поведения индивида в обществе, которые обеспечивали одновременный максимум добра как для личности, так и для общества. Мораль - это свод правил и требования общества к индивиду. Нравственность - требования самого индивида к себе. В обоих случаях критерием служит благо общества. Нравственность не всегда совпадает с требованиями морали. Например, требования социалистических преобразований (нравственность) входит в противоречие с буржуазной моралью. Так как понятия добра и зла познаются личностью и обществом в целом исторически, то понятия морали и нравственности изменяются вместе с их познанием, стремясь в пределе к совер
          • Дмитрий Тим
            Дмитрий Тим5 февраля 2021 г.+2
            "Добро" и "зло" - понятия идеалистические, для них даже нет однозначных определений. А мы, как материалисты, должны исходить из процессов, происходящих в обществе, и рассматривать личность как элемент общества. Человек вне общества, вне культуры - меньше, чем животное. Поэтому, чтобы понять смысл моральных кодексов, их развитие или деградацию, нам надо рассматривать эволюцию, "жизнь", взаимодействие, отбор сообществ, влияние морали и культуры на эти процессы. Хотя, конечно, не следует забывать и о свойствах элементов-индивидов, о человеческой/животной природе, инстинктах и тому подобном.
            • Игорь Семиреченский
              Игорь Семиреченский5 февраля 2021 г.+2
              А то! Потому и «Капитализм – это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей тем или иным образом служат общему благу» (Д. Кейнси). А если вкратце по Марксу, то именно капитализм и "производит слишком много нужных вещей и слишком много лишних людей", значит социализм нужен, чтобы вещи перестали убивать людей, ведь так просто, и чай не бином Ньютона это уже понять-то, если мы всё ещё люди, а не конченые барыги и жлобы? <img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/377117/377117_900.jpg">
              • Дмитрий Тим
                Дмитрий Тим5 февраля 2021 г.
                Нет, массовое осознание реальности и эффективных путей преобразования реальности к общему благу - вещь очень непростая. Кроме того, человек иррационален, и часто стремится не к благу, а ко всяким извращениям. А многие получают удовольствие, подавляя, унижая, обворовывая других.
              • ANT  74
                ANT 745 февраля 2021 г.
                Игорь, ну что ж ты меня разочаровываешь : самое время рассказать о том, как донбасские ополченцы идут в бой "за Родину - за Путина" )))))
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов5 февраля 2021 г.
              Если бы у человечества не было различия между "добром" и "злом", то вся общественная жизнь потеряла бы всякий смысл. Предположим, что страна страдает от тирании и беззакония. Если члены общества не знают, что такое хорошо и что такое плохо, то нет повода для беспокойства. Какие могут быть претензии к тирану, если у людей нет критерия оценки добра и зла для общества? Никаких. Можно даже будет вешать и расстреливать этих идиотов, которые понятия не имеют о добре и зле. Осмысленная жизнь человечества начинается с определения этих двух понятий для членов общества, из которых (как следствие) выводятся уже понятия справедливости, свободы, морали, нравственности и т. д.
              • Дмитрий Тим
                Дмитрий Тим7 февраля 2021 г.
                Ну, это спор Платона и Аристотеля (а я сторонник Аристотеля ;) Понятия добра и зла - абстракции, обусловленные моралью. А мораль обусловлена потребностями выживания, взаимодействия и развития человеческих сообществ. Ну и природой самого человека.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов7 февраля 2021 г.
                  У вас слово "абстракция" звучит, как приговор. Типа того, что если глазами не вижу, ушами не слышу, нюхом не чувствую, пальцами не могу потрогать, то это уже нечто такое, что явно не существует и не может вызывать доверие у настоящего материалиста. Так всё это могут делать даже низшие животные, причём часто лучше людей. Человек стал человеком, поскольку ему стала доступно абстрагирование и идеальные понятия, связанные с ним. Мы живём в мире, который можно понять только через абстрагирование. Любое слово в человеческом языке - это абстракция, которая определяется через другие слова, такие же абстракции. У человека появилась речь, благодаря его способности к абстрагированию, которая даёт возможность классифицировать сущности и познавать их в их различии. Наверняка, вы слышали, что всё познаётся в сравнении.
  • Lucifer Centurion
    Lucifer Centurion5 февраля 2021 г.
    Репрессивный аппарат уже к Глебычу подбирается, о чём его ранее предупреждали. Во вкус вошли, будут по одному, а потом и пачками всех имеющих своё мнение устранять, если их не остановить. А клоуны так и останутся у кормушки "честно, по стариковски" "великому" человеку прислуживать, пока не придёт день казни.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим5 февраля 2021 г.+1
      А Глебыч у нас кто? Кстати, и Дугласа могут вычислить и попытаться надавить.
      • Ехидный  Douglas
        Ехидный Douglas5 февраля 2021 г.+2
        Глебыч, это, думаю, Невзоров.
        • Дмитрий Тим
          Дмитрий Тим5 февраля 2021 г.+3
          А, ясно! Личность скандальная, талантливая, но неприятная.
  • Георгий Аксенов
    Георгий Аксенов6 февраля 2021 г.-1
    Все так, как и сказано в статье. Но это не утешает. Будет еще хуже. Пока Бога люди русские ни вспомнят. И ни возопят к Нему о помощи. Только так наступит прозрение. Ни красные флаги, ни красивые слова о будущем, ни европейские "ценности" не помогут. Суворов говорил: "Мы русские, с нами Бог!". А кто мы сейчас? Вот в чем вопрос.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим7 февраля 2021 г.+1
      Да вон же ваш Гундяй по три храма в сутки строит, куда ещё? ;) А Бога пока никто продемонстрировать живьём так и не удосужился. Не Бога надо вспоминать, а наоборот: собственное достоинство! "Мы не рабы, рабы немы!" Или вспомнить пушкинское: "мы добрых граждан позабавим, и у позорного столпа кишкой последнего попа последнего царя удавим!" Иначе будет, опять же по Пушкину: "Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич."