Алексей Чадаев. Проклятый образ будущего

• Опубликовал Алексей Чадаев 28 августа 2022 г. - 2 246 просмотров

  

  Многие знают, что наша родная Администрация президента уже несколько лет с разных сторон и разными способами пытается запустить процесс интеллектуального творчества на тему «образа будущего». Время от времени некоторые уцелевшие ещё мыслители-одиночки приносят к парадному подъезду свои разработки по вопросу. И получают стереотипную реакцию: ну да, ну да, очень интересно.

  Я сейчас объясню, в чём тут проблема и где в этой системе «научной организации труда» притаился злокозненный Сизиф.

  Дело в том, что размещение любого общественно-политического идеала в хронотопе «будущее» приводит к довольно интересному эффекту в существующей реальности. Идеальный образ, к которому мы стремимся и который собираемся когда-нибудь «построить», получает статус эталона, которым поверяется текущее положение вещей – разумеется, всегда не в пользу настоящего. Авторы песни «Прекрасное далёко» сказали явно больше, чем нужно было в детской песенке: будущее может быть не просто «жестоким», оно может выступать в роли институционального оружия большой разрушительной силы.

  Гораздо проще объявить существующий порядок венцом творения, финальной точкой эволюции и уже реализованным идеалом – собственно как попытался это сделать Фукуяма в «Конце истории». Тогда нет той самой архимедовой «точки опоры», с помощью которой можно пытаться идейно опрокидывать угнездившегося на вершине Левиафана.

  Ну да, расплатой за это вдолгую будет обветшание, гниение и деградация настоящего порядка, коим он как сущность вполне органическая очень даже подвержен – но то когда ещё будет.

  В этом смысле надо чётко понимать: любой действительно честный разговор об «образе будущего» сразу, щелчком переходит в разговор о том, что у нас не так в настоящем. А модерировать такой разговор ни советская система не умела, ни нынешняя особо не научилась.

  Вот когда научится, тогда можно и на образа помолиться.