Новости партнеров

Самое свежее

Богатые и бедные у нас не плодятся сами по себе. Их назначает власть Михаил Макогон. Терроризм как муха, из которой сделали ужасного слона Александр Русин. Когда начнется революция в России – и народу надо будет гречку закупать? Михаил Хазин. Налоговый беспредел в РФ – это глупость или умная диверсия? «Налог на смерть» был похоронен в том году – но воскресает в этом РПЦ объявила бой терроризму – или тому, что принято так назвать?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Алексей Чадаев. Анатомия отката и распила в феодальной экономике

  • С некоторых пор я перестал использовать слово «распил» — обывательский штамп о происходящем с госденьгами, который ничего не объясняет, а только фиксирует эмоцию обделённых. Есть ли какая-то более содержательная модель описания этого явления?

    Моя собственная выглядит примерно так.

    Имеем два конкурирующих процесса. Первый – стремление Системы к концентрации ресурсов и направлению их на разного рода большие общенациональные цели. «Всё для фронта, всё для победы».

    Второй, успешно конкурирующий с первым – это сдвиг приоритетов у наиболее активной части общества в сторону личных, семейных, групповых и клановых интересов. Принцип такой: сначала помочь самому себе – и лишь потом, если останутся силы и время, стране и людям.

    То есть когда президент провозглашает очередной экономический проект или «прорыв», его верноподданные в первую очередь прикидывают, как на этом можно нормально навариться. И лишь в последнюю – а зачем вообще этот сыр-бор.

    Всё дело в том, что главный, «рамочный» социальный процесс, на фоне которого происходят вышеупомянутые рывки и телодвижения – это процесс превращения общества в феодально-сословное. И в этой ситуации самая естественная стратегия – занять в феодальной пирамиде максимально высокое место. Даже порой не для себя, а для детей и внуков.

    Феодализм подкрался незаметно, и никаких механизмов для выравнивания или «перемешивания» социальных слоёв сейчас уже практически не стало.

    Сословный строй отличается от классового в первую очередь наследственным закреплением привилегий: главное тут, что это общество принципиально неравных возможностей. Вопрос о том, кто твои родители, важнее, чем вопрос о том, чего стоишь ты сам.

    Но если тебе повезло с родителями, ты и сам имеешь уже на старте изрядную фору. «Раннее развитие», элитное школьное и вузовское образование способны вытянуть на хороший интеллектуальный уровень любую посредственность; а наличие у родителей нужных связей и знакомств – обеспечить богатый и разнообразный опыт уже на старте карьеры.

    Совсем иное дело, если ты из бедной или неполной семьи, где в три года замученная мать совала тебе в руки пульт от телевизора, чтобы ты не орал; а в семь тебя отправили в зачуханную школу, где научат разве курить и пить. И в восемнадцать, даже сдав каким-то чудом ЕГЭ, ты мало на что можешь рассчитывать – кроме копеечной зарплаты в салоне мобильной связи.

     

    Прошу правильно понять: я не имею в виду заезженную тему социальной несправедливости и неравенства как такового. Я о том, как работают механизмы статусной ренты в клановом обществе с сильным фактором ритуально-демонстративного потребления. Ты должен ездить на дорогой машине, жить в особняке, иметь зарубежные счета и недвижимость, а твои жёны и дочери обязаны предъявлять окружающим их драпированные брендовыми шмотками прелести. И дети, разумеется, должны учиться в элитных школах. Иначе – ты не игрок в следующей зарубе за потоки и подряды; друзья и конкуренты не будут с тобой считаться.

    Эта механика работает сверху донизу, вплоть до школьных классов, где малолетки меряются друг с другом моделями телефонов, которые им купили родители. Нет никаких других иерархий, кроме потребительской: ты можешь быть умнее, известнее, опытнее и т.д., но встречать и провожать тебя будут всё равно по одёжке.

    И, что самое показательное – несмотря на многолетнее журчание борцов с коррупцией, всем по большому счёту наплевать, откуда ты что взял. Подсуетился? Не поймали? Молодец, гони семейство на шопинг в Милан и заказывай фотосессию в ампирных интерьерах.

    «Качество жизни» – это индикатор твоего статуса в системе. Да, могут хлопнуть, если не поделишься; это тоже часть правил игры. Можешь случайно попасть под горячую руку – фатум, ничего не поделаешь. Но сути это не меняет.

    Изучая данные фокус-групп, я заметил, что одна из самых больных раздражающих и тем сегодня – это «принцы», то есть дети сильных мира сего, получающие высокие госдолжности или места в корпорациях по праву рождения. Но на прямой вопрос: стали бы вы содействовать своему ребенку в получении престижной работы, если бы имели такую возможность, те же «бедные люди» в подавляющем большинстве отвечают «да».

    И в этом смысле народ и партия едины: семья для всех куда более значимый институт, чем, например, государство. А койка – более надежный кадровый лифт, чем какие-нибудь образовательные курсы. И то, и то – очевидные признаки феодальной модели.

     

    Теперь про собственно «распил».

    Еще 12 лет назад, когда вице-премьер Медведев предложил нескольким членам Общественной Палаты РФ, в том числе и мне, стать своего рода «комиссарами» нацпроектов, я начал изучать, как они реализуются «на земле». Много ездил по стране в составе комиссии ОП, инспектировал объекты, общался с людьми.

    Главный вопрос персонала поликлиник по поводу нацпроекта «Здоровье» звучал так: почему на закупки весьма дорогого медоборудования у государства деньги есть, а на зарплаты медикам – нет? «Системные либералы» из экономического блока комментировали это в таком духе: поднимем зарплаты – разгоним инфляцию; а оборудование все равно покупаем за нефтедоллары. Так что лучше уж оборудование.

    Более откровенные спецы из Минтруда добавляли: поднимем ставки врачам – придут учителя, поднимем учителям – придут менты и военные. И еще наберется полстраны завистливо-недовольных.

    А еще более циничные консультанты из сферы бюджетных закупок поясняли: на оборудовании заработают влиятельные люди, что сделает их стратегическими союзниками темы. А кто заработает на повышении кому-то зарплат? Так что оборудование – лучше.

    Но с каким чувством провинциальный врач, шесть лет учившийся в медвузе и еще четыре отпахавший интерном, будет ходить каждый день на работу, видя у себя в кабинете аппарат ценой в десятки, а то и сотни тысяч долларов? При том, что казна, сей аппарат купившая, пожалела докинуть ему хотя бы тысячу рублей к его двадцати с копейками зарплаты…

     

    Но в том же незавидном положении находятся и региональные чиновники. Вот ты – начальник отдела дорожного строительства и пишешь техзадание на тендер по ремонту муниципальных дорог общим объемом на полмиллиарда. Ты прекрасно знаешь, какова себестоимость работ, материалов и норма прибыли на погонный метр полотна. И имеешь возможность реально повлиять на то, какая именно фирма этот заказ получит.

    Твоя зарплата по региональным меркам даже неплохая – ну, пусть 60 тысяч рублей. Но если что, отвечать перед губернатором за всё будешь именно ты, а не подрядчик – какой-нибудь Ашот Зурабович, положивший себе в карман 60 миллионов прибыли. Святым надо быть, чтобы не попросить Зурабовича поделиться. Но святых вообще на свете мало, а в нашей нынешней перекошенной экономической системе, построенной на благоволении синьора – и подавно.

    А у тебя еще дома жена, которая знает, куда семья твоего коллеги летала в отпуск и какие тряпки оттуда привезла. И сын, которому сын коллеги показал дорогущий мотоцикл, купленный папой. И любовница, устроившая очередной скандал насчет «статуса отношений», потому что у ее подруги появилась новая сумка и та уже сделала с ней несколько фоток в инстаграмме. И еще больная тётушка, которой нужно срочно дать денег на операцию.

    И вот с мыслями обо всём этом ты сидишь у себя в кабинете и смотришь очередное выступление национального лидера про приоритетные проекты и грядущий прорыв в экономике.

    О чём ты при этом думаешь?

    Конечно же, о Родине. Которую ты любишь – но все более, как выразился поэт, «странную любовью».

    Короче говоря. Один из главных утраченных нами принципов – это принцип равенства возможностей. Не доходов, не благосостояния, а именно шансов на личный прорыв, без которого невозможен никакой экономически прорыв. Сейчас, увы, мы от этого стартового равенства дальше, чем когда-либо за последние полтора века.

    И экономика, которой рулят не по уму, а по феодальному статусу, определяющему «взимание долей», сегодня не может развиваться. В принципе. Восторжествовавший в ней феодальный откат, благословляемый сеньором – это ее закат.

14

Комментарии

31 комментарий
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин26 октября-2+4
    Вот сижу я за компом и стучу по клавиатуре, никем не признанный гений. А всё почему? Мой папа - тракторист, моя мама домохозяйка и не может работать, так как семья большая (семь детей) и за всем этим "колхозом" нужен глаз да глаз. Окончил школу в 1958 году, поработал как папа, потом армия три годика, потом институт пять годиков и работа на Родину всю жисть. Вот скажите пожалуйста, кто я сейчас? С точки зрения семьи умный и добрый дедушка, папа (неудачник, не умел жить с точки зрения детей), с точки зрения Родины дармоед и нахлебник, который уничтожает экономику РФ, находясь на пенсии, то есть отработанный балласт. А сейчас дети богатых сразу рождаются с погонами и чинами, сразу умные и талантливые. Недаром есть пословица (народная мудрость), у богатого гумна и свинья умна. Кто виноват и что делать?.
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода26 октября-3+1
      Сынок, ты Родину с политическим режимом не путай. Хреново ты учился. Политические режимы приходят и уходят, а Родина вечна.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов26 октября-2+2
    Всё правильно пишет автор по поводу атомизированного общества, где понятие общего практически не существует, а остаются одни инстинкты, чтобы жить по понятиям. Однако всё, что перечисляет автор, не нуждается в том, чтобы называть это феодализмом. Всё это атрибуты обычного капитализма, который может быть где-то разнузданным, а в другом месте скромным, как застенчивый воришка. Феодализм - это безусловное рабство, где раб не может покинуть своего господина. Капитализм же - наёмное рабство при формальной свободе выбора, где можно поменять своего господина или даже вообще уехать из страны, чтобы быть рабом в другом месте.
    • Сергей Анатольевич
      Сергей Анатольевич26 октября-5+1
      А социализм это наёмное рабство при отсутствии свободы выбора. Хотите полной свободы? Живите в далёкой глуши, подобно Прасковье Лыковой, вот это действительная свобода. Многие столетия назад все так и жили. И общего там было много, общая вера, общая земля, общие ценности (не материальные). Что же касается материальных ценностей, то они по определению не могут быть общими, ведь даже у примитивных народов (Африки, Ю.Америки, Океании) присутствует частная собственность на те или иные вещи. Тем более эта собственность присутствует у гораздо более развитых цивилизаций.
      • влад влад
        влад влад26 октября-2+2
        господи ,какой наполненный горшок.
        • Сергей Анатольевич
          Сергей Анатольевич26 октября-5+1
          Горшок у вас вместо головы, а мозг заменяет то, чем наполнен этот горшок!
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов26 октября-2+3
        Легче бегемота обучить сольфеджио, чем привести вас к пониманию свободы экономической.
        • Сергей Анатольевич
          Сергей Анатольевич26 октября-3+1
          Вот и Бахматов нарисовался. Забавно слышать разговоры про экономическую свободу от марксиста. При отсутствии частной собственности нет полной экономической свободы.
          • влад влад
            влад влад26 октября-2+4
            Сергей Анатольевич ,как вы думаете - западные авиа и авто заводы , майкрософты и гуглы -это частные предприятия или акционированные ( по советски кооперированные ) ? Какую чушь гайдаровскую вы ещё не несли ?Курочка ряба -сплошь "золотые " яйца истины тотального вранья .Ещё про частное хермерство расскажите на западах , а потом карту американских полей посмотрите ,Если найдёте частные границы -покажите нам .Главная беда России .Доверчивость .
            • Сергей Анатольевич
              Сергей Анатольевич26 октября-2+1
              Влад, все эти заводы и фирмы - это частные предприятия, которые представляют разные инвесторы. Некоторая общая связь с советским опытом есть, но она иная. Ведь Бахматов не даром говорит о государственном капитализме.
            • Сергей Анатольевич
              Сергей Анатольевич26 октября+2
              Действительно, наша доверчивость много раз оборачивалась пагубно для нас. Вы видимо хотели сказать фермерство? Да это проблема на сегодня, когда частные владения, теми или иными методами захватываются крупными транснациональными мегакорпорациями, в которых проследить причастность какого либо государства или собственника сложно. Я противник таких монстров, так как они неизбежно диктуют свои условия более мелким. Я за государственное регулирования их деятельности, но при сохранении собственности.
              • влад влад
                влад влад26 октября-2+1
                У этих заводов и фабрик хозяевами считаются люди ,владеющие контрольным пакетом акций , причём контрольным пакетом может считаться и пять процентов плюс административное должностное влияние .Все эти заводы -колхозы ,к сожалению для вас , а частное фермерство подчинено единому агрокомплексу настолько , что даже не пытается частнопохозяйничать .Достал идиотизм россиян уважжаеммых , по совместительству преступников .
          • влад влад
            влад влад26 октября-2+2
            Наш газпром тоже акционирован и меткомбинаты и автозаводы.Это колхозы и госхозы .Го вну нации почему-то не приходит в голову распилить газопроводы и домны на частные куски и ждать от этого охренительной экономической выгоды.За распил агрокомплекса на частные куски перед богом даже идиотам отвечать придётся ,бо ущерб во много веков не вашего интеллигентского ,а настоящего труда получился. Ровно такой ,как если распилить газопроводы.У более развитых цивилизаций нет главной русской беды , и если есть ,то содержится в надёжных стойлах .
            • Сергей Анатольевич
              Сергей Анатольевич26 октября-1
              Влад, вы идёте не в то русло. Кто вам говорит о разделе Газпрома, и подобных гигантов. Я говорю о госрегулировании. А что касается мелкого бизнеса, у нас как раз его душат.
              • влад влад
                влад влад26 октября-1+1
                Пожалуйста , для потомков -очень интересно ,какую выгоду вы -интеллигенты видите в разделе вами совершённом -разделе агрокомплекса и ведомственных предприятий на частные владения , в результатах пожалте , а не во лжи госпреступников .но вы умны ,точнее натасканы врать и отвираться профессионально ,как весь ваш корпоратив-каста .А преступление совершено и жертва -наша Родина ждёт уже не возвращения собственности- там всё уже до пустырей разворовано мелкими собственниками , а правды .И кста - чтобы вы кушать соизволили ,если бы мираторг мелких собственников не прижал .Неужли хермерское , то есть пять процентов(максимум ,что дают мелкие хозяйства) от всего урожая на весь народ бы хватило и вам бы досталось?
                • Сергей Анатольевич
                  Сергей Анатольевич26 октября-2
                  Это всё пустословие. Посмотрите какие результаты по сбору урожая сегодня. Таких урожаев не было в советские годы! Не стоит сравнивать с дореволюционным временем, когда мы кормили пол Европы. Это было 100 лет назад, и с тех пор очень многое изменилось. Хочу вас спросить, вы лично за какую систему выступаете в области сельского хозяйства?
                  • влад влад
                    влад влад27 октября-1
                    Не удивлён и уже не поражаюсь интеллигентным чикатило , что гордо рассказывают о удовольствиях ,подаренных жертвам .Правда в другом - разрушена агропромовская инфраструктура сбора ,хранения ,переработки и транспортировки всей продовольственной продукции (всей от рыбы до муки ) , рассчитанной на гигантское по нынешним временам качественных продуктов потребление советского народа - в разы уменьшенное ворами -интеллигентами за годы реформ .Гигантские потери посевных площадей и поголовья ,гигантская продовольственная зависимость .немцы и прочий запад предлагают вашим хермерам дешёвый кредит ,семена ,удобрения , технику и технологии , инфраструктуру сбора и транспортировки и свой рынок сбыта качественной продукции с наших чернозёмов , и весь рекорд неизбежно попадает на прилавок немцам , а вся качественная рыба с частных прихваченных у народа траулеров остаётся там же .Итог - наш хлеб для люб
                  • влад влад
                    влад влад27 октября-1
                    .Итог - наш хлеб для любого европейца несъедобен , рыба в наших магазинах -это в основном нестандарт и некондиция ,что в союзе шла на корм свиньям,ценник соответствует минимальному , во многие разы меньше советского уровню потребления ,то есть завышен в разы для полноты прилавков , а не желудков .Это национальная катастрофа ,нигде в мире ,даже в зонах боевых действий мировых войн небывалая .Особенно по качеству потребляемого продовольствия -в хлебе и фуражное зерно и отбелённая мука , в кормах для скота -никем не контролируемые импортные добавки , что делает мясо скороспелым до неприличия ,но малосъедобным .Гос-во всунуло гигантские деньги на импортозамещение ( не все полные идиоты ) ,но наша идиотворующая прослойка не смогла ничего другого ,кроме импорта птицефабрик и ферм стойлового содержания вместе с кормами и технологиями , которые требуют постоянного импорта кормов ,
                  • влад влад
                    влад влад27 октября-1
                    .Гос-во всунуло гигантские деньги на импортозамещение ( не все полные идиоты ) ,но наша идиотворующая прослойка не смогла ничего другого ,кроме импорта птицефабрик и ферм стойлового содержания вместе с кормами и технологиями , которые требуют постоянного импорта кормов , молодняка и технологий , и в условиях сокращения спроса и резкого снижения качества импортнозамещённой продукции каждая за огромные деньги купленная птицефабрика ,свинокомплекс , откормочник в любой момент может разориться .Воры сделали нашу продовольственную зависимость ещё сильнее , и наградили себя за успехи иномарками ,таиландами и дворцами .У нас нет и не появится базы для улучшения питания населения - у нас есть резерв окончательного исчезновения качественных и безопасных для здоровья продуктов .Это знает любой человек , чей интеллект достаточен для понимания вкуса того ,что кушает .Кроме интелл
                  • влад влад
                    влад влад27 октября-1
                    .Кроме интеллигентов .Ответят даже идиоты .
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков26 октября-1+1
    Надежда на прямую линию с ВВП. Это единственный шанс. Он любит творить чудеса
  • влад влад
    влад влад26 октября-1+1
    Принцип такой: сначала помочь самому себе – и лишь потом, если останутся силы и время, стране и людям.Спасибо за эту правду .Всё остальное вытекает , и кстати делёжка с бизнесом в нашей стране по вредительству последнее место .Да, новое медицинское оборудование -это нужное дело и очень плохо ,что вместо двух -трёх мы имеем на выходе одно-единственное- остальное забрали себе администраторы за организацию и контроль( не взятки ,официально оформленное увеличение штатов и окладов за беспокойство) и бизнес за выполнение госзадачи ( не воровство ,официальнооформленные расходы на административное сопровождение и официальная рентабельность плюс доходы дочерних посредников с официальнымиже рентабельностями -всё по закону )Уже в Советском Союзе было невозможно схватить за руку ни бездарей ,ни вредителей - умели формальности соблюдать .А главный распил и вредительство в головах - сначала о себе и в
  • влад влад
    влад влад26 октября-1+1
    .А главный распил и вредительство в головах - сначала о себе и в последнюю очередь о деле ,за которое не спросят .Банальная интеллигентщина - воровать надо уметь и воровать надо не в одиночку ,а корпоративом - бизнес или административным ,но корпоративом -кастой .И кста -что проку поднимать зарплату корпоративу врачей , что из нового оборудования не здоровье пациентов пытаются выудить , а свою корпоративную выгоду ?
  • влад влад
    влад влад26 октября-1+1
    У этих заводов и фабрик хозяевами считаются люди ,владеющие контрольным пакетом акций , причём контрольным пакетом может считаться и пять процентов плюс административное должностное влияние .Все эти заводы -колхозы ,к сожалению для вас , а частное фермерство подчинено единому агрокомплексу настолько , что даже не пытается частнопохозяйничать .Достал идиотизм россиян уважжаеммых , по совместительству преступников .
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов27 октября-1+2
    капитализм это, периферийный капитализм и цель его не страну поднять, а как можно больше нас утилизировать.
    • влад влад
      влад влад27 октября-1+1
      Алексей -не периферийный капитализм запада имеет устойчивые каналы монопольного присвоения продукта из колониальных континентов ,которые не отменяются никаким суверенитетом любой страны .Арабские лейтенанты ,которых сегодня запад пытается добить именно эти каналы и кадры своих чубайсов обрубил , но это наказуемо на примерах ирака и ливии и сирии .Собственно наша страна не имела наработанных схем грабежа африк и азий , и попытка наших чубайсов навязать партнёрам бывшего советского союза неравноправный товарообмен была обречена на провал .Любая украина и любая гвинея ,уж если и будет принуждена к колониальному состоянию , то выберет в качестве метрополии запад (с большими ресурсами ) , а не Россию-обрубок Совета Экономической Взаимопомощи с ресурсами ,уже проданными под контроль запада .Колонии не становятся метрополиями других колоний .А без африк и азий и западный капитализм не состоятел
    • влад влад
      влад влад27 октября-1+1
      без ограбления африк и азий и западный капитализм не состоятельная система , а уж наша с нашей неполноценной интеллигенцией и подавно .У запада нет цели нас утилизировать - нацинал-социализм запада просто подтолкнул нас самих и наших идиотов чубайсогайдарнутых-солженицинствующих к самоутилизации и ,в худшем случае к использованию в качестве поляков -детонаторов новой последней войны .Так называемая академия наук и так называемые "цветы нации " не имели права не знать подобных последствий внедряемых экономических отношений капитализма и разрушения Союза и Сэв.Не имели права не знать .Но за бордели тайские русский интеллектуал пойдёт на всё и пошёл на всё .
  • влад влад
    влад влад28 октября-1
    У нас не феодальная экономика , а экономика интеллигентская .Анатомия отката ,распила и грабежа в каждом дипломированном заложена ещё царизмом .И не умирала .Примеры простые - банки в 1991 году закладывают доходы своих клерков ,как на западе - две с половиной тысячи долларов , а не как на западе в пределах средней заработной платы .Средняя зарплата в 1991 году - двести руб , суперспекулятивный курс - десять руб на доллар , ожидания банковских служащих -зарплата в двадцать пять тысяч руб при средней зарплате в двести , то есть в пятьдесят раз выше нормальной западной зарплаты банковских служащих .Именно такая логика - а она у нас везде и в муниципальной и в госслужбе и в бизнесе , и в думе и в школах-больницах- жкхконторах - именно такая логика превращает любую контору и каждый корпоратив дипломированных в потребительский аппендикс интеллигентов , который не может быть не ворующим и эко
  • влад влад
    влад влад28 октября-1
    .Именно такая логика - а она у нас везде и в муниципальной и в госслужбе и в бизнесе , и в думе и в школах-больницах- жкхконторах - именно такая логика превращает любую контору и каждый корпоратив дипломированных в потребительский аппендикс интеллигентов , который не может быть не ворующим и экономически оправданным .Эти существа не воруют , а добирают до "как на западе" , потому как право имеют и в союзе и сейчас недополучают .Банки не могут работать эффективно- слишком высоки внутренние расходы на содержание аппарата -в десятки раз выше экономически допустимых , муниципалитеты ,жкх , госслужба , суды , прокуроры , менеджмент бизнеса - все структуры управления экономикой и государством у нас блокированы аппендиксами интеллигенций , что стали раковой опухолью .Естесно , западные учебники о базовой для экономики корпоративной солидарности всех работников любого учреждения и пр
  • влад влад
    влад влад28 октября-1+1
    .Естесно , западные учебники о базовой для экономики корпоративной солидарности всех работников любого учреждения и предприятия у нас читаются по иному - мафиозной солидарностью связаны дипломированные кабинетные , а все нижестоящие , пациенты ,квартиросъёмщики , родители учеников - это сторона ,которую надо подавлять и доить и обманывать и не давать туда ничего .Ради прав интеллигентов -раковой опухоли нации .