Новости партнеров

Самое свежее

Леонид Радзиховский. Наши танки не Украине – освободители или оккупанты? 5 лет расстрела через повешение. Политические анекдоты Российско-украинская невойна Александр Росляков. Как коммунисты, построив СССР, потом его убили – и что сменит путинизм? Андрей Нальгин. О секретном старте спецоперации «Преемник» Эль Мюрид. Государство оповещает граждан о наступлении на них хакеров – но и только
Загрузка...

Пора строить новое социальное государство

  • https://super-nep.ru/blog/43586223989/Deputat-Rashkin:-Golikova-obeschayet-rossiyanam-rekordnyiy-rost-?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

    Валерий Викторович Баженоввладимир STORM 3 января, 7:38
    Владимир, что такое инфляция? Это просто чья то жадность.

    Нефть например была по одной цене, продали по завышенной.

    Вот и стала цена выше. А кто продал? Тот кто хотел больше бабла.

    Дальше, цена нефти стала выше, вырос бензин.

    И так далее. То есть это обычная человечья жадность.

    И если правительство планирует на следующий год такую то инфляцию,

    нужно правильно понимать - Планируется такая то жадность, столько то бабла кому то надо.

     

     Мне, простому человеку, думается, это очень правильное замечание. Особенно оскорбительна лицемерная мантра нашей власти про "рынок" в стране и в мире. - Это сказка для догматиков, для "либеральных дурачков". - Осмелюсь высказать очевидную вещь - любой начальный идеальный рынок (базар) через некоторое время, в силу объективной алчности его участников, превращается в сговор, интриги, давление, шантаж, преступление, если нет "жандарма". Нам, потребителям, внешним наблюдателям эти внутренние силы, так называемого рынка, не видны. Совершенно понятно, что глобализация в принципе уничтожила суть рынка. - Мы все на Земле под колпаком нескольких людишек. Очевидна ложь и про невмешательство государства в "рынок", - кому государство служит, тому и помогает. Наше - очевидно - защищает интересы олигархов. В глобальном мире роль государства в воспитании и защите граждан неизмеримо выросла. Вопрос только в том - какую идеологию исповедует она, - лицемерную "рыночную", в которую замаскированы интересы нескольких аморальных частных лиц или - идеологию социальной ответственности, отвечающую всеобъемлющим интересам народа. Суть нашего государства понятна и очевидна - декларирование своей социальности разбивается об интересы глобального капитала, всего чиновничьего аппарата, исповедующего либерально-капиталистическую идеологию. – Ведь, невозможно игнорировать интересы денежных мешков, которые тебя продвинули, кормят и частью которых ты являешься. Беспомощность нашего государства переломить ситуацию в пользу народа в экономике и его духовном воспитании - объективна. Изменения отношения его к нам ждать в будущем не приходится, - очевидно, что будет продолжаться расслоение по классам и будет расти относительное обнищание людей. - Надо менять суть государства - сделать его истинно социальным. Инструментами такой революционной перестройки должны стать отвечающая этой задачи идеология и новые принципы подготовки и функционирования госаппарата, - западные "прогнившие", лицемерные государственные шаблоны давно себя изжили. Фигурально говоря, пора двигаться к строительству «нового социализма» (созданию устойчивой «системы» в которой сбалансированы интересы всех членов общества).  В нём, «новом социализме», будет и рынок (лишь как один из инструментов общества) и частная собственность в определённых пределах. Главное – в нём будет идеологическая задача воспитывать человека-творца, а не «жвачное стадо», в которое превращают нас сейчас.             

2

Комментарии

14 комментариев
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов3 января 2019 г.+3
    Может быть , дураков не становится больше , но они становятся всё активнее . И дураки себя подстраховали , отменив через конституцию всякого рода идеологию . Раскрою , маленький и думаю , умному человеку понятный секрет : Рынок не само регулируется , а управляется . Только тише , верующим в капитализм и адептам рынка и капиталистической дореволюционной и современной России … не говорите . А то у них инфаркт будет . Рынок и капиталистическая система управляема и контролируема элитами , наднациональными и вне национальными элитами ядра системы .
  • Николай Войченко
    Николай Войченко3 января 2019 г.+1
    Опять двадцать пять.( Давно уже большинство поняло, что ему надо и чего ему хочется. Вот только кем и каким макаром этого достигнуть - вопрос остаётся открытым. Кто будет строить новое социальное государство? Нынешняя власть? Накося - выкуси! Значит, нет. Тогда кто????????? Новая справедливая власть?? Кто они такие и как окажутся во власти, каким макаром? На эти вопросы как не было ответов, так и нет. А те что есть, вилами на воде писаны.
  • Вадим Будюк
    Вадим Будюк4 января 2019 г.
    Человек слаб, - в его душе идёт борьба добра и зла, добро без общественной поддержки, обычно, проигрывает. Зло, по своей природе, активней добра, стратегически изобретательней - именно эта особенность позволяет ему прийти к власти в лице большинства чиновников. Важна, очевидно, нравственная атмосфера в государстве и обществе, первое формирует эту атмосферу. Очевидно, что в основе любого государства лежит "государственная идеология", даже если она не объявлена, как у нас. Думается, что ситуацию можно переломить: добро возьмёт верх, - альтернативы ведь у нас нет. - Теперь, даже слепой видит, - идеология зла, исповедуемая Западом (к сожалению, и нашим государством), ведёт общество к жесточайшей сегрегации на "избранных" и "лузеров" (это, практически, все мы), к полнейшему падению нравов, и к самоуничтожению нас - «лузеров». Очевидно, что подходить к решению задачи нужно по- современному, ди
  • Вадим Будюк
    Вадим Будюк4 января 2019 г.
    диалектически, «с новым мы_шлением. – Ясно, что западные шаблона государственного строительства не годятся, - их задача – манипуляция массами, создание иллюзии «демократии», защита интересов зла. Нам всё время затыкают рот фразой Черчилля, что мол «демократия» - дрянь, но лучшего люди не придумали. Ерунда, - придумали, но человечество было не готово реализовать строительство нового общества, выдержать атаку зла. Великая Россия первая сделала попытку в безвыходных условиях, и многое получилось, многого достигла. Одно только не успел сделать Сталин (это его очень беспокоило!) создать условия для постоянной модернизации идеологии и соответствующей ей системы управления обществом. Удивительно, но Сталин постоянно «рос» - умел быть адекватен времени, - нравственному уровню общества и всем угрозам. К сожалению, его последователи, были настолько идейно, нравственно и интеллектуально примитивны,
  • Вадим Будюк
    Вадим Будюк4 января 2019 г.
    , что не поняли ни его дел, ни его замыслов, а превратились в новый уродливый класс – номенклатуру. - Всё похерили, но забавно, что они и, кажется, мы до сих пор живём и проедаем Сталинское наследие, созданное всего за 20-25 лет в немыслимых условиях. Теперь, думается, что общество, мы все готовы продолжить строительство, по сути, социального государства на новых идеологических и технологических основаниях. Кажется, что это дело современной компартии, но она интеллектуально и нравственно деградировала. Возможно, мы смогли бы всем миром написать «государственную операционную систему России», ведь у нас в стране полно нравственных интеллектуалов – философов, политиков, математиков, экономистов, психологов, системных аналитиков, военных, видящих, что страна идёт в теоретический и практический тупик. Главное условие – выдержать принципы: никаких либеральных дураков, никаких ссылок на модели
  • Вадим Будюк
    Вадим Будюк4 января 2019 г.
    и авторитеты Запада, никаких партий, никаких цитат; бескорыстность. Возможно, кому-то покажется, - утопия! Но это, - если мы так будем думать. Главное – первое слово, идея, она, ведь, давно - чрезвычайно актуальна. – Для многих из нас уже очевидно, что все известные проблемы России: зарплаты, пенсии, демография, медицина, образование, наука, падение нравов, неуверенность в будущем, высочайшая индустриализация и пр., - в принципе нельзя решить в рамках нашего либерального капитализма. – Что бы правительство нам не обещало, даже искренне, - ничего не получается, - против основного закона капитализма (прибыль) не попрёшь. Ссылки на «цивилизованные страны», по меньшей мере – неуместны, - Запад хиреет, деградирует на глазах, ибо всё меньше мест, где можно народы грабить за «бусы», а его политика по увеличению потребления – просто катастрофа для планеты. Не мы, очевидно, но подрастающее покол
  • Вадим Будюк
    Вадим Будюк4 января 2019 г.
    ение должно принять нашу идею о продолжении строительства «социализма» и реализовать её, пока сходящий с ума (это же так!), не нажал «кнопку». Вдохновляющим фактором может быть, наверное, Китай, который чудом не предал наши идеалы, постоянно модернизирует идеологию и систему госуправления (дураки и предатели не доберутся до главных рычагов государства), - результат: Китай, практически интегрировал мировую экономику в свою, а не наоборот. Но мы должны быть лучше Китая!
    • Николай Войченко
      Николай Войченко4 января 2019 г.+1
      Миль пардон, но ничего свежего я не увидел в вашем комменте. Подобные мнения десятками можно прочитать здесь и в других сайтах. На тему борьбы добра и зла исписаны тонны бумаги, а воз и ныне там. Про Китай не будем, мы с вами только понаслышке знаем что там творится. Про гения Сталина песня знакома. Ваша цитата: "Одно только не успел сделать Сталин (это его очень беспокоило!) создать условия для постоянной модернизации идеологии и соответствующей ей системы управления обществом." Вопрос вам: откуда вам известно, что его беспокоило и даже очень???? Есть конкретные факты на этот счёт или это всё досужие домыслы? Этот "гений", владеющий судьбами, жизнями и смертями десятков млн. людей, не мог навести порядок в собственной семье (жена застрелилась, дочь сбежала из папиного "рая" за бугор, сын спился), а стал наводить порядок в мире.
      • Вадим Будюк
        Вадим Будюк5 января 2019 г.
        Конечно, принципиально нового ничего нет, - законы мышления едины, поэтому скептически отношусь к пожизненному авторскому праву. Задача – пропаганда и агитация за истинно социальное государство. Про Китай мы, простые люди, знаем достаточно, чтобы упрекнуть наше государство. – Совсем недавно они бегали по нашему городишке сопливыми стаями, а сейчас – это «господа» на хороших машинах. Знакомый, живущий в Китае сказал, что китаец, желающий открыть дело за границей может получить кредит на 100 тыс.$ под 1%. Путешествующим пенсионерам государство возмещает расходы(?). В 1952 Сталиным в аппарате ЦК были открыты самостоятельные отделы по философии и истории, экономики и права, естественных и технических наук, - задача - оживить теоретическую работу в партии, дать анализ современных процессов в мире. Известна фраза вождя: «Без теории нам смерть, смерть, смерть!..». В 1951 году, Сталин сказал Д.Т
      • Вадим Будюк
        Вадим Будюк5 января 2019 г.
        Шепилову (нач. Упр. агитации и пропаганды) ещё более убедительные слова о значении подготовки кадров на научной основе. Разумеется, что Ст. надо оценивать с исторических позиций, он - идейный революционер (семья – мало что значит), у народа (тогдашние мы) - простые нравы, его легко поднять на бунт, у страны нет дня на либеральную болтовню, дискуссии – война на пороге и т.д. В общем, как говорила со смирением моя безграмотная бабушка – «время такое», - а сейчас совсем другое. Фактически, Ст. спас страну, хотя цена… И ещё, - Сталин – не мой герой, - в моей семье прадед и дед сгинули в 37-м (один на Кубани, другой на Дальнем Востоке). - Злость прошла, антисталинская установка ушла, - ведь действительно «время такое было»! В целом, как не крути, современные наши лидеры уступают Сталину, как лидеру нации, даже с учётом того, что строим капитализм с «человеческим лицом». Социализма, в теоретич
      • Вадим Будюк
        Вадим Будюк5 января 2019 г.
        еском смысле у нас, конечно, не было, - мы только приступили (на ощупь) к его строительству. Всё у нас – впереди!
    • Николай Войченко
      Николай Войченко4 января 2019 г.-1+1
      Этот "гений" так и не научился разбираться в людях. Уничтожив почти всех "соратников по борьбе с царизмом" в борьбе за личную власть, он и в дальнейшем, проводя раз в 10 лет чистки, всё равно приближал к себе волков в овечьей шкуре. Один безграмотный, не умеющий без ошибок написать простой текст Хрущ, чего стОит. Пока это диктатор был в силе, он всех - друзей и врагов держал в кулаке, а стал старым и слабым, его собственное ближайшее окружение и слопало. Вот тебе и гений. И насчёт "социализма". Не было у нас никакого социализма, а была диктатура одной партии КПСС (государственный капитализм). Никакого народовластия не было никогда на Земле, не было и у нас. Да. было больше социалки, чем за бугром, вот и весь плюс. Зато минусов десятками можно насчитать, которые и сожрали страну Советов.