Новости партнеров

Самое свежее

Были «Наши» – стали ваши: куда сгинули лидеры этого пропутинского движения? Свобода слова – это не засилье нецензурщины! Виктор Мараховский. Враги прогресса – кто они? Почему постсоветской эпохе приходит конец Александр Росляков. Похороны Путина Сергей Мардан. Армения хочет российской помощи? А признать Крым не хочет?
Загрузка...

Михаил Поляков. После Путина: какое устройство должно заменить нынешнюю власть?

  • Путин обанкротился окончательно. Все европейские страны, столкнувшиеся с коронавирусом, сделали прямые выплаты своим гражданам, россияне получили лишь штрафы и ограничения.

    В итоге вряд ли путинский рейтинг вернётся к своим номиналам не то что 14-го, но даже 16-го года. Даже крымская история не сможет его вытянуть. Люди, критически оценив фигуру вождя, начали понимать, что возвращение Крыма – полумера, лишь рассорившая нас со всем миром. Если и возвращать что – то всю Украину. А так как идеи у Путина нет (а такую страну как Украина насилием не вернуть, только идеей), то это при нём невозможно.

    Вообще мы должны понять, что эпоха вечных владык, сидящих на своих постах до смерти благодаря нашей бесхребетности и сытости, закончилась. Пора ставить на ведущие посты лучших, а не самых липучих.

    Главное – заканчивается эпоха эгоизма в политике. Выжить – и страна в целом, и каждый гражданин в отдельности – смогут не следуя маккиавеллиевской максимы "pro se" (для себя), в которую вцепился Путин, а заново восприняв коммунистическое "pro omni" (для всех). Хватит эгоизма, хватит социального дарвинизма и зла, хватит попустительства государственному ворью – Россия или войдёт в новую эпоху под знамёнами равенства и гуманизма, или погибнет, заеденная до смерти вшами-коррупционерами.

    Очищающей баней и станет для нас, по всей видимости, история с коронавирусом. Точнее – предбанником. Настоящее чистилище мы увидим года через два, когда низкие цены на нефть уже точно поставят ребром вопрос о национальной экономике и разъедающих ее кольчатых червях, окруживших Путина.

    В необходимости перестройки политической системы, думаю, мало кто уже сомневается.

    Но как именно обустроить новую Россию? По каким принципам? К сожалению, благодаря олигархически-чиновничьей группировке 30 лет мы уже потеряли. Но нам всё-таки нет необходимости слепыми кутятами тыкаться туда-сюда, на собственных боках проверяя различные экономические теории. У нас есть пример Китая – страны куда менее благополучной, чем мы, по природным ресурсам и отягощённой огромным населением, однако сумевшей стать второй экономикой мира.

    В чём же по сути состоит китайский путь? Во-первых, Китай никогда не приватизировал свои природные богатства. Он использует их в качестве резерва и для выполнения соцобязательств. Вместо того, чтобы раздавать готовые ресурсы, Китай создавал все заново, высвободив самую мощную силу – потенциал народа. Вот она – вера в народные силы, которых напрочь лишены кремлёвцы! В результате по всему Китаю как грибы выросли малые и средние производства, фабрики и заводы, и страна превратилась в первую мировую фабрику.

    Не начать ли и нам с того же? Нам нужны возможности для роста, деньги для достойных пенсий старикам и нормальных зарплат молодым? А на что заводы, построенные кровью и потом наших предков, на что нефть, бегущая по подземным венам страны?

    Необходимо произвести полную национализацию всего, что было отнято у народа начиная с 1991-го года. Олигархов, банкиров и прочих мироедов – в суды и по тюрьмам, где им самое место (а лучше – пусть искупают вину перед народом на ударных стройках). Средства пустить на социальные цели и на субсидии мелким и средним предприятиям, которые должны стать локомотивом экономики государства. На первое место – право. Перед законом должны быть все равны – от главы региона и города (на помойку англоязычных губернаторов и мэров!) до самого мелкого клерка. Самая высшая ответственность – для правоохранителей, которые должны помнить, что выполняют волю народа.

    В какие идеологические тоги обрядить все это – второй вопрос. Главное, всем уже должно быть ясно, что бесконечно разворовывать свою страну нельзя. Ее надо наконец начинать строить.

    Рано или поздно ко всему этому мы придём – или Россия развалится после своего долгого гниения...

22

Комментарии

59 комментариев
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев26 апреля-4+16
    Советскую власть возвращать надо. Всё остальное - бессмысленные трепыхания и имитация деятельности, ни к чему хорошему в принципе не приводящие..
    • евген 66
      евген 6626 апреля+1
      не ту кнопку случайно нажал плюс
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода26 апреля-1+9
      Вся власть Советам.
    • Михаил Смирнов
      Михаил Смирнов27 апреля
      Человек пишет, и видно не в курсе. В Китае, триады, ну тройки как в России были, разгромили КПК Китая, ментов местных. Наши кстати помогали, глаза сужаешь, кожу мажешь кремом чтобы желтая была, язык слов 200 выучил и вперед. Они столицу вынесли в Шанхай, по факту. Они провели масштабное дообразование китайского населения, на тему энергетики дешевой, химии и других технологий.. Это одно. А второе, если сделать в РФ, так как предлагает автор, то те же самые олигархи и менты переоденутся в национализаторов и сами себя национализируют. Что и было в ссср. Какое устройство, землю всем по гектару, вертолеты разрешить строить, либерализовать.. Вообще, весь рунет забит ложным спором: или "либералы" или "национализовать", ты типа за кого? При том обворуют и так и этак. И одно и те же люди. Народу предлагают выбор, в какой позиции его предпочтительнее поиметь ... А что дрова и земля рядо
  • александр ставрогин
    александр ставрогин26 апреля-15+1
    //Путин обанкротился окончательно.//Вот так Путин всё обанкрочивается и обанкрочивается уже с далекого 2000 и обанкротится ровно тогда, когда сам захочет покинуть власть. Почему это происходит? Глупо-самонадеянная оппозиция в духе автора этой статьи намеренно не замечает наполеоновскую поступь Путина, примитивно заменяя его реальные подвиги на свою бумажную всепропальщину, в результате высосанные из пальца похороны власти фактически превращаются в признание собственных бездарности и импотентности.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев26 апреля-1+15
      Список подвигов? Ну - окромя Крыма, о котором отдельный разговор. Вообще - больше похоже на 20 лет сплошных провалов. И выручала - только высокая цена на нефть. Теперь она нулевая, вот и посмотрим на путинскую гениальность при таких раскладах.
      • александр ставрогин
        александр ставрогин26 апреля-13+1
        Как минимум кроме Крыма колоссальное повышение обороноспособности и уважения в мире - я уже не говорю о чисто экономических успехах (с/x, Крымский мост, новые заводы), которые вы традиционно предпочитаете не замечать. И это, заметьте, в условиях санкций и информационной травли.
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев26 апреля-1+8
          А что с/х? Ну да - по птице и зерну вышли в плюсы. Притом что зерно крайне низкого качества, продаём то, что в СССР считалось фуражным и шло скоту. Вот как раз по говядине - полный провал. Плюс - колоссальная зависимость от импортной техники, семенного фонда, кормов и тд и тд.. На фоне визгов о типа импортозамещении.. Где ж тут победа?? Заводы - и где они? Да - кое-что из советского латают, плюс сборка буржуев. Своего нового - мизер. Особенно в сравнении с советским..
          • александр ставрогин
            александр ставрогин26 апреля-6+1
            Это спор о том стакан наполовину полон или наполовину пуст - прогресс медленный, но он есть иначе просто и заграницей с нами никто бы не считался и оппозиция бы давно пришла к власти.
            • Павел Артемьев
              Павел Артемьев26 апреля+3
              А что - с нами за границей кто-то особо считается??? Вот это новость.. Вот с СССР - с тем да, реально считались. А об РФ только ленивый ноги не вытирает.. По каждому чиху - санкции, наезды, бомбёжки союзников и тд.. Хрена себе уважение.. Что до оппозиции - а с чего вы решили что она вообще создана для того чтобы власть брать? Им всем вроде как и так совсем не дует..
          • Юрий  Простой
            Юрий Простой27 апреля
            При всем уважении. Но сколько сотен тонн зерна высшего качества лично вырастили? И давно ли даже такое, низкокачественное зерно, закупали? "Ножек Буша" ни когда не было? И чем их заменили? До 70% потребляемого продовольствие ввозили по импорту. А сегодня? Провал (о КРС), это когда производство падает (не снижается, а падает). Ни по молоку, ни по говядине существенного снижения не наблюдается. Был бы и рост. Но игрушки с ретейл-перекупщиками привели к ситуации стагнации производства. Аналогично по рыбе. И причина аналогичная. Вторая, не ключевая, но важная - это сосредоточенность на поддержке агрохолдингов. Ритейл пора ограничивать в аппетитах, а агрохолдинги по тихой лишать финансовой подпидки, перенаправив ее на пока еще имеющиеся совхозы и колхозы и иные формы кооперации крестьянства. Работа проделана большая, но меньше, чем хотелось бы.
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов26 апреля-1+5
          Тут на днесь очередная страна-шавка показала как уважают в мире Россию Путина. А сколько до этого стран-шавок показывали уважение? Возможно ли такое скажем во времена СССР, я даже не говорю во времена Сталина?
          • александр ставрогин
            александр ставрогин26 апреля-2+1
            Бодаться с шавками себя не уважать, все равно рано или поздно по мозгам они получают - главное, чтобы уважали действительно сильные, а Крым и Сирию им скормили, дернуться не осмелились, только похрюкивают.
            • Павел Артемьев
              Павел Артемьев26 апреля+1
              Уважение - это когда шавка писается от страха при одной мысли на тебя гавкнуть.. Ну - как с СССР было..
            • Андрей Широнов
              Андрей Широнов26 апреля+1
              Ну канешна! ;-) С мизером бодаться-себя не уважать, с Америгой бодаться яиц нет! ;-) Да и хозяева они. Ап чём тогда речь, отец родной?
              • Юрий  Простой
                Юрий Простой27 апреля+1
                Сынок, речь о том, что устраивать борьбу не след. А вот заниматься подъемом экономики, благоустройством России и увеличением народонаселения - самое время. Забить на Европу и Америку, и не вспоминать об их существовании. Пусть сами там как-нибудь! Об этом речь, сынок.
                • Андрей Широнов
                  Андрей Широнов27 апреля+1
                  Дядя, и много нынешние наразвивали экономику? Уж молчу про образование, здравоохранение и другое? Уверен что ответишь :НЕ СИЛЬНО РАЗВИЛИ. А хочешь знать дядя почему не сильно развили? Или наверняка сам знаешь.
          • Юрий  Простой
            Юрий Простой27 апреля+1
            Странное сравнение. РФ - это РФ. Это не СССР и даже не Российская империя. РФ - это слаборазвитое государство, со слабой экономикой, насквозь проеденное смыслами и идеями, да капитуляционными настроениями, управляемое властью, заточенной на поддержку крупного капитала. Вот только крупный капитал представляет из себя исключительно компродорские группы и группировочки. С вытекающей из этого внешней и внутренней политикой.
        • Наталья Тумаева
          Наталья Тумаева1 мая
          И кого оборонять? Нами правят иностранцы. У всех дети, деньги и недвижимость за бугром. И в кого они будут бомбы пулять? В свои семьи?
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода26 апреля-2+7
    Власть ужесточает режим карательных мер. Полиции разрешили стрелять на поражение. Возникает подозрение что карательные меры надолго.
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ26 апреля+4
    Автор так пишет, как буд то сегодня воскресенье выходной, а вот завтра понедельник и пойдем и поменяем власть с утра простым нажатием кнопки. Щас! Так они все бросили и разошлись рыдая по тюрьмам и стройкам за пайку. Не отдают просто так свое кровное, честно наворованное! Автор, хватит констатировать факты! Давайте конкретные предложения по практической работе. Где альтернативная политическая сила, которая проведет в жизнь ваши благие намерения? Пока пипл всё хавает, никто ничего менять не будет.
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков26 апреля
      Где альтернативная политическая сила - это мы сами.
  • Эль Мюрид
    Эль Мюрид26 апреля-1+16
    Россия - единственная страна G20, которая не предоставила прямой помощи своим гражданам. Это и есть реальный уровень цивилизованности и развитости. Величие измеряется не суммой украденного друзьями президента, а гуманностью по отношению к народу, которым эти случайные люди управляют.
    • александр ставрогин
      александр ставрогин26 апреля-10+2
      Прямые и незначительные подачки это наипримитивнейший популизм. И особенно легко ими заниматься, когда печатный станок под руками, а за необеспеченную эмиссию платит остальной мир.
      • Павел Артемьев
        Павел Артемьев26 апреля-1+5
        Ну да - когда у людей банально нет денег на еду - подкинуть им чуток это популизм.. А милостиво заявить что все месяц сидят дома за свой счёт и не дать ни копейки - это мудрое государственное решение.. Ну-ну..
        • александр ставрогин
          александр ставрогин26 апреля-6+1
          Не преувеличивайте - помощь осуществляется, у нее другие формы, чем на Западе но мы и не обязаны обезьянничать.
        • Алексей Уралов
          Алексей Уралов26 апреля+1
          но справедливости ради надо признать, что государство в период самоизоляции платит зарплаты все бюджетникам. Те, кто работает в госкомпаниях, также получают зарплату. За вычетом остаются наемные работники, пашущие на частника. Пусть тоже платят. Как жрать в одно горло мы эффективные, а как делиться пусть государство платит.
          • Павел Артемьев
            Павел Артемьев26 апреля+2
            Тут во многом тоже лукавство.. Путин сказал платить зарплату - бюджетники и платят. Без всяких премий и добавок. Что зачастую - больше половины дохода.. Так что - натянули практически всех, за редкими исключениями.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов26 апреля-1+5
      ну у нас и нет той социализации что в странах метрополии. Люди 30 лет ничего требуют, а все начинания властьимущих типа песреформы хавают молча. С какого им что-то дадут.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов26 апреля+1
    без нас решат, можете даже не сомневаться.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов26 апреля+1
    А как совмещены понятия КОММУНИЗМ и КИТАЙ? КТО ТО ВСЕРЬЁЗ ВЕРИТ В ТО, ЧТО В КИТАЕ СУЩЕСТВУЕТ ХОТЯ БЫ СОЦИАЛИЗМ?
    • александр ставрогин
      александр ставрогин26 апреля-1+3
      В Китае капитализм, поставленный под контроль коммунистов на благо страны и народа.
      • Павел Артемьев
        Павел Артемьев26 апреля+2
        В Китае - НЭП. Кстати - уже заканчивающийся судя по последнему докладу Си. Вроде как с 2020 - они как раз собирались начать строить социализм.. Но тут вмешалось ковидло..
        • александр ставрогин
          александр ставрогин26 апреля-1+2
          Похоже на НЭП, но по времени и объему уже претендующий на новое, чисто китайское открытие в области способов построения социализма и коммунизма.
          • Павел Артемьев
            Павел Артемьев26 апреля-1+3
            Нет. На самом деле - такое с удовольствием бы провернули и Ильич с товарищем Сталиным, только они отчётливо понимали что этого времени у них нет. ИВС чётко сказал - 10 лет на всё про всё.. Было бы у него как у Китая 40 - он бы точно так жилы не рвал бы и такую гонку не устраивал. Но увы - их у него не было..
            • александр ставрогин
              александр ставрогин26 апреля+2
              Согласен, но есть и дополнение - русский и китаец и ментально довольно разные истории.
            • александр ставрогин
              александр ставрогин26 апреля-1+2
              Есть и еще момент - китайцев долго и с удовольствием накачивал инвестициями сам Запад, с Союзом дело обстояло совсем иначе.
              • Алексей Уралов
                Алексей Уралов26 апреля-1+1
                это миф. Доля внешних инвестиций, как говорят, даже в пик не превышала 15% от внутренних вложений.
                • александр ставрогин
                  александр ставрогин26 апреля
                  Думаю, что реально цифра была больше, но дело даже не в этом - главным был Заказ и подспудное ознакомление с передовыми технологиями.
              • Павел Артемьев
                Павел Артемьев26 апреля+1
                Обратите внимание когда это началось - как только стало понятно что пиндосы проигрывают во Вьетнаме. Им отчаянно нужен был противовес СССР, и хитрые китайцы - с удовольствием согласились поучаствовать.. Реально ни фига не сделав. А дальше - предложили буржуям такие условия, что те от жадности совсем с катушек слетели.. И начался китайский НЭП..
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов26 апреля-1+3
        неважно какой -изм, главное, что он показывает выдающиеся результаты в конкуренции с западом.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев26 апреля+1
      Они и сами не верят. Ибо только начинают его строить. Мля - два дня ж назад всё разжёвывал на эту тему!!
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов26 апреля+1
        У вас прямой доступ к телу Си? Если нет то разжёвывать можно стократно, а в итоге будет совсем не так.
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев26 апреля-1
          Нет. Я просто не ленюсь ихние партийные документы читать.. Чего и вам советую.
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов26 апреля
            К сожалению китайский не разумею! Я вам другое скажу: Китай Си так же вассал мирового правительства как и путинская Россия, увы! Не надо ждать помощи из вне, снова возродить СССР на новых принципах-наша задача!
            • Павел Артемьев
              Павел Артемьев26 апреля+1
              — Где начинается полиция, — вопил он, — и где кончается Беня? — Полиция кончается там, где начинается Беня, — отвечали резонные люди…
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов26 апреля+2
      а вы думаете, что кто нибудь может еще так подняться без внешних вливаний. Никого запад не поднял до своего уровня, если этого не требовало противостояние с коммунистическими режимами. Эти страны, которые были кооптированы западом, наперечет: Германия, Япония, Южная Корея...Запад ошибся с Китаем. Вернее, интересы запада и капитала в отношении Китая разошлись диаметрально чем Китай и воспользовался.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов26 апреля+1
      а смог бы он это сделать без КПК, сомневаюсь.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов26 апреля+2
    вообще, нынешний кризис используется Китаем для пересмотра своей добавленной стоимости в конечном мировом продукте. Этот кризис ударит по офшорам и странам, связанным с ним, поскольку Китай хочет спрямить финансовые потоки, которые сегодня имеют причудливый вид.
  • Александр Рифеев
    Александр Рифеев27 апреля+1
    наш политический режим очень быстро эволюционирует в олигархию, что давно описана в "Час Быка" Ивана Ефремова ... другого выхода у режима просто нет
  • Фома Неверящий
    Фома Неверящий27 апреля
    Все это сделать не просто. Сначала надо воссоздать Советы (без коммунистов) на каждом предприятии, подчинив себе управленцев и бухгалтерию. Потом подняться до более высокого уровня. В центре же надо захватить главную власть- денежную. Создать госбанк имеющий только банковские функции. На втором этапе нужно повторить проверенный восстановлением экономики СССР после двух войн перевод рубля на золотое обеспечение. Восстановить монополию государства на добычу и реализацию драгоценных металлов. Наконец, надо объявить каникулы на выплату дивидендов акционерам, особенно иностранным.
  • Вячеслав Константинович Стародубов
    Вячеслав Константинович Стародубов28 апреля
    . Меня история научила тому, что КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в общество, экономику, государство на РАВНЫХ условиях, путём наделения каждого равной долей в природных ресурсах. "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. А не для того ли нам и надо знать историю, чтобы устроить нормальную жизнь СЕГОДНЯ ?! . Первый пункт "Конституции ..." должен быть ТОЛЬКО таким : "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. https://maxpark.com/community/7668/content/7043133 https://maxpark.com/community/7668/content/7049487 https://maxpark.com/community/7668/content/6621161
  • Валерий Подгузов
    Валерий Подгузов1 мая
    Странно, часто поминают КНР в качестве предмета для некоторого подражания, но не хотят иметь во главе общества партию, которая хотя бы заявляла, что она собирается руководствоваться соображениями науки, а не желаниями и нтересами, ткем более, лозунгами отдельных лиц, приходящих на пост президента. Любой следующий, кого изберут в РФ - кот в мешке. Ни Навальный, ни Собчачка, ни Буковский, ни Зюганов, сегодня не могут сказать, что они собираются строить. Можно только догадываться. Почему у Путина получается чуть лучше, чем у Ельцина, Медведева, Саргсяна, Саакашвили, Порошенко, Зеленского, Шеварднадзе? Путин чуть старательнее учился в советских ВУЗах. А что, например, Ельцин? Волейбольный факультет строительного института.