Новости партнеров

Самое свежее

Михаил Поляков. Отставка губернатора Левченко – апофеоз трусости верхушки КПРФ Население России сокращается – благодаря или вопреки? Тщеславие верхов тащит нас в средневековье, где виноват во всем народ Железный принцип нашей властной вертикали: подчиненный должен быть глупей Михаил Поляков. Власть без идеологии еще сидеть кое-как может, но прийти к чему-то – нет О «клубе друзей Путина», ставшем гнездом врагов России и самого Путина
Загрузка...

Михаил Поляков. Моральное банкротство власти: каким чудом она еще держится в РФ?

  • Врачам знакомо состояние больного, когда можно наверняка предсказать его смерть: это наступления апатии, состояния безысходности, отсутствие ответа на вопрос "зачем мне жить? " И не так важно, что привело к этому – усталость ли от борьбы с болезнью, личные ли проблемы – печальный исход предрешён. Человек падет жертвой не этого недуга, так другого причинам, совершит самоубийство.

    Моральный дух, заряженность позитивной идеей играют важнейшую роль не только для отдельного индивидуума, но и для целого государства. Сегодня же мы наблюдаем печальную для российской власти картину: она и сама не понимает смысла своего существования и не может объяснить его народу.

    Противостояние злокозненному Западу? Но у самих столпов нашего отечества там яхты, виллы, счета и любовницы. Православие? Да большинство наших элитариев – вчерашние члены КПСС, и в их массовое воцерковление вряд ли верится и им самим. Национальная идея? Но в чём она сегодня, никто не знает – как и сам Кремль, не раз пытавшийся отыскать хоть какие-то позитивные смыслы в сотворённой им действительности. Власти остаётся лишь велеречиво уходить от очевидных вопросов о направлении движения, прикрываясь флагами, опалёнными в давно отгремевших битвах, потускневшими в крестных ходах во славу государя-императора…

    Совсем неудивительно,, что на этом фоне власть теряет сторонников с той стремительностью, с какой смертельно больной, узнавший о новых метастазах – надежду на спасение. Фактически вокруг Кремля не осталось порядочных людей, которые пользовались бы уважением в обществе и вместе с тем поддерживали бы Путина и ЕР. Ярчайший пример тому – недавний декларативный отказ от участия в московском фестивале-штрейкбрехере "Шашлык Live", которым мэрия пыталась подменить протесты, почти всех запланированных участников. Это были группы "Ногу Свело", "Tequillajazz" и "Несчастный случай". Лидеры двух из них – Алексей Кортнев и Макс Покровский ещё и воткнули дополнительные шпильки власти, пытавшейся использовать их втёмную. Кортнев сопроводил свой отказ протестным тэгом "допускай", а Покровский и вовсе пошёл на запрещённую акцию оппозиции.

     

    И даже вчерашние "надежды и опоры" власти, мелькающие в эфирах главных телеканалов, сегодня переходят в стан её противников. Те же Александр Проханов и Максим Шевченко, эти "верные солдаты Путина", во многих своих публикациях разносят  своего "командира" в пух и прах. Те же, кто продолжают хвалить власть напропалую, люди вроде Киселёва или Соловьёва – уже моральными авторитетами для многих не являются. То есть сам дух власти, её цели, ментальность – отторгаются обществом. Чтобы завоевать сердца людей, власть сознательно пытается обмануть их, пользуясь лояльными прокладками между собой и "остальной страной"...

    Главным же катализатором морального истощения власти, очевидного ныне всем, стала коррупция. Чиновникам нечего ответить на сыплющиеся на них обвинения – кроме как назвать самих обвиняющих жуликами и маргиналами. Ну ладно, скажет обыватель: пусть Навальный вор, подлец и агент Госдепа (хотя тут противоречие – зачем агенту богатого Госдепа воровать, и зачем Госдепу в публичные агенты заведомый вор?), но как же быть с расследованиями о Медведеве, Чайке, с этими последними репортажами о московской мэрии? Власть на это отвечает невнятно: мол на каждый чих реагировать – много чести будет; не стоит дискредитировать порядочных людей проверками и т.д.

    В последнее время всевозможные "усы Кремля" вроде Пескова и вовсе предпочитают отмолчаться, словно и не было никаких расследований, выписок из реестров и видеороликов с квадрокоптеров. Все это дает явный сигнал обывателю, что у кого-то рыльце в пушку. А ощущение нездоровья, как известно, мотивирует на поиск лекарства.

    И вот лекарство это найдено – либеральная оппозиция, которая громче всех кричит о недостатках правителей. Важный момент: либералы не просто правы, они только правее власти. У них хватает своих скелетов в шкафу, начиная с Ходорковского и кончая Чубайсом с Гайдаром. Но тут им на помощь приходит та самая идейная раздробленность, которую им обычно ставят в укор.

    У либералов нет ни единых убеждений, ни общих кумиров. Расходятся они не только по поводу Новодворской, Бурбулиса и Ходорковского, но даже над головой святого Ельцина не каждый из них разглядывает пылающий нимб. Отдельного либерала уязвить тяжело, классической позиции о святых девяностых и прекрасных демократах первой волны придерживаются немногие из них. Тот же Навальный, говоря "банда Ельцина", посещает всякие гайдаровские форумы и расписывается в уважении к Егору Гайдару – чуть ни главному вожаку той "банды", сохранившему влияние в своей среде на годы после отставки.

     

    Власть же сегодня монолитна. Разбуди любого чиновника-единоросса ночью, и он тут же поклянётся в верности курсу любимой партии и Путина. Это делает всех представителей власти уязвимыми, относя их в народных глазах к алчному племени коррупционеров (порой совершенно безосновательно).

    Но если моральное банкротство власти и неспособность ни указать обществу путь, ни даже оправдаться от обвинений, очевидны всем, то почему Путин до сих пор занимает главный кремлёвский кабинет? – спросит читатель.

    Ответ прост: общество пассивно и не желает перемен. Протест у нас помолодел, а вот население постарело. А людей в возрасте, как известно, тяжело сподвигнуть на массовые выступления и забастовки, особенно если причиной тому – лишь несправедливость в обществе при ещё хоть как-то сохраняющемся финансовом благополучии. Власть удерживается в порядке неустойчивого равновесия, как мячик, которым ловкий жонглёр балансирует на конце шеста.

    Не стоит считать всех поклонников Путина идиотами, на которых действует тупая киселёвская пропаганда. Не пропаганда действует, а собственное желание сохранить твердую корку хлеба – с чего и начинается отыскивание причин для оправдания текущей власти. В ход идут и симпатия лично к Путину, и те же тезисы пропаганды про "сам вор" (хотя попробуйте украсть у всех на виду у кого-нибудь деньги, а потом указавшего на вас объявить агентом чужой разведки!).

    Но всё это действует, пока власть гарантирует негордому большинству какой-то минимум на выживание. И тотчас развалится  при ухудшении ситуации с кормовой базой, как уже не раз бывало.

15

Комментарии

40 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов7 августа+8
    Власть держится исключительно на оболванивании населения своей пропагандой и убогостью образования, которое сложилось в её времена. Посудите сами, когда население будет готово терпеть гадости? Когда ему вбили в голову то, что так уж устроен этот мир, где нет и не может быть никакого совершенства. Может быть только плохо или ещё хуже. Именно это и делает из людей пассивных рабов, которым лень оторвать задницу от дивана, чтобы как-то улучшить своё скорбное бытие.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов7 августа+10
    поголовная дебилизация населения-опора нынешней власти.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий7 августа-3+3
    И болванит населенцев РФ интеллигенция. Те же самые Михаилы Поляковы, Бортко, и другие Михалковы! Интеллигенция- это важная часть уголовной ОПГ дающая ей лигитимность в глазах обманутых интеллигенцией людей. Собчаковцы- это креативная интеллигенция. Авангард уголовников в законе.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов7 августа
    Последняя фраза ключевая - тотчас же развалится. Как только, так сразу
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов7 августа-1+1
      они не дураки и понимают это тоже, а кончится все это с истощением экспортного потока, т.е. еще нескоро.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов7 августа+1
        Там тролль с фамилией на "Ш" смеялся надо мной, когда я говорил про "зелёную" энергетику. А тут много факторов. И зелёная энергетика, которая шпарит процентов по 30 каждый год, и США, которые сделали сланцевую революцию (над которой оппоненты, по совместительству пропутинские тролли много лет смеялись) и им надо ещё два года, к 2021 году они проведут трубопроводы к морским терминалам - и сланцевая добыча возрастёт на несколько миллионов баррелей в день, что уже само по себе предрекает катастрофу стране, сидящей на нефтегазовой игле. Европа потребляет около трети газа и нефти России (от своих по требностей), но уже построила терминалы для массового приёма сжиженного газа и нефти, которые простаивают. Пока простаивают. До 2021 года.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий7 августа-1
    Ещё как развалится! Хотя упыри всё просчитали, все возможные варианты, и как Баранов и Уралов верят что это путинское блядство надолго. Но мне было откровение- как Путин будет разорён. Бог нашлёт на русских природные несчастия- наводнения, пожары и засухи. И будет ЭТО продолжаться пока Путинская ОПГ не исчезнет с лица Земли. Даже ценою гибели русского народа. Пусть и так, но Путина небудет. А бедствий мы нахватаемся досыта.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов7 августа+1
      Вы, Бурлуцкий, совсем не читаете мои комментарии, хоть я только что написал, что час икс наступит в 2021 году, а 2 года - это не так и много
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов7 августа+3
      нынешнее наводнение, Виталий. результат действий заокеанских и британских хозяев, которым передали Ангарский каскад, принадлежавший до недавнего времени Дерипаске, пожар тоже рукотворен, т.е. мы видим отношение к стране как к колонии и дальше действительно будет только хуже, но это вовсе не означает скорый конец. Умные и квалифицированные отсюда вымываются с ресурсами и капиталами, а остающиеся ни на какой протест будут неспособны, увы.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов7 августа
    Председатель союза промышленников и предпринимателей Андрей Бунич, ссылаясь на авторитетную международную организацию, которая всегда точно угадывала все тенденции на рынке энергии - говорит, что благодаря альтернативной энергетики ЭПОХА НЕФТИ закончится уже в 2020 - 2021 году - и потребление нефти и газа после этих годов стабильно пойдёт на спад. И спад рынка нефти и газа плюс несколько миллионов баррелей нефти в день от США (а Вы вспомните, как радовались пропагандисты Путина, когда ОПЕК снизила добычу нефти на 1,5 баррелей в день, а США в 2021 году вывалит на рынок может 5, может 10 млн баррелей, что приведёт к обвалу рынка...)
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов7 августа-1+3
      Вот, прости Господи, дурилка то картонная! Только такой как ты может думать что нефть и газ это только энергетика, а другие знают что это ещё и нефтехимия! Учи матчасть неуч!
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов7 августа-1
        нефтехимия - это хорошо, нефтехимия - это моя вузовская специальность (по диплому). Великий химик Дмитрий Иванович Менделеев говорил, что топить нефтью всё равно, что топить рублёвыми ассигнациями...
        • Павел  Семёнов
          Павел Семёнов7 августа
          И чем Менделеев предлагал топить? Термоядом? Он сказал глупость, это следует признать.
          • Вадим Баранов
            Вадим Баранов7 августа
            Великий химик может и говорил глупости (что в 20 веке численность населения будет чуть ли не 600 млн человек), но не в этом случае. Ссылку на аналитическую статью с цитатой я кинул выше
            • Павел  Семёнов
              Павел Семёнов7 августа
              Эта статья опровергает верность его тезиса, а не подтверждает его.
              • Вадим Баранов
                Вадим Баранов7 августа
                ну если, Павел, обвал за 40 лет использования нефти для энергетики с 50 до 30% вы считаете опровержением цитаты Менделеева о том, что нефтью топить неразумно, то я даже не знаю, что Вам сказать.
                • Андрей Широнов
                  Андрей Широнов7 августа-1
                  Баранов, вам в вашу головёшку не приходило что просто выход нефтепродуктов за это время стал выше! Отсюда и снижение потребления нефти! Впрочем вы и интеллект это антагонизмы;-)
                • Павел  Семёнов
                  Павел Семёнов7 августа
                  Странный разговор какой-то. Вы можете просто ответить, какова была альтернатива использованию нефти в энергетике во времена Менделеева? Дрова, уголь, ядерные материалы, торсионные поля? Повторяю: во времена Менделеева, а не ныне и не в следующем веке.
                  • Вадим Баранов
                    Вадим Баранов8 августа
                    Передавать электроэнергию на большие расстояния не умели. В основном электричество вырабатывали вблизи мест потребления паровые машины, которые, надо думать, отапливались дровами или углём. Как, впрочем и первые паровозы, и пароходы. Но были уже и первые двигатели внутреннего сгорания...
                  • Вадим Баранов
                    Вадим Баранов8 августа
                    Самая первая электростанция нового типа была сдана в эксплуатацию в 1882 г. в Нью-Йорке. На ней были установлены несколько генераторов Эдисона общей мощностью свыше 500 кВт. Паровые двигатели приводились в движение паром из паровых котлов, сжигающих уголь. https://www.service.arrows.ru/informations/articles/8/
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов7 августа-1+4
    Специально для автора: общество не апатично, оно просто НЕ ПРИЕМЛЕТ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ, ПОТОМУ КАК ПОНИМАЕТ ЧТО ОДНИ ЛИБЕРАЛ-ОЛИГАРХИ СМОГУТ ПРОСТО СМЕНИТЬСЯ НА ДРУГИХ! ВОТ И ВЕСЬ НАВАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ!!! Не стоит валить с больной головы на здоровую!
    • Егений Сергеев
      Егений Сергеев7 августа
      Андрей, я только что отправил своему приятелю в Питер обширную цитату из статьи Огюстена Кошена о революции. Ваш комментарий как раз и говорит о том, что люди понимают, что последует за переворотом.
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов7 августа
        Евгений! Но мне сдаётся, что без революции всё же не может обойтись! Но это должна быть революция левого толка, основанная на коммунистической идее!
        • Алексей Уралов
          Алексей Уралов7 августа-1+1
          30 лет уже народ не высовывается. С кем будете революцию делать?
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов7 августа-2
            Уралов, давно подозревал что вы как и Росляков и другие якобы коммунисты и сталинисты, на самом деле просто навальнисты как и Баранчегов. :-) Приятно, если честно, лишний раз убедиться в своём интеллекте ;-)
  • Михаил Герциков
    Михаил Герциков7 августа+1
    Проходя этапы на сложных поворотах своего жизненного пути, получил видимо от своего Ангела Хранителя вот такие афоризмы, как предупреждение для России:  - "Общество, в котором народ Созидатель и Творец всех ценностей, заслужил нищенский образ жизни, а клан чиновников, погрязший в разврате, живет в почете и процветании - Будущего не имеет!";  - "Самый страшный враг любого Государства — Чиновник проявляющий равнодушие и бездушие к своему Народу — Созидателю на всех уровнях его социального жизнеобеспечения и это взрывоопасно для самого сообщества!"; - "Проявление равнодушия к неразумным поступкам рядом идущих людей - есть со учредительство в уничтожении Человечества и окружающего Мироустройства"; - "Равнодушие - это ржавчина социума и самое страшное оружие против его же!"; - "Враг любого Государства - равнодушие и бездушие людей его населяющих!"; - "Страшный грех человека заключается в
    • Егений Сергеев
      Егений Сергеев7 августа
      Михаил, знать бы, откуда они берутся, эти обормоты. Более или менее близко подошел к ответу Л.Н.Гумилёв.
  • Павел  Семёнов
    Павел Семёнов7 августа
    Шевченко как верный солдат Путина это явная ложь. Взгляды и практики Шевченко причудливы, но запутинцем его может назвать только человек, не следящий за тем, что он говорит.
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов7 августа+1
      Пока Шевченко, как публичное лицо, не идёт в народ и не ведёт его за собой, он верный солдат Путина! Впрочем как и Зюганов с Грудининым тоже.
      • Павел  Семёнов
        Павел Семёнов8 августа
        Ну Вы тоже лицо публичное, Вы же не в тетрадку свои комментарии пишете, а выставляете их здесь, на всеобщее обозрение. При известном желании, большинство жителей Земли могут ознакомиться с ними. Вы - верный солдат Путина.
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов8 августа-1
          Два замечания: 1 Моя публичность явно не сравниться с публичностью Шевченко! Как говориться почувствуйте разницу в ресурсах Шевченко и моих.Но при этом я как раз плотно общаюсь с народом в отличии от него. 2. Отсюда, чем больше человеку дано, тем более весомый с него спрос. Поэтому не валите с больной головы на здоровую.
  • Александр Нефедов
    Александр Нефедов8 августа+2
    "Власть же сегодня монолитна. Разбуди любого чиновника-единоросса ночью, и он тут же поклянётся в верности курсу любимой партии и Путина."© Критик о Смердякове из «Братьев Карамазовых» Ф. М. Достоевского: "Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки»."
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ8 августа
    Автор говорит о либеральной оппозиции как единственной оппозиции. Правильно говорит, но чем обусловлена ее такая активность и организованность? Ну конечно вложенными в нее деньгами! У кого сомнения пусть запросит в ФБК Навального названия юридических лиц, отмеченных в налоговой декларации фонда как источники финансирования. Никто вам не назовет этих имен. Почему нет левой оппозиции? Да потому что спонсоры КПРФ это те же карманы, что и у Навального. Эти карманы вдруг начнут организовывать движение под лозунгами долой итоги прихватизации, вернуть недра народу и т.п. и т.д.? Ну они же не идиоты рубить сук , на котором сидят. По сему никакой левой оппозиции, подобной либеральной оппозиции, нет и никогда не будет, а это значит дело спасения утопающих дело рук самих утопающих. Утопающие же блин сыпят ленинскими цитатами столетней давности и зовут пролетариат на баррикады, хотя современная моло
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ8 августа
    молодежь весьма слабо представляет кто такой пролетарий, а насильственные методы это поле игры власти - она к насилию гораздо лучше подготовилась. Но сейчас блин на хрен 21й век, туды всех революционеров в качель!! Есть прекрасная работа Джина Шарпа "От диктатуры к демократии", есть социальные сети, где скорость передачи инфы на порядки выше чем газетой "Искра". Чабаны бедуины в Египте, Тунисе, Ливии смогли это использовать, а наши продвинутые любители пролетариата ни хрен не соображают.
    • Павел  Семёнов
      Павел Семёнов8 августа
      Вы прекрасно понимаете, что работа Шарпа есть инструкция по уничтожению государства и установления хаоса с последующим тотальным грабежом. Чабанов в Ливии втоптали в каменный век, только и всего.
      • Моис Мабутович Чомбэ
        Моис Мабутович Чомбэ8 августа
        Работа Шарпа это инструмент, а что им делать и как, решает тот, кто пользуется этим инструментом. Можно развалить государство как в Ливии, можно сделать витрину победившего капитализма как в Польше с ее Солидарностью. Так почему нельзя сделать государство, где самым массовым будет средний класс и не будет никаких олигархов? Сосредоточение всех активов страны в руках кучки жуликов и есть основа возникновения диктатуры этой кучки, которую мы сейчас имеем. Почему эту ситуацию нельзя изменить методами изложенными в работе Шарпа?
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий9 августа
          Потому что. Мы перестали быть горожанами и гражданами, а нас сделали населющей бесправной скотомассой, с правами заключённых концлагеря времён Гитлера. Вот потому советы Шарпа нам и не подходят. Нам нужно другое.
        • Павел  Семёнов
          Павел Семёнов9 августа
          Работы Шарпа это инструмент - но чей и чего? Отвечаю, если не понимаете: это инструмент колонизатора, и это инструмент колонизации. Каковым будет субъект-объектное отношение в случае применения инструмента колонизации к своей же стране? Отвечаю: будет нечто напоминающее 90-е. Тогда инструмент хаоса был применен чужой рукой, сейчас Вы предлагаете сделать это рукой своей.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов9 августа+1
          Ненасильственными действиями можно сменить одну буржуазную элиту на другую, поэтому о демократии как таковой здесь речи быть не может. Все эти американские ученые-политологи от лукавого. Смена буржуазного строя - это люстрация всей властной страты общества, а также активно сочувствующих ей, что полностью без насилия сделано быть не может. Поэтому такой ход событий и называется революцией, а не сменой режима.
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов9 августа
            Золотые слова! Вот поэтому и не боится власть ни Навального ни его адептов! Потому как всё это лохотрон как в США по поводу вечной битвы республиканцев с демократами. Напоминает случай когда человек не может выбрать болеть ли ему лишаём или геморроем, а вылечиться не может! Потому как нужен кардинально другой подход.