Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Валдайский форум: Путин сулит нам рай, если не будем дураками Дмитрий Ольшанский. Хуже Москвы лучше нет: почему провинциалы, кляня ее, мечтают попасть в нее Трагедия в Керчи как повод для политиков явить себя во всей красе Михаил Макогон. Дуэль Золотова отменяется, а хитрый армейский ценник – нет Почему народ ворчит, но не бунтует? И он, и власть сидят у одной кормушки Путин воюет против времени, не видя образа будущего – в этом вся его беда…
Loading...
Loading...
Загрузка...

Михаил Поляков. Не сразу Москва строилась – и построить социализм нам еще только предстоит

  • Речи о неизбежности социализма в России сегодня у многих вызывают смех: дескать он уже давно в исторической могиле. Кивают на замшелого Зюганова, на престарелую КПРФ, на клоунов, паразитирующих на советском карго-культе (вроде "коммунистов Петербурга").

    "Даже если бы социализм был возможен, то кто бы его возвращали – вот эти? Зюганов со своими "коммерческими коммунистами", Вороненковым и Потомским, с их бизнесами, взаимовыгодными альянсами с путинцами и общей сытой устроенностью?"

    А если даже придут другие, настоящие пламенные большевики, не увидим ли мы новые репрессий, посадки за колоски и тому подобное?

    Такие мнения встречаются даже у людей, симпатизирующих идее коммунизма.

    Я же убеждён, что социализм вернётся – и вот почему. Вспомните другие революции из истории человечества. Разве они свершались сразу, были бескровны и совершенно справедливы к поверженным классам? Разумеется, нет. Чем масштабнее исторический поворот, тем больше оказывается жертв, но тем более окончательны и бесповоротны изменения.

    Вспомним французскую революцию 1789-го года. Крушение абсолютной монархии, гибель целого класса, сопровождаемая невероятными жестокостями. Разрываемые на куски толпой люди, кровь, реками текшая по парижским улицам... Не так представляли себе зарю человечества вдохновители социальных изменений – французские энциклопедисты. Не клин гильотины, мрачно поблёскивающий на Гревской площади, и не головы, как кочаны капусты лежащие в корзинах, грезились Руссо и Вольтеру в дымке грядущего...

    Но миновала всего декада – и, казалась бы, навсегда сбросившая путы феодализма Франция снова вернулась к монархии. Возникает Наполеон, сосредоточивший в своих руках, пожалуй, больше власть, чем казнённый Людовик Шестнадцатый. А затем – полувековая чёрная полоса метаний между монархией и демократией, конец, чему положила Вторая Республика 1848-го года.

    И что же – вернулись к монархии? Нет! Так или иначе время абсолютизма прошло, и во главе Франции сейчас избираемый президент, которого, к слову, могут привлечь к суду, как это было с тем же Саркози за посланный жене на госсчёт букет роз за 200 евро.

    Почему же и нам считать, что Россия навсегда отринула социализм? Прогрессивность этого строя очевидна, она выразилась в небывалых прежде победах нашего государства – научных (Гагарин), военных (победа 1945-го года), политических (реальное участие народа в управлении страной).

     

    Да, было много ошибок, которые в итоге привели к гибели государства. Ограничение частной собственности, политическая несвобода, сделавшая общественную мысль негибкой, несменяемость власти… Но откуда у нас это представление, что будущие строители коммунизма непременно реплицируют какой-нибудь советский застой 1982-го года с Брежневым во главе, с пустыми полками магазинов и с диктором Кирилловым в вечернем "Времени"?

    Разумеется, те времена ушли безвозвратно – как и эпоха Робеспьера и Марата канула в лету вместе с возвышением во Франции монархических настроений. Но вечные ценности, сопутствовавшие социализму – гуманизм, дружба между народами, справедливое распределение социальных благ, недопущение эксплуатации человека человеком – всё также актуальны и привлекательны.

    Неактуальна только их форма – все эти бесконечные зюгановы с кургинянами, превратившие великую идею в частные лавочки и торгующие пустыми перепевами на тему советской эры. Но нужная форма найдётся, новая социалистическая эпоха взовьётся как Феникс из пепла в ореоле новой славы, освобождённая от пут лени, косности, глупости и завоюет сердца человечества.

    И я уверен, что социализм возродится именно в России. Без социализма наша страна больна, она мучается и страдает, проклиная тот момент, когда право социалистического первородства было продано за чечевичную похлёбку потребления.

    Без социализма мы, прежде сиявшие всему человечеству, не интересны никому, насквозь вторичны, разложены, глупы. Что у нас в искусстве с социализмом? Бондарчук, Алексей Толстой, Шолохов. Что – без него? Киркоров, Стас Михайлов, и всякая рэперская шваль, соревнующаяся в умении лучше изобразить негров из Гарлема.

    Что у нас в науке с социализмом? Курчатов, Королёв, Мичурин. Что – без него? Зарплаты в МГУ по 9 тысяч рублей, "академики" Петрик, Кадыров и Фоменко. Разворованная академия наук и общий вузовский бюджет в 200 миллионов долларов (в Америке у одного Гарварда – 39 миллиардов).

    Что у нас в экономике с социализмом? Рост минимум на 5 процентов в год (даже в самые жуткие застойные восьмидесятые), отсутствие безработицы и достойная жизнь миллионов. Без него – миллиарды в карманах олигархов и чиновников, отмена пенсий и старики, роющиеся в помойных баках.

    Социализм – это самоуважение, это достижения, это освобождённый разум и светлое будущее. И потому это – неизбежность. Но когда мы придём к нему – вопрос трудный. Как бы не пришлось нам или нашим потомкам строить свою Вторую республику на руинах разграбленной и разорённой, а то ещё и ополовиненной России...

22

Комментарии

68 комментариев
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий9 октября-4+2
    Поляков! ты тут давно подвизаешься и захотелось мне сказать тебе пару слов "о колосках". При большевиках сам народ устанавливал нормы (как рабочие, так и социальные) Так вот взяли и сами посмотрели сколько же "колосков" залезет находчивому человеку в "карман". При заправленных брюках в сапоги влезало 12 киллограмм. И когда говорят такие вроде Вас о попавшем колоске в карман, или даже прицепившемуся к одежде, то представте и нас колхозников видящих как Поляков засыпав в личные закрома идёт после работы домой. Нам то что делать? Ответьте если не трудно.
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода9 октября-1+6
      НЕ было закона о трёх колосках, этот миф придумали антисоветчики. После уборки урожая можно было собирать с полей то что осталось. А вот воровство уже собранного урожая жёстко пресекалось.
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода9 октября-1+4
      Миф о трёх колосках. http://nethistory.su/blog/43847508693/Mif-o-tryoh-koloskah:-Pechalno-znamenityiy-ukaz-ot-7-avgusta-193
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода9 октября-1+2
      Статистика применения данного закона в первый год следующая: - к высшей мере было приговорено 3,5% осуждённых, - к 10 годам лишения свободы – 60,3%, - ниже верхнего предела - 36,2%; из последней категории осуждённых около 80% получили приговоры, не связанные с лишением свободы. Как-то не очень вяжется с расстрелом за колоски… Следует также учитывать, что не все смертные приговоры были в итоге приведены в исполнение,
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода9 октября+2
      сергей water 10 июля 17, в 06:55 Закон о колосках был принят слишком поздно и уже не смог предотвратить разворовывание урожая, его надо было раньше принимать, многих бед бы миновали. Чрезвычайные меры против воровства применяются в ответ на чрезвычайный размах воровства, массовый размах воровства вспыхнул благодаря НЭПу. Новая Экономическая Политика - это была политика воровства и хищений, которая позже ввергла страну в голод. Как воровали, хорошо написано в "Золотом телёнке", вспомните Корейко, такая же политика была и в 90-х, становления частного капитала, разворовывали всё, многие и до сих пор остановиться не могут. Вот только жаль, закона такого так и не создали, а наоборот, все препятствия к воровству в законодательстве сгладили. И итог на сегодня неутешителен.
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов9 октября-5+7
    Может быть я ошибаюсь, но весь этот трындежь про "социализм" чистое разводилово, чтобы отвлечь народ от пакостей кремлевского работающего пенсионера. И Финляндия и Швейцария и сотни других стран живут себе без социализмов и обсуждений на тему далёкого будущего. Надо народ сбить с панталыку, помятуя о том, что половина населения, благодаря гебельсовской пропаганде резко негативно относиться к этому самому социализму.
    • дмб дмб
      дмб дмб9 октября-2+7
      Думаю, ошибаетесь. А почему в качестве примера благополучия Вы не привели заодно и США, Британию и Францию? Скорее всего, Вы прекрасно понимаете, что благополучие их населения создано и существует за счет третьих стран (дешевых ресурсов и рабочих рук). осталось только выяснить источники доходности существования в Швейцарии и Финляндии. Что-то мне говорит, что она возникает не из воздуха. А в таком случае, господ ратующих, за светлый облик капитализма, спросим, кого будем грабить, чтобы було як в Швейцарии.
      • Илья  Качесов
        Илья Качесов9 октября+4
        Источник благополучия элементарен как дважды два. Во-первых, не позволяют по блату сидеть по 20лет у кормушки. Во вторых, ходят на выборы и не поддаются на детский лезет пасхальных. В третьих банально НЕ ВОРУЮТ. В четвертых журналюги не продаются олигархату в таком количестве.
        • дмб дмб
          дмб дмб9 октября-1+3
          Похоже я по поводу США и Франции прав. Равно как и Швейцарии тоже. Перечисленные Вами условия никоим образом не увеличивают количество материальных благ. А первой фразой Вы поразили в самое сердце ньюмонархистов. В благополучных в материальном плане Дании и Швеции монархи не по 20 лет, а пожизненно. Навального Вы вообще непонятно зачем приплели. Он за капитализм всей душой. Журналюги на Западе продаются также как и везде, они же не хозяева, а наемные работники. А уж про не воруют... Особенно Саркози с Берлускони.
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов9 октября-1
          Илья меньше веры в схоластику! Больше рационализма :-) Вы ведёте себя как рафинированный инфантилизма! ;-)
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов9 октября-1+1
        вот именно, кого грабить будем за капитализм с человеческим лицом?
  • владимир Колесниченко
    владимир Колесниченко9 октября-2+10
    Социализм вернется вне всяких сомнений, на новом уровне. С большой кровью или без,но вернется ... Может и нынешние испытания даны для того ,чтобы лучше очистить общество от мусора и гнили ...
    • Александр Узлов
      Александр Узлов9 октября-1+4
      Уверенность в этом прослеживается и в поведении наших мироедов: ведь за границу вывозят самое для них дорогое - и семьи и деньги, и права на собственность. В России держать боятся, кровососы.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 октября-1+7
    Построение социального государства в России так же неизбежно, как и ежедневный восход Солнца. Великая русская смута, к слову, последняя в истории России, начало которой положил простак Горби обязательно закончится. У каждого явления существует два полюса - положительный и отрицательный. Положительный полюс нынешней смуты заключается в том, что русская нация разделилась на тех, кто будет строить новую Россию на законах Справедливости, и тех, кто категорически не подходит для строительства светлого. Народ знает в лицо всех "героев" капиталистического труда. поэтому неизбежно очищение России от испорченного человеческого материала.
    • Николай Войченко
      Николай Войченко9 октября-4+1
      Построение социального государства в России так же неизбежно, как и ежедневный восход Солнца. ======================================================== И так же неизбежно его крушение. Почему? Разворуют-с.) Сами же вожди со товарищи и разворуют-с.) И это неизбежно, как ежевечерний заход Солнца на Западе.))
    • Борис Кедров
      Борис Кедров9 октября-1+2
      "Построение социального государства в России неизбежно". Полностью с вами согласен Андрей. И такими и будут со временем все государства на земле. Иначе не выживем
      • Николай Войченко
        Николай Войченко9 октября-2+1
        Тыщу с гаком жила страна родная, понятия не имея о Марсе-Ленине, социализма и коммунизме и вдруг нате вам! - без этого изма пропадём! Мнение своё, конечно высказать имеете полное право, но с головой и логикой всё-таки нужно дружить.)
  • Николай Войченко
    Николай Войченко9 октября-8+3
    Когда коту делать нечего, он яйца лижет, когда надо людей отвлечь от проблем насущных, сегодняшних - им показывают по ящику задолбавшую Украину, а в Сети бесконечный трёп про измы. Правильно Качесов написал: десятки благополучных стран - наших соседей, кстати, уже давно живут при социализме, не идеальном, конечно, но в разы более лучшем, чем был у нас. Вы всё виновников ищите гибели изма - врагов ищите да предателей. А в корень взглянуть ума не хватает? Какой там нахрен социализм у нас был? Была диктатура одной партии - ЦК КПСС, политбюро КПСС и лично ... (ФИО ставьте сами) дорогого и любимого ... верного ленинца и т.д. и т.п. Диктатура это не власть народа, не прочие справедливости, о которых вы талдычи годами. А у любой диктатуры жизнь короткая, что и показывает История.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 октября-2+7
    Во всех странах Запада правят бал диктаторы, которые выполняют заказ кучки мировых Диктаторов. Никаких социальных государств на Западе и в помине нет. Народы карликовых европейских стран живут в относительном достатке по причине того, что они не тратят средства на оборону, т.к. США взяло эту функцию на себя. Но, взамен, мировой жандарм превращает европейцев в толерантный бесполый сброд, напрочь утерявший основный жизненные ориентиры. Никакого благополучия в странах Запада нет - полным ходом идёт дебилизация и вымирание белого населения.
    • Николай Войченко
      Николай Войченко9 октября-8+4
      Андрюха, даже не буду комментировать твою пургу.)) Ты на неё имеешь полное демократическое право!))
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий9 октября-2+2
        ах как же Войченко в этой фразе хорошо раскрылся. После стальных аргументов Андрея такое ляпнуть!? Только одобрение Кащенко и добьёшся, но не нормальных русских.
        • Николай Войченко
          Николай Войченко9 октября-1+1
          И ты, Виталик, имеешь полное демократическое право нести свою личную пургу.)) Дарю тебе месенький совет: неси пургу от себя лично, не трогай всех русских и не русских. Ты не царь, чтобы говорить примерно так: Мы, Виталий Первый, государь Великия и малыя России, говорим от лица всех народов ея населящих... и т.д. и т.п. Будь скромнее и люди к тебе потянутся.)
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко9 октября-3
          Ну если Виталик "нормальный русский", тогда страна обречена )))
          • Николай Войченко
            Николай Войченко9 октября-2+1
            Я не так категоричен! У него, хочется в это верить, есть шанс на выздоровление. медицина у нас пока не полностью развалена, есть ещё кое-какие пилюли. А вдруг поможет? Он не буйный, в драку не лезет. Ну несёт пургу, так кто её не несёт? Вон, даже Песков - рот президента такое несёт порой, хоть святых выноси! А ить при большой должности состоит, деньжищами огромадными ворочает и ничё, всё с рук сходит.)
            • Слава Кащенко
              Слава Кащенко9 октября
              Грозился меня убить, а так ничо, позитивный такой )))
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов9 октября
    Статья правильная, только допущено одно противоречие. Цитата 1: "Да, было много ошибок, которые в итоге привели к гибели государства. Ограничение частной собственности, ....." и цитата 2: "Но вечные ценности, сопутствовавшие социализму – гуманизм, дружба между народами, справедливое распределение социальных благ, недопущение эксплуатации человека человеком...". Частная собственность на средства производства неминуемо приводит к эксплуатации и несправедливому распределению доходов, поэтому при построенном социализме её быть не должно. При социализме должна быть общенародная собственность, способствующая социалистическому предпринимательству, которого не было в СССР при государственной собственности. Таким образом, предпринимательство при социализме остаётся, а частной собственности на средства производства нет.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко9 октября-1+1
      Зудишь, как радиоточка, монотонно и нескончаемо... )))
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов9 октября-1
        Лечись от менингита, ейти))
      • Николай Войченко
        Николай Войченко9 октября-1+2
        Чем бы Бахматов не тешился, лишь бы не стал воплощать свои идеи в жизнь! Такого наворочает, тыщу лет бум разгребать!))
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов9 октября-1+1
          Поговори лучше с йети. Когда два придурка встречаются им всегда есть, о чём поговорить))
          • Николай Войченко
            Николай Войченко9 октября-1+1
            Я придурку и отвечал.)) Вот она, благодарность! Я тебя от ручного тяжёлого труда лопатой огородил, за тебя ходатайствовал перед первыми мордами государства, а ты, Брут, всё-таки продался большевикам и в меня, своего благодетеля, камень бросил! Нет тебе прощения, иуда!))
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов9 октября-2
              Так и не отвлекайся от посильного для тебя дела))
              • Николай Войченко
                Николай Войченко9 октября-1+1
                Ни-ни, не отвлекаюсь - пашу на Путинской галере. аки сотня негров сразу! И даже ггне за спасибо, а за так, за моральное удовольствие!)))
          • Николай Войченко
            Николай Войченко9 октября-1+1
            Дык я тебе и отвечал!) Вот она, благодарность! Я тебя от тяжёлого изнурительного ручного труда по очистки конюшен огородил, ходатайствовал перед главными мордами государства, а ты, Брут, вс1-таки продался большевикам и кинул в мою сторону камень.(( Нет тебе прощения, Иуда!)))
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов9 октября-2
              Что ты, как заезженная пластинка повторяешься, с небольшими вариациями доступными попугаю? Я тебе уже сказал, что тебя ожидает ейти, с которым у вас будет полная гармония.
              • Николай Войченко
                Николай Войченко9 октября-1+1
                Миль пардон, мон ами за мои сумления относительно твоего IQ) Чёрт попутал.) Пока что я сам принимаю решения с кем и как вести беседы. имею полное демократическое на то право.)
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов9 октября-2
                  Да тебя всегда чёрт путает, поэтому я и отказываюсь от беседы с тобой. Это тоже моё демократическое право))
                  • Николай Войченко
                    Николай Войченко9 октября-1+1
                    Умеешь ты, Серёга, тонко намекать!)) И чёрт тебя не путает! С таким счастьем и на свободе!)) Что ж, не буду тебя насиловать при всём сайте, принимаю твой демократический отказ на демократический обмен валютой, тьфу, мнениями. Вольному воля, спасённому рай.)
  • Николай Войченко
    Николай Войченко9 октября-2+2
    ... осталось только выяснить источники доходности существования в Швейцарии и Финляндии. ========================================================= Так в чём дело? Езжайте туда и выясняйте! Тока чтобы всё было документально подтверждено, чтобы под статью о вранье не попасть.)) А потом в Африку езжайте и выясняйте, по какому такому праву негры стали жить лучше нас?) Кого грабить будем? Грабителей, канешна! Грабь награбленное - лозунг Октября. Наших олигархов будете грабить. У них бабла не мерено! Всем хватит.))
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода9 октября-1+3
      Лозунг Октября: Мир народам! Земля крестьянам! Фабрики рабочим! Ложь основной инструмент антисоветчиков.
      • Николай Войченко
        Николай Войченко9 октября+1
        Ага! Земля крестьянам, фабрики рабочим, воздух лётчикам, вода морякам, деньги ворам!))
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов9 октября-2+3
    Хорошо смеётся тот кто смеётся исходя из фактов! Социализм а потом и коммунизм победит! Для меня нет сомнений! Только такой жизни я хочу для своих детей и внуков!!!
    • Николай Войченко
      Николай Войченко9 октября-1
      Свято место пусто не бывает. Не мешайте челу верить в сказки, он ещё из детства не вырос!)
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов9 октября+1
        Па любэ не бывает :-) Делай что можешь и будь что будет;-)! Пересилим всех не исключая...
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко9 октября-3
    Главное, чтоб сомнений не было. А за детей и внуков не решай, может, твой сосиализм никуда им не упёрся.
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода9 октября+2
      Если не будет решать он. За него решат Путин с Чубайсом.
      • Николай Войченко
        Николай Войченко9 октября-2+2
        Успокойся, уже решили и узаконили.) Раньше надо было шевелить мозгами и действовать, а сейчас, после драки маши кулаками до посинения. Хотя... надежда умирает последней, через 15 мин после остановки сердца.)
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов9 октября
      Палюбэ сомнений нет! ;-) Уркаина вот не шмагла! Вы и разбежались как тараканы...
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко9 октября-1
        У них некому камунизьму строить, вот и разбежались. Будто у вас есть кому, ровно та же шушера, ещё и повороватее будут ... )))
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода9 октября+5
    Коля а ведь ты плохо учился в школе, мозги у тебя не развиты. Мало ли что они узаконили, их законы как ветер сдует когда начнётся и их вместе с законами.
    • Николай Войченко
      Николай Войченко9 октября-1+1
      Твои слова да Богу в уши! Буду рад, если твой прогноз сбудется.) Жаль, что е оживу до этого дня, старый ужо. Нравится мне твой оптимизм!) А на чём он основывается? На твоём хотении? - о, да, это очень мощная сила!)) А реальная сила наблюдается? Ты был, мабудь, хорошим учеником в школе и наверняка знаешь, что только более сильная система может сломать другую. Она у вас есть, сильная система? Или опять одни мечты и словоблудие? Судя по твоим словам - ни хрена у вас нет.
      • Барбос Иванович
        Барбос Иванович10 октября
        Они собираются своей совестью с духовностью негодяев победить! Щас полно уже таких "продвинутых" - всяких веганов и праноедов "просвЯтлённых". Осталось подождать когда небесный старец наконец то заметит и оценит их старания. :)))
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода9 октября-1+3
    Ты ещё сошлись на Общую теорию систем умник. Слышал звон да не знаешь где он. Ты коля како
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода9 октября-1+4
    Ты коля с загарчиком , как тухлая селёдка.
    • Николай Войченко
      Николай Войченко9 октября-2+1
      Увы, я опять прав.( Вы простая шпана, поимевшая о себе большое мнение. Ну-ну, резвитесь, охламоны, другого вам ничего и не надо.
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко9 октября-1
        Ольгинский контингент весь из подворотен набран, родинку засчисчают теперича... Потом и их зачистят, как в них нужда пропадёт.
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев9 октября+1
    Что ж, все свелось, как обычно, к диалогам на высочайшем интеллектуальном уровне и в рамках изысканного лексикона перебранки. Успешного продолжения, господа-товарищи!
    • Николай Войченко
      Николай Войченко9 октября+3
      По другому и не могём-с, таков уж у нас менталитет-с!))) Хорошо ещё, что в разных городах и весях обитаем-с. А собери нас в кучу - через 5 минут передерёмся!)))
      • Василий Афанасьевич Туев
        Василий Афанасьевич Туев10 октября
        Да уж, Николай!
      • Барбос Иванович
        Барбос Иванович10 октября-1
        Ну а как иначе то? Если тебя за уши тянуть в "светлое будущее" собираются, святое дело - в рыло заехать!!! Шоб не повадно было мантию диктатуры на себя примерять... :)))
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов10 октября+2
    Нынче хохлы особо злобствуют, потому что быть необразованным идиотом и постоянно выставлять на показ эту необразованность почти в чести. Времена пришли такие, сегодня не имеет значение уровень твоего понимания как устроено мироздание, вот ляпнуть неподумавши это да. Те кто внедрял концепт свободы слова, подразумевал свободу быть дураком и столь очевидный факт сегодня привел к тому, что мир буквально погрузился в глупость и повсеместную некомпетентность. Даже простое сапоставление фактов теперь недоступный механизм для очень многих балаболов.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко10 октября-1
      Очень точная самокритика. Не в бровь, а в глаз.
  • Барбос Иванович
    Барбос Иванович10 октября-1+1
    Не задолбали ышшо измы то? Ведь вроде как в коммунизме уже жить должны, а какие то яйца "просвЯщённым" всё мешают. Ещё о каком то там "объективизме" с образованностью верещат. О Сталине мечтаете? А Пол Пота вам не надо? Тоже ведь коммунистом был....
    • Николай Войченко
      Николай Войченко10 октября-1
      В яблочко!) Измы спать многим не дают, не могут без них даже на очко сходить.)) Я Пол Пота тоже им предлагал, тоже верной дорогой пёр товарисч вместе с Мао в коммунизьму! Дык от ужаса глазки закатили под лбы свои недоразвитые и шустро так за спину Сталина попрятались. Сталин ить свой, если к стенке и поставит, то всё равно правильно сделает - значится где-то мы сами виноваты в чём-то оказались - не поняли, извратили его светлые мысли и готовы понести наказание.))) Умом быдла не понять: чем жёстче царь, тем больше его любят. Как некоторые жёны: бьёт, значит, любит и чем сильнее бьёт, то, значится, сильнее любит.))
  • Барбос Иванович
    Барбос Иванович10 октября-1
    И эта... весьма красноречив хитро лыбящийся еврейчик на фото!!! :))))