Рафик Кулиев

Метки

Архивы

Самое свежее

Алексей Рощин. В Израиле все замнут для ясности? Ломоносов без Лавуазье Эль Мюрид. Куриная слепота Александр Росляков. И уста крест-накрест досками! Константин Калачев. Кто виноват – и для чего России депутаты? Потребовать квадриллион рублей от Америки

Самое интересное

История СССР – моментальная Эль Мюрид. Победа в СВО одержана – но кем? Константин Калачев. Прощай, старое рабство! Аббас Галлямов. Элиты не хотя свергать Путина, режим погубит их конфликт Адская задача Александр Росляков. Народ-универсал: хоть за буржуев, хоть за Сталина – руками и ногами! Николай Травкин. Старики и дети Андрей Кураев. Крестная загадка Дочка Путина – самая доходная. Политические анекдоты Пётр Мордкович. Последний день жизни

По поводу одного комментария Сергея Степашина

  • Опубликовал Рафик Кулиев 27 июня - #корнилов пригожин  - 1 035 просмотров

    «Владимир Владимирович сравнил ситуацию с событиями 1917 года. Я понимаю, о чем идет речь, – тогда большевики предали и по сути дела развалили армию, и мы проиграли Первую мировую войну, точнее, не проиграли, а не стали победителями».

     

    Так прокомментировал, точнее, домыслил сравнение президентом Путиным ситуацию с неудавшейся попыткой госпереворота 2023 года с «событиями 1917 года» бывший председатель российского правительства, а ныне председатель Императорского православного палестинского общества Сергей Степашин.

     

    Но почему Сергей Степашин стал домысливать слова президента Путина? Что ему в этих словах не понравилось? То, что президент Путин на этот раз не «наехал» на большевиков, вообще не упомянул их. 

     

    Сравнивая мятеж Пригожина с событиями 1917 года, президент В. Путин, по-видимому, имел ввиду не большевиков, а мятеж главнокомандующего генерала Корнилова, который 25 августа 1917 года двинул с фронта 3-й конный корпус на Петроград с целью свержения «демократического» правительства капиталистов и помещиков Керенского, установления Черносотенно-монархической военной диктатуры для подавления растущего революционного движения российских трудящихся, которых российский капитал считал более опасными для себя, чем иностранных завоевателей.

     

    «Восстание Корнилова вполне вскрыло тот факт, что армия, вся армия ненавидит ставку. Это должны были признать даже меньшевики и эсеры, которые месяцами усилий доказали свою ненависть к большевикам и свою защиту политики соглашения рабочих и крестьян с помещиками и буржуазией. Ненависть армии к ставке не ослабеет, а усилиться после того, как правительство Керенского ограничилось заменой Корнилова Алексеевым, оставив на месте Клембовского и других корниловских генералов, не делая равно ничего серьёзного для демократизации армии и удаления контрреволюционного командного состава» (В. Ленин, «Проект резолюции о современном политическом моменте», т. 25, с. 291.»

     

    За рабочий класс!

    Рафик Кулиев

    27 июня 2023 г.

3

Комментарии

2 комментария
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов28 июня
    Можно погадать на кофейной гуще, что же имел в виду господин Путин: то ли корниловский мятеж, то ли большевиков 1917 года... Судя же по тому, что Путин - это явный антисоветчик, ловко притворявшийся в СССР коммунистом, а в Эрэфии демократом и христианином, то на ум приходит одно: имелась в виду именно Октябрьская Революция большевиков, легко подобравших тогда власть. Сегодня возможный приход к власти левых не может не пугать Путина, так как придётся отвечать за своё личное предательство Социалистической Родины (вспомнят наверняка его присягу КГБэшника).