Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Способно ли наше общество противостоять разврату?


  •  

    «Мы должны найти в себе силы победить зло внутреннее.
     И тогда внешнее зло нам будет не страшно».
                                               Валерий Гергиев

           Российская политическая элита много времени тратит на то, чтобы убедить всех россиян в наличии общего врага – Запада. Он нас ненавидит и завидует, потому что наша страна богата территорией и природными ресурсами, А Запад жаден и не может с таким положением смириться.
           Чтобы уничтожить нашу страну, враг развязал две мировые войны. Не помогло – мы очень стойкие. Тогда он пошёл на хитрость и решил развратить наш народ. И вот тут его ждала удача. Развратились и сами, своими руками, всё порушили! И теперь, целых четверть века, не можем решить, что делать дальше.
           Однако существует истина, согласно которой в паре виновник-жертва вина принадлежит обеим сторонам. Но наши политики уверены: её можно нарушить. Запад виновен в том, что нас развратил, а мы не виновны в том, что развратились! Увы, нарушение истин ни к чему хорошему не приводит.
           Когда возникает эпидемия, врачи делают населению прививки, чтобы выработать иммунитет. Представляется очевидным, что и против разврата нужно выработать иммунитет. Но что наше государство сделало, чтобы защитить свой народ и свою целостность от разврата? Кто-нибудь видел своими глазами соответствующую государственную программу?
           «За прошедшие с начала перестройки годы у нас не осталось никаких целей, кроме желания разбогатеть, –  говорит кинорежиссёр Владимир Хотиненко, – никакой другой идеи не появилось, кроме желания быть богатым и знаменитым».
           Вспомним опыт Советского Союза. От чуждой морали и образа жизни он защищался в первую очередь с помощью идеологии. Пусть она была не совсем правильной, но она позволила в течении как минимум полувека убедить подавляющее большинство населения страны в том, что мы – лучшая страна в мире. Самая справедливая, самая социальнозаботливая, самая сильная. Именно мы, СССР, являемся самой передовой страной в мире. Мы, а не кто иной, первыми на земле построим светлое будущее.
           Идеология доводилась до всего населения открытым способом и популяризировалась всеми доступными методами для всех, начиная с детского возраста. В результате человек вырастал, зная, кто он, где живёт, как ему жить и как воспитывать своих детей.
           А что современная Россия? В 13-й статье её Конституции, как известно, чёрным по белому записано, что в нашей стране государственная идеология под запретом.
           «Идеологии сегодня в стране нет никакой, – отмечает кинорежиссер Никита Михалков. – За исключением лозунга: «Завтра ты должен съесть больше, чем сегодня».  «Что объединяло страну в течение 75 лет и почему она выдержала войну?» – спрашивает его коллега Владимир Бортко и отвечает: «Идея. Хорошая она была или плохая, но она была – идея построения общего светлого завтра, объединявшая многочисленные нации нашей страны, сплачивая их в единый советский народ. Говорят: ах, было плохо, в магазинах колбасы тогда не было… Да, колбасы не было и машин у людей было гораздо меньше. Но при этом не гибли в бандитских разборках, наркоманы не дохли тысячами и братские народы не били друг другу морды на улицах. Спутники запускали в космос, заводы новые строили, книжки читали и кино смотрели хорошее… Развалили страну, потеряли треть территории, ополовинили население. И это все – за кусок колбасы?!»
           В СССР всё цементировалось идеологией: внешняя и внутренняя политика, экономика, социальная политика, образование, воспитание. Существовала единая, целостная, взвешенная, просчитанная программа развития страны. И это внушало людям чувство надёжности, основательности и уверенности в завтрашнем дне. Они могли планировать свою жизнь, им не надо было бороться за выживание и им было радостно жить в такой стране.
           В современной же России экономика работает в значительной степени на тех персоналий, которые ей владеют. Население держится в полном неведении относительно не то что планов государства, а даже его курса. Первое лицо говорит о государственном суверенитете, о независимом пути страны, а второе лицо, как ни в чём не бывало, развивает западную модель экономики.
           В культуре царит кич – плохая копия западных оригиналов. Лучшая в мире советская система образования отброшена, а за основу взято американское ЕГЭ. Воспитание населения, как важнейшая стратегическая задача, изъято из планов государства.
           «Культурную деградацию мы наблюдаем сегодня во всей красе, – говорит сценарист Александр Адабашьян. – Современные школьники порой не знают, с кем воевал Сталин – с Чингисханом, Мамаем или ещё с кем-то. И хорошо, если они вообще эти имена знают. А это всё следствие экономии на культуре!»
           По мнению Николая Губенко, «наша нация стала злее, наглее, агрессивнее. К этому привела идеология государства, которая была у нас в последние годы. Нынешние политики говорят о том, что идеологии у нас нет. Нет, есть! Это идеология наживы и стяжательства. Нельзя не сказать и об идеологическом телевизионном прессинге. Наше телевидение пропагандирует насилие, злобу, агрессию. Начиная с изображения физического уничтожения детей или родителей, убийств за квартиру и заканчивая уничтожением всего, на чем основывалась нравственность 20-30 лет назад».
           Непонятно даже, какой в стране политический строй. Какой-то невообразимый гибрид олигархии, либерализма и консерватизма. Это дало повод писателю Юрию Полякову охарактеризовать состояние нынешней России как «государственная недостаточность».
           Правда, в последние годы стали усиленно возрождать патриотизм. Но оторванный от идеологии, культуры и воспитания, патриотизм может быстро перерасти во враждебное отношение к иным народам и культурам. Этому способствует и явно военизированный, имперский характер насаждаемого патриотизма. Стоит ли удивляться тому, что в глазах значительной части мира Россия выглядит агрессивной империей. Страх вполне понятен: кто же захочет любить развращённых агрессивных патриотов? Увы, на сегодняшний день это вся программа по защите страны от западного разврата. И нет уверенности, что она сработает.   

    2016 г.

2

Комментарии

3 комментария
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский29 ноября 2017 г.+1
    Всё так и есть на самом деле: "государственная недостаточность" - по Ю. Полякову. А по мне, так нынешняя РФ - это недееспособное государство, управляемое выдвиженцами толпы, и у коих напрочь отсутствует "царь в голове". Короче, РФ - не великая Россия, а её жалкая пародия и пример будущим поколения русаков, каким не должно быть государство.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский29 ноября 2017 г.
    Да, насчёт разврата. Разврат - это антипод Любви. За пропаганду разврата в дееспособном государстве полагается смертная казнь. Это я сказал о законе в будущей России, которая непреложно грядёт.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc29 ноября 2017 г.+1
    Ленин, долго не думал, отдал всё народу и все дела. А Сталин и Берия, быстро навели порядок. Человеку, при любых ситуациях, нужна работа, еда и возможность учиться, то есть расти морально. Если этой возможности нет, то как ты не назови свой образ жизни, он всегда будет уродливый. А уродливый он стал, после смерти Сталина и убийства Берии. Так что нужно возрождать основные принципы человеческой жизни, вот тогда и будет патриотизм и другие измы. А пока мы просто обеспечиваем развращённую элиту, во главе с Думой, Правительством и Президентом.