Как убивали ,, Буран !,,

• Опубликовал Константин Корнев 27 октября 2018 г. - 1 587 просмотров

  О. Бакланов. 

  Председатель совета директоров корпорации «Рособщемаш». Родился 17 марта 1932 г. в Харькове. В 1983 - 1985 гг. - министр общего машиностроения СССР. В 1988 - 1991 гг. — секретарь ЦК КПСС по оборонной промышленности и космосу. Член ГКЧП.

  — После распада СССР, в 1990-е годы, выяснилось, что казна государства пуста.
  И этот факт стал серьезным упреком канувшей в Лету советской власти.
  А это правда, что многие страны до сих пор должны Советскому Союзу за оружие?

  — На момент распада СССР наши союзники должны были нам за поставки оружия 150 миллиардов долларов.
  Но все эти долги отдали Авену (в 1991—1992 гг. министр внешнеэкономических связей России. — Прим.авт.)
  Что он с ними делал, не знаю. Но к нам эти деньги не вернулись.

  И рынки мы эти потеряли. Потому что, например, практически не делаем самолетов. В 1950-е годы, когда я работал регулировщиком системы слепой посадки самолетов, мы делали 100 тяжелых машин в месяц. 300—350 легких. Сегодня, быть может, всего 10 машин. Причем тяжелые не делаем вовсе. Летаем на оставшемся десятке тяжелых машин. Мы не делаем вертолетов. Не делаем флот.

  — Символом фактического удаления из власти президента СССР Горбачева стала передача Ельцину «ядерного чемоданчика». Кстати, знаете, как он устроен?

  — Мы его делали. Внедряли в Ленинграде.

  Дело в том, что весь ядерный потенциал России находится в 30-секундной готовности.
  И если президент после консультаций с министром обороны или без них нажмет кнопку, ракетные комплексы уйдут в полет. Соответствующие шифры «чемоданчика» определяют полетное задание.

  — Зная, в каком порой состоянии бывал, например, президент Ельцин, сам собой напрашивается вопрос: контролируется ли адекватность первого лица страны в момент его общения с «ядерным чемоданчиком»?

  
  — Что касается контроля за первым лицом, то могу сказать, что я владел техникой, а в эти процедуры подробно не вникал.
  Хотя знаю, что есть специальная группа офицеров, которая обслуживает этот аппарат. Президент может приказать им, например, подготовить поражение Вашингтона, а потом приказать уйти. Но я не знаю, уйдут они или нет. Это будет зависеть от того, в каком состоянии будет находиться высшее лицо государства. С моей точки зрения, они должны быть подготовлены и на этот счет.

  — Советской оборонной промышленности Вы отдали всю жизнь. Любопытно Ваше мнение: за счет какого вида вооружений постсоветская Россия все же оказалась способна противостоять США в 1990-е годы?

  — Исключительно благодаря 36-й ракете. Мы ее называем «Воеводой», а американцы «Сатаной».
  Ее уникальность в том, что она имеет 40 ложных целей и 10 боевых блоков.
  То есть в случае запуска «Воеводы» противник увидит 50 угрожающих ему блоков ракеты, но не будет знать, какие из них отвлекающие, а какие боеспособные. Соответственно, полностью локализовать «Воеводу» ему будет сложнее. Эта ракета избыточна по своей мощности. У нее минометный старт: 200 тонн выбрасываются в одну секунду из шахты и уходят в небо.
  В зависимости от конкретной цели 12—30 минут полета до США.

  — Валентин Фалин утверждал, что для того, чтобы не бояться США, достаточно было окружить их подводными бомбами.
  Не тратиться с помощью минирования на гонку вооружений, погубившую в результате Советский Союз.

  — «Окружить их подводными бомбами», «минирование»... Да, были подобные проекты. Собирались, например, создать торпеды, которые должны были с большой скоростью идти к американским берегам. И поражать их. США ведь континентальноостровное государство. Всякие были проекты. Но если бы их начали воплощать в жизнь, это не осталось бы тайной для американцев. Поэтому от них и отказались. Но добавлю, что подобная работа в разных направлениях была и будет вестись всегда.

  
  Фалин — уважаемый, принципиальный человек, но то, что США измотали Советский Союз гонкой вооружений, — байки.
  Или, по крайней мере, неоднозначная трактовка. Ну, наращивали они ее. И что? У них было больше возможностей, вот и наращивали. В мою бытность секретарем ЦК США тратили до 400 миллиардов долларов на вооружение, а мы толклись на 80 — всего 12% бюджета СССР. И при этом обеспечивали паритет.

  — В 1990-е годы ходило много слухов о климатическом и психотропном оружии.

  — Осязаемого, управляемого и контролируемого именно в виде оружия нет. Это пропаганда.

  — Вы в СССР отвечали еще и за космос. Куда в 1990-е годы делся знаменитый «Буран»?
  Вам не горько, что мы свое слово в деле многоразовых транспортных космических систем так и не сказали?

  — Еще как сказали! Но «Энергию — Буран» убили!
  Я был председателем его приемной комиссии, поэтому знаю, что говорю. А ведь благодаря «Энергии — Бурану» уже маячил полет на Марс. Об этом мало кто знает, но планы были.
  Мы же создали новую размерность! Нынешние космические аппараты имеют внутренний диаметр не более 3 метров.
  Год летать в космосе в таких условия — с ума можно сойти. А «Энергия — Буран» внутри был больше 50 метров!
  На базе технологий новой размерности мог быть создан космический корабль для выхода на опорную орбиту — 200—300 километров. Там можно было монтировать из этих модулей космический поезд с запасами воды, пищи и так далее. А уже оттуда стартовать на Марс. Ведь только туда лететь год, а потом еще и год обратно. Человечество рано или поздно к этому придет.?

  
  Кроме того, для «Энергии — Бурана» был создан 740-тонный двигатель. Он позволял выводить на опорную орбиту 105 тонн.
  А сегодняшняя челомеевская ракета выводит максимум 22 тонны. Это потом из этих 22-тонных модулей мы наращиваем станцию в космосе под 200 тонн. Понимаете? Кстати, планировалось форсирование двигателей «Энергии — Бурана», после которого мы могли бы выносить на орбиту 180 тонн. Представляете, какой бы это был рывок в космос?

  
  — Применялись ли в 1990-е годы Ваши разработки в гражданской жизни?

  — Нет, конечно. Хотя, например, представляете, какую нервную систему нужно иметь летчикам, чтобы отвечать за посадку самолета с 500 — 700 людьми на борту? А ведь все это уже можно делать в автоматическом режиме, если использовать ту систему, которую мы наработали при разработке «Бурана». Мы ведь посадили его без космонавтов!
  Даже американцы этого делать не умели. Надо немножко потратиться, переоборудовать аэродромы и насытить соответствующей техникой самолеты. Но Ельцин закрыл эту тему. Но если бы только ее! Он «закрыл» весь Советский Союз!

  Москва, август 2011 г.