Новости партнеров

Самое свежее

Андрей Нальгин. 10 неопровержимых доводов против ношения масок Застой. Тоска-тощища... Китайцы стали богаче россиян. Кто виноват? Сергей Лесков. Если бы коронавируса не было, его стоило бы выдумать Александр Росляков. Бункерный Путин может спать спокойно – а полегшая под него страна? Эль Мюрид. Перчатки против вируса – или против ответственности власти?
Загрузка...

Сергей Лесков. Как спасти Отечество от его же хищных лап, желающих ободрать всех как липку?

  • В «Истории одного города» Щедрина особняком стоит градоначальник Иван Прыщ. Отставной майор рекомендовал себя таким образом: «В сражениях не бывал, но в парадах закален сверх меры». Этот Прыщ (иногда Салтыков-Щедрин называет его подполковником, странная забывчивость) ничего не делал, даже взяток не брал, пустив дела на самотек. В результате жители завели фабрики и разбогатели, как ни в какие другие времена, когда об их благе радели прочие градоначальники. Однако они чувствовали какой-то подвох. Так и вышло: у градоначальника обнаружилась фаршированная голова, что, может, и стало причиной отсутствия у него служебного рвения.

    Славный майор пришел на память после откровений костромского губернатора Сергея Ситникова о том, что в России борьба с коррупцией страшнее самой коррупции. По его словам, русские люди за все берутся с залихватской удалью и побеждают самих себя в том числе. Губернатора страшит, например, что даже подарок жены может считаться коррупцией. Хотя не надо изображать невинность, знаем мы эти подарки супругам…

    Коррупция – это сорняк. Причина его произрастания не только слабость человеческой природы. В большей степени – следствие государственного устройства, которое может поощрять пороки, а может их искоренять. Коррупция была при всех режимах, во все времена, но часто ее удавалось прижать к ногтю. Экономика нынешней России задыхается в зарослях коррупции и не может пойти в рост. России необходим сегодня майор Прыщ, который хотя бы в силу своей   фаршированной головы перестанет драть взятки со всех и вся. Но наши чиновники имеют тягу к здоровому образу жизни, и фаршированной головой никто из них не страдает.

    Конечно, насчет подарков от супругов сильно сказано. Как известно на Руси есть давняя традиция: рассовывать наворованное имущество по родственным сусекам. Ни в одной стране мира нет такого количества странных семейных союзов: скромный работящий чиновник и сверхбогатая жена. Кстати у майора Прыща супруги не было, и в любвеобилии он замечен не был.

     

    Надо напомнить всем губернаторским чадам, что в конце 2019 года Конституционный суд принял важное решение по коррупционным делам, расширив круг родственников, у которых можно конфисковать имущество. Раньше это были только прямые родственники – супруги и дети, а теперь круг разбухает безгранично по решению суда. Поводом послужили жалобы гражданских жен полковника-миллиардера Захарченко об изъятии у них капиталов, праведное происхождение которых доказать невозможно. Громогласный отец Дмитрий Смирнов имеет все основания заявить, что у полковника был целый гражданский гарем.

    Конституционный суд пожертвовал римским требованием о презумпции невиновности в угоду Закону о контроле над расходами чиновников. Тактика выжженной земли? Действительно, умонастроения российских граждан таковы, что именно коррупция среди многих проблем стала главной бедой государственного устройства. Можно предположить, что решение КС продиктовано, как бы это ни претило мздоимцам и лихоимцам, политической целесообразностью, что соответствует прочным советским традициям.

    Все новое – хорошо забытое старое. Любому чиновнику полезно освежить память фильмом «Берегись автомобиля», где нашел отражение обычай рассовывать по родственным амбарам сомнительные накопления. Помните, как подполковник Сокол-Кружкин запугивал вороватого зятя Диму Семицветова: «Вот дам тебе коленом – и вылетишь с моего участка. Мы будем нещадно бороться с лицами, живущими на нетрудовые доходы! Пускай все слышат: это моя дача! Машина на имя жены, дача на мое имя. Ничего у тебя нет! Ты голодранец!»

    Золотые слова. Но только в розовых очках можно безоглядно приветствовать решение Конституционного суда, создающее прецедент для других судов. В воздухе подвис вопрос: как будет определяться круг лиц, аффилированных с коррупционером? Одноклассники, сослуживцы и весь тейп? Чем дальше от коррупционера, чем шире круг, тем строже должны быть требования к изъятию имущества. Это в идеале. Но зная особенности нашего следствия и судопроизводства, можно высказать опасение о произвольном расширении этого круга, что открывает новые просторы для коррупции. Туманность формулировок КС сама по себе может быть источником коррупции.

     

    Но еще важнее другое. По моему убеждению, судебные преследования и ковровые конфискации не помогут одолеть коррупцию. (Статистика 2018 года – 9 тысяч дел о коррупции и 250 решений о конфискации имущества.) Это явление – следствие монопольного уклада государства, отсутствия конкуренции как в экономике, так и в политике. Приятно, когда у казнокрадов отбирают имущество. Это тоже старая русская традиция – бросать бояр с крыльца на растерзание толпы. Но корневую систему порока эти жертвы не затрагивают.

    Последняя идея власти – возвращение в Россию наших эмигрантов, чтобы выползти из демографической ямы. Российские дипломаты получили задание уговаривать соотечественников вернуться домой. Можно посочувствовать дипломатам, которых выставляют на посмешище. Уговорить людей вернуться восвояси можно единственным способом – устранив причины, из-за которых люди уехали в чужие края. А уехали они, потому что не могли найти применение своим способностям и посчитали, что лучше реализуют себя за границей. Людей выдавливает из родной страны враждебный для активного гражданина уклад, построенный на безраздельном монополизме во всех сферах жизни.

    Несмотря на национальный проект и высочайшее указание поднять долю малого и среднего бизнеса до 50% ВВП, эта сфера по-прежнему влачит жалкое существование. В 2019 году даже уменьшилась, вопреки планам, на 2,5% и упала на уровень 20%. Зато выросло материальное неравенство. 10% богатых граждан владеют 85% национальных богатств. Этот показатель в небогатой России выше, чем в США – 76%, и выше, чем в Китае – 62%. В «нулевых» мы шли ноздря в ноздрю с США, потом на фоне обнищания населения и снижения доходов миллиардеры резко рванули вверх. Что-то не очень похоже на борьбу с коррупцией.

    Конечно, можно не принимать подарки от супруга. Но это ничего не изменит. Даже если до смерти запугать потенциальных коррупционеров, экономика не пойдет в рост. Гегемония государства, отрицание конкуренции, картельный уклад, вера в могучий трубопровод – все это огромный полип на теле России.

    Где ты майор Прыщ, спаситель Отечества от хищных лап этого же Отечества?

11

Комментарии

11 комментариев
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ21 февраля+5
    Если у вас 10% богатых граждан владеют 85% национальных богатств, то коррупцию вам не победить сколько вы не боритесь потому, что эти 10% без особого напряга для своего кошелька могут дать такую взятку, которая покроет чиновнику всю его зарплату до конца жизни. Никакой подъем зарплаты это не компенсирует. Коррупция не возможна в обществе, где ни у кого нет денег на взятку, ради которой чиновник рискнет своей карьерой. Это общество ,где большинство населения составляет средний класс,а это уж точно не нынешняя Россия. Только смена экономического базиса может сделать эффективной борьбу с коррупцией, т.к. приведет к смене политической существующей надстройки - компрадорской олигархии основы коррупции.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов21 февраля+3
    коррупция-это освоение бюджета, но есть и те кто присваивает прибавочную стоимость, а все вместе это и есть капитализм. Даже думаю, что те, кто присваивает прибавочную стоимость, осваивают и бюджет, так сказать, для полного контроля над финансами.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов21 февраля+4
    Уроборос – эта змея, которая заглатывает свой хвост. Прежде всего, это символ бесконечности. Борьба с коррупцией в классовом обществе - это уроборос, поскольку она не затрагивает причины явления. Причина - бесконтрольность власти снизу, а значит, неизбежное злоупотребление ею. Если общество разделяется на богатых и бедных, то неизбежно власть захватывают первые. Они управляют, они же сами себя и контролируют, поэтому контроль снизу отсутствует. Следовательно, решение проблемы может быть только одним: построение бесклассового общества, где все имеют одинаковую экономическую и политическую свободу для граждан. Это экономический уклад на основе общенародной собственности и уже на базе его построение политической системы народовластия. В СССР не удалось добиться этого: вместо первого была государственная собственность, а второе вообще осталось буржуазной по своей сути, что и привело к реста
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов21 февраля+3
    Как будет решаться проблема коррупции в обществе, где все имеют одинаковую экономическую и политическую свободу для граждан? Здесь будет действовать принцип синергии. Неотвратимость наказания за злоупотребления служебным положением вызовет такое положение вещей, когда она станет невыгодной для членов общества, что со временем закрепится в традиции общественных отношений. Поэтому появится двойной "запор" для коррупции. Не только страх перед наказанием за правонарушение, но и сила моральной традиции, закрепившейся в обществе.
  • Искандер Смеющийся
    Искандер Смеющийся21 февраля-2
    Никак не спасти.Так сложилось исторически - нищие холопы и богатые бояре. Всех устраивает, поэтому спасать некого и незачем.
    • владимир кот
      владимир кот21 февраля+2
      Всех устраивает, поэтому спасать некого и незачем.,, Не надо за всех говорить. Вас может и устраивает( своя грядка в огороде). в Большинству этот олигархат уже надоел хуже редьки.
  • дмб дмб
    дмб дмб21 февраля+2
    Позабавила строчка про людей,не нашедших применения своим способностям на Родине и считающим что они их могут применить в Лондоне. Это он про Березовского? если отъехавшие начнут применять свои способности применительно к денежным средствам страны проживания, то в каталажке окажутсягарантировано. А вот в Отечестве лишь в случае нежелания делиться.
  • Михаил Русаков
    Михаил Русаков21 февраля+3
    Гегемония государства ? Государство давно приватизировано, на всех уровнях.
  • Павел  Семёнов
    Павел Семёнов21 февраля+1
    "следствие монопольного уклада государства, отсутствия конкуренции как в экономике, так и в политике", "Гегемония государства, отрицание конкуренции, картельный уклад" --- Когда-то я это уже слышал. И притом в ином государстве. И потом видел полный, просто абсолютный распад гегемонии государства. И конкуренцию видел, и кого только в этой конкуренции не было. И теперь слышу то же самое, будто не было последних всех этих времён. Ой, чёрт дери, я ж забыл, что построили-то феодализм по глупости, а надо-то было правильный капитализм!
  • Елена Демидова
    Елена Демидова21 февраля+5
    мдя.. Коллеги уже описали то, о чем я думаю. Просто добавлю: коррупция - естественный признак нынешнего режима и в стопицотый раз обсуждать ее скучно. Тем более, что налицо уже более свежие, более страшные признаки реакционного государства, например, политические репрессии. Но об этом, почему-то, писать не хотят.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков22 февраля+2
    коррупция - к сожалению природное явление..., осложненное на руси откровенно криминальным происхождением власти и капитала..., впрочем как и везде, но вне РФ это дело облагорожено и подкрашено,а здесь, as is...