Новости партнеров

Самое свежее

У Путина в плену. Он обирает бедных – а они знай голосуют за него! Что ж оппозиция не использует опрос по Конституции как повод для протеста? Долго ли еще жить России? Зависит от авторынка африканских стран Александр Росляков. Кого Мишустин должен бить, чтобы спасать Россию? Хотите президента Путина еще на 16 лет? Сурков готов оформить Как РПЦ патриарха Кирилла превратилась в гигантскую бизнес-империю
Загрузка...

Сергей Лесков. Хотят ли русские реформ? Да – возврата в светлое советское прошлое

  • В Санкт-Петербурге открылся Международный экономический форум, который организаторы называют «русским Давосом», хотя никто из иностранных гостей этот смелый эпитет повторить не решается. Так или иначе в преддверии этого форума социологи провели в России несколько масштабных опросов, которые дали очень любопытные результаты.

    Федеральный научно-исследовательский социологический центр (бывший Институт социологии РАН) выяснил, что впервые число граждан, которые считают, что страна нуждается в переменах, существенно (56% против 44%) превзошло число тех, кто держится за стабильность. За шесть лет, которые пришлись на очередной срок президентства Путина, число сторонников перемен выросло в два раза.

    Но цифры и опросы всегда отдают лукавством. Никто не знает, насколько повлияли на эти результаты последние речи президента, который втолковывает гражданам, что страна нуждается в рывке. Президенту смотрят в рот – но ведь и он не глух к настроениям общества. Думаю, этот процесс можно сравнить с перекрестным опылением.

    При этом большинство граждан считает, что в ближайшие годы ситуация не только не изменится к лучшему, но даже ухудшится…

    На этой неделе первое заседание в новом составе провело правительство России. Премьер напомнил, что президент поставил серьезные задачи и времени на раскачку нет. Любопытное заявление. Большинство вице-премьеров перекочевало из старого кабмина в новый, и можно сделать вывод, что предыдущие шесть лет они только и делали, что раскачивались.

    После обнародования майских указов, которые переполошили чиновников (или они артистично делают вид, что пришли в смятение, ведь предыдущие майские указы они безнаказанно не выполнили), президент поручил правительству до 1 октября 2018 года утвердить основные направления деятельности на период до 2024 года. Необходимо обеспечить вхождение России в пятерку крупнейших экономик мира, обеспечить темпы экономического роста выше мировых при сохранении стабильности.

    Но пока министр экономического развития сказал, что темпы роста в этом году будут еще ниже и без того скромных прогнозов. Что вдруг изменится в будущем, каковы механизмы прорыва, и кто в правительстве поднимет знамя перемен, не ведомо ни одной живой душе.

     

    Новые майские указы – благие пожелания, но верит ли в них российский бизнес, которому предстоит под мудрым руководством чиновников реализовать эти заветы президента? Доля бизнес-руководителей, которые заявили о неэффективности всех предложений власти, за год выросла с 64% до 69%. Иными словами, больше двух третей лидеров российского бизнеса смотрят на управленческие потуги министров с пессимизмом. Надо подчеркнуть, что это данные ВЦИОМ, который лоялен власти и не позволяет себе заходить за красную черту.

    41% бизнесменов заявили, что у правительства отсутствует стратегический план экономического роста. В наличие такого плана верят 16% бизнесменов, 33% добавляют, что план есть, но он неэффективен. То есть в сумме 74% лидеров бизнеса считают, что правительство лишь реагирует на внешние обстоятельства, но не является субъектом экономики.

    В этом принципиальное отличие российской политики от американской. При всей непредсказуемости и экзальтации президента Трампа сохраняется его курс, который был заявлен в ходе избирательной кампании. В России генерального курса нет ни в политике, ни в экономике – никаких глобальных задач наша президентская кампания не заявляла.

    Конечно, экономика России не окрашена в одни лишь черные тона. Растут инвестиционные рейтинги. Всего за пять лет в рейтинге Всемирного банка Россия поднялась со 120 на 35 место. Но эти достижения касаются крупных проектов в сырьевом секторе. А малый и средний бизнес, который обеспечивает инновационный потенциал, все глубже погружается в пессимизм. Число бизнесменов, у которых дела пошли хуже, выросло за год с 59 до 63%. Каждый десятый бизнесмен считает состояние российской экономики катастрофичным, а 68% говорят о глубоком кризисе.

    Каких перемен алчут наши граждане? К политическим реформам они глухи. Радикальные перемены их пугают. Разделение властей, свободные выборы, независимость СМИ – на обочине интересов. Главные помыслы – о социальных реформах, о восстановлении патерналистского попечения государства. Не надо строить иллюзии относительно готовности граждан к переменам. Граждане хотят не столько движения вперед, сколько реверсивного движения назад. Ностальгия по советскому прошлому становится главным импульсом ожиданий и предвкушений российского гражданина.

    Более того, граждане сами не собираются проявлять инициативу и менять жизнь к лучшему. Они ждут блюдечка с голубой каемочкой. Лишь два процента трудоспособных граждан говорит о намерении построить собственный бизнес. Это катастрофично мало, и это одна из главных проблем для экономики, которая не может пойти в рост без инициативных и склонных к риску людей, одними стараниями чиновников. В Африке, для сравнения, этот показатель равен 47%, хотя условия для бизнеса там куда тяжелее российских. Неужели русскому человеку так долго давали по рукам, что он разучился работать самостоятельно?

    И все-таки имеются ли у власти новые предложения, которые приведут страну к росту? Пока свежая идея обнаружилась одна – обсуждается блокировка сайта Booking.com. Не вдаваясь в детали, надо признать, что она сводится к тому, чтобы получить деньги, ничего не создавая. Все те же тарифы, штрафы и акцизы. С такой скудной фантазией мы далеко не уедем.

11

Комментарии

25 комментариев
  • владимир кот
    владимир кот25 мая 2018 г.-1+4
    Лишь два процента трудоспособных граждан говорит о намерении построить собственный бизнес.,, просто они видят и знают,что такое этот бизнес.его могут вести и содержать,лишь тот кто имеет родственника или в силовых структурах или в управленческих.и 33 года ,,реформ,, дают себя знать.и ведь,правда постепенно,возвращаются к советским законам и методам.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов25 мая 2018 г.-1+4
    В общественных проблемах, касающихся экономики, качественный анализ должен предшествовать количественному, поскольку проанализировав качество и воплотив его, можно рассчитывать на изменения в лучшую сторону количественных показателей. В буржуазном обществе всё наоборот, сводки, проценты, диаграммы, тренды и т.д., а качественного анализа нет и не предвидится, так как нет желания менять качество. Поэтому и плывёт экспертное сообщество, как говёха к водопаду. Качество здесь - это общественно-экономические отношения, которые должны быть социалистическими. Это касается не только России, но и всего мира, часть которого (золотой миллиард) пока жируют за счёт ограбления других. Скоро лафа закончится, и придётся встретиться с реальностью, означающей, что экономика должна быть в первую очередь нравственной.
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко25 мая 2018 г.-4
    Согласен с автором. Большинство ждёт халявы, ждут её и на этом сайте. Работать не собирается никто, старое как мир "отнять и поделить".
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов25 мая 2018 г.-1+2
      Кащенко, как взаимоотношения с твоей пилой? Руки, ноги и пальцы на них целы? Меня очень беспокоит твоё душевное состояние...
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко25 мая 2018 г.
        Ты, кстати, зря начал стебаться насчёт пилы. Мощнецкая пила, отвечаю. Поначалу, как её поставили, метр и штангенциркуль всё время в руках были, проверял, так как старая пила привирала. Эта новая - ни единой ошибки за всё время. Измерять бросил - верю как себе. Точняк, немецкое качество. В программе нахожу всё новые фишки. Палец сунуть под пилу - нужно умудриться, автоматика не дремлет, всё отключит сразу. От работы получаю истинное удовольствие, как от общения с умным и умелым напарником. К чему я это пишу? Дели ты доход как хочешь, но если ты работаешь с ломом и кувалдой, ты ничего не наработаешь, ни себе, ни дяде. А если у тебя такое оборудование - хватит всем: и хозяину, и себе, и тому обделённому парню из Ирака, который устроил войну и сбежал от неё.
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко25 мая 2018 г.
        Если подходить совсем уж формально, то да, владелец пилы эксплуатирует мой труд. Но результат, производительность настолько большие, что это позволяет ему не обижать и меня тоже. В связи с недавним удорожанием нефти мне тоже подняли расценки, хоть я и не нуждался и не просил об этом. Литр бензина 95 у нас приближается к 1,40 евро, ну, соответственно всё слегка подорожало. Мне это компенсировали. Хотя и без компенсации пережил бы: такая цена уже была в 2012 году, а зарплатки тогда были меньше. И ничего, пережили.
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко25 мая 2018 г.-1
        Я к тому, что строй в стране и способы делёжки общественного "пирога" глубоко вторичны, а первично - количество вот этого самого "пирога", т.е. общественного совокупного продукта. Вторичен также владелец пилы. Я - за частную собственность, но это несущественно. Если мало будет такого оборудования, грубо говоря, таких пил - никакой социализм тебе не поможет, хоть всё население посади или расстреляй. Пока вы этого не поймёте - вы обречены жить в голодном и злобном мире. Реформируй ты его и так и сяк - результат будет один и тот же. Научно-технический прогресс и развитие технологий любой строй сделают социализмом и в нём будет комфортно и сыто жить.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов25 мая 2018 г.
          Кащенко, с чего ты взял, что при обновлённом социализме, будет отставание в технологиях? Наоборот раскрепостится творческая энергия всего народа, страна начнёт развиваться бурными темпами, а капстраны, если они останутся таковыми, так и останутся в кризисе, который будет повторяться каждые несколько лет. Это закон капитализма. Потеряв своё лидирующее положение в мире и связанные с этим преференции, уровень жизни в капстранах начнёт падать относительно уровня стран социализма. Начнутся народные волнения, и тебе, как любителю частной собственности, "намылят" одно место. Мы тебя, конечно, возьмём обратно с твоей пилой, но работать будешь в местах отдалённых, учитывая твоё прошлое.
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко25 мая 2018 г.
            Ну тогда с твоей стороны нужно назвать предпосылки или причины такого раскрепощения. Я не знаю ни одной. Если ты мне их назовёшь, я буду очень благодарен. В СССР не было ни одной причины раскрепощения, но то был социализм необновлённый. Как будет в обновлённом? Если в двух словах назвать, самую квинтэссенцию? Моей пилой лес валить нельзя, у неё весу несколько тонн, она по листовым материалам. На другую я не согласен. Да и её придётся отжать у буржуев, своей такой у вас нет и не предвидится. Если ты мне докажешь преимущества социализма - я твой сторонник, я не предвзят, как многие здесь. Но чтобы выглядело реально, а я буду искать слабые места. Это твоей же программе на пользу.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов26 мая 2018 г.+1
              Если чисто в экономическом плане, то преимущество в том, что открыть дело по душе может безвозмездно любой гражданин или группа людей из общенародных средств. Два условия: отсутствие эксплуатации (если группа людей) и бережное отношение к средствам производства. Второе требование выполнимо, в отличие от того, что имело место в СССР, где собственность была государственной и, по большому счёту, доходы работников не зависели от количества и качества их труда.
              • Слава Кащенко
                Слава Кащенко26 мая 2018 г.
                Сергей, вот я меломан и мечтаю сломать хребет копирайту. Я предлагаю ввести налог, скажем так, на культуру. Платим все, но потом качаем кому что вздумается, а творческие люди могут черпать из этого налога себе на вдохновения. Вы это имеете в виду или что-то иное, говоря об общенародных средствах? Простите за неуклюжий пример)
              • Слава Кащенко
                Слава Кащенко26 мая 2018 г.
                Опять же неуклюжий пример: шведы платят мусорный налог. Немаленький. Но если заплачено - вали хоть Эверест мусора, только давай, никто слова не скажет. Они и не стесняются нихера. Видел собственными глазами, был зело впечатлён )))
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов26 мая 2018 г.
                  Общенародные средства для России первоначально могут создаваться за счёт общих природных ресурсов, которые с успехом продаются на мировом рынке. Сейчас эти средства пилят как государство, так и частный капитал, вывозя и храня львиную долю за границей. Предприятия, созданные на общенародные средства, отчисляют маленькую часть выручки в общенародный фонд развития предприятий, пополняя его. Чем больше создано фондом предприятий, тем пуще будет его пополнение и тем значительнее его возможности по реализации инициатив граждан.
                  • Слава Кащенко
                    Слава Кащенко26 мая 2018 г.
                    В теории то, что ты пишешь, выглядит очень красиво. Но как ты собираешься бороться с явлением, когда при движении больших сумм из фонда в фонд мелкие и не очень купюры прилипают к быстро снующим туда-сюда рукам? Это я образно, конечно. В России это настолько отработанная операция, что она даже непроизвольно будет происходить. Большевики отчего погорели? Оттого, что человеческий материал им достался несовершенный. У тебя он будет такой же, если не хуже. Ваши действия, капитан?
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов26 мая 2018 г.
                      Общенародный фонд - общественный фонд. Коль скоро там хранятся и используются народные средства, то есть четыре возможности: полная прозрачность деятельности фонда; контроль снизу представителями предприятий и общественными организациями; выборы в фонд честных профессионалов, периодическая сменяемость. Сейчас государство небескорыстно вмешивается в вопросы развития экономики. Это дело не государства, а инициативы граждан страны. Государство должно финансировать бюджетников и всё.
                      • Слава Кащенко
                        Слава Кащенко26 мая 2018 г.
                        В нашей стране русские намеревались создать свою русскую партию (русских достаточно много). Ну вот так же собрались, стали учреждать. Через несколько минут все перегрызлись как собаки и разбежались. Партия осталась неучреждённой и нет её до сих пор. Извини, не смогут русские люди самоорганизоваться так, как ты пишешь. Те нации, которые могут самоорганизоваться, и без социализма живут хорошо. Я просто по опыту говорю, что будет, если так сделать. Без начальства, которое, если что, и по голове дать может, русские не поладят меж собой. Что мне понравилось - прозрачность. Нужно прям вывешивать на стенке состояние фонда до копейки, может, тогда не будут красть.
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода25 мая 2018 г.+4
      Олигархи получают халяву по первому требованию, за наш счёт
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода25 мая 2018 г.+9
    Любой бизнес делит экономическую систему на части, большие малые. Любой бизнес настроен только на удовлетворение интересов частного собственника, интересы страны для бизнеса, не существуют вообще, что мы сейчас и наблюдаем. Бизнес уводит ресурсы из страны. Но что интересно, при любых провалах, тут же требует от государства поддержки, которая и оказывается за наш счёт. Естественно люди сравнивают всё это с периодом СССР и видят явное преимущество социалистической системы по сравнению либерально рыночной.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр25 мая 2018 г.-6+8
    "граждане сами не собираются проявлять инициативу и менять жизнь к лучшему. Они ждут блюдечка с голубой каемочкой."..... Ну и кретин автор, или даже наемный петух запутинский. "блюдечко с голубой каемочкой" и патерналистское попечение государства" оно не с неба свалилось, это ВСЁ был результат труда нескольких поколений советских людей, которые выстроили и это "блюдечко" и "патерналистское попечение". Но шайка предателей-иуд через кровавый переворот, через кровь убитых и замученных ими невинных граждан захватила власть и разрушив великую страну, ограбила 200 с лишним миллионов граждан, присвоив себе всё материальное достояние страны: всю землю, воду, леса, недра и даже воздух.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр25 мая 2018 г.-6+10
    Теперь эти нелюди всеми способами пытаются отмыться от крови убитых ими и замученных насмерть невинных людей и утвердить в "законе" свои преступления против народа, все разграбленное ими народное достояние. Для этого они ничем не брезгуют нанимая даже таких мелких петухов как автор, чтобы обвинить народ в в физиологической неспособности работать ( а под "работой" они имеют в виду только "бизнес". Все остальное это рабский бесправный труд на Хозяина) и зарабатывать на достойное существование семьи и воспитание детей. Но предел терпения есть даже у русского народа...
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный25 мая 2018 г.+4
    Кто только не представляет народ ждуном. Но, народ, таковым дает приставку пи. Это ведь народ. Ему вовсе не нужны словесные изыски.
  • Николай Астров
    Николай Астров25 мая 2018 г.+11
    Стабильность хороша, когда это стабильность развития, а не загнивания. Даже при стабильном росте национального дохода (не ВВП!) всего лишь 3% в год за десять лет набегает 34,4%, за 20 лет -- 80,6% роста. Разумеется, при отсутствии инфляции, как это было в СССР. А ВВП как показатель состояния экономики -- дутая пустышка. Какой у нас в России внутренний продукт, когда 80% всех товаров завозится из-за бугра в обмен на нефть, продаётся россиянам по завышенным ценам и... зачисляется во внутренний продукт. Это обычное перекладывание денег из кармана в карман, от которого никто ещё богаче не стал. А если учесть, что значительная часть реального внутреннего продукта так или иначе остаётся за бугром, -- так мы становимся всё беднее, хотя ВВП как будто растёт. Отсюда и инфляция, -- единственное, что в РФ более или менее стабильно.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 мая 2018 г.+8
    Так называемый бизнес никогда не вытянет нашу страну из разрухи. Ибо у бизнесменов совершенно иные задачи - личное обогащение любой ценой. Можно представить, что поголовно все "россияне" занялись бизнесом. А кто тогда будет вкалывать на производстве, кто будет пахать и сеять?
  • Жанна Дадэрко
    Жанна Дадэрко25 мая 2018 г.+6
    Чтобы увеличить число желающих иметь своё дело ввели онлайн-кассы. Не дают даже отрастить шерсьи, пытаются голых стричь.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 мая 2018 г.-1+4
    Да, уже с 1 июля число мелких "бизнесменов" существенно сократится по причине навязанной им покупки онлайн-касс, т.е. их явного ограбления государством, ибо мало среди них дураков, которые бы работали себе в убыток.