Новости партнеров

Самое свежее

Росгвардия в лице ее главы Золотова вызвала Россию на дуэль? Александр Росляков. Черный пиар и выборы – как эти вещи стали неразлучными в России? Как поссорились насмерть Россия с Украиной – а встают с колен одинаково! Рынок – это то, что всех нас накормит или всех нас сожрет? Виктор Алкснис. Причина гибели наших самолетов в Сирии – бардак в военном руководстве РФ Кто заместит в России ЕР – условный Навальный или КПРФ?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Сергей Лесков. Новый кабмин: новые песни будут писать те, у кого старые не вышли

  • На этой неделе в России появится новое правительство. Кабинета еще нет, а задачи перед ним поставлены грандиозные. При этом для публики остается загадкой, имеется ли связь между масштабом перемен и масштабом личности кандидата на кресло в правительстве. Многократно наученный горьким опытом российский гражданин от российского чиновника ждет лишь увеличения налогового бремени и частокола запретов в человеческой жизни.

    Напомню основные положения президентского указа «О национальных целях и стратегических задачах на период до 2024 года», который подписан в торжественный день инаугурации. Через шесть лет Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира, нас ждет научно-технологический прорыв на фундаменте цифровых технологий. Надо снизить в два раза уровень бедности и поднять продолжительность жизни до 78 лет к 2024 году, а потом – даже до 80 лет. Необходимо обеспечить место России в десятке ведущих стран по качеству образования… Дух захватывает, лежавшая на боку экономика пойдет вскачь в темпе спринтера!

    Народу обещаны райские кущи, но он пребывает в безмолвии. Быть может, главный политический вывод, который сделало общество в постсоветской истории, состоит в том, что верить политикам невозможно и слушать их необязательно. Для политиков обещания важнее исполнения. А для народа – важна не программа, а облик того, кто произносит речи. Думаю, русская политика подобна «Евровидению», где содержание песен на чужом языке никого не волнует, все решают антураж и имидж.

    При этом в обществе крепнет запрос на преобразования. Но какие именно? В основном это ностальгия по советскому прошлому. К политическим реформам граждане относятся с равнодушием, но мечтают о социальных гарантиях. О причинах таких настроений написаны диссертации, и надо признать, что даже в просвещенном и относительно демократичном XXI веке в России самым непреодолимым дефицитом является селф-мейд-мен, без которого немыслим прогресс в западном понимании. К власти и преуспеянию в России приходят иными путями, и эти пути подчеркивают растущую дистанцию между Россией и развитыми странами.

     

    Новые песни пишут те, у кого старые не получились. Обращает на себя внимание, что в новом кабинете нет людей, которые ассоциируются даже не с глобальными реформами, а просто с переменами. Любопытно, что все вице-премьеры старого правительства потеряли свои прежние посты, но в новом варианте большинство лишь пересело на новое направление. Просто музыканты из басни Крылова. Колода перетасована, и на столе старые карты. Ни козырей, ни джокеров. И это говорит о том, что правительство у нас собирают не по деловым качествам, а прежде всего, по принципу надежности. В этом секрет непотопляемости Виталия Мутко, имя которого при оглашении списка даже в сервильной Госдуме вызывает хохот.

    Все чаще наши реалии напоминают рассуждения Фигаро о политике: «Стараться важностью цели оправдать убожество средств».

    Думаю, сегодня власть стоит на трех китах. Цель политики – тотальный контроль. Поэтому столь нежелательны массовые проявления недовольства, которые следует предвидеть и гасить в зародыше.

    Цель экономики – накопление средств, о чем говорит рост влияния Минфина и карьерный взлет Антона Силуанова до первого вице-премьера. Очевидно, принято решение поплотнее, в расчете на черный день, заполнить амбары на фоне опасений по поводу ужесточения западных санкций. В этой ситуации накопление важнее развития. Кстати, дополнительные средства от роста нефтяных цен будут, как требует закон, направлены не на расходы, а на приобретение валютного резерва с размещением в надежных (то есть западных) авуарах.

    А третий кит – это терпение русского народа. Если людей слегка подкормить, как обещано, терпение стократ возрастет. Самые высокие чиновники говорят, что общество скатывается из бедности в нищету, где мыкается около 20 миллионов человек. Ничего не меняя, не отпуская вожжи, людям надо помочь. Тогда редкие смутьяны вовсе потеряют социальную почву для поддержки. В этом главная суть задуманной модернизации.

     

    У власти, судя по всем заявлениям, сложилась уверенность, что экономика и общество в целом адаптировались к переменам, случившимся после 2014 года. Запас прочности далеко не исчерпан и можно еще долго ждать, когда уставший Запад изменит установки. Тактика, которую в трактовке Толстого исповедовал народный фельдмаршал Кутузов, победивший в итоге «брата мусью».

    И, конечно, в таком правительстве нет места Алексею Кудрину, которого, согласно ходившим слухам, предполагали поставить на восстановление связей с Западом. Люди, принимающие решения во власти, дали четкий сигнал, что воспринимают Кудрина всего как бухгалтера и аудитора, которому можно поручит лишь Счетную палату. Но это значит, что на преобразованиях, которые были предложены Центром стратегических разработок, поставлен жирный крест. Какой трагический сюжет – реформатору предложено переквалифицироваться в ревизора и охранителя старых уложений…

    Точно так же будут отторгнуты властью предложения Столыпинского клуба. При всей несхожести Кудрин и Борис Титов для власти – это отъявленные карбонарии, которые угрожают стабильности системы. К тому же радикальный экономический рост требует экономических и политических свобод, а это потеря контроля и ползучая «оранжевая» опасность.

    Что касается слабости правительства, то почему это плохо? И кому – плохо? Ну да, для общества – плохо, а для реальной власти – очень хорошо. Слабым правительством в случае кризиса можно пожертвовать, чтобы усмирить недовольство. Когда это может произойти? Через два-три года, к середине президентского срока министры должны представить первые результаты обещанных достижений. Но покажите мне оптимиста, который поверит в счастливый оборот событий!

10

Комментарии

8 комментариев
  • Леонид Ильич
    Леонид Ильич14 мая-2+3
    Кудрина необходимо расстрелять.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов14 мая+4
    Новые песни будут петь те, у кого нет ни голоса, ни слуха, но реклама делает чудеса...
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков14 мая+6
    Свита обречена изображать идиотов, тогда на ее фоне король выглядит гением
  • владимир кот
    владимир кот14 мая+2
    если человек не может и не хочет работать,ему дают пинка.но только не у нас-ему дают время все исправить и так бесконечно.
  • Юрий Попов
    Юрий Попов14 мая+5
    Третьего кита раскормили до безобразия. Народ настолько безразличен к своей судьбе благодаря разобщению. В стране нет (мало) предприятий с большой численностью рабочих. Те которые есть наполовину состоят из "не рабочих" (кое где этот процент выше). Преданный всеми партиями и властью он уже не верит ни во что, его терпение превратилось из временно-необходимого в безысходно-постоянное. Самое мерзкое, что власти, обманывая народ, идут на это сознательно, потому что на практике в построенной экономической модели ничего создать нельзя...
  • Александр Росляков
    Александр Росляков14 мая+3
    Последние лет десять, если не все двадцать – особой популярностью пользуются у нас тексты, обличающие нашу воровскую, продувную и компрадорскую власть. Как победить ее? Об этом – ни гу-гу: имею в виду настоящие рецепты, а не безнадежно хулиганские типа «дадим ей по рогам – и у нее рога отклеятся». Рогов лишаются только убогие мастера такого дикого протеста, не способные озолотить какой-то состоятельной идеей мыслящее большинство (или меньшинство). Над такой идеей работать надо: например Ленин под конец жизни имел дефект правой руки, замученной писанием огромного числа необходимых для его победы текстов. А мы все хотим обойтись без «этой фигни»…
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов14 мая+2
      Александр, боюсь, что даже Ленин, будь он среди нас, не стал бы вождём народа. Сейчас совсем другое время. Куда пальцем не ткни, обязательно попадёшь либо в даровитого экономиста, политолога, философа или в "звезду" писателя, поэта, певца и т. д. Народ России в целом в начале ХХ века хоть и был не очень-то образованный, но к знаниям тянулся, а сейчас у нас все "знатоки". На самом же деле, процветает воинствующее невежество, так как многознание уму не научает. Здесь надо сочетать и то, и другое.