Новости партнеров

Самое свежее

Гипнотическая улыбка капитализма – или «экономика внимания» Коррупция как инструмент экономической колонизации «третьих стран» Ольга Туханина. О цифровизации школьных туалетов на селе Михаил Поляков. Путин против хамства чинуш: творите то же – только молча! Деформация России. Как московские суперстройки искривляет экономику Татьяна Воеводина. Дело Ельцина живет и побеждает в России по сей день?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Александр Русин. Если завтра война с США – там все решат не бомбы, а политика

  • Есть такое изречение: генералы готовятся к прошедшей войне. Об этом же – и президентское послание Путина. А восторг горе-патриотов, вызванный рассказами президента про новые чудо-ракеты, показал, что к прошедшей войне готовятся не только генералы, но и диванные войска.

    Дело в том, что анонсированные президентом новинки военпрома – система Сармат и чудо-ракета с ядерным двигателем – это оружие прошедшей войны. Той, которая получила название холодной и в ходе которой СССР и США наращивали ядерные арсеналы, угрожая друг другу ответным ударом с нанесением неприемлемого ущерба.

    И сама концепция ядерного сдерживания, ответного ядерного удара, который нанесет противнику неприемлемый ущерб – это концепция холодной войны между СССР и США. То есть концепция уже прошедшей войны.

    Мне могут возразить, что холодная война возобновилась – а то и вообще не прекращалась.

    Может, и так, но нынешняя холодная война – уже совсем другая.

    Советского Союза и советского блока больше нет, нет соцлагеря, нет глобального противостояния двух систем, нет паритета сил – и уже не будет.

    Есть США – мировой гегемон, явно или неявно признанный в этом качестве большинством стран, в том числе и Россией. Сам Путин недавно в одном из своих выступлений назвал США единственной сверхдержавой.

    Россия встроена в мировую финансовую и экономическую систему на правах сырьевого придатка, без которого мир тоже вполне сможет обойтись. Ведь нефть и газ – не абсолютно дефицитный товар: в последние годы возникло даже избыточное предложение этого добра. Но Россия не может обойтись без импортных товаров, покупаемых, за ее нефть и газ – медикаменты, продукты питания и средства для их производства.

    На уровне российской элиты эта интеграция в мировую систему еще выше: большинство из наших руководителей и крупных бизнесменов имеют зарубежную недвижимость и сбережения в иностранных банках. У многих даже члены семьи живут за рубежом – и дети учатся там же.

    О каком противостоянии двух систем, о каком ядерном сдерживании с угрозой ответного удара может идти речь в такой ситуации?

    Да и концепция ответного ядерного удара предполагает, что другая сторона пойдет в наступление и нанесет удар первой. Но зачем Штатам нападать на современную Россию и наносить по ней ядерный удар? Это все равно что пристрелить своего же клиента – какой смысл?

     

    Сегодня Россия стала частью глобальной экономической и финансовой системы, да и политической тоже. И когда ядерные арсеналы и средства доставки сильно усовершенствовались, развязывать ядерную войну с Россией нет никакого смыла.

    Ядерная война – это прошедшая война. Она закончилась в 1962 году после завершения Карибского кризиса, когда СССР и США вплотную подошли к возможному обмену ударами, но не решились на это.

    Ядерного разоружения до сих пор не случилось, и боеголовки еще стоят на боевом дежурстве – но это уже по большому счету пережитки прошлого, инерция, эхо холодной войны между СССР и США.

    Можно, конечно, сказать: "А вдруг..."

    На этот случай остаются на боевом дежурстве полки РВСН, атомные ракетоносцы и стратегические бомбардировщики – ядерная триада России и аналогичная триада США.

    Однако это "а вдруг" – не совсем то, к чему надо изо всех сил готовиться. И тем более всем об этом не стоит громко объявлять, делая центральной темой федеральных посланий.

    Готовиться надо к наиболее вероятным сценариям, наиболее серьезным угрозам, наибольшим рискам, а по поводу всяких "а вдруг" просто сохранять бдительность.

    Готовиться надо к новым войнам, а не к прошедшим.

    Потому что подготовка к прошедшей войне автоматически влечет поражение в наступающей, к которой ни военные, ни политики, ни общество оказываются не готовы по той простой причине, что они всеми силами готовились к войне, которая давно прошла.

    Пример тому – история СССР, который потерпел поражение в холодной войне в том числе и потому что слишком заигрался в ядерную гонку и наращивание арсеналов.

    Как уже было сказано, ядерный этап холодной войны закончился в 1962 году, когда обе стороны пришли к пониманию, что не готовы к обмену ядерными ударами.

    После этого холодная война перешла в новую фазу – экономического и идеологического противостояния. Однако советское руководство не осознало этот переход и продолжило концентрацию на наращивании ядерных сил. И оказалось не готово к тому, что США перейдут в наступление на экономическом и идеологическом фронтах.

     

    Конечно, это было далеко не единственной и, наверное, даже не главной причиной поражения СССР в холодной войне. Но факт налицо: советское руководство проспало "фазовый переход" холодной войны из ядерной в экономическую плоскость и потерпело поражение.

    Как бы там ни было, но факт остается фактом – Советский Союз не спас его огромный ядерный арсенал и развитые средства доставки.

    США не стали мериться с Советским Союзом ядерными силами, а перешли к новым средствам и формам ведения войны – и победили.

    После 1962 года ядерная война между США и СССР утратила актуальность из-за непомерно высокой опасности такой войны для обеих сторон.

    И это повод задуматься – какова актуальность ядерной войны, а значит, и концепции ядерного сдерживания США сейчас и в дальнейшем?

    Даже война США с такими противниками как Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, Башар Асад проходила без применения ядерного оружия – хотя ни Ирак, ни Ливия, ни Сирия не обладали средствами нанесения ответного ядерного удара.

    Так к какой войне готовятся наши генералы под руководством главнокомандующего?

    Получается, что наши генералы и политики готовятся к прошедшей войне, которая давно утратила актуальность и больше не повторится.

    Путин обещал весной 2014 года защитить юго-восток Украины, если кто-нибудь что-нибудь там посмеет. И чем закончилось? В Киеве посмели, а Путин так никого на юго-востоке не защитил.

    И когда турки сбили российский штурмовик – Путин тоже не посмел применить оружие. И когда террористы, происхождение которых наверняка установлено, взорвали самолет с туристами над Египтом – за этим тоже ничего, кроме запрета полетов в Египет, не последовало.

    И когда американцы потопили Курск – Путин тоже коротко констатировал, что лодка утонула.

    Поэтому если даже НАТО произведет высадку в Крыму или Калининграде – Путин не будет применять против США ядерное оружие, вместо этого он запретит американские помидоры и что-нибудь еще. Расскажет всем про коварный удар в спину и объявит территорию оккупированной – примерно так же, как это сделали украинские власти в отношении Крыма.

    Но речь здесь не только и не столько про Путина, сколько про ядерное противостояние как таковое.

    Ядерное противостояние – это пережиток холодной войны между СССР и США. Войны, которая осталась в прошлом и в прежнем виде уже не повторится, даже если на смену Путину к власти придет кто-то совсем другой.

    Так же, как не повторится окопная война времен Первой мировой или механизированная война времен Второй мировой. Так же, как не повторятся войны с применением кавалерии и пушек с чугунными ядрами.

     

    Впереди у нас новая война.

    И даже не впереди, а уже на повестке дня – эта война уже началась, она идет в Донбассе, в Сирии – это глобальная гибридная война, в которой нет места ядерному оружию, зато есть место новым технологиям – информационным, медийным, сетевым.

    Новая война – это война с применением общественного мнения, социальных сетей, компьютеров, современных средств связи.

    Новая война – это мировая гражданская война, в которой нет сплошной линии фронта и порой неясно даже, кто за кого. Это децентрализованная распределенная война, в которой нет двух противников, в которой есть сразу несколько сторон.

    Новая война – совсем не такая, к которой готовятся наши генералы и политики, а также диванные войска, впечатленные речами президента про ракету с ядерным двигателем и систему Сармат.

    И чем дольше наши генералы, политики и наше общество будет готовиться к прошедшей войне, хотя бы даже на словах – тем тяжелее будет в новой.

    Потому что подготовка к прошедшей войне – это подготовка к поражению в следующей.

12

Комментарии

70 комментариев
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков8 марта-3+4
    Слишком много повторов, потому и статья сумбурная.
    • Павел Шереметев
      Павел Шереметев8 марта-1+16
      В статье чётко прослеживается мысль, что когда ФША нанесёт ядерный удар по России, то Путин выскажет сожаление и отправит в госдолг ФША ещё $100 миллиардов. *************Корреспондент центрального канала спрашивает мужика, какие он испытывал чувства до прихода Путина к власти. Мужик: Чувства бедности и безысходности. Корреспондент: А сейчас какие вы испытываете чувства? Мужик: Чувство бедности, чувство безысходности и чувство гордости за нашу Великую страну.
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков8 марта+5
        Наши ГосСМИ совсем потеряли чувство меры и приличия. Устроили соревнование, кто обойдет всех по части комплиментов Путину "Гулящий человек убежден, что он выкажет отсутствие патриотизма, ежели не воспользуется случаем, чтоб дать волю долгоязычию.". С.-Щедрин
  • Павел Шереметев
    Павел Шереметев8 марта-2+11
    Президент России подписал указ, согласно которому отныне главой государства может быть только лицо, проработавшее на этой должности не менее пяти лет.
  • Козьма Прутков
    Козьма Прутков8 марта-1+2
    Какая война? Что за бред??!
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов8 марта+5
    1. Война 21 века , уже идёт . Это информационно высокотехнологичная война . Выбранную страну , для атаки , взрывают из нутри . Затем в неё входят ... под видом миротворцев . на ядерную пипку давить никто не будет . Потому как выжженная земля никому не нужна . Это просто фактор сдерживания ... не более .
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков8 марта+1
    Война не война, а долгоиграющий конфликт с Украиной нам обеспечен.США заинтересованы в этом: ослабляется Россия, может стать проблематичной поставка газа, значит подключится Америка
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов8 марта-1+13
    2. Выскажу своё трезвое мнение на происходящее внутри РФ . Это самое главное . Война , если таковая будет нам объявлена , Россия проиграет . Почему ? Потому как у ВС не будет тыла . Армия останется без тылового обеспечения и продовольствия , ... оно разрушено . Далее - Народ потерял своё народное , его перевели в капитализм без его согласия . У него всё украли . Каким образом можно поднять этот народ в атаку и погибнуть за чьи то амбиции , некомпетентность , и капитал ? Вы будете давить ему на совесть , напоминать про 2 ВО войны , про родину и т.д. ? Народ поменялся и его взгляды тоже . У нас много проблем , которые нужно решать и очень срочно . Можете передать это Путину , пусть думает .
    • Владимир ОтСохи
      Владимир ОтСохи9 марта-1+7
      Аркаш, прав абсолютно. Война идёт за души людей. И идёт она, с сотворения мира. И похоже мы её продули, вчистую. На одного, бесспорного героя лётчика, тысячи уренгойских коль, рыбок, ксюш... “Дьявол ведет борьбу с Богом, добро - со злом. Поле борьбы - душа человека” так по-моему, Фёдор Михайлович сформулировал.
      • Игорь Никитин
        Игорь Никитин9 марта+1
        Гуано - оно всегда сверху плавает и его видно много лучше всего остального) А настоящие люди проявляют себя только в кризисные моменты.. Но один этот летчик - всех этих верхоплавающих стоит с избытком!
  • Василий Усов
    Василий Усов9 марта-13+3
    Это статья врага (или дурака, что значительно менее вероятно), наполненная дешевым враньем и заканчивающаяся идиотскими выводами. 1) "Зачем США нападать?" Да им просто необходимо сурово и показательно наказать непокорного противника, иначе какой же они мировой гегемон! Не сделают они этого - и другие тоже захотят не слушаться, и вся система ограбления этих стран неизбежно рухнет. 2) "Советский Союз не спас его огромный ядерный арсенал" - да, потому что к власти пришли предатели, а народ в массе был обманут обещанием жвачек и свобод. Народ с тех пор несколько прозрел, а у власти теперь Путин. Предатель ли он? Нет. Откройте глаза - предателя Горби на Западе обожают, а Путина ненавидят. 3) "Даже война США с такими противниками как Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, Башар Асад проходила без применения ядерного оружия" - да не было его у противников США, а США и без него справились. А вот у Кима
    • Ольга  Руденко
      Ольга Руденко9 марта-2+10
      Народ, действительно, прозревает. Только надо было опять окунуться ему, согласно стратегии Путина, в смердящее болото бесправия и лжи. Теперь наверху сидят и понукают народом все российское отребье, которое не способно ни на что, кроме как махать хлыстом и пугать население угрозами извне для повиновения. Впрыскивать свой разлагающий яд и привести население в аморфное состояние, для его безусловного подчинения. Но пусть не будут настолько уверены в своей поганой победе. Здоровые силы к сопротивлению у россиян еще имеются. Он поднимется и сметет всю нечисть с нашей родной земли и будущее наших детей, очень надеемся, окажется светлым и свободным. Так что не пугайте нас внешними угрозами, нам бы свою, внутреннюю, обезвредить!
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин9 марта-8+1
      Неет) Это не дурак - это просто инфантильный ипохондрик. Тут же прямо сквозит: Все плозо, все пропало, все уже проиграно, а если не все еще - то значит скоро все проиграем, рыпаться бесполезно, что бы мы не сделали - ничего не получится - это типичный провокатор, как ему кажется, умело распространяющий пораженческие настроения. И тут - как мы видимо - он нашел множество подпевал..
      • Михаил Свобода
        Михаил Свобода9 марта-2+5
        Армия не может воевать без тылового обеспечения. Сердюков разрушил тыл ВС РФ Сердюков разрушил систему военного образования - не восстановлена. Сердюков разрушил медицинскую службу ВС РФ. ТО что сегодня существует - не может обеспечить реальных потребностей ВС да ещё с должным качеством
        • Игорь Никитин
          Игорь Никитин9 марта-5
          Вы в генштабе работаете? Если нет - то стоит ли так однозначно утверждать то, что убедительно доказать не в состоянии??
  • Василий Усов
    Василий Усов9 марта-5+2
    А вот у Кима оно есть, и как пиндосы не ярились, но напасть так и не посмели. Именно ядерное оружие спасло Северную Корею и может спасти нас.
    • Юрий Попов
      Юрий Попов9 марта-2+8
      Василий! Вы со своим незаменимым Путиным носитесь, как с лопатой. Изучаете авторские приёмы, ведёте рассуждения про ЯО и обманутых граждан СССР...Всё это было. БЫЛО!!! Ваш кумир принёс в наш выбор 2018 две альтернативы «сгоранию в пекле ядерного пожара» - медленное вымирание в результате обнищания и медленное вымирание в результате снижения рождаемости. Обе вытекают только из-за умелого экономического развития при его выборе, при его приятелях и при его попустительстве. Вся его брехология на внешнюю публику изрядно опротивела. Если он не знает, как справиться со своей командой «профессионалов», пусть покинет пост и уступит место достойным избранникам народа. А то прилип, как ...
      • Василий Усов
        Василий Усов9 марта-4+2
        Путин не мой кумир. Дело не в Путине, а в вас, олухах из народа. В 1991-м вы поверили обещаниям Ельцина, в 1993-м сидели на попе смирно и т.д., так чего же вы хотите? Сегодня уже нет простых решений, а вы понимаете только простейшие. Вы даже не видите своих врагов, а это вовсе не Путин, а сформировавшийся благодаря вашему соплежеванию целый класс компрадорской буржуазии внутри страны (и он гораздо сильнее Путина!), и безжалостный внешний враг.
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин9 марта-5+2
      Обладание ЯО - единственный способ сохранить суверенитет перед гегемонией США
  • Ольга Востоковед
    Ольга Востоковед9 марта-3+7
    Чтобы завоевать Россию достаточно иметь две-три атомные бомбы средней руки. Одну для Москвы, одну для Питера - ну и приходи кто хочешь - бери что хочешь. У нас населения, кроме двух нерезиновых столиц нигде не осталось. В деревнях старики, да и самих деревень уже практически нет в России. Жизнь в провинциальных городах такова, что жителям уже без разницы: жить при Путине или при Американцах. Хуже все равно не будет. Некуда.
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин9 марта-2+1
      вы что нибудь слышали про систему ПВО Москвы?
    • Владимир ОтСохи
      Владимир ОтСохи9 марта-1+6
      Оленька, ракеты и бонбы не нужны совсем. Я оч хорошо помню блек-аут 2006г в маскве. Через 5-6 часов "без света" уже началась паника. В районе работала 1 АЗС. где был свой генератор. Очередь, за петролем, как в 90-е. Народ упаковками воду тащил. Крупу закупать бросились. К вечеру совсем стало хреновато. После этого учёные технари, проанализировав случившееся в один голос заявляли - 3-5 дней без эл-ва, и мегаполис надо восстанавливать 15-20 лет. А уж о жертвах...Это только Игорёша, местный шут малолетний, не понимает, что СЯС уже на фиг не нужны. 6-10 крупнейших городов обесточь - и нет страны, как единого целого.
      • Игорь Никитин
        Игорь Никитин9 марта-2+1
        Володька, все стратегически важные объекты давным давно имеют свои системы резервной генерации, так что ничего кроме неудобств у населения обесточивание не вызовет.. по крайней мере в плане обороноспособности
        • Владимир ОтСохи
          Владимир ОтСохи9 марта-1+7
          Тебя болезного даже минусовать не буду. Ты украшение форума, и наглядный пример дебилизации населения
          • Игорь Никитин
            Игорь Никитин9 марта-2
            как всегда - только слова Володька, только слова, который подтверждают только то, что хам и недалекий человек..
    • docent 17
      docent 179 марта-1
      "Чтобы завоевать Россию достаточно..две-три" -А зачем?.. может уже?.. "самих деревень уже практически нет..Жизнь в провинциальных городах такова, что жителям уже без разницы.." Все мастера военного искусства, даже Клазуевиц, пришли к одному/единственному знаменателю.. Хм.. Что считается истинной целью военного искусства?.. м-да
      • Игорь Никитин
        Игорь Никитин9 марта-5+1
        А почему деревень то нет? Я регулярно бываю в деревне - в 90 жуть что творилось в начале 2000 ых то же самое а потом народ как то потихоньку потихоньку и все лучше и лучше.. Если не верите - деревня новоселки, Жарковский район Тверская область - велком свистуны городские! А уж как станицы в Краснодарском и Ростовском краях выглядят - тут вообще не о чем писать - там народ вообще воспрял и поднялся - все вокруг засеяно куда глаза глядят - два года подряд ездил диву давался
      • Игорь Никитин
        Игорь Никитин9 марта
        ну вот наставили вы мне минусов про деревню) Но это же явно эмоциональная реакци - т.к. возразить то вам нечем.. Грош стоят все ваши утверждения выходит..
        • Ольга Востоковед
          Ольга Востоковед10 марта+2
          А я проехала пости всю Тульскую и Липецкую область и часть Воронежской. Поля засеваются, а деревни умирают. Старики умирают, среднее поколение спивается, молодежь едет в Москву работать охранниками. На месте российских сел вырастают фермерские хозяйства, где хозяева армяне, а работники узбеки и китайцы. Так, что засеянные поля совершенно не показатель того, что народ воспрял. Ну если только китайцы поднялись на наших землях.
  • Николай Астров
    Николай Астров9 марта+8
    Если коротко, то у США в РФ есть "пятая колонна", а у РФ в США таковой нет. Поэтому им для победы ядерное оружие не нужно, а нам предатели во власти просто не дадут его применить.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 марта-1+3
    Николай, как всегда, ну, почти как всегда, в самую десятку!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 марта-1+6
    Уверен, что многие воспримут мой комментарий с сарказмом, но я скажу: уже в обозримом времени все ядерные "батоны", крылатые "вундервафли", лазеры-шмазеры... и прочие "высокотехнологичные" электронные безделушки станут бесполезной грудой железа. Лучше бы было, если наш народ стали бы массово обучать приёмам рукопашного боя с применением холодного оружия.
    • Василий Усов
      Василий Усов9 марта-5+1
      Каменный топор тебе в руки, Громадский!
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский9 марта-2+3
        Со временем, дело дойдёт и до каменного топора, скребка, огнива...
        • Игорь Никитин
          Игорь Никитин9 марта-3
          Громадский мечтает старость провести в роли дауншифтера))
          • Андрей Громадский
            Андрей Громадский9 марта-1+4
            Никитин, хотел бы я отойти от дел, но не получится. Настали суровые времена. Мои времена. Впереди большой труд по перековке масс. Не перевоспитание, а именно перековка.
            • Игорь Никитин
              Игорь Никитин9 марта-2
              Тяжелые годы проходят - в борьбе за свободу страны - за ними другииие прихооодят - они будут тоже трудны!
              • Андрей Громадский
                Андрей Громадский9 марта-1+5
                Не удивлён, что развратитель народа Юлий Ким является для вас большим авторитетом. Вот в этом и заключается моё отличие от таких граждан, как вы. Скажи мне кто твой кумир, и я тебе отвечу кто ты есть на самом деле. "Кимы", "окуджавы", "вознесенские"... и прочая нечисть хорошо потрудилась в деле развращения сознания народа. Будем исправлять.
                • Игорь Никитин
                  Игорь Никитин9 марта-2
                  кто жвтой кумир громадский? Ленин - Сталин, оно понятно - но кто поэт твоей революции?
                  • Андрей Громадский
                    Андрей Громадский9 марта-1+4
                    Ничего тебе, Никитин, не понятно. У меня нет кумиров. Сталина, и особливо Ленина, я уважаю за их благие дела. Революций больше не будет на этой планете, ибо Революции решают только мелкие тактические задачи народов. Начнётся Эволюция. Начнётся с сурового действия. С очищения всего негодного, что на ней накопилось за многие тысячелетия, в том числе, очищение человеческого материала.
                    • Игорь Никитин
                      Игорь Никитин9 марта-3
                      иными словами поэзия тебе не близка, да и книг ты видимо не читаешь - слышал такое изречение? "Человек не читающий книг - удивительно скучен" ?
                      • Андрей Громадский
                        Андрей Громадский9 марта-1+2
                        Никитин, какой же ты самоуверенный. А ведь это порок. Прочитал много книг, не абы каких, а только таких, которые написали действительно умные и знающие люди. Короче, знаком со всем лучшим, что написано за последние тысячелетия человечеством. В том числе и с поэзией. Скажу больше, ты будешь читать мои книги, в которых подведён справедливый итог деятельности вида "гомо сапиенс".
                        • Игорь Никитин
                          Игорь Никитин9 марта-2+1
                          Громадский - ты чванливый старый хвастун ) Ты даже не бесишь - ты просто смешон в своем зашкаливающем самомнении, касательно своей значимости и своей роли в жизни..
                          • Андрей Громадский
                            Андрей Громадский9 марта+3
                            Знаешь, почему ты бесишься? - Потому что ты одержим бесами. Т.е. ты бесноватый. Сходи к экзорцисту. Есть среди них настоящие бесогоны. Это не шутка.
                            • Игорь Никитин
                              Игорь Никитин9 марта-1
                              Андрей - ну где же я бешусь? )) Я само спокойствие - а вот у тебя явное перевозбуждение непонятной природы..
                        • Игорь Никитин
                          Игорь Никитин9 марта-2
                          или ты просто пьян?? И поэтому околесицу несешь! Неужели в этом все дело?))
                          • Андрей Громадский
                            Андрей Громадский9 марта+2
                            Никитин, я не употребляю спиртного. Вообще. Никогда. Сходи к бесогону. Может быть, излечит на какое-то время
                            • Игорь Никитин
                              Игорь Никитин9 марта-2
                              раз не пьешь - откуда это перевозбужденное эйфоричное состояние? Тебе лекарства что ли наркосодержащие прописали? или канабиоидов каких надышался?
                              • Андрей Громадский
                                Андрей Громадский9 марта+3
                                Больному с раздраем сознания, свойственно видеть в окружающих таких же страдальцев. На воре шапка горит: знаешь даже мудрёные названия разных снадобий. Я о таковых даже и не слышал.
                                • Игорь Никитин
                                  Игорь Никитин9 марта-2
                                  Ну уж не знаю Громадский - может ты просто умом тронулся от этих многодневных песнопений за победу Грудинина)) Надеюсь ты, хотя бы, не представляешь опасности для своих близких..
                                  • Андрей Громадский
                                    Андрей Громадский9 марта+1
                                    Я - за победу Грудинина?! Никитин, у тебя налицо раздрай сознания. Сел на измену? Искренне сочувствую твоим близким.
                                    • Игорь Никитин
                                      Игорь Никитин9 марта-1
                                      Да то, что ты за победу Грудинина все уже давным давно поняли) повторять не стоит. Но вот природа эйфории твоей мне не ясна? Если ты заранее празднуешь победу своего кандидата - ты просто дурак) извини уж за прямоту. А если пускаешь пыль в глаза - то как то это по детски выглядит, несколько не соответственно твоему заявленному почтенному возрасту.. вот я и делаю вывод, что или не в адеквате, или умом тронулся.. Вроде все логично, не находишь?
  • Игорь Никитин
    Игорь Никитин9 марта-5
    "И когда американцы потопили Курск" - дальше даже читать не имеет смысла..
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков10 марта
      Никитин. А почему нет смысла читать? Последующий рассказ -после гибели корабля==о том, что отсек был завален раскуроченным оборудованием, плохо согласуется с первоначальной версией о том, что взорвалось внутри некое устройство, что должно было бы повлечь разброс всего и вся за пределами корпуса
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов9 марта-3+4
    Мужики! Не отвлекаемся! Впереди у нас банкет по случаю кончины власти предводителя олигархата! Все на выборы! Все за Грудинина!
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин9 марта-2
      Не равновато на банкет намылилися?
      • Ольга  Руденко
        Ольга Руденко9 марта-1+5
        Конечно, рановато. Сначала надо будет собрать всех клопов и разместить в известных местах, чтобы не вылавливать потом их в Атлантическом океане. Только тогда уже и праздновать.
  • владимир кот
    владимир кот9 марта-3+6
    и статье и автору минус.СССР проиграл....,кому он проиграл?автор знает,что даже в 90-ом. рост ВВП был больше чем сейчас в РФ ? Союз тупо слили горби и его подельники.
    • Игорь Никитин
      Игорь Никитин9 марта-2+2
      Удивительно - но в этом я с Котом солидарен.. Если бы не Горби - иуда, все могло бы сложится как в Китае..
      • Ольга  Руденко
        Ольга Руденко9 марта-1+1
        Про "тупо слили" согласна. Но про возможность, как в Китае, сомневаюсь. "Рана загноилась" но болезнь не предотвратили. В результате имеем, что имеем.
        • Игорь Никитин
          Игорь Никитин9 марта-1+2
          рана загноилась задолго до Горбачева, но именно Горбачев взялся ампутировать голову, вместо того, чтобы залечить рану на пальце..
  • Владимир Расплав
    Владимир Расплав10 марта+1
    Генерал Ивашов как-то высказал сомнение в том, что в нашей элите найдется человек способный на ответный глобальный удар. Очень многое указывает на стремления элиты превратить страну в часть "Глобального общества" по А.А. Зиновьеву на неких достойных условиях. Однако,как показал А.А.Зиновьев, "Глобальное общество" - проект США и наибольшее, на что наше общество может рассчитывать в уподоблению Западу, это оказаться в сфере колонизации. Многие наши граждане и т.н. союзники уже смирились с этой ролью и даже Китай не претендует на самостоятельность. Большой вопрос, сможем ли мы имея только современное оружие активно участвовать в построении будущего и какие решительные действия для этого нужно предпринимать.