Новости партнеров

Самое свежее

Ольга Туханина. Может, все же менять не пенсионный возраст, а бездарное правительство? Росстат внял Путину и объявил, что у нас идет не спад, а рост. Огромный! Украинский майдан как мухобойка, которой бьют всякий протест в России Борис Григорьев. Можно ли поднять производительность труда в России? Ответ вам не понравится Телеведущий Брилев сказал, что пенсий в Китае нет. Это у него нет совести! Дмитрий Ольшанский. Как поднять нашу экономику, не опуская стариков
Loading...
Loading...
Загрузка...

Александр Русин. На дурака не нужен нож. Как ловкие политики дурят народ

  • Скоро 4 года победе украинского майдана – отличный повод напомнить, как легко дурить людей (не только украинцев, а вообще), показывая им по телевизору нужные картинки с нужными комментариями.

    Помните, с чего начинался майдан? С избиения студентов, показанного по украинскому телевидению. Это всколыхнуло общество и представило действующую власть Януковича как антинародную.

    И только немногие задались вопросом, как вообще возникла эта съемка – ведь ее вели телекомпании, а не случайный свидетель на мобильный телефон. Приехали, поставили свет, камеры – откуда они знали, что в таком-то месте "кровавый режим" будет устраивать свои бесчинства? И почему милицейские командиры не позаботились о прекращении невыгодной властям съемки?

    Очевидно, что избиение студентов было постановкой.

    Сами студенты, конечно, не знали про это – и рядовые бойцы ОМОНа, возможно, тоже. Но кто-то из начальства отдал приказ и уведомил телекомпании, что в таком-то месте в такое-то время будет "бомба", которая взорвет эфир. И кто-то проинструктировал командиров ОМОН, чтобы не мешали вести съемку.

    А миллионы обывателей смотрели сюжет по телевизору и воспринимали все за чистую монету.

    Дальше все пошло по той же схеме.

    На площадь привезли биотуалеты, поставили сцену, палатки, начали поить народ чаем и кормить пирожками. Народ, особенно безработные, которым все равно было нечего делать – собрались "на огонек", начали слушать, что говорят со сцены, и беседовать долгими зимними вечерами.

    Происходящее на площади стали показывать по телевизору. И миллионы обывателей по всей стране смотрели и думали, что вот – народ, недовольный антинародной властью, собрался отстаивать свои права и добиваться смены руководства. Вот оно, гражданское общество!

    Обыватели не стали задаваться вопросом, откуда взялись биотуалеты, кто их вывозит каждое утро, варит чай сотнями литров, обеспечивает пирожками многотысячную толпу и так далее. Обывателям нравилось думать о том, какой сознательный на Украине народ, как он дружно борется за свои права и обязательно победит.

     

    Однако простого собрания на площади оказалось недостаточно. Янукович не спешил отказываться от власти, поэтому требовалось что-то более внушительное и душераздирающее. Так на майдане начались столкновения. Поначалу дело ограничивалось сжиганием покрышек и поливанием ОМОНа из огнетушителей. Потом появилось оружие.

    "Борцы за свободу" даже построили самодельную катапульту, боевая эффективность которой была близка к нулю, зато для телеэфира самое то. Если бы у майдана появилась армейская гаубица, то возникли бы вопросы, откуда она взялась, а самодельная катапульта прекрасно вписывалась в образ истинно народного изделия, творчества масс.

    И когда начали работать настоящие снайперы, обыватель уже не задавался вопросом, зачем нужны эти снайперы, откуда они стреляют, почему бойцы майдана получают пули со спины или сбоку, а не со стороны милицейских кордонов…

    Так в 2014 году на Украине обманули целый народ. И некоторые до сих пор продолжают считать майдан истинно народной акцией, гневно отметая вопросы о происхождении сцены, биотуалетов, снайперов и всего прочего, что не вписывается в картину стихийной народной акции.

    Кстати если в 2014 году майдан был народной акцией, то почему народ не может его повторить? Или в стране стало так хорошо, что этого не требуется? Но на этот вопрос у сторонников майдана нет ответа.

    Впрочем украинский майдан 2014 года – далеко не единственный случай, когда методом постановочной акции и ее демонстрации по телевизору была осуществлена манипуляция целым народом.

    Нечто подобное в 91-м году случилось в России.

    Правда стрелять и биться с ОМОНом тогда не потребовалось. И стоять два месяца на площади со сценой и биотуалетами – тоже. Все случилось быстро – Ельцин собрал на площади миллион человек и наговорил кучу всего про демократию и прочие пирожки. И этого оказалось достаточно.

    Поводом для мероприятия стал так называемый путч, появление ГКЧП. Но вот вопрос: что именно собравшихся на митинге Ельцина не устраивало в ГКЧП? Арест Горбачева в Форосе? Дорогого Михаила Сергеевича хотели освободить?

    Конечно, нет. На митинг вышли такие же легкие на подъем граждане, как и на украинский майдан в 2014 году. Им не терпелось установить свою, народную власть вместо какого-то непонятного ГКЧП.

    Перед украинцами в 2014 году помахали перспективами новой "правильной" власти, посулили свободу и демократию, европейское будущее. Перед россиянами в 1991 году Ельцин помахал тем же самым – свободой и демократией, превращением России в развитую страну "аки Америка-Европа".

    В том, и в другом случае народ амплитудно кинули. Новая власть стала не более народной, чем предыдущая. На Украине вместо вора Януковича пришел барыга Порошенко, в России вместо предателя Горбачева пришел изменник Ельцин.

    Как только организаторы получили то, что хотели, они сразу же перестали не только собирать народ на площади, но и приняли меры, чтобы народ лишний раз не собирался сам. И по телевизору стали показывать совсем другие картинки.

     

    Да и сейчас ничего принципиально не изменилось, только антисоветской агитации стало меньше. Ее место заняли рассказы о том, как нехорошо поступают западные партнеры и как Путин ведет Россию в будущее через рифы антироссийских санкций и минные поля международного терроризма. Но суть та же.

    И если вы думаете, что здесь есть какая-то специфика постсоветского пространства – это не так. Подобное манипулирование обществом практикуется во многих странах. Ярчайший пример американской манипуляции – пробирка с белым порошком, которым трясли в ООН, доказывая существование в Ираке химического оружия и обосновывая тем необходимость ввода туда войск. И обосновали.

    Правда, химического оружия в Ираке так и не нашли. Более того, американцы сами применяли химическое оружие против войск Саддама Хуссейна – в Фаллудже был использован белый фосфор.

    Однако версия, что у Саддама есть химическое оружие и поэтому его надо уничтожить, многих устроила и особо одаренные придерживаются этой точки зрения до сих пор.

    Здесь же следует вспомнить и про ИГИЛ. Нам говорят, что это террористы, которые сами собой возникли где-то на просторах Ирака и Сирии, проявили чудеса самоорганизации, захватили военные склады. И вот уже несколько лет с ними ведут борьбу сразу несколько армий – сирийская, американская и российская. И еще иракская.

    И никто почему-то не задается вопросом, какой военной мощью и какими ресурсами должен обладать этот ИГИЛ, чтобы одновременно воевать в Ираке и Сирии против регулярных армий, добиваться при этом успехов и захватывая территории.

    И американцы сколько ни пытались ликвидировать ИГИЛ, так и не смогли этого сделать! Со всеми их самолетами, вертолетами, беспилотниками, спецслужбами, разведкой и прочими томагавками. Американцы, которые разгромили армию Саддама и уничтожили Муаммара Каддафи, ничего не могут поделать с ИГИЛ – возможно ли такое?

    Только когда за дело взялась Россия неисчислимые полчища террористов были обращены в бегство. Но даже после этого внезапно выясняется, что ИГИЛ уничтожен не полностью и террористы атакуют базу Хмеймим, да не просто так, а с применением беспилотников.

    То есть не просто осталась кучка недобитых боевиков – остались базы, где эти беспилотники собирают, остались каналы поставки комплектующих, специалисты, которые могут собрать боевой БПЛА. Что тогда ВКС РФ бомбили на протяжении двух лет?

    И что это за террористы, если с ними на протяжении нескольких лет воевали сразу несколько армий – а они по-прежнему действуют и даже пускают беспилотные аппараты, которые где-то собирают?

    Если сопоставить это с некоторыми фактами, известными про ИГИЛ, то можно прийти к заключению, что это движение возникло вовсе не само, а было создано одним из государств, которое имеет свои интересы на Ближнем Востоке:

    1. Ролики ИГИЛ, на которых демонстрировалась казнь противников, снимались профессиональными операторами с нескольких точек.

    2. В руках ИГИЛ постоянно оказывалось оружие, которое американцы поставляли "свободной сирийской армии", причем были случаи, когда американские вертолеты сбрасывали боеприпасы прямо к ИГИЛ (официально это объявлялось ошибкой).

    3. ИГИЛ использовал новые внедорожники Тойота, которые поставлялись в Ирак, при этом известен случай, когда колонну этих машин, якобы захваченных террористами, сопровождал американский вертолет. При этом огонь по террористам вертолет не открывал – и террористы по нему тоже.

    Ничего общего с майданом и терактами 11 сентября не находите?

     

    Подведем итоги.

    Манипуляция общественным мнением существовала всегда, с незапамятных времен. Но с появлением средств массовой информации – сперва газет, затем радио, затем телевидения и Интернета – манипуляция вышла на самый высокий уровень и стала одним из основных средств политики.

    Так происходит, потому что на дурака не нужен нож – ему достаточно показать по телевизору нужную картинку, и вот уже дурак сам готов браться за нож и идти с ним на другого дурака. Или радоваться, когда вместо него это делает кто-то другой.

    Поэтому постарайтесь не быть дураками. И когда вам следующий раз будут показывать дикарей, угоняющих Боинги или запускающих беспилотники, либо народные акции со сценой и биотуалетами, либо что-то подобное – сперва задайтесь вопросом, кто за всем этим стоит и кому это выгодно.

    Перефразируя классика – если вам что-то показывают по телевизору, значит, это кому-нибудь нужно...

19

Комментарии

10 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов11 января-1+2
    Народ, взятый целиком, никогда не был поставщиком какой-либо идеи относительно социально-политического устройства общества. То, что его власти держат за быдло - вина интеллектуальной "элиты", которой нечего предложить обществу. А вот если бы предложили, то народ бы понял. Сколько собралось на майдане в Украине? Пол-процента от всего населения и решили надолго судьбу народа. В Петрограде было всего 200 активных большевиков, но они повлияли на ход мировой истории. Идеи правят миром, а не пушки.
  • Павел Шереметев
    Павел Шереметев11 января-2
    "Помните, с чего начинался майдан? С избиения студентов, показанного по украинскому телевидению." ---------------------- Зачем врать и упрощать, г-н Русин? Майдан начался задолго до этого "избиения", но эта постановка позволила путчистам организовать настоящий расстрел людей на майдауне и организовать террор в провинциях с помощью банд уголовников и бандеровцев.
    • Юрий Попов
      Юрий Попов11 января-1
      Зачем упрощать? Для простоты восприятия...
  • Юрий Попов
    Юрий Попов11 января-1+2
    Александр. Читая ваши публикации, так и хочется сказать: «С языка снял». Всё верно, как верно и то, что показывать своё желание бороться со «Злом» («всемирным Злом»), под видео с камер установленных на бомболюках бомбардировщиков и на «Ночных охотниках» гораздо эффективнее и полезнее для имиджа и здоровья, чем бороться с этим «злом», засевшим внутри: во власти, в экономике, в финансах. Одно дело - показать всему миру «колонну боевиков, которая идёт через подконтрольную США территорию в направлении их же базы». Другое дела — показать, как эта колонна была уничтожена средствами ВКС. Одно дело говорить, что на базе Хмеймим не пострадал ни один самолёт (погибли два военнослужащих), другое дело — показать кадры с базы в тех же новостях, где говорили об этом. В политической престидижитации власть достигла определённых успехов.
  • Константин   Корнев
    Константин Корнев11 января+3
    Да все давно все знают что все было спланировано заранее. У меня вот вопрос. Путин заявлял что этот майдан , военное свержение власти. Тогда почему Путин признал Порошенко ?
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов11 января-1+1
      Реальная и номинальная политика - это две разные вещи в буржуазном мире. Например, Запад номинально заявляет, что Крым - это Украина, однако дискредитируют своё заявление тем, что накладывает на него свои санкции. Реально же Запад признаёт, что Крым - это часть России.
  • Лариса Преображенская
    Лариса Преображенская11 января+1
    Хорошая статья. Тут мне и спорить не о чем.
  • Олег Лебедев
    Олег Лебедев12 января+1
    Сколько комментаторов, желающих пнуть Путина перед выборами. И во всем-то он виноват: и в том, что воруют и, что капиталы пиндосам вывозят и что СССР и Сталина поносят и во всем-всем-всем остальном тоже. А между тем, в каждой крупной стране всегда были и есть недовольные, но изменить что-то легальным путем (без государственного переворота) ни у кого, кроме, пожалуй тов. Сталина, не получилось. То, что у Сталина получилось - просто какое-то чудо. Да и то на грани фола - пришлось пятую колонну немного посажать и пострелять. А сейчас пятая колонна, благодаря господам Ельцину и Горбачеву, а главное - их сотоварищам, проросла в России и заматерела куда круче, чем во времена Сталина. Путин при всем желании с ней не может справиться. И никто не может законным путем. Тот, кто обещает это сделать легко и непринужденно, если его изберут - либо дурак, либо, что более вероятно, сознательный провока
    • Александр Узлов
      Александр Узлов12 января-1+1
      "...Путин при всем желании с ней не может справиться..." Как раз "желания" и не видно. Что, за пятнадцать лет Самому не удалось расставить на ключевые посты своих единомышленников? Не верю! Именно расставил и именно тех кто на них сейчас и сидит.
  • владимир кот
    владимир кот12 января+1
    только антисоветской агитации стало меньше. ,, никак не могу согласиться.сам гарант включается в это и для молодых,не знающих историю,звучит,как откровения.по-мне,то что он несет временами полный бред.то Союз делал то не так,то это,а вот он(великий и ужасный)все делает,как надо.