Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Свободные выборы в стране верящих в чудо бездельников – это конец всему Дмитрий Милин. О причинах невозможности «новой индустриализации» в РФ Михаил Поляков. Конституционная реформа и погром на выборах в Москве – как это связано? ЕР как партия застоя – или затишья перед бурей? Выборы по-русски: кому пройти во власть решает сама власть, а не народ Денег нет, но россияне держатся… Зачем тогда нужны чиновники?
Загрузка...

Александр Русин. Так все же: революция или эволюция? Эволюцию, похоже, уже мы проморгали…

  • Проблемы России в области политики, экономики и управления государством носят фундаментальный и системный характер. Они не сводятся к президенту и его окружению, не ограничиваются даже правящей верхушкой и партией власти. Они заключаются в состоянии всей российской власти, элиты, а также общества, которое генерирует элиту и власть в ее нынешнем виде.

    Если заменить президента на любого системного политика – ничего не изменится. Если заменить на кого-нибудь несистемного, из несистемной оппозиции – он либо станет системным (встроится в существующую систему), либо система его просто уничтожит.

    Если представить себе, что заменили сразу всю администрацию президента, всех министров и глав ведомств, всех депутатов – кто займет их места? Их же заместители, вчерашние помощники, коллеги, представители тех же партий, которые будут действовать в прежней логике – и очень скоро все вернется на круги своя.

    И если даже распустить всю партию власти и запретить ее, как в прошлом запретили КПСС – сформируется новая партия, большинство членов которой окажется вчерашними единороссами, либерал-демократами или представителями ручной оппозиции…

    Проблема кроется в базовых установках общества, в системе ценностей, а элита и власть – это производные от доминирующих в обществе установок, системы ценностей и взглядов.

    Современное российское общество в целом – это общество потребления, один большой потребсоюз, живущий исходя из представлений, что продавать сырье и покупать импортную продукцию – это вполне логично. Потому что если сырье есть, то почему бы не продавать его, а если можно на выручку купить товары – почему бы не купить, они же качественные, а мы когда еще научимся делать такие же...

    Результаты такой установки  в виде плачевного состояния экономики, коррупции, социального неравенства – большинству не нравятся. Однако сама логика сырьевой экономики с приоритетом частной собственности принимается обществом и считается правильной. А значит, по базовым принципам ведения хозяйства общество согласно с элитой и сформированной этой элитой властью. Во всяком случае пока.

     

    Многих раздражают и часы Пескова и всевозможные шубохранилища, однако сами граждане при первой же возможности покупают и смартфон подороже, и автомобиль покруче и телевизор пошире и все прочее. Не ради необходимости, а из престижа, соревнования с родственниками и знакомыми – "у кого карман шире".

    Это значит, что многие на своем уровне действуют точно так же, как элита и власть на своем.

    Образ мыслей элиты и власти в целом соответствует образу мыслей большей части российского общества.

    Вектор мыслей у элиты и большей части общества примерно совпадает.

    Все в полном соответствии со старой мудростью о том, что каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает.

    Именно поэтому народ трижды отдал большинство голосов за Путина, включая первый раз, когда его предложил в качестве своего преемника ненавистный всем Ельцин. Да, Ельцина под конец возненавидели, однако сама система большинство устраивала, поэтому и проголосовали за преемника.

    И за Медведева все очень дружно проголосовали.

    Потому что большая часть общества – это потребители, которые хотят пользоваться современными (читай импортными) товарами, чтобы этих товаров было больше, чтобы они были доступнее при минимальных собственных усилиях.

    Именно это и пытается обеспечить власть, экспортируя сырье и импортируя готовую продукцию.

    Если начать производить все самим – товаров станет меньше, причем на какое-то время значительно меньше, а трудозатраты возрастут.

    Готово ли большинство встать к станкам (пусть даже условным), чтобы вытачивать себе условные айфоны, причем первые экземпляры будут заведомо кривыми?

    Нет, большинство предпочитает, чтобы кто-то где-то кому-то отгрузил десять баррелей нефти, привез купленный на вырученные деньги айфон и положил на полку магазина.

    Вот поэтому мы имеем такую власть, которую наблюдаем в телевизоре.

    Она делает все, чтобы удовлетворить большинство, не забывая при этом и себя – что опять же соответствует принципу, принятому в обществе: максимальное потребление при минимальных усилиях.

     

    Может ли эта ситуация измениться эволюционно?

    Когда-то мне казалось, что данная система должна эволюционировать и власть неизбежно придет к тому, что надо развивать свое производство, так как в долгосрочной перспективе это обеспечит более высокий уровень жизни. То есть вроде бы даже исходя из описанных выше потребительских установок выгоднее развивать свое и переходить от сырьевой экономики к какой-то более развитой.

    Но на практике этого не происходит.

    Этого не происходило при высоких ценах на нефть, когда была возможность вкладывать сверхдоходы в развитие производства. Этот процесс не запустился и после падения цен на нефть, когда стало очевидно, что сырьевая экономика больше не способна обеспечивать высокий достаток.

    За последние 10 лет было как минимум два события, которые должны были подтолкнуть систему к тому, чтобы она начала эволюционировать.

    Первым таким событием стал финансовый кризис 2008 года, показавший сильнейшую зависимость российской экономики от внешних рынков.

    Вторым – 2014-й год, когда стало очевидно, что экономическая зависимость от Запада влечет политическую зависимость, входит в противоречие с национальными интересами и угрожает безопасности.

    Однако ничто из этого не заставило власть и элиту эволюционировать. Власть предпочла пойти на непопулярные и даже рискованные меры (предательство Донбасса, обвал рубля и ряд других), но не отказываться от прежней политики, не корректировать курс, не менять вектор.

    Не случилось не только разворота политики в другую сторону, но даже сколько-нибудь заметной коррекции.

    Ни правительство, ни руководство Центробанка не были отправлены в отставку. Наоборот – президент объявил, что все делается правильно и никто не работает лучше.

    И партия власти осталась прежней, не раскололась на сторонников старого курса и сторонников изменений, от нее не отколалась даже маленькая группа тех, кто выступал бы за пересмотр политики.

    И другие парламентские партии остались "как были" – ни ЛДПР, ни СР, ни даже КПРФ не сделали ни полшажка в строну каких-то перемен.

    Все свелось к вялым попыткам запустить импортозамещение (что не повлияло на политический курс в целом) и жалобам на зарубежных партнеров. А также просьбам к крупному капиталу возвращать деньги из оффшоров – на что тот просто смачно наплевал…

     

    Эволюция не запустилась. Почему?

    Потому что система давно уже проэволюционировала и достигла своего оптимального состояния в рамках действующей парадигмы – доминирующих в обществе взглядов и системы ценностей.

    Власть и элита современной России прошли этап эволюции еще в 90-е годы, и в начале нулевых эволюция была полностью завершена.

    Существующая сегодня власть и элита – это уже результат эволюции в рамках потребительского общества, торгово-сырьевой экономики, западной системы ценностей и других общественных установок. Дальше этой системе эволюционировать просто некуда.

    Менять свою устоявшуюся парадигму система не может, потому что это убьет ее.

    Все изменения курса, пересмотр приватизации и прочее – вступают в противоречие с фундаментальными установками системы и являются для нее губительным, поэтому система решительно сопротивляется любым изменениям.

    Система сопротивляется изменениям еще и потому, что этап, когда можно было плавно скорректировать курс и добиваться этим каких-то результатов, страна проскочила в нулевые, при высоких ценах на нефть.

    Образно выражаясь, власть проехала тот поворот, с которого можно было уйти на новый курс без резких движений. И теперь надо либо резко поворачивать, чего система просто не переживет; либо ехать по прямой, чем бы ни закончилась эта дорога – тупиком или обрывом.

    И соображения перехода от торгово-сырьевой экономики к какой-то другой ради достижения более высокого достатка в долгосрочной перспективе – тоже не работают. Потому что одна из базовых установок элиты и власти – это максимальный достаток сегодня, а не завтра.

    Власть и элита не готова поступиться текущим благосостоянием ради будущего.

     

    Составляющие власть и элиту люди в основной массе поднялись в 90-е, их образ мысли заключается в сиюминутной выгоде, иначе бы они тогда просто не поднялись. Эти люди не умеют мыслить долгосрочно и переучиваться, менять образ мыслей в их возрасте уже невозможно. Они чувствуют, что если будут поступаться текущим благосостоянием ради будущего – просто не доживут до этого будущего. Кто-то не доживет физически, в силу возраста, а кто-то сгинет в силу враждебных всей их сути перемен.

    Вот по сумме всех этих причин система и не эволюционирует.

    Ни высокие, ни низкие цены на нефть, ни 2008-й, ни 2014-й годы не заставили систему эволюционировать. И ничто уже не заставит: система будет сопротивляться любым изменениям и стараться лишь подольше просуществовать в ее нынешнем виде.

    И это будет до тех пор, пока ее не заклинит, пока не случится потеря управления, как в 1917-м или 1991-м году, когда власть просто утратила способность контролировать ситуацию и влиять на события.

    Систему сначала разобьет паралич, а потом случится коллапс, потому что недействующая система уже никому не будет нужна. И высокое положение ее нынешних столпов превратится из источника дохода в источник опасности.

    И в обществе наступит полное разочарование – не только в отношении президента и его бояр, но и собственных базовых установок, которые и привели к неладной ситуации.

    Разочарование в обществе растет все последние годы, начиная с 2008-го. Но в 2008-м оно было еще небольшим и поверхностным. После 2014-го разочарование распространилось на значительную часть общества и углубилось. Однако пока оно недостаточно велико, чтобы общество переосмыслило собственные установки и взгляды. Пока общество предпочитает думать, что это там наверху нехорошие правители, которых надо поменять – и все наладится, а самим меняться не обязательно.

    Однако в момент коллапса неверно сориентированной системы наступит момент переоценки личных ценностей и базовых установок, переформатирования.

    Конечно, часть общества все равно сохранит свои взгляды и будет до конца дней утверждать, что все беды из-за врагов, плохих бояр, агентов госдепа, пятой колонны, а президента предали те, кому он доверял больше всего...

    Однако большая часть общества все же пересмотрит свои базовые установки и жизненные ориентиры.

    Этот процесс на самом деле уже идет, только пока довольно медленно. Народ постепенно осознает ситуацию и разбирается в причинах происходящего, накапливает сомнения и делает выводы. Привыкает к мысли о том, что дело не только в президенте и партии власти, что проблема глубже, менять надо многое, в том числе и самих себя.

     

    Общество неоднородно – оно состоит из разных возрастных и социальных групп. Некоторые с самого начала сомневались в правильности либеральной экономики. У других первоначальный восторг сменился быстрым разочарованием. Третьи разочаровались в результатах, но пока еще не разобрались в причинах. Четвертые в силу юного возраста только начинают задумываться о происходящем и как-то планировать свою жизнь, им пока нечего переоценивать, потому что их взгляды только формируются.

    В момент коллапса системы процесс оценки и переоценки ценностей, взглядов и установок резко ускорится, и общество придет к новым установкам, которые будут отличаться от текущих вплоть до полной противоположности.

    Так случилось в 1917 и 1991 годах – так случится и в очередной раз.

    И когда изменятся доминирующие взгляды и установки общества – запустится процесс обновления элиты. Старая элита, которая поднялась в рамках прежней системы ценностей, перестанет быть элитой в глазах общества. Ей на смену придет новая, которую общество будет признавать элитой исходя из новых установок – не по цвету пиджака, толщине золотого ошейника, дороговизне часов и автомобиля, а по другим критериям.

    И новая элита сформирует новую власть. И новую систему.

    Новая система будет новой во всем – не только в фамилии президента и составе его администрации. Она будет иметь новые подходы к управлению, новый экономический и политический курс, новое общественно-политическое устройство.

    И это, конечно же, будет революция.

    Поскольку революция – это не погромы и уличные беспорядки, хотя без них редко удается обойтись в период коллапса старой системы и формирования новой.

    Революция – это смена общественно-политического устройства, которая возникает в результате глубокого кризиса и пересмотра обществом своих базовых установок, вслед за изменением которых запускается процесс быстрой смены элиты и формирование новой власти.

    И это ждет не только Россию, потому что системные проблемы неверных установок и искаженной системы ценностей существуют не только в ней. И не только на постсоветском пространстве. Эти проблемы существуют в большинстве нынешних стран, они охватывают весь мир.

    Это значит, что очередная революция может случится не только в России. Она может стать мировой.

16

Комментарии

16 комментариев
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий20 октября 2017 г.-1+4
    Путин с ослиным упрямством двигается к революции. Так тому и быть. А значит русские единственный народ кто понимает этои ему надо самому себе немного подстелить соломки. Это возможно.
  • Александр Росляков
    Александр Росляков20 октября 2017 г.+5
    Мне кажется, Русин несколько идеалистически недооценивает роль личности в истории – личности тех косоротых идиотов, кому хоть кол на голове теши, они будут стоять на своей непричастности к текущим пагубам. А мы-то при чем? Это враги России, властные воры кругом виноваты! Они крадут вагонами – а мы разве что мелким бесом чуть подворовываем. Они – не мы, мы – не они. Какой с нас спрос? Зачем нам перестраиваться – пусть они! И чтобы с такими тормозами въехать в социальный рай, нужна не революция, а массовая экзекуция, примерно как устроил Сталин в свое время. И за эту экзекуцию, дошедшую до самого мозгла костей, народ, слабый и лукавый, по сей день благодарен вождю, разглядевшему его сокровенную суть – и поднявший ее чуть выше личного убожества. Но потом она, увы, снова упала.
    • Дмитрий Лысов
      Дмитрий Лысов20 октября 2017 г.-6
      Александр Росляков, ваши слова:"И чтобы с такими тормозами въехать в социальный рай, нужна не революция, а массовая экзекуция, примерно как устроил Сталин в свое время. И за эту экзекуцию, дошедшую до самого мозга костей, народ, слабый и лукавый, по сей день благодарен вождю.." Вы почти точно воспроизвели суть высказывания героя рассказа Чехова "Бумажник". Оно звучит так: "Если мы в самом деле убьем его, то он сам же будет благодарить нас, милый ты мой, дорогой... А чтобы ему не так обидно было, мы в Москве напечатаем в газетах трогательный некролог. Это будет по-товарищески." Спасибо вам за вашу товарищескую заботу о народе. Низкий поклон и "спасибо!", знаем, что если что, в газете пропечатаете.
    • Андрей Громадский
      Андрей Громадский20 октября 2017 г.+6
      Истинно так: нынешнее поколение «россиян» просто обязано быть поротым поколением, чтобы последующие поколения уже настоящих русских людей помнили эту очистительно-воспитательную порку.
  • Дмитрий Лысов
    Дмитрий Лысов20 октября 2017 г.-5
    Люди, стремясь доказать свою мысль, обычно за желаемым быть доказанным утверждением, размещают цепочку убедительных рассуждений. Бывает, что цепочка эта коротковата, а бывает, что она обрывается после слов "потому что". Всё обрыв. У автора дело не доходит и до этих слов, принимая форму прорицательства, когда старческое бормотание вдруг прерывается -"вижу!!!". Вангование автора завершается неизбежностью мировой революции. Помнится, одна из реклам заканчивалась фразой обаятельного Сёмченко - А ребята не знают!! Америка не знает уготованной ей нашим автором участи, потому и спит, занятая своими склоками. Ну, а владей она Русским языком, да почитай она эту статью, нипочём бы не уснула. Так ей и надо!!!
  • Дмитрий Лысов
    Дмитрий Лысов20 октября 2017 г.
    Следует читать "занятая снами о своих склоках".
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр20 октября 2017 г.-1+10
    Сегодняшняя катастрофическая политико-экономическая ситуация в России сложилась из-за укоренившейся в "вертикали власти" системы отрицательного отбора управленческих кадров и идеологии потреблядства, опирающейся только на распродажу сырьевых ресурсов и коррупционный дележ тощего бюджета. В обществе полностью размыты основы морали и нравственности. Истинно патриотические настроения о судьбе Отечества сохраняются только среди нищих слоев населения и низкооплачиваемых наемных работников. А это как раз та многочисленная среда которая может начать революционные преобразования в России, начиная с "вертикали управления" и кончая идеологией и экономикой. "Спусковым крючком" может стать любой негативный внешне или внутриполитический эксцесс.
    • Надежда Красная
      Надежда Красная20 октября 2017 г.+3
      ...система отрицательного отбора.... Ну, какая система! Там кланово-этнические господа, бывшие товарищи. Помню, некто Иоффе, рассказывал нс Эхе, как слонялся по Парижу эмигрантом, ему позвонили друзья (!), мол, приезжай, некому фабрику Ударница отдать. И он снизошел, приехал! И это система?
  • Дмитрий Лысов
    Дмитрий Лысов20 октября 2017 г.
    А фамили актёра - Сёмчев.
  • Пётр Бутурлин
    Пётр Бутурлин20 октября 2017 г.+5
    Проблема кроется в базовых установках общества, в системе ценностей, а элита и власть – это производные от доминирующих в обществе установок, системы ценностей и взглядов. ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110401/20845/-В реальности с точностью до наоборот.Не толпа,сиречь общество,вдалбливало власти что мы всё купим за нефть и газ,а власть обществу.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий20 октября 2017 г.-1+4
    Лысов! Вовсех ваших коментах Вы умудрились что-то да передёрнуть. Здесь такое не пройдёт. Гдето Вам проходило но не здесь, просто удивляюсь на что Вы расчитываете играя тут в напёрстки?
  • Василий Усов
    Василий Усов20 октября 2017 г.+10
    Партия...Элита...Бросьте, все гораздо серьёзнее. Нам противостоит не "элита", а КЛАСС. Класс компрадорской буржуазии, вполне сформировавшийся за последние 26 лет. Класс врагов народа, полностью завязанный на Запад. Между нами и ими - пропасть. И никакой президент, никакой самодержец не сможет пойти против интересов этого класса, иначе он будет немедленно уничтожен.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов21 октября 2017 г.+4
    С тех пор, как фактически остановилось развитие науки о развитии общества, цивилизация потеряла ключевые ориентиры для движения вперед. По логике капитализм, как этап развития общественных отношений, должен был быть завершен к текущему периоду, но неожиданно система дала сбой и пошла по кругу. Элита сумела развернуть общество и направить по ложному пути, всеми силами пытаясь сохранить свой паразитический образ жизни. Главный инструмент надувательства построен на тезисе, мол и ты можешь стать богатым и сегодня это надувательство становится все более очевидным.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов21 октября 2017 г.+4
    Но реальная проблема заключается вовсе не в недостатках персоналий, плохих президентах и злых црушниках, главная проблем заключается в том, что на сдохшей лошади невозможно двигаться вперед. Капитализм как система выработала свой ресурс и превращается в крайне токсичный фактор. Общество начинает заболевать запредельным маразмом и впадает в крайности. Сегодня никто не знает что делать? Необходимо возвращаться к истокам, вспоминать Маркса и Ленина и шаг за шагом восстанавливать логику развития общественных сил.
  • Владимир Василич
    Владимир Василич24 октября 2017 г.+2
    "...Сегодня никто не знает что делать? Необходимо возвращаться к истокам, вспоминать Маркса и Ленина..." Пожалуй, это ЕДИНСТВЕННЫЙ здравый и трезвый абзац в этой блогерско-комментарской мешанине. И автор статьи даже "пролетая над гнездом..." упомянул всуе "... и даже КПРФ..." Но скажите мне, кто на протяжении тех же 26 лет выступал против ЭТОЙ СИСТЕМЫ (ценностей), кто все эти года клеймил ЭТУ "элиту", пытался ПРОБУДИТЬ обывателя и растормошить его сознание? Кто в своей Программе провозгласил Новую Систему Ценностей и разработал на фундаментальной научной основе дорожную карту перехода к ЭТОМУ мирным эволюционным демократическим способом? Так что есть такая сила, структура, партия которая ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАТЬ. Поздравляю участников дискуссии с наступающим Праздником - 100 летним юбилеем Великой Октябрьской Социалистической революции! Кто