Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

ЕСТЬ ЛИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В УКРАИНЕ ЗА ВОСХВАЛЕНИЕ ХОЛОКОСТА? И какая эта ответственность, брат ?

  • В статье Медицинское нищенство - политическое безумие власти, мною было обещано осветить вопрос: Постановление Генеральной Ассамблеей ООН об ответственности за осуждение холокоста, за прославление и восхваление действий нацистской армии в Европе в период с 1933 по 1945 годы!  О том,  что законодательство,  к примеру, Израиля, Франции, Англии, да и самой Германии, предусматривает за это уголовную ответственность, что в Израиле, Франции, а в Германии, что очень показательно, за подобные высказывания и восхваление, попали в каталажку десятки людей – граждан Германии, причём многие из них достаточно молодые люди!

    Возникшая тема вызвана критической, да именно, критической  ситуацией на территории Украины в вопросе памяти о Великой отечественной войне! Памяти, которую некоторые политические карлики пытаются стереть у народов, входивших в состав СССР, в том числе и проживавших и проживающих на территории Украины, народов, которые вынесли на своих плечах все тяготы и ужасы войны, народов, которые поднялись защитить свои дома, и ценой собственных жизней защитил мир от печей Освенцима, Дахау и других! И сегодня, когда видишь, что не только памятник герою Великой отечественной войны Ватутину, отдавшему свою жизнь за нашу свободу, но и его могила, оскверняется разными радикалами, а какой народ или религия приветствуют осквернение могил? Ватутина, положившего свою жизнь на алтарь нашей свободы, как и миллионы других людей, за нашу свободу от  фашистского варварства, пытаются обгадить! Стараются предать забвению и другие памятники людям, жертвовавшим самое дорогое, что у них было – их жизни, повторяю - за нашу с вами свободу от  фашистского варварства - а пособников фашизма – Бендеру и Шухевича – возвеличивают до уровня национальных героев, когда молодые люди, выкидыванием рук в нацистском приветствии и нанесением фашистских татуировок на тело, приветствуют это, воспринимая, как забаву, как игру, выставляя друг перед другом наколки и демонстрируя, кто успешнее в этом, то понимаешь, что это уже не игра бездумных, безмозглых молодчиков! Что идёт целенаправленное зомбирование народа, идёт формирование «нации фашистского толка», и невольно возвращаешься к основам греческой философии, которая уже в то далекое время классифицировала вопрос нации, как политическую составляющую действий любой власти для подчинения народна себе и в своих интересах, а народ, с его вековечной культурой, принципами общежития, взаимоотношений в семье, языком общения  и отношениями с соседями, с другими народами, как фактор исторический, понимаешь всю глубину подлости многих сегодняшних «правителей» по отношению к нашим народам, проживающим на территории сегодняшней Украины!

            Как быть с другими народами, гражданами Украины, в чьём сознании и память и вековечные принципы их уклада жизни, сохраняются, вопреки массовому психозу, охватывающему нашу молодёжь, как спасти от утраты целое поколение нашей молодёжи, потому что этой идеологии, навязываемой сегодня людям в Украине, в исторической перспективе нет места ни у нас, ни в Европе, ни за океаном! Что они будут делать, как жить? Какое, по сути, будущее им готовится? Как объяснить, что нет и не может быть места людоедскому поведению в человеческой цивилизации, если Украина претендует и хочет быть частью цивилизованного мира!

           Стирая в памяти молодёжи заслуги их отцов, дедов и прадедов, в обеспечении им права на жизнь, кого мы в итоге увидим? Иуд, для которых 30 сребреников дороже отца и матери? Куда нам с такой перспективой – на какую историческую свалку, на какую историческую помойку нас отнесёт история и человеческая цивилизация в будущем? Этому безумию, которое повторяет период Германии 1933 – 1945 годов, так или иначе, уготовано решение будущего Нюренбергского трибунала! Как остановить это безумие?

    Но вернёмся к тем по названию статьи - напомню, что  Холокост — система криминализации ответственности за отрицание Холокоста в рамках более общих законов о запрете национал-социализма и неонацизма, существующая в ряде стран, в первую очередь в странах Европы, пострадавших от идеологии и практики национал-социалистических режимов периода Второй мировой войны!!!

    Необходимо вспомнить, что в июне 1945 года был принят Устав ООН, задачей которого было избавления будущих поколений от бедствий войны. При этом учитывалось равноправие больших и малых народов, народы призывались к социальной справедливости, а также к терпимости. Вот только нигде, ни в одном документе, нет ни одного слова о терпимости к прославлению фашизма и национал-социализма в любых оболочках!

    Почему я привожу отдельные цитаты из этого документа? Потому что, меня поразила та нетерпимость, а по своей сути жестокость, граничащая с ненавистью, по отношению к другому мнению, когда граждане, наши с вами сограждане, дорогие украинцы, вышли на акцию против переименования проспекта Ватутина на проспект Бендеры. Молодые люди, именующие себя «патриотами» С-14 и «Азов», нацепив на лица маски, беззастенчиво избивали других людей, при этом преподносили на месте и на сайте С14 это, как геройство, которое, как не странно отдельные сайты поддержали! Интересна и реакция властей на эти преступные действия, она вообще либо отсутствует, либо выражается в достаточно, я бы сказал, дебильной форме, которую многие уже неоднократно наблюдали и наблюдают!

    Но кто ответит мне, как и миллионам других граждан Украины, разве право каждого человека жить в мире и достоинстве, вне зависимости от мнения тоталитарных групп и их устремлений, не является наши конституционным правом? Разве мирная акция не является «призывом к гуманности и закону»? Если это так, тогда почему не понесли наказание те, кто творил беззаконие, не понесли заслуженного наказания? Почему тоталитарные группы избивают людей на улицах, а власть делает вид что ничего не происходит, а представители ЕС и англохолуи, краснея отворачиваются и смотрят в другую сторону? Почему, люди, почему, братья?

    Полиция, орган уполномоченный государством на применение силы к нарушителям общественного порядка, бездействует, все происходит с точностью до наоборот. Представитель правоохранной структуры стоит молча и, ковыряясь в носу,  наблюдает за происходящим, за действиями распоясавшихся молодчиков! Другими словами, если не было от власти команды обеспечивать соблюдение порядка, то что это? Дебильная некомпетентность, или преступная политика? Невольно приходят на ум кадры из фильма «Привиденья замка Моресвиль», когда выжившая из ума миллионерша, пытается трудотерапией исправить закоренелых преступников, а те, используя старую маразматичку, продолжали свои преступные действия вдали от глаз полоумной демократки.

    По таким же принципам сегодня, к примру, отжимается имущество у кооперативов, юридических и физических лиц - полиция только фиксирует, а потом иди доказывай, что ты собственник имущества, а не верблюд, замечая при это, что судей больше интересуют, что ты принёс и держишь в руках, чем материалы дела!

    Будет ли конец всему этому произволу и когда?

    Вернемся, опять, к теме ООН.

    В том же 1945 году, в августе месяце, США, СССР, Англия, Франция подписали еще один документ - Устав, который учреждал Международный военный трибунал для осуществления правосудия в отношении нацистских главарей, которые осуществляли властные полномочия и несли ответственность за агрессию и преступления против человечества.

    Но, если правильно понимать тот документ, пусть старый, но актуальный, то человек, наделенный властью, но не реагирующий на преступные действия вокруг него, на агрессию лиц, в т.ч. чиновников, также участвует в этом преступлении, как и подстрекатель, как и те, кто это преступление осуществляет?

    Так это или не так? Или дебилизм оправдывает любой произвол, любые преступления? Но, для таких случаев, уже давно определены места «легального пребывания»!  Палата № 6 - для всяких Наполеонов и прочих прошлых героев, с надеждой, что не будущих!

    И есть ли ответственность государства перед гражданами или её нет? А если нет, то куда движется это государство, чья святейшая обязанность перед гражданами, защита их интересов, защита населения! Или государство деградирует вместе с людьми, которым народ, пусть на время, но доверил решать вопросы именно в интересах людей, а не воровать, поощрять коррупцию, беззаконие, заниматься любого вида преступлениями, третировать народ, как повседневные, ненужные отбросы? Другими словам, что делать людям, когда избранные «представители» народа просто послали этот народ, как говорится в народе «положили» на него, врут ему каждый день, заботясь о себе любимых в первую очередь, понимая, что «так называемая демократия» в  Украине не представляет возможности призвать их к порядку, когда гарантами этой «демократии» являются «благодетели», проживающие вдалеке от нашей Украины! Так не время ли нам вспомнить о глупости бездарей на пляжах, для которых спасение утопающих, дело рук самих утопающих! Так зачем нам такие спасатели, такие «благодетели»? В таком случае можно понять и другой принцип, так называемой власти – в нестабильной ситуации, в разгар споров по самым, даже простым, вопросам, в вооружить население, с тем чтобы люди перестреляли своих же соседей .своих же сограждан, под лозунгами «самообороны»! Но от кого? Нас и так, через короткое. время может остаться около 15 - 17 млн. человек, что, как приписывают слова М. Тэтчер, вполне достаточно, чтобы добывать сырьевые ресурсы и обслуживать газо- и нефтепроводы. Интересно, может в этом и состояла замаскированная суть разрекламированного принципа - лозунга - «Жить по новому»?  Вначале, экономический и тарифный геноцид. Потом медицинский, затем земельная реформа, а теперь - разгул бандитизма под лозунгами прав человека!

    Если раньше правоохранные системы работали на упреждения преступности, то сегодня складывается ситуация, когда действия, даже преступные, невозможно остановить, потому что действуют под прикрытием свободы прав человека! Но, разве убить беззащитного соседа – это и есть право другого, право лишить его жизни без всякой ответственности за содеянное?! Тогда возникает вопрос, а у всех ли есть такое право или только выборочно? Так есть ли в Украине ответственность одного  человека перед обществом? Хочется надеяться, что это время наступит и наступит в ближайшем будущем.

    Многие, сравнивают Украину и те события, что разворачиваются на ее территории, с событиями в достаточно недалёком прошлом в различных других странах! Так что, нам следует принять за основу поведения то беззаконие, что творили разные либерасты в других страна? А если народ воспротивится и повернет те же принципы против этих самых либерсатов – так это будет расцениваться, как преступления против человечности? Куда мы катимся? Вспомните из недавнего прошлого Югославский сценарий! Разбомбили, разорили и с миной миротворцев на лице рассуждают о справедливости! А Ирак, Египет, Ливия, сегодня – Сирия и т.д.?!

    Нет уважаемые, или порядок для всех или Нюренбергский процесс для «избранных»!

    Возможно, что и сегодня война на Украине не прекращается именно по тому, чтобы подстрекатели и исполнители могли уйти от правосудия. Но будет ли это так? Народ вправе потребовать ответственности за подобные дела и действия без всяких ссылок на сроки давности!

    Хотелось бы услышать от властей, почему отсутствуют меры по пресечению разного вида подстрекательства к нарушению порядка всяческими «гражданскими активистами» и их прямые действия такого рода, остаются безнаказанными?! Почему избиение радикалами беззащитны граждан только за одно слово или «не патриотический» взгляд, не ведёт к принятию мер по наведению порядка?! Почему избиение радикалам мирных граждан, мирных демонстрантов, не вызывает полицейского противодействия им, почему в Украине избиение радикалами несогласных с действующим режимом, оправдываются любыми способами, является, по сути, законным юридическим оправданием насилия, массового избиения демонстрантов ?

     А что будет в нашей Украине, если каждая пришедшая новая власть, будет прибегать к «радикалам», когда ей необходимо удерживаться у власти, сохранять её в своих интересах, наплевав на мнение народа, даже на выборы, под самыми, просто надуманными, основаниями? Так, не загорятся ли у нас, кроме Донбасса, и другие области? Да та же Западная Украина на границе с Венгрией и районы, прилегающие к Польше или Румынии с Молдавией и проблемой Приднестровья?

    Нет, уважаемые, или закон один и равный для всех – или анархия мать порядка!      http://www.un.org/ru/holocaustremembrance/nurnberg/

      Необходимо обратить внимание, что законы о Холокосте, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты в Австрии,  Бельгии,  Германии,  Литве,  Польше,  России, Люксембурге, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и в  Израиле[1][2]. Аналогичные законы действуют в  Чехии и Словакии в Лихтенштейне, Португалии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии[3].

    В Германии проблема отрицания Холокоста в праве стала всерьёз дебатироваться в начале 1980-х годов. Это было ответом на активизацию неонацистов, что и стало причиной обсуждение проблемы в сентябре 1982 года и принятию изменений в § 140. II Уголовного кодекса, предусматривавшее тюремное наказание сроком до 3 лет или штраф для любого публичного выражения солидарности, отрицания или обеления деяний периода господства национал-социализма, нарушающих общественный порядок. Однако, реальные изменения произошли только в первой половине 1990-х годов после «дела Гюнтера Деккерта». Земельный суд Мангейма приговорил его 11 ноября 1992 года к одному году тюрьмы и 100 тысячам марок штрафа за разжигание национальной розни, клевету и оскорбление памяти умерших и подстрекательство к расовой ненависти. Затем Верховный суд оправдал его, поскольку подстрекательство к расовой ненависти не было доказано. Учитывая, что его выступления носили откровенно провокационный и антисемитский характер, это дело вызвало большой резонанс. В результате в октябре 1994 года был принят так называемый «Закон о преодолении последствий преступлений» (der Verbrechenbekämpfungsgesetz), вступивший в силу с 1 декабря 1994 года. По этому закону максимальный срок наказания составляет 5 лет тюремного заключения[11].

    Тогда, непонятно, что разве Ватутин, а не Бендера был нацистским пособником, преступником и сторонником фашистов, разве не Шухевич служил в немецких войсках во время Великой Отечественной войны и не его жена получала немецкие марки и паек от гитлеровских захватчиков?

    Так же, необходимо напомнить, что 13 июля 1990 года парламент Франции принял, так называемый, Закон Гейссо (англ.), который запрещает публичные расистские, антисемитские и ксенофобские высказывания, а также дискриминацию по принадлежности к этнической группе, нации, расе или религии. Закон также запрещает отрицать Холокост и выводы Международного военного трибунала в Нюрнберге, и выражать сомнения в существовании лагерей смерти и 

0