Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

"Быдлое и думы" и "архипелаг макак". О сочном информационном "Екатеринбургере."

  •  

     В последнее время много публикация антицерковной направленности. И как православному человеку, мне хотелось бы освятить и эту тему, высказать свой личный взгляд, не претендуя на большее.

     Может быть, я этого бы и не делал, так как очевидные и нелепые высказывания, я бы пропустил, видя невежество людей, если бы не выступление митрополита Екатеренбурга, о котором пишут СМИ: «Митрополит Кирилл сравнил протесты за сквер в Екатеринбурге с расстрелом царской семьи».

    На первый взгляд, сильное заявление митрополита, кажется несоотносимым с событием прошлого. Но это на первый взгляд.

     Наглядный пример Украины, нац. баты и «томос», захват и даже сожжение храмов, дома профсоюзов, тоже для украинцев были еще недавно фантастической реальностью, а теперь обыденностью, которая граничет с обыдленностью, с тем, что с людьми олигархи не считаются. 

      Учитывая, что реальность меняется быстро, а небольшая группа революционеров даже может менять ход истории в течении нескольких лет и десятилетий и ниспровергает 1000 летний религиозный уклад, высказывания митрополита в рамках исторического измерения не выглядит преувеличением.

     События в Екатеринбурге   хоть и носят след протестного события,   связанного с источником конфликта вокруг храма, который лишь формальность, но дальнейшая цепочка хорошо организованных событий в других местах, одновременность событий и их не стихийность говорит о целенаправленном действии на территории всей России, включая и одновременность мидийую.

     Вакуум информационный по Екатеренбргу, вижу, возник тогда, когда план благоустройства территории Храма, комментарии священников, а так же технический характер события строительства храма, были выброшены из информационного поля. Аргументы стороны никого не интересовали и работа проведенная людьми в течении 9 лет только потому, что они священники. Буд-то речь идет о людях низкого сословия или сорта. 

     А ведь люди долгие годы кропотливым трудом посветили этому делу 9 лет, мучились, так как предполагаемые согласованные места строительства храма постоянно менялись.  А их выкинули с их трудами как мусор в помойку из информационного поля, заклеив информационные двери ярлыками и штампами.

      Поэтому я и счел, что это вовсе не случайное игнорирование. Мало того, еще и унизили. Митрополит был возмущен, как никто другой, который знает, кто и как честно служит Богу. Поэтому хулу на дело и на своих священников воспринял  остро. Он каждого знает, как и кто трудится.

     Я как раз слушал смиренный рассказ одного священника и понял, почему выкидывают одну сторону конфликта, а священников даже и слушать не хотят, накладывая на них ярлыки. Ведь рассказы священников могли бы пролить свет на события. Но их никто не будет и не желает слушать, просто неинтересно, как излагаются события «зажравшимися попами», «обманщиками» и.т.д.

     И эти ярлыки, хоть и не «ватники» и «колорады», но по тем же технологиям. А реакционный класс «поповщины», который В.И. Ленин истреблял и советовал не церемонится с ними и поступать беспощадно, в медийном исполнении в разных формах снова заполнили информационные ниши. Только формулировки мягче, но суть одна.

     Поэтому слова митрополита на их фоне уже не кажутся не соответствующими содержанию, ведь люди, которые в 1917 году откликнулись на призывы уничтожать храмы и священников, были движимы пламенными призывами и считали это правым делом, когда расстреливая и царскую семью.

      Аргументы типа «попы зажрались», «захватили территорию», им верить нельзя, иначе будет религиозная война, так как чем хуже мусульмане, буддисты, а попы людей не слушают, материалы и сборы подписей граждан – нечестные, это со ссылкой на божественные законы возлюбить любителей сквера, а попам выделить пустырь, где-нибудь возле свалки, чтобы они никому не мешали, говорят сами за себя.

      Речь идет об истории города и его традициях. Ведь преемственность поколений это то, что делает людей  - людьми, а не обезьянами.

    И эти традиции, если смотреть на город, с многими поколениями горожан, которые захоронены на кладбищах с крестами, христианские. И те, кто выделяет Богу место на пустыре возле свалки,  по золотому закону «не пожелай себе», обозначают и свое место в жизни и истории. Бог поругаем не бывает.

     Вот статья блоггера «Что не получилось, по мнению Кирилла, в безбожном СССР и получается теперь?», не учитывает, что СССР – как орудие воспитания нашего народа, был допущен для того, чтобы переплавить наш народ и очистить церковь от  тепло-хладных метастаз.  

     Пафос нынешнего разрушения и достижений экономики СССР и значения церкви, просто бессмыслен в том  плане, что священники не являются госслужащими и не строят государство и экономику.  Это банальный факт, известный детям.

     Храмы строят, восстанавливают, так как их ранее разрушило государство. Восстанавливать экономику святое дело, а храмы – нет? За то, что люди сбрасываются и жертвуют на храмы и их строят, это вменяется в осуждение, буд-то священники разрушали СССР, собравшись в Беловежской   пуще, и создали олигархический строй, весе с Б. Ельциным,  который в свое время снес Ипатьевкий дом, где расстреляли царскую семью,  чтобы память о царе в Екатеренбурге испарилась.  

     Тот, кто снёс царский Ипатьевкий дом, тот же, кто содействовал сносу экономики СССР.   

     Иными словами, даже построить безбожный СССР без Бога – невозможно, как и допустить для разрушения СССР того, кто хотел стереть память о царской семье. Ведь Бог попустил именно ему стать активным разрушителем СССР, тому, кто второй раз пытался уничтожить убиенных страстотерпцев. Может это и было последней каплей, кто знает. Это к тому, что на историю можно смотреть не только черно-белыми глазами.

     Ведь не пожалел Бог тех буржуазных насильников, которые сбросили силой  царскую семью, именно насилием и террором наказав их самих за содеянное, преподав урок истории от СССР всему мировому капитализму, став бичём всего мирового гнилого капитализма, который и толкал Россию на этот путь.   

     Они до сих пор в шоке и боятся, русофобствуют, как бы опять не возродился СССР или чего по хуже, объявляя на всякой случай, что Россия стремится к прошлому, хотя наши олигархи и чиновники из кожи вон лезут доказать обратное, ругают калошный СССР, драпируют Мавзолей.

     В Библии был один царь, который построил безбожное могучее мировое царство, придумал для него идола, чтобы все поклонялись ему, и когда он возгордился безбожием и превознес силу и могущество материального и идеологичского, Бог открыл ему, что это безбожное царство было построено и допущено Богом для Божественных целей воспитания своего народа в этом  плену могучего царства, которое было в библии предсказано за несколько сот лет до этого. 

     И за гордыню царь был наказан тем, что стал на четвереньки и пробыл как животное долгое время, пасясь с ними на лугу. Не само безбожие, а гордыня безбожия и опора на материальное, силовое, идеологическое и иное могущество, так же наказуемо, о чем сказано было в фатимском пророчестве 1917 года, которое допустило существование СССР на определенный служебный Богу исторический срок.

     Ведь СССР брал религиозные постулаты жизни коммуны без Бога, а затем, взяв кодекс строителей коммунизма, где были изложены заповеди, сходные с религиозными в своей последней фазе не просто так. Это был сознательный выбор, который дал свои  плоды. Следующий шаг был за возрождением христианства. И это было исторически логично.

     Материальное могущество СССР и социальные идеи, были заложены как раз христианской цивилизацией до него, идеей социальной справедливости и равенства. Это собственно третья составная часть того, что называли ранее утопиями, которые были отражением мечты жизни христианской о коммуне.

      СССР – это был своего рода бич не христианства, а гнилого и теплохладного внутрихристианства, породив мучеников. От христианства СССР принял социальные идеи, без Бога, чтобы закалить и еденить народ, через   кодекс  строителей коммунизма, очистив им народ, привести его, затем, к новому христианскому возрождению. Это была эволюция бича.

     В Библии таких примеров возрождения упавшего народа, государства, множество. Очищение народа чрез жесткое внешнее или внутреннее пленение, испытание, чему народ научился в ходе испытания. Требуется ли ему еще испытания. Бог выступает как педагог народов.

     И время СССР в Фатимских пророчествах 1917 года было верно указанно, как и то, что Россия должна пойти путь испытаний, что ей необходимо возродиться.  И нынешние олигархические испытание России для того, чтобы объединить христианский опыт и положительный опыт СССР для строительства нового государства.

     И у СССР сначала снесли идеологию, а затем, его тушу могучую материально растерзали олигархи.

     Но вместо этого осмысления этих исторических процессов, идет обратное возрождение вражды. И оно питается и извне.

     Поэтому, следующее поколение по отношению к другому поступит так же, так как никакой традиции.   И это просто закон обратной связи, о котором знали древние мудрецы.

     Бог смотрит, кто и как ему определяет место. Его вообще можно вытеснить из своей жизни и забыть или не верить. Это дело личное. Проживем без Бога, будем отдыхать в сквере, кататься на скейтах, пивко тянуть, собачек выгуливать, не дадим украсть наше достояние. Хорошо. 

    Но плод такого отношения к Богу будет явлен в течении жизни следующего поколения или за ним.

    Я уже не говорю о том, что Бог это личность и сверхличность. Ему не привыкать быть постоянно отвергнутым и выгнанным за город или пустырь истории.  

     Не случайно и то, что в конфликте за место строительства снова выступила идея места отдыха после труда. 

     Священники уверяют, что Бог как раз заповедовал и освятил человека и его отдых, который и должен быть посвящен Богу, лучшим образом, для этого в храме, чтобы люди могли посвятить этому отдыху себя с Богом, заповедь показывают, мол, приходите труждающиеся и обремененные для покоя, и даже обычно скверик возле храма с местом отдыха и детской площадкой, как раз,   так и строят, чтобы каждому было, где культурно отдохнуть.

     Только такое освященное место отдыха вызывает резкое негодование тех, кто хочет разгульно отдохнуть и оторваться, что и в СССР не позволяли, когда по выходным в парках дежурили усиленные наряды милиции и дружинники.   И тут неистовство последних понятно, а поведение узнаваемо.

     Да и разве кто-то против референдума. Просто, ранее, когда такой референдум был бы задуман, тут же было бы другой протест, мол, у нас светское государство, почему власти устраивают референдум по такому вопросу, с «долой клерикизацию».

      Вот если бы огромный Ельцин-центр в Екатеринбурге, это святое, ему площади было бы в центре 10 храмов мало, а если храм – стройте на пустыре. Эту бы Россию бросились бы защищать все «прогрессивное» человечество России.

       

    Мало того, священников служба безопасности предупреждает, что к ним едут целые группы людей, которые намерены устроить провокацию,  и будут готовить провокацию со съемками, юристами.  

      То, что матрица статей, разжигающих гражданское противостояние, как калька идет, будет сразу заметно, как и порядок изложения в них событий.

     Этих людей служба знает давно и отслеживает переводы денег со стороны спонсоров. И не секрет, что спонсоры не из бедных людей. О  их конфессиональной принадлежности я промолчу.

    Я просто напомню, что фонд Прохорова, в свое время, был замечен, в спонсорстве организаций, которые организовывали сочинения среди школьников на тему освободительной мисси армии рейха. Понятно, что условия такого спонсорства прописывают хозяева олигархов.

     Серия статей о том,  как нужно было правильно и по суду расстрелять царскую семью, тоже были в прессе.  Поэтому митрополит Екатеренбурга поднял вопрос о том, что идейно это как второй расстрел царской семьи, те же эмоции, силы и движения, которые привели Россию к гражданской войне и богоборчеству, снова восстают, а люди, которых по разным причинам  увлекают  в этот процесс находятся в опасности.

     Ведь сжигающие в доме профсоюзов   были вполне уверены, что они делают правое дело, как и те, кто в 1917 году убивал священников и разрушал и разграбил храмы.   Об этой опасности, думаю,  и говорит митрополит. Люди не заметили, как перешли черту, за которой убийства стали обыденностью и «правым делом».  

     Убийство же начинается с осуждения и гнева, т.е. с теми страстями, которые отключают разум. В это время и идет закачка политтехнологических ярлыков, языков реакций и управление ярлыками, чтобы в дальнейшем отключить  функции критического анализа, даже если такая информация будет появляться.

     В свое время, когда СССР объявили заблуждением истории и «калошным» проектом, который сам развалился за ненужностью,   народ совковый стали лечить и до сих пор лечат «шоковыми терапиями» непопулярных мер, чтобы вытравить все социально-неправильное. Лечат ярлыками.

    Сейчас то же самое про РПЦ происходит, просто в копейку с ярлыками.    Разводилово,  уводящее, от главных событий в стране и обнищания народа, выводу капиталов в офшоры.  

     Из России строят «архипелаг макак», которые прыгают и галдят с ветки на ветку, особенно в соц. сетях, подкидывая им бананы. Под улюлюкание «у-у-у какие нехорошие и зажравшиеся попы РПЦ, клерикалы, обманщики, похитители скверов и парков, развалившие СССР», «у-ню-ню им агентам кремля и царским прихвостням», ежедневно выводятся миллиарды капиталов и творятся и пишутся новые программы непопулярных мер. Поэтому и политтехнологический сочный  "Ектеринбургер" готовят с примправами, зная, что народ попросит добавки. 

     Уже олигархи и чиновники, депутаты высказываются о народе как о каком-то  быдле, описывают в своих кастовых мемуарах да так, что получается  нечто  макарошечное, вроде «быдлое и думы» или «быдлое и Дума»,  показывая, что народ не творец истории, а раб. 

     Для тех, кто с осуждением, гневом и ненавистью прыгает по веткам своей и чужой нервной системы, для тех и впихиваются в мозг языки и алгоритмы управления психикой и строится новый «архипелаг  макак». Строится с новыми цифровыми технологиями и технологиями манипуляцией сознания.

     Я и сам, замечаю, как попадаюсь в эти сети иногда. Приходится тогда останавливаться и задумываться как выйти из логики этого процесса, сетей, эмоций, алгоритмов чуждого управления эмоциями.  

     Но я сам уже житель этого архипелага, хотя и стараюсь противиться процессам трансформации в бездумную макаку, которой подносят дерево и ветки и информационные бананы.  И не лучше других. Но еще чешу репу и задумываюсь.

      

0

Комментарии

19 комментариев
  • Вадим Б
    Вадим Б29 мая 2019 г.+3
    Идёт раскачка исторического маятника. К 1917 году церковь полностью себя дискредитировала, люди ведь шли громить церкви из-за обиды. Я не говорю, что это правильно. Это неправильно. Но ведь история развивается по независимым от нас законам. Церковь - институт земной, он должен служить Богу, а не властям. А когда он служил прогнившему самодержавию, да ещё с антихристом в центре в виде чудовища Гришки Распутина. "Смывай проклятие народа - Позор острогов и церквей", - провозглашал крестьянский поэт Есенин. А потом народ потянулся к церкви, увидев, что церковь за Доброе и Вечное - и она противостоит в моральном плане светской власти. То есть маятник ушёл в противоположную сторону. И мы опять видим - опять церковь на стороне светской власти, строит храмы за счёт одиозных олигархов. И опять маятник пошёл в сторону столетней давности. Ведь Ленин хоть абстрактно выдвигал лозунги, но люди ведь
  • Вадим Б
    Вадим Б29 мая 2019 г.+2
    Ведь Ленин хоть абстрактно выдвигал лозунги, но люди ведь громили церкви из-за своей злобы в душе и обиды на эту же церковь, которая чуть ранее отдавала людей на поругание помещиков и буржуев, затеявших 1 мировую бойню
    • Рососвет Солнечный
      Рососвет Солнечный29 мая 2019 г.+1
      "он должен служить Богу, а не властям" Поэтому качнуть маятник церкви к Богу, чтобы пошли часы в эту сторону, следующий исторический этап этого маятника...
      • Вадим Б
        Вадим Б29 мая 2019 г.+2
        надо качнуть, но моё мнение атеиста - не при митрополите Кирилле Гундяеве. Ведь есть такие обеты, как обет целомудрия, нестяжания. Можно, я не буду конкретизировать, Вы без меня всё знаете...
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков29 мая 2019 г.+4
      Народ стад крушить церкви сразу после отречения царя, Ленин здесь не причём, не он инициатор. В том что сегодня народ не воспринимает как РПЦ как обитель Бога полностью на Гундяеве, который превратил РПЦ в бизнес структуру.
  • Вадим Б
    Вадим Б29 мая 2019 г.+2
    зря Вы в Екатеринбургском событии ищете враждебные силы. Люди за себя вышли, потому что олигархи в сговоре с определёнными служителями церкви поставили себя выше этих людей. Ну моё частное мнение, как коренного жителя Урала (пусть и соседней области) - восстановите скромный храм по эскизам столетней давности на ИСТОРИЧЕСКОМ месте, где он и стоял сто лет назад - а это в километре от храма. Я согласен с блогером Варламовым - что это монументальная бесвкусица, чтобы угодить отнюдь не божественным амбициям местных толстосумов, которые для нас, жителей Урала, в лице Русской медной компании представляются экологическим смертельным кошмаром. Побывайте во владениях Алтушкина в Карабаше. Побывайте на аналогичных вотчинах других олигархов, в т.ч. и в Норильске - и нам в Чел. сватают оттуда Текслера - пишут, что его администрацию уже штурмовали задыхающиеся люди (там ещё грязнее, чем в нашем Караб
  • Вадим Б
    Вадим Б29 мая 2019 г.+4
    (там ещё грязнее, чем в нашем Карабаше). Теперь нам с Текслером навязывают Томинский ГОК, который, с высокой степенью вероятности отравит Шершнёвское водохранилище - и люди будут мучительно (как мы опасаемся) умирать. Ну не на стороне людей стоят церковные иерархи, а на стороне вот этого зла, с моей точки зрения. Может, я ошибаюсь? Поверьте мне, схватки, которые были в Ёбурге, которые идут и будут в Челябинске - они не религиозной окраски. Люди за свою жизнь борятся
    • Рососвет Солнечный
      Рососвет Солнечный29 мая 2019 г.+1
      Обычно и строят храм на месте старого. Это традиционный подход. Здесь я согласен.
    • Рососвет Солнечный
      Рососвет Солнечный29 мая 2019 г.+1
      Время покажет какой природы было то или иное развитие событий. Время - бесстрастно.
  • Александрс Сидоров
    Александрс Сидоров29 мая 2019 г.+4
    Сложно обсуждать статью. Суть- мы 9 лет искали место под храм. Не советуясь с людьми решили снести сквер и построить, но макаки на деньги запада не дают строить именно в сквере. Но мы так решили и все кто против нас-макаки. И это слова верующего человека?
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков29 мая 2019 г.+3
      Они искали 9 лет место. А у людей спросили? Зачем столько новоделов, которые ни кто не посещает. Рядом с тем местом которое они искали 9 лет есть 5 церквей, зачем нужны ещё. Лучше бы школы строили и детские садики, больницы. Сегодня больным детям всем миром собирают деньги на лечение, РПЦ хоть копейку внесла в это дело?
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков29 мая 2019 г.-1+4
      Оборзели попы, выхолостили РПЦ. Они сегодня служат Золотому тельцу, а не Богу.
    • Рососвет Солнечный
      Рососвет Солнечный29 мая 2019 г.+1
      В том то и дело, что слова о том, что люди тратили многие годы на сбор подписей и согласие людей, а их объявили обманщиками, прилипли ярлыки и обесценили их труд информационными штампами типа: "Не советуясь с людьми решили снести сквер и построить, но макаки на деньги запада не дают строить именно в сквере" Их труды никому не нужны, а штампам СМИ верят более, нежели огромной проделанной работе. Ведь как уже сказал, никто не слушал и не хотел слушать то, о чем говорила противоположная сторона. Даже сейчас все уверены в том, что доводят активисты до СМИ. И просто говорят - все, что вы собрали - ложь. Или вы думаете один год нужен, чтобы опросить жителей центра города. Проще было бы референдумом.
      • Михаил Русаков
        Михаил Русаков30 мая 2019 г.+1
        Проще прекратить строительство новоделов, всё равно туда ни кто не ходит. Раньше место для церкви выбирали специально подготовленные люди которые учитывали энергетику Земли в данном месте.
  • Вадим Б
    Вадим Б29 мая 2019 г.
    борются
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский30 мая 2019 г.+1
    Безусловно, современные религиозные культы, в частности, т.н. христианство канет в Лету прямо на наших глазах. Ибо этот культ не имеет никакого отношения к истинному Учению Иисуса Галилеянина, названного Христом авторами, сочинившими т.н. Библию через 300 лет после Его позорной казни. На смену всем нынешним религиозным культам уже пришло новое Учение об Основах Бытия, на основе коего будет создана новая наука и обустроены все государства мира. Россия будет первой страной, где Учение станет основой всей жизни её граждан. Так что никому не следует зацикливаться на т.н. православии - одной из сект квазихристианского культа. Всё! Этот культ агонизирует, конец его близок, исчисляется несколькими годами. Отсюда и явление народу гражданина Гундяева, который будет последним начальником над одурманенными людьми.
    • Вадим Б
      Вадим Б30 мая 2019 г.
      религия и наука - это слова-антонимы. Вера и научное познание - это два диаметрально противоположных метода. Вере не нужно никаких доказательств, вере нужны только догмы и непреложные аксиомы. Наука ничего не может воспринимать на веру. Если постулат имеет доказательства - он научен и противен вере по определению
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский30 мая 2019 г.
        Новое Учение - чистая наука о свойствах всех видов материи. Квантовая механика - это подсказка учёным-ортодоксам, полученная ими из нового Учения Жизни. Все постулаты нового Учения будут подтверждены, и уже подтверждаются экспериментальным путём в земных лабораториях.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский30 мая 2019 г.+1
    Слова Гундяева: «Построить счастливую жизнь без Бога невозможно, поэтому Русская православная церковь возводит по три храма в сутки, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл». На самом деле, девиз данного "товарища" и его "воинства" совсем иной: «Хочется жить богато, здесь и сейчас, и не давать жить другим».