И в воздух чепчики бросали?

• Опубликовал Стас Шмелев 11 февраля 2021 г. - 1 054 просмотра

  Эйфория победы над ковидом обрушилась на незащищенные интеллектом головы.

  Рановато будет.

  Коротко, как все происходило, и что будет происходить.

   

  Год 2020, конец зимы - весна.

  Несколько факторов изначального развития пандемии.

  Неожиданность, недооценка опасности – это объяснять наверно не нужно.

  Плюс, два фактора – межсезонные условия развития вирусов и патогенов – сырость плюс ласковый, стимулирующий вирус солнечный ультрафиолет. И как довесок – форма одежды не по сезону, у пипла весеннее настроение, он не бережется от сквозняков, от простуд, которые усиливают процесс вирусного заболевания.

  Свободное перемещение масс людей по миру, включая и россиян.

  Как же так, не может быть, и мы заразились?

   

  Год 2020, лето.

  Солнечный ультрафиолет из ласкового для вируса, превращается в жесткий, губительный. Даже оптимальная для вируса влажность воздуха его не спасает.

  Принимаются ограничительные меры по перемещению масс людей по белому свету.

  Все, уже «поздно пить боржоми», но кое-какой эффект имеет место.

  Снижение показателей заболеваемости, больницы начинают готовить к консервации на далекое будущее.

  Эйфория.

  Год 2020, конец лета – осень.

  Туристы сходят с ума, едут толпами за новыми штаммами вируса, и благополучно навозят их в Россию.

  Заболевают их родственники, сослуживцы, соседи в транспорте, в подъезде и т.д.

  Больницы расконсервируются, далекое-далекое будущее внезапно становится жутким настоящим.

  Как это неожиданно, правда?

   

  Год 2020, осень – начало зимы.

  Морозов нет.

  Ультрафиолет ласковый.

  Влажность воздуха допустимая для вируса. Например, при 0°С и относительной влажности 100% содержание воды в воздухе (абсолютная влажность воздуха) – 5 г/м³, при -20°С – 1 г/м³, при +20°С – 17 г/м³.

  Чем меньше температура, тем меньше влаги в воздухе, тем дискомфортнее вирусу.

  Можно предположить, что наличие подвижных, а не жестких «кристаллов» воды обеспечивает, посредством водородных связей структурную форму вируса - шипов, оболочки.

  Отсутствие связей может вести к нарушению каркаса, и к возможности не стандартного взаимодействия компонентов структур между собой и к деградации структур.

  Фактор самой минусовой температуры несколько угнетает, консервирует  вирус, его пространственный каркас, но, если кратковременно, с целью перевести его в анабиоз, с последующей активацией при повышении температуры, например в помещении, после прихода с улицы. 

  А если мороза нет, нет и анабиоза. И он работает, вирус.

  Надо отметить еще один фактор.

  Смог.

  Продукты сжигания угля, нефти и нефтепродуктов, технологические потери СПГ, пожары и прочие туманы. Помните термин – «туманный альбион»? Индивидуальное отопление углем. Еще совсем недавно Темза была главной клоакой мира. Жидкий асфальт из человеческих нечистот и конского навоза. Да, это и есть главные истоки западного либерализма.

   

  Год 2021, зима.

  Неожиданные морозы.

  Что за дела, правда?

  Никогда не было и вот опять.

  Абсолютная влажность воздуха для вируса - низкая.

  Кроме того, вирус на улице впадает в анабиоз.

  Частью не доходит до потребителя, «выпадает в осадок», вместе с конденсатом из «выхлопа».

  Смог и тот частью конденсируется и выпадает в осадок.

  Ультрафиолет прибавляется - «небо чистое» от смога, от паров воды. И это уже совсем не ласково для вируса.

  Снижение заболеваемости.

  Да, плюс и вакцинация, но её эффект еще только прогнозируется при значительно больших её масштабах.

   

  Что еще важно.

  Заражение и тяжесть течения заболевания зависит от массы факторов.

  В том числе, от состояния иммунной системы в целом и от её готовности противодействовать конкретному виду патогена. А это не всегда зависит от возраста, и от общего состояния организма.

  От фактора готовности к конкретному штамму, который попал в организм. А есть уже «английский» штамм, испанский, африканский и какой там еще? 

  Нашим «туристам» их только еще предстоит привезти в Россию.

  От соответствия генотипа нового «хозяина» генотипу прежнего «хозяина» вируса.

  Поясняю.

  В социуме с однородным генетическим фоном – вирус быстро мутирует в сторону симбиоза с этим подавляющим в своей массе генотипом.

  Мутирует в сторону симбиоза, это как?

  А это так, мутации вируса вызывающие летальный исход – «отмирают» вместе с организмом погибшего «хозяина». Выживают и развиваются только те штаммы, которые имеют возможность легче перейти к следующему хозяину, схожего генотипа, и развиваться в нем, в симбиозе, без летального ущерба. Организм человека состоит в массе своей из ретровирусов, вошедших в симбиоз с ним. Но на это потрачены тысячи лет и сотни поколений.

  При попадании же пришедшего к симбиозу вируса от старого к новому «хозяину» - представителю не местного генотипа, сказочка про белого бычка повторяется с новой яростью.

  Не этот ли фактор сейчас работает в странах с населением очень разного генотипа? США, Англия, где еще?

   

  И ГЛАВНОЕ, многое зависит – от величины «разовой» дозы вируса.

   

  Что это такое?

  Это доза, после получения которой, организм не может не заразиться.

  Это может быть одна капелька слизи, попавшая на слизистую оболочку носа, рта, глаза, при близком общении. Или несколько порций за короткий промежуток времени, например день, час, полчаса, минуту напряженной беседы, например.

  Так вот, будь у человека лошадиный иммунитет, но если он «хапнул» лишку своей дозы вирусов ему не избежать проблем.

  Для этого и нужна маска.

  Она не спасает на 100%, но сдерживает приближение к «разовой дозе».

  Если «доза» все таки получена, дальнейший сценарий зависит от оперативности иммунной системы, успеет она мобилизовать антитела или Т-клетки в нужном количестве и в нужном месте, или опоздает.

  Успеет перестроиться с мирного времени на военный лад?

  Опоздает, это когда вирус в геометрической прогрессии наколипастит себе подобных в опорных органах пациента, а защиты от него все нет.

  Вирус – диверсант трудоголик, он не раскачивается, сразу начинает массово размножаться.

   

  Так пора ли в воздух чепчики бросать?

  Опять эйфория?

  Уже начали.

  На днях, некий полуврач - полуполитик, завсегдатай медиа зоны, вдруг, заявил, что маски пора снимать.

  На весеннее обострение не похоже, еще рано.

   

  Год 2021, весна.

   

  Как только спадут морозы, начнется рост количества зараженных.

  Даже при том условии, что население будет носить маски.

  Просто так карта ляжет.

  Это опять начинается межсезонье, повышение абсолютной влажности воздуха, ласковый ультрафиолет, у пипла весеннее настроение, он не бережется от сквозняков, от простуд, от общения. Наоборот, стремится к ним.

  А если сейчас повсеместно отменить ношение масок, то что будет?

   

  То «повторится все, как встарь:

  Ночь, ледяная рябь канала, 

  Аптека, улица, фонарь.» 

   

  Снова взлетит заболеваемость, будет все  в точности как прошлый год.

  Прогнозировать события для людей не способных учиться даже на собственных ошибках, одно удовольствие.

  У них на все случаи жизни есть промаркированные, надежные и любимые грабли.

  Только счастье в дефиците.

  И опять о лечении.

  Вернее, даже не о лечении вируса, а об его отсутствии.

  О лекарствах, или методах лечения самого вируса.

  Может и правда лекарства и методы не изобретаются по причине того, что аспирантам маленькую зарплату платят?

  Витаминов не хватает.

  Или команды не поступает искать лекарства и методы лечения вируса?

  Кто дает команды, может им тоже платят меньше, чем они хотели бы?

  Или больше чем нужно, размякли, на подвиги больше не тянет?

  И такое бывает.

  Год прошел, что-то сделали разумного доброго из лекарств, господа?

  Вакцина, работает недолго, осенью придется перепрививаться. При этом Т-клетки появятся или нет? Если б, да, так и нет?

  А с другой стороны, если бы были лекарства, или методы лечения самого вируса?

  Это сразу бы решило все проблемы. Испарилась бы истерия, та и другая, течение болезни превратилось бы в легкий насморк, снизилась бы смертность.

  (Может именно это и не устраивает мировых глобалистов?)

  И главное – появление клеточного иммунитета. Поскольку здесь все всерьез.

  Смысл лекарств, или методов лечения, они должны ослабить вирус, сделать из него «вакцину» против него же, но при этом организм успеет испытать и контролируемый реальный «шок», который активирует иммунную систему на появление, в том числе, и клеточного иммунитета.

  Выиграть время у вируса, притормозив его, но обеспечить, простимулировать появление быстрого реального ответа организма, вот задача.

  Может быть, это экономически не выгодно?

  Смотрите, какая статистика – в мире переболело 100 миллионов человек, смертность - 2,3 миллиона человек.

  Конечно, есть еще скрытая заболеваемость, по неким оценкам фактически могло переболеть значительно больше населения.

  Даже если так, то, сколько жертв будет составлять 2,3% от оставшегося населения планеты еще не переболевшего и не привившегося вовремя?

  И какие экономические потери при всем при этом уже есть и еще будут?