Соната о бизнесе №2. Си-бемоль минор.

• Опубликовал Стас Шмелев 10 ноября 2019 г. - 1 515 просмотров

  Малый, средний, семейный бизнес. Что происходит вокруг бизнеса.

  Как, почему и зачем.

  Происходит следующее.

  Государство расписалось в своем бессилии, в отсутствии стратегии развития производственных отношений и производительных сил.

  Рабочие руки стали лишними, и превратились в обузу. Естественно, работник это еще и кормилец своей семьи. В категорию обузы переведены и семьи работников.

  Безработица не уменьшается. Наоборот намечается сокращение в целях дальнейшей «оптимизации», автоматизации, роботизации.

  Встает вопрос: куда деть невостребованные рабочие руки.

  Это происходит на фоне упадка производства продукции широкого потребления, пищевой продукции, упадка легкой промышленности, станкостроения и прочее и прочее.

  То есть, одновременно имеем два разнонаправленных фактора.

  Неудовлетворительное восстановление и развитие собственного, отечественного производства в стране. И одновременно – рост невостребованной рабочей силы.

  В то же время, официальные источники информации сообщают о демографической яме, об отсутствии средств на соцобеспечение, включая пенсионное. Повышается пенсионный возраст. Причем это повышение возможно не последнее и не окончательное.

  О чем говорит одновременность наличия этих двух факторов?

  Ответ напрашивается сам собой. И он печальный.

  Но, какой же выход найден?

  А вот какой выход.

  Отпустить рабочие руки на вольные хлеба. Вынудить их заняться каким либо бизнесом, на свой страх и риск. Пусть делают, что хотят.

  И это еще не все.

  Ведь данная «забота» о народе не главная цель власти. Эта «забота» сопутствующая.

  Главная забота - необходимость сбора налогов с рабочих рук высочайше отпущенных на вольные хлеба. Не важно, что они пустые, эти руки.

  Если они есть в природе – обязаны платить налоги.

  Ведь это главное. Не то, чем и как будут кормиться семьи безработных, а то, как с них получить налог в казну.

  С миру по нитке – голому рубаха.

  Кто её раздел, казну, может быть оффшоры, может глобальная экономическая мафия путем аккумулирования золотовалютных резервов России да покрытие госдолга США. Совершенно неизвестно.

   

  И вот теперь песня о малом, среднем и семейном бизнесе.

  Оркестр – марш. Си бемоль минор.

   

  Так почему ты бизнес, так слабо даешь стране угля?

  А вот «Аглицкие мастера ружья кирпичом не чистят».

  Отчего в России это дело недоразвито, никак не разовьется, хоть головой об паперть стучись?

  Срочно нужен анализ ситуации.

  Что сейчас и попытаемся его произвести.

  Предполагаю, что этот ларчик открывается несложно.

  Существует ряд причин, основные из них следующие:

  - Менталитет. Отсутствие навыков и моральной основы.

  - Отсутствие оптимального начального капитала и отсутствие возможности его заработать честным способом.

  - Особенности сложившейся клановой экономики и административного ресурса на местах.

  - Чрезвычайная фискальность налогового бремени, на фоне абсолютного наплевательства к объекту налогообложения.

  Теперь подробнее.

   

  - Менталитет. Отсутствие навыков и моральной основы.

  В то время, как на либеральном западе расцветал махровый либерализм, выражающийся формулой – «своя шкура ближе к телу», в СССР внедрялись общественно значимые высшие идеалы.

  Как это дело обстояло на западе.

  Видите ли – наследственность, потомственные пираты, захватнические войны, метрополии, колонисты, торговля рабами. Накопление начального капитала – полный криминал.

  Позже появилась необходимость противостояния коммунистической идеологии. Развитие среднего класса, как основного оплота власти.

  В результате, на западе, «своя шкура» дала плоды. Общество превратилось в отдельно взятых людей, преследующих свои шкурные интересы. Законы этологии начали работать без ограничения. Каждый зверек заботится о своем благополучии.

  Да, это жестокий эксперимент, люди разрознены, индивидуалисты, но бодрые, активные и без моральных ограничений.

  Борьба за личный экономический успех.

  Плюс в том, что эта стрессовая ситуация вывела соответствующую, специальную породу людей. Люди были вынуждены искать и находить методы личного выживания, в том русле, который устраивал властную элиту. Эти методы – свой личный бизнес.

  Сложилось сплоченное общество ярых индивидуалистов.

  Развилась структура частного производства.

  Были ли не способные, не пригодные?

  Вероятно были. Но не выдержали конкуренции в данной системе, и тихо вымерли как атавизм.

  Это на западе.

  В СССР воспитывался человек новой формации. Общественник!

  Частного производителя никто не учил, не поддерживал. Наоборот он преследовался и уничтожался морально и физически. Отсюда особый менталитет.

  Да, были перекосы. Да в итоге элита предала идеи. Но в целом, общественные интересы превалируют до сих пор. Каким-то чудом.

  Это чудо и дает странную общность народа до сих пор.

  А ведь именно такой народ и смог победить немецкий фашизм. Кроме него сделать это было просто некому.

  Это все хорошо, но имеет побочные перспективы.

  Которые сейчас вылезают на поверхность и сильно мешают нашей верхней элите считать прибыль.

  Арифметика никак не сходится.

  Делаются попытки посчитать правильно, но они терпят фиаско. Этология не работает в полном объеме. Люди не хотят превращаться в зверьков. Вернее, частью уже согласны, но далеко не все.

  «Обнести» ближнего своего, на это пока не все могут подписаться.

  Все хорошо, но в этой гонке в никуда, растет вероятность изменения менталитета.

  Изменение менталитета в условиях рухнувшей демографии приведет, к полной несостоятельности государства.

  Кроме того. Возможно и появление чуждой нам морали – зачем защищать элиту, которая тебя предала, бросила на произвол судьбы и нисколько об этом не сожалеет?

  Заметьте – вражеское окружение никто не отменял. Даже наоборот.

  С другой стороны - встроиться в мировую пищевую цепочку, при том ущербном состоянии экономики что сейчас, Россия может только на низшую ступень.

  Попросту, англосаксы - её сожрут. Не они, так другие зубастики. Зубки уже наточены в производственных масштабах.

  Что касается непосредственно бизнеса.

  Коротко можно сказать – бизнес, это профессия и призвание. Большое значение имеет поиск ниши, в которой твой труд будет востребован. Плюс серьезные профессиональные навыки, склонность к выбранной профессии, направлению в труде.

  Бизнесу можно научиться, если он не вызывает у тебя в душе отторжение по моральным причинам.

  Запад потратил столетия на выведение соответствующей породы человека индивидуалиста.

  Причем англосаксы предварительно ограбили с этой целью полмира.

   

  - Отсутствие оптимального начального капитала и отсутствие возможности его заработать честным способом.

  Речь о крутизне процентной ставки кредита. Ни о какой рентабельности речи и быть не может.

  Что там мелкий бизнес, действующие предприятия, в том числе государственные – перекредитованы и находятся на краю обрыва. Ветер дунет и все там.

  Еще речь о низкой заработной плате на всех видах работ, а так же об отсутствии самой работы, как понятия, а именно о безработице. Нищета,с!

  С каких шишей начать свой собственный бизнес, господа?

  Бизнес может начать и уже давно начал криминал.

  Начала – пятая колонна, на супостатовские гранты.

  Сейчас она борется именно за свою шкуру, использую эти деньги.

  Для пятой колонны такой бизнес в целом неплохой, они требуют продолжения банкета.

  Им не важно, что он  направлен на уничтожение государства.

   

  - Особенности сложившейся клановой экономики и административного ресурса на местах.

  Поучительна сказка Салтыкова-Щедрина «Медведь на воеводстве».

  Помните – «Топтыгин-1», «Топтыгин-2» и т. д.

  Что-то изменилось?

  Губерния, уезд, округ, волость и т. д.

  Почти ничего.

  Везде свой «топтыгин».

  Не один, а с командой. А команда состоит из родственников, близких, доверенных, знакомых и нанятых работников, соблюдающих личный экономический интерес топтыгина. Иного не дано.

  Рыночная конкуренция противопоказана. Все чужие малые ростки давятся на корню административным ресурсом. Преобладает монополизм. Связанный, напрямую или косвенно, с местным криминальным или официальным «топтыгой».

  Не принципиальная разница только в том, кому принадлежит реальная власть во вверенном «топтыге» административном структурном ресурсе.

  Самоуправление подмято напрочь, его практически нет. Как правило, повсеместно есть хозяин, только методы управления у него разные.

  Кущевские перспективы заглушены, ушли в подполье, но рецидив возможен повсеместно.

  О каком честном бизнесе и конкуренции может идти речь?

  Директивы сверху на местах интерпретируются применительно к личным интересам местных управленцев. Как только появляется лазейка в законодательстве, в неё в первую очередь ныряют приближенные к местной власти.

  Самый большой секрет нашей современности:

  - У нас два вида бизнеса. Вы в курсе?

  Бизнес у нас есть легальный и … «власть».

  Власть это тот же бизнес, но сверхприбыльный, и очень рискованный. Потому и сверхприбыльный.

  А все дело в том, что был заявлен приоритет «личного успеха», вместо общественного и государственного.

  Поэтому; «Куй железо не отходя от кассы».

  Естественно: «Запад им поможет» - в смысле избежать наказания за сворованное народное, или государственное бабло. С запада выдачи нет.

  «За что боролись, на то и напоролись», как говорит народная мудрость.

  Однако, всякая власть вышла из народа, из общества. Дети семьи трудовой.

  Напрашивается вывод – общество нуждается в лечении.

  Как лечить?

  А это зависит от целей, и от волевых характеристик главврача нашей клиники. Остальной персонал её находится в прострации и не совсем адекватен.

   

  - Чрезвычайная фискальность налогового бремени, на фоне абсолютного наплевательства к объекту налогообложения.

  Речь не об отмене налогов.

  Налоги должны быть, без них невозможно государство.

  Пятая колонна борется именно за отмену всяких налогов на ее страдания.

  Я лично против такой трактовки.

  Речь немного совсем о другом.

  Речь о том, что государство, в первую очередь, должно создавать благоприятные условия для появления и развития частного бизнеса. Если говорить только о нем.

  Какие такие условия?

  (Аффтор, вы батенька пренепременно дурак, если задаете такие вопросы!

  Наша элита живёт одним сегодняшним днем.

  Налоги нужны сейчас, вот их и собирают по сусекам.

  Завтра – хоть трава не расти.)

  Административное послабление в оформлении разрешений, налоговая амнистия на начальный период.

  Определение первоочередных направлений, ссуды, гранты, административная помощь в организации.

  Но пока больше, «давить и не пущать»!

   

  Это конечно не исчерпывающий перечень причин.

   

  Однако, появился еще один момент нашего бренного бытия, связанный с данной темой.

  В СМИ прошла странная информация о необходимости сократить количество моногородов – вдвое.

  Наверно врут, или мне показалось.

  Похожее уже было. В свое время Брежнев укрупнял малые деревни бульдозерами.

  Тогда народ бежал из деревень в город. Спасало деревню «крепостное право» – невыдача паспортов и прочие ограничения. Однако деревенский люд частью прорвался в города.

  Но тогда государству это было выгодно для скорейшего восстановления и развития индустрии. Индустриализация свершилась за счет сбежавшего из деревни крестьянина. И за счет того, который остался в деревне и работал за палочки, на подножном корму, почти бесплатно, а не за деньги.

   

  А что мы имеем сейчас?

  Заросшие деревами поля. До 40% пашни. Вымершие деревни.

  Больницы, амбулатории, школы уже «укрупнены».

  При этом, зерно и прочую здоровую еду, меняем на пальмовое масло. Онкология зашкаливает.

  В малых городах - брошенные градообразующие предприятия. Вместо них – ларьки с пойлом.

  И что мы хотим достичь ликвидацией моногородов?

  Какой такой государственный эффект?

  Не хватает рабочих рук в мегаполисах?

  Есть государственной важности задачи модернизации, автоматизации производств в мегаполисах руками вновь пригнанных работников из моногородов?

  Мы с головой дружим?

  А не хотим ли мы примитивно, как обычные хронические временщики – решить вопрос о снижении затрат на моногорода?

  Есть моногород – есть проблема, нет моногород – нет проблема.

  А может просто хотим упростить задачу ракетам супостата?

  Меньше целей – меньше нужно для них супостатовских ракет.  Интересно кому за это и кто доплачивает? Для внешнего супостата это выгодно и дорогого стоит.

  А как насчет развития глубинки, в частности развития в ней каких-либо производств?

  Что мы сейчас делаем своего из ширпотреба, который есть на прилавках?

  Денег не хватает на инвестиции в производство?

  Неужели жулики увезли все бабки в оффшоры? А кто их развел в бешеном количестве? Жуликов и оффшоры.

  Если о чем и можно порадоваться в этой внезапно нахлынувшей заботе о моногородах, так это тому, что до властей начинает что-то доходить.

  Пусть косо, пусть искаженно, но «больной встает на путь излечения».

  В чем это заключается?

  Возможно приходит смутное понимание серьезности проблем дальнейшей судьбы глубинки. Главное – её заметили, эту глубинку.

  Оказывается, есть другая Россия. Нищая и заброшенная.

  Хотя проблемы её пока трактуются как побочный эффект общего, поступательного развития страны.

  На самом деле, это далеко не побочное явление, а негативный результат идеологического тупика с последующим за ним политическим кризисом.

  Песенка из мультика: «Куда идем мы с пятачком, большой, большой секрет».

  И не расскажем никому, и нет, и нет, и нет.

   

  Кажется, вот оно. Все же понятно. Но нет, шалишь братец.

  Появляется мнение – перевести производительную силу страны на четырехдневную рабочую неделю.

  Ну что сказать?

  Государство надо понять и простить!

  Это оно от отчаяния.

  А отчаяние от непонимания вопроса.

  По идее, всю оставшуюся работоспособную демографию страны, сейчас срочно нужно направить на резкое развитие прорывных и всяких других технологий.

  Нужно не сокращать рабочие места и рабочее время, а создавать места и создавать в людях стремление трудиться на благо общества.

  Создавать там, где пока еще есть люди, есть жилье, есть инфраструктура, сети, пути снабжения и сбыта.

  Причем создавать с нуля новые производства, те производства, без которых держав не бывает в природе.

  (В конце концов, США, в период Великой депрессии вышли из положения строительством дорог. Это на крайний случай, если нет способности мыслить глобальнее.)

  Но что делать, государство не знает, не хочет и не будет.

  Поскольку сидеть в удобных креслах и делать умную мину, гораздо проще, приятнее и безопаснее, чем рисковать своим благополучием на благо страны.

  Проще отдать судьбу страны в руки малого, среднего и семейного бизнеса.

  За него никто не несет ответственности.

  Он сам по себе, частный. Если с ним и не прокатит, всегда есть оправдание – он не управляемый.

  Как будто у нас в запасе времени воз и маленькая тележка.

  Время возможностей кончилось еще позавчера.

  Сегодня может не спасти даже мобилизационная экономика.

  А её и на горизонте не просматривается.

   

   

  Как говорил тов. Бисмарк, Отто Фон: «Никогда не воюйте с Россией, поскольку на любую вашу военную хитрость, она ответит непредсказуемой глупостью».

  Это единственное, что, в создавшихся условиях, может нас спасти. Глупость это наш конек, это наше всё.

  На неё и уповаем.