СВОИ ДВЕ КОПЕЙКИ ЗА ИСТИНУ.

• Опубликовал Стас Шмелев 5 февраля 2019 г. - 1 477 просмотров

  Кто знает, что такое истина в последней инстанции?

  Сложный вопрос?

  Ну ладно, помогу наводящими.

  Это про ту истину, которая абсолютная. Как сказал бы профессор Преображенский: «Окончательная истина. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!»

  Не знаешь? Садись – два.

  Еще раз объясняю популярно, для невежд.

   

  Что касаемо мироздания в целом.

  Есть множество измерений, с приписанными случаю константами, как-то постоянная Планка, ускорение свободного падения, препочтенная «пи», золотое сечение и прочая жуть.

  В каждом измерении они свои.

  Там еще не забыть, межъядерные силы, и внутреннее безобразие кварков, глюонов, бозонов Хигса и не очень, а что там с массой, которая и не масса, а физическое взаимодействие частиц, которые и не частицы, а до без конца и еще три, черные и белые дыры, а между ними червячные норы.

  Все как бы разное и несуразное.

  Но, в целом однотипное, устроенное по одним и тем же законам. Может быть это энтропия, точно сейчас не скажу.

  Так вот, абсолютная истина, в том, что все это одна и та же материя.

  Даже не материальная, с точки зрения недоношенной нашей официальной науки.

  Все равно материя.

  Вот она-то и имеет свои единственно верные фундаментальные законы существования.

  Мы их не знаем, только немного догадываемся, насколько все запущено.

   

  А что касаемо, допустим, общественных отношений во вверенной нам человеческой цивилизации?

  Ну, что молчишь?

  Тут же все просто.

  Вот оно человечество, а вот его истина.

   

  Опять наводящие пояснения.

  Взять, для примера, хотя бы муравейник.

  Это тоже цивилизация.

  Причем высокоорганизованная.

  До того высоко, что все члены этой цивилизации абсолютно подчинены ведущей и направляющей силе всеобщего их «разума».

  А по причине малого количества нейронов у каждого, их разум существует отдельно, самостоятельно и одновременно, посредством феромонов. Грубая, резонансная система. Хотя, не факт, что только она. Здесь какая-то голографическая структура, в любой точке которой существует информация о всей системе. Это их всеобщая личность. Это и есть их истина, одна на всех.

  Абсолютная и железобетонная.

  Нет ни инакомыслящих, ни оппозиции, ни навального. Отдельные эксцессы мигом утилизируются.

  Полное и всеобъемлющее единомышление, ну вы меня понимаете.

   

  Так и что скажете за человечество, например?

  Дайте я скажу, то что сказал?

  Не надо, это уже было. Надо идти с еще большим забралом, товарищи!

   

  Итак, человечество.

  Почему не с заглавной буквы?

  А стоит ли оно того?

  Поясняю на пальцах.

  Вот есть население Земли. Что ему не хватает, чтобы жить в гармонии, с собой, с природой окружающих вещей.

  Все просто.

  Каждый человек обладает огромным запасом нейронов. Головной, спинной, брюшной мозг.

  Пусть основная их масса не используется, но и той, что в деле, хватает человеку, чтобы претендовать на роль отдельной автономной личности. Впрочем? Почему не используется? Официальная наука, чем глубже копает в этом месте, тем больше начинает понимать, что ничего не понимает. «Чем дальше в лес – тем толще партизаны».

   

  Это и плохо и хорошо.

  Хорошо, это:

  Во-первых, есть надежда, что масса балластных нейронов была или будет зачем-то нужна. Природа не терпит необязательных органов в организме. И она, природа, продолжает колипастить нейроны в сумасшедшем количестве, используя белковые структуры.

  Во-вторых, высокоорганизованная материя дублирует себя через бессознательное, в частности через подсознание каждого человека. На всякий случай. И это ей зачем-то надо.

  Опыт еще не завершен, значит не все потеряно.

  Плохо, это:

  Путь развития цивилизации отклонился от оптимального, единственно верного.

   

  Почему последнее предположение?

  Нет, не только потому, что 1 процент населения владеет большим количеством наработанных всей цивилизацией ценностей, чем все остальное население планеты. А 62 человека владеют таким же объемом ценностей, что и беднейшая половина населения планеты. Не только поэтому.

  Все намного серьезнее.

  Вспомним муравьев.

  «Грубая, резонансная система. Хотя, не факт, что только она.»  

  Вот не факт, что только она.

  Уже открывается информация, что работа мозга человека это резонансная система взаимодействия неких импульсов. И что это голограмма. И что это всего лишь часть другой более масштабной голограммы.

  А это уже подозрение на существование самостоятельной системы обмена информацией, пусть и базирующейся на грубоматериальной работе нейронов.

  Эта система функционирует внутри отдельной личности?

  А почему только в ней одной?

  Думаю, что продолжение этой темы может вызвать не очень полезные последствия для самочувствия читателя.

  Поэтому ограничимся написанным.

  Согласно утверждений Дарвина, существует только эволюционный путь развития жизни на Земле.

  Не уверен, но лучше не рисковать.

  Путь развития человечества ушел так далеко не в ту сторону, что вернуть его моментально туда, куда надо, не представляется возможным.

   

  В данном «опусе», моя задача лишь обратить ваше внимание, на сам факт того, что истина рядом, но она запрещена.

  А поскольку её как бы и нет, то имеет место быть множество её ущербных трактовок.

   

  В чем это выражается?

  А вот в чем.

  Множество идеологий. Множество религий.

  Мало того, в каждой их них – множество несогласных, множество противоречивых мнений на одно и то же недоразумение.

   

  Взять хотя бы лжедемократию.

  Она же лженародовластие.

  Все это, одно и то же, но не имеет ничего общего с волеизъявлением масс.

  Есть волеизъявление кучки элит, с целью обеспечения своего экономического интереса. Путем обработки общественного мнения.

   

  Это, во-первых.

  Во-вторых, нет и примитивной равномерности уровня знаний, как в элите так и в массах особенно.

  Знания используются для осуществления корыстных целей личностями ими владеющими.

  Естественно, разный уровень даже примитивной грамотности. В итоге, в толпе превалируют понятия наименее адекватных её представителей.

  В данной цивилизации он и не нужен, высокий и достаточный уровень адекватности.

  Наоборот, чем меньше знают и понимают массы, тем проще ими манипулировать.

  Проще развивать и гипертрофировать физиологические инстинкты.

  И совсем, не важно, что человек не животное, а нечто большее.

   

  Промежуточный вывод.

  Наличие множества мнений на один и тот же конкретный аспект бренного нашего бытия – не показатель приближения к истине.

  Наоборот, это показатель глубины заблуждений.

   

  Дело усугубляется тем, что разброс мнений жестко фиксирован на подсознании отдельных групп населения. Это все последствия творческой работы с местным населением каст жрецов от идеологии и религии.

   

  Вывод главный.

  Что-то можно с этим сделать?

  Думаю, что пациент больше мертв, чем жив.

  Хотя надежда умирает последней.

   

  Это что касается человеческой цивилизации вообще.

   

  А что же Россия?

  У неё свой особый путь?

  Даже если и так, то, что она может предложить миру такого, которое спасет его, направит на истинный путь, или по крайней мере отсрочит апокалипсис?

   

  Ничего не может.

  Поскольку сама встроена в этот перекошенный мир, является его частью.

  Да, в минуты роковые, в девяностые годы, можно было сохранить страну, только предав собственный народ.

  Иначе никак.

  И только сейчас до запада начинает доходить, какую непростительную глупость он совершил - недобил, недоразвалил  Россию когда это было так возможно.

  Но запад, с присущими ему англосаксами, добился главного. Они устранили идеологического противника.

  Россия для них теперь вовсе не противник, а конкурент в «грабеже мира».

  Именно так они и расценивают действия России на мировом рынке.

  И будут устранять конкурента, а не идеологического противника.

   

  То есть, для направления развития цивилизации, наличие или отсутствие сегодняшней России уже особой роли не играет.

  А ввиду экономической её немощи и стабильного вымирания коренного населения, о России в ближайшие 50-100 лет можно будет просто забыть, как о кошмарном сне.

  Территория останется, а жить тут будут совсем другие люди.

  Почему такие короткие сроки, ведь этногенез он длительный?

  Тут вопрос не в Дарвине, а в росте внутренних напряжений в обществе. После которого, могут произойти критические изменения, и то, что останется, позавидует тому, что погибло.

  Впрочем, мертвым тоже не повезет, поскольку погосты будут утилизированы под место под солнцем. Которого станет мало, места. И солнца.

  Это один из вариантов развития пресловутой человеческой цивилизации.

  Есть и другие, но они маловероятны.

   

  Например.

  В принципе, Россия могла бы резко или плавно перейти на мобилизационную экономику.

  В принципе, Россия могла бы резко нарастить прирост рождаемости коренного населения.

  Но этого, по всем прогнозам, не случится.

  Население будет и дальше больше вымирать, чем рождаться.

  Национальный наработанный продукт труда населения и дальше будет «встраиваться» в мировую экономику, а попросту прожираться родной элитой на леденцах.

  ВВП будет неуклонно расти, по отчетам статистов, а глубинка загибаться, безработица усиливаться.

  Оставшееся население будет концентрироваться в местах предназначенных для превентивного удара.

  И в конце концов, все эти яхты, заводы, пароходы и домики для уточек, смоет волной. Если, конечно, им сильно повезет, и они не сгорят в апокалипсисе.

  Сейчас еще есть мечта, по поводу лучшей жизни. Но бренность бытия такова, что ему свойственно отмирать с уходом в небытие действующих политиков.

  А кто придет потом, если и сейчас не совсем чтобы?

   

   Как сказал бы Карцев:

  «Вчера была большая личность, по пять.

  А сегодня маленькая, но по три. Ну, очень маленькая. Но по три.

  А та была большая. Но по пять.

  Ну, зверь, а не личность. Но вчера.

  Тут на днях один дзюг, жабу предлагал, в клубнике, за рупь. У меня и рубля нет. Ну, она очень зеленая!»

   

  Может «культ личности» спасет?

  Но тут дело такое.

  «Или Ванька дома - Маньки нет, или Манька дома – Ваньки нет.»

  Речь за личность и за культ.

  Плохо, когда личность как бы и есть, но без культа.

  Или культ есть, но без личности.

  Чтобы все сразу, это совсем редко.

   

  Так, для сведения и ни о чем.

  Есть мнение, что лики Святых, на иконах, рисовали сами Святые. Руками художников выбранных ими же.

  Просто не всем дано право на информацию из всеобщей «голограммы» мироздания. Это печально, но закономерно. А механизм восприятия, он, не совершенен, где-то там внутри своём.

  Кроме того.

  В порядке вещей заблуждение, что в общении с этой всеобщей «голограммой», а попросту с Богом, необходимы посредники. В виде «продвинутых» жрецов.

  Механизм сам по себе не вредный, но если жрецы его используют в корыстных целях, это уже просто их бизнес.

   

  Жрецы от религии и жрецы от рыночной экономики – соединяйтесь?

   

  Они как никогда, и завсегда готовые.

  Речь о том, что мысли наши, не всегда нам принадлежат. Да, сейчас они принадлежат, наши мысли, мировой экономической элите, она хорошо нас прозомбировала.

  Насколько эта пелена бреда человеконенавистничества сильна против истины?

  Как знать, как знать.

   

  И чуть-чуть про Украину.

  Когда свой лик и лики своих живых родственников заставляет рисовать на иконах в своей личной церкви простой смертный еще при жизни, это уже знак пришествия Антихриста.

  И он где-то рядом.

  Так что ждать осталось совсем ничего.