О лошадях, и не только.

• Опубликовал Стас Шмелев 15 мая 2018 г. - 1 247 просмотров

  "На переправе коней не меняют"- это англо-американская пословица. Стала популярной тогда, когда американский президент Авраам Линкольн, решил выдвинуть свою кандидатуру на второй президентский срок. Было это в 1864 году.

  Смысл ее, якобы, заключается в том, что не надо менять планы и методы для их реализации в последний, решающий момент.

  Генерал Лебедь несколько переиначил данную пословицу, и в его устах она звучала следующим образом - " Коней на переправе не меняют, а ослов нужно".

   

  Применительно к ситуации в РФ, после избрания Президента и назначения Премьера.

   

  Итак. На выборах победил патриотический фронт, более 95% голосов.

  Либералы рыночники прозападной ориентации набрали около 3,5%.

  Но затем, спустя положенное время, случилось нечто. В правительстве остались прежние либералы рыночники.

  Специалисты околовсяческих наук, которых, как показывает практика, легко можно менять местами от чего сумма, как известно не меняется.

  Начальству виднее.

  Не будем о стратегических перспективах ситуации, это дело, похоже, совсем гиблое, поговорим о мелочах.

   

  https://www.solidarnost.org/news/Medvedev_rasskazal_kak_pravitel_stvo_namereno_povyshat__pensionnogo_vozrasta_.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

  Медведев рассказал как правительство намерено повышать пенсионный возраст.

  То есть, вопрос, в принципе решенный, остается только разработать механизм реализации.

  Вероятно, это безвыходная ситуация.

   

  Однако, с учетом прогнозов по росту безработицы:

  «https://ura.news/articles/1036274672

  В России будет уволен каждый седьмой. Какие профессии устарели.»

  есть вопросы.

   

  Получается, что не состоявшиеся пенсионеры пополнят ряды безработных.

  А это чревато ростом социальной напряженности.

  И под это дело уже наверняка разработаны соответствующие мероприятия со стороны вероятного противника. Дестабилизация не заставит себя долго ждать. Скорее всего, либералам именно это и нужно. Зачем, это надо спрашивать у них.

   

  В период Великой депрессии 1929-1933г. США вышли из положения, в частности, за счет строительства автомобильных дорог.

  Россия тоже нуждается в дорогах. А так же нуждается в жилье, на замену ветхого фонда и вообще в доступном жилье для молодого поколения и для резкого повышения рождаемости.

  Если оно конечно нужно государству.

  Будет ли предпринята попытка решить вопрос трудозанятости освобождаемого населения на данных поприщах, вопрос не скромный. Есть гораздо более выгодные гастарбайтеры, а бизнес не заинтересован в решении проблем страны в ущерб своим экономическим интересам.

   

  Россия это рынок сбыта ширпотреба для зарубежных производителей. Свой не производится. На приобретение чужого уходит валюта, заработанная на продаже сырья.

  И опять надежда на рыночный рывок в производстве ширпотреба.

  Государство уже заранее умыло руки.

   

  Прибыли от растущих цен на сырье, по инерции вероятно уйдут в низкодоходные ценные бумаги США и других западных стран. Чтобы поднимать чужую экономику.

  Никакого планирования, никаких целевых инвестиций. Наоборот, продолжится  целевое уничтожение госсектора.

   

  Прибыли банков. Что это такое применительно к РФ?

  Это и есть уничтожение собственного производителя. Процент кредита заведомо превышает рентабельность.

  Зачем это нужно?

  Возможно, прибыль банков идет на развитие страны?

  Да, но половину дивидендов получают английские и американские акционеры.

  А частные банки существуют только с целью привлечения и вывода капитала за границу, с последующим банкротством и инициацией массы обманутых вкладчиков.

  Да, санация, оно конечно.

  Но помощь банкирам опять за счет налогоплательщика.

  А есть смысл в частных банках?

  Для либералов он есть. В стихии дикого рынка – никакой ответственности за результат.

  Что с него взять, с рынка, он же дикий.

   

  Будут ли серьезно учтены правительством «Основные направления развития страны», озвученные Президентом?

   

  Вопрос повышения зарплат и пенсий.

  Казалось бы чего проще. Повысить производительность труда, обеспечив развитие производств. Внедрив новые технологии и развив промышленность.

  Но не забывайте, у нас рынок, причем дикий.

  На любое малое повышение уровня доходов тут же, моментально вырастут и цены.

  Даже намек на повышение, вызывает подъем ценового энтузиазма.

  Как пример – неважно, падает или поднимается цена на нефть, а цена на бензин тихой сапой ползет вверх, занимая опорные точки на возвышенности. И никакой силой оттуда её уже не выбить.

  Так же будет и с ценами на продукты и предметы повседневного спроса.

   

  А не возникает ли вопрос?

  Нельзя ли уменьшить уровень доходов элиты?

  Может быть, тогда цены поубавят свой рост? А ведь реально сработает.

  Но нельзя.

  Потому, что элита, это либералы. Те самые. И это их уровень дохода, и только он имеет для них значение.

  В руководство должны идти люди с высокими моральными принципами, безусловным патриотизмом, объективно обладающими высокими узко-специальными знаниями на вверенном поприще. Способными трудиться по призванию, а не за материальные блага.

  Несменяемость власти – путь к застою и развалу.

  Это мы уже проходили в период окончательной победы социализма. Чем закончилось, уточнять не нужно.

  Сейчас все гораздо опаснее. Элита и бизнес – близнецы братья. Говорим элита, подразумеваем бизнес. И обратно.

  Честные люди едут на заработки на север, спускаются в шахты, рискуют жизнью на транспорте, стоят у станка, крутят гайки туда и обратно. Пашут за копейки днями и ночами.

  Элита делит меж собой заработанное чужим непосильным трудом.

  Складывается кастовое общество.

  Возможно, оно уже сложилось окончательно. Просто не хотим в этом признаться.

  Признаться, значит противопоставить элиту остальному обществу.

  Для России это не приемлемо.

   

  Что мы собираемся развивать?

  Крупные агломераты или всю Россию?

  Личный бизнес частного собственника или благосостояние населения?

  Населения здесь слишком много, или его не хватает?

   

  Основная часть размещенного в РФ производства зарегистрирована в оффшорах. Владельцы налоги почти не платят. Мало того, даже под угрозой санкций бизнес не собирается возвращаться на Родину.

  Но при этом требует серьезной материальной помощи от правительства РФ, для компенсации потерь от санкций. Требует отмены налогов.

  Угрожая ростом банкротств, сокращением персонала, и последствиями описанными выше.

   

  Не только эти деньги утекают сквозь пальцы правительства.

  Есть еще теневая и криминальная и полукриминальная экономика.

  Первые две вполне известны.

  Полукриминальная, это когда кланы, пришедшие к власти в регионах, пилят государственные субсидии на законном основании. Избирательно покровительствуют частному бизнесу приближенных. За счет государственных средств естественно.

  Это тоже утекает сквозь пальцы.

   

  И главная ошибка либералов. Это стратегия первичности развития экономики.

  Она, экономика, как таковая, первична, как главная цель, а народ вторичен.

   

  Элита уверена, что народ не совсем полноценный, имеет российские врожденные дефекты, которые нужно лечить ужесточением режима содержания?

   

  А ведь это элита больна.

  Заражена вирусом стяжательства, жаждой приобретения личных благ любой ценой, системой оправдания своих низменных приоритетов. Зараза пришла из-за бугра, вместе с буржуазной философией и рыночными принципами.

  Благодаря этим приоритетам все человечество  поставлено на грань выживания.

  Была надежда, что Россия спасет мир, предложив новое, более справедливое его устройство. Теперь же, все идет к тому, что Россия первая и погибнет от внутреннего дискомфорта.

  Элита и бизнес это чувствуют.

  Они прекрасно отдают себе отчет в том, что уничтожают Россию.

  Поэтому и вывозят капиталы и детей из России.

  Это сегодняшняя элита внедряет в сознание населения звериные инстинкты рыночного стяжательства. Своим реальным поведением. Не спасает пропаганда в СМИ. Это уже было. Была двойная мораль, сейчас все серьезнее.

  Сегодняшний дикий  перекос в доходах, возникший столь внезапно,  уже позволяет рассчитывать на достаточно бессмысленный и беспощадный бунт. А дальше зачистка территории потенциальным противником, под ноль.

  Кому это надо?

   

  Элита нужна. Без неё никак.

  Вопрос в том, как её вылечить,  воспитать и оградить от патологических излишеств. Нужно изобрести механизм постоянного оздоровления элиты. Будет ли это регулярное обновление её или нечто другое, не столь важно.

   

  «Личный успех»?!

  Первое, что было сказано. Это недопонимание или не осознаваемый страх? Но следует понимать о сути 95%, это дорогого стоит!

  Личный успех в зверином сообществе?

  Или личный успех в человеческом обществе?

  Что имелось ввиду?

  Все зависит от того, звери мы или люди.

  А в чем разница?