Скрипаль, логика преступления.

• Опубликовал Стас Шмелев 26 марта 2018 г. - #лаборатория Портон-Дауна.  - 1 149 просмотров

  Если произошедшее не случайность, то должна быть логика происшедшего.

  Поищем?

  Допустим, отравление каким-то веществом возможно было.

  Было ли точно, доказательств нет. Есть истерика, и сокрытие фактов. То, что подается за факты, чисто юридически фактами не является.

  Вполне могла быть инсценировка отравления потерпевших и полицейских.

  В логике имеет значение любая мелочь.

  С мелочей и начнем.

  Нахождение рядом с местом происшествия в Портон-Дауне крупной химической лаборатории по работе с отравляющими веществами – весьма странное совпадение.

  Эта лаборатория якобы смогла идентифицировать яд, как ОВ узко определенного типа.

  Значит лаборатория квалифицированная?

  Не обязательно.

  Тут два варианта. Первый – результат предписан политиками Англии, и проба не исследовалась никакой лабораторией. А все остальные пробы могут быть инспирированы умышленным введением нужных веществ в них. Кто контролирует забор, транспортировку и исследование проб? Тот же производитель отравляющих веществ – лаборатория Портон-Дауна..

  Второй вариант– идентификация проводилась. И соответствует реальности.

  Но тогда в этом случае, имеет место наличие аналога вещества в самой лаборатории. Чтобы было с чем сравнивать.

  Откуда аналог?

  Из книжки беглого химика Вила Мирзаяна?

  Значит это вещество, по данной книжке, для Скрипалей могла изготовить любая лаборатория. Почему бы и не в Портон-Дауне?

  Но оно там есть априори.

  Лаборатория не отрицает работу с ним.

  Интересные вещи.

  Если посмотреть историю объекта в Портон-Дауне – здесь расположен самый крупный в Европе склад с запасами нервно-паралитического ОВ. Объект создан в 1917 году. Именно в «Портон-Дауне» в середине 1950-х годов был протестирован газ VX. К семейству которых относился и «Новичок». Газ VX впоследствии англичане передали США, и он был поставлен на вооружение. Кстати, именно им в прошлом году был отравлен в аэропорту брат северокорейского лидера Ким Чен Ына Ким Чен Нан.

  В прессе существуют описания массы случаев гибели людей, в том числе групповые случаи, связанные с данным объектом.

  Место происшествия в Солсбери находится в12 кмот склада с ОВ в Портан-Дауне, по шоссе. По прямой еще ближе.

  Идем далее.

  Британский разведчик Пабло Миллер,  завербовавший экс-полковника ГРУ.  Миллер поселился как раз в Солсбери, где и было совершено покушение на Скрипаля.

  Совпадения не могут быть случайными.

   

  Как это было?

  Несанкционированный выброс ОВ в лаборатории?

  Вряд ли, это был выброс, на такое расстояние с учетом рассеивания в воздухе, жертв было бы значительно больше.

  Хотя, англичане их могут просто не афишировать. Остальных погибших могли тихо  похоронить, они не бывшие российские шпионы.

  Случайная потеря какого-то мелкого лабораторного контейнера при перевозке, в районе лавочки?

  Вероятность существует. Контейнеру все равно где падать. Но она крайне не велика.

  Из той же серии:

  Нагадила птичка на скамейку, съев на складе отраву?

  Уронила перышко? Сама упала на лавку, улетев из отравленной зоны лаборатории?

  Посидели на лавочке химики из лаборатории? И что-то обронили?

  Где они еще любят сидеть в Солсбери? А так же, например, и в Оксфорде. Там все рядом.

  И не носят ли они фамилию Миллер? Так, на всякий случай.

   

  Зачем присел бывший шпион на лавочку, при ноле градусов?

  Что хотел себе отморозить? По какой такой личной или шпионской необходимости?

  Что за женщина шла перед ним, по съемкам на видеокамере, в медицинской маске на шее, которую он хотел остановить?

  В конце концов, остановил он её, или она убежала?

   

  Может быть, это не гласный англосаксонский эксперимент химиков, на населении?

  Бывших русских шпионов не так жалко. Там еще и русских олигархов для этого есть.

  Если это эксперимент, то он достаточно локализованный.

   

  А знает ли об этом эксперименте королева Англии?

  Судя по истерике английских политиков, она может и догадаться.

  Хотя, возможно, все знает и сама дала отмашку.

   

  За что логике зацепиться в первую очередь?

   

  При всей неразберихе, имеет место возможность отравления веществом из лаборатории.

  Это наиболее правдоподобная версия.

  Другой вопрос, это случайность или умышленность?

   

  С учетом мгновенной истерии Мэй и Бориса, не все так просто в этом королевстве.

  Не похоже на случайность.

  Еще анализов на наличие ОВ нет, а мир уже узнал из их уст, о российском следе.

  Очень похоже на вынужденное желание замаскировать происшествие, связанное с лабораторией.

   

  Или это целевая провокация, изначально направленная против России перед выборами Президента?

  О патологической приверженности англичан к ядам в политике, мир давно знает.

  И повод подходящий.

  Можно еще Брексит как-то облегчить, пожаловавшись на плохую жизнь покидаемой ими Европе.

   

  Однако, в лаборатории в Портан-Дауне еще и биологическое оружие есть.

  Кто может исключить, не оно ли именно спровоцировало инцидент.

  А прикрытием служит утверждение о VX газе.

  Пернатые безболезненно для себя могут переносить биологический материал.

   

  Скрипаль, как нельзя кстати оказался в нужном месте в нужное время?

  Одно точно – он не хотел быть отравленным.

  И садился на лавку не за этим.

  Он стал настолько не нужен англичанам, чтобы те сыграли с ним в темную.

  Или у него был свой бизнес на скамейке.

  И если так, то он очень опасный, его бизнес.

   

   Со стороны России.

  Травить бывшего, отработанного и уже выпущенного шпиона в преддверии выборов, и в ожидании провокаций от тех же англосаксов с химическим оружием в Сирии?

  Здесь нет логики.

  Нет заинтересованности России в поводе для обвинений.

  Наоборот, если англосаксам не удается организовать провокации с хим оружием в Сирии, они вполне могли совершить провокацию у себя дома, с тем чтобы обвинить Россию.

  Это достаточно рабочая версия.

  Проверить на месте обстоятельства англичане естественно посторонним не дадут. Вариант рабочий.

   

  Но самое интересное не это.

  Интересно как ведет себя МИД России.

  Хуже чем обычно это себе можно представить.

  Он никак себя не ведет.

  Находится в прострации.

  Редкие едкие ответные реплики. На кого, на какую публику они рассчитаны?

  МИД не знает географию? Не имеет выхода на гугл карту - посмотреть расстояние от лаборатории до места преступления?

  Узнать из свободного доступа в инете чем занимается лаборатория? И какую это создает угрозу миру во всем мире?

  Даже если его МИД, не допускают к разведданным.

   

  Нет. МИД будет спать спокойно, пока гром не грянет.

  И оправдываться, оправдываться, отрабатывая невыгодную позицию, в которую англичане умышленно их загнали.

  И это великие наши деятели иностранных искусств?

  Такое ощущение, что эти деятели работают сами работают под прикрытием в нашем МИДе, от MI 5.

  Или MI 6?

  Сытые и самодовольные бездарности?

  Нужны аргументы, нужно мгновенно изобретать новую, неожиданно, ответную реакцию, ломающую предложенную оппонентом игру. Нужен талант для этого. Кто это должен делать? Опять Президент?

  Можно говорить одно и то же, но разными словами. А результат будет разным.

  Нужны простые, аргументированные, понятные мирному населению ЕС слова.

  Если политики ЕС куплены англосаксами, что вполне логично, то население ЕС имеет собственные уши. Имеет глаза. И свои мозги.

  И от обывателя в ЕС много что может зависеть.

  В конце концов, апокалипсис, к которому ведет дело королева Англии, не всем обывателям выгоден.

   

  МИД России умыл руки. Что этим он хочет показать?