Соло для энтропии в политике.

• Опубликовал Стас Шмелев 18 января 2017 г. - 1 615 просмотров

  «Где политика, а где энтропия?» - скажет читатель?

  С политикой все понятно, «политика, это продолжение войны другими средствами».

  А вот понятие «энтропии», дело мутное.

  Есть такое научное предположение, что все сущее в этом мире стремится к хаосу.

  В микро- и макромире законы немного разные, но невольное стремление материального к «разброду и шатанию» имеет одно и то же место.

  Коротенько: если отсутствует какой-то посторонний, организующий и направляющий вектор воздействия на субстанцию, то последняя, склонна деградировать – рассыпаться, разваливаться, усредняться до полного безобразия.

  Это, примерно, и есть понятие - «Энтропия».

  Бесконечное движение мироздания в сторону от развития и совершенствования?

  Как-то так.

  Мы же, почему-то,  склонны предполагать, что мироздание само по себе способно развиваться. Что оно разумно. Что у него есть цель, к которой оно стремится.

  Чистосердечное заблуждение или робкая надежда?

  Допустим, что цель есть.

  Тогда, что за цель мироздания в своем развитии?

  Если и есть цель, то это полный хаос. Может быть это «Ад. Преисподняя», где все, что когда-то могло стать «правильным», но уже окончательно пропало?

  Что сказать?

  Во-первых, это грустно, не правда ли?

  Во-вторых, «Преисподняя», в нашем понимании, имеет свои законы и понятия, значит там жесткий порядок. Что противоречит принципу хаоса энтропии. 

  Получается, по меньшей мере, должно существовать то, для чего данный вид «Преисподней» всего лишь полустанок, на длиннющем пути в никуда.

  Так, это, «Усе пропало, шев»?

  Основная движущая сила «энтропии» – время.  Время, это такая энергия, которая воспринимается нами как «тёмно и рассвело».

  Не было, бы, времени, ничего бы и не двигалось. То есть, по последним данным квантового беспредела, волны так и не превратились бы в частицы. А частицы в волны. Значит, ничего бы и не было. Абсолютно ничего.

  Но оно есть.

  И вот! Что мы имеем?

  Все сущее стремится к саморазрушению, усреднению и «устаканиванию». Как-то так.

  Уже неплохо продвинулись, правда?

  Но как насчет «живой» природы?

  Лютики, цветочки, ромашки спрятались опять же? Животные, включая хомосапиенса?

  Собственно, почему «живое» – есть?

  Откуда, зачем, почему?

  Наперекор стремлению всего сущего к анархии и вакханалии.

  «Этого не может быть, потому что не может быть никогда».

  Но мы есть, вместе с лютиками и прочим живым миром.

  Вы намекаете, что существует какая-то организующая и направляющая сила, энергия, которая, при удобном случае рулит энтропией? Использует её как архив вариантов бытия и выбирает нужные кубики, и выстраивает их в нужном порядке.

  Тогда, надо заметить - очень тщательно выстраивает.

  Что это? Бог? Или Суперкомпьютер Вселенной, который нам не дано понять?

  Пусть каждый считает, как ему удобнее.

  Но что-то есть, от которого, как осколки, как семена, то там, то сям, где есть «почва и питательная среда»,  вдруг появляется нечто живое.

  Скорее всего, спектр «живого» нам и не снился, «О, друг Горацио».

  Хватит ерничать, давайте уже займемся делом?

  Нас интересует взаимосвязь – энтропия и политика, то есть куда катится человеческая цивилизация.

  Согласитесь, что в развитии человеческой цивилизации  энтропия играет заднюю роль? Она наоборот больше мешает, чем помогает и направляет, правда?

  Энтропия всего лишь река времени, в которую дважды не вступишь.

  Течет себе и течет. Мы ее не замечаем.

  И кажется, она нас тоже.

  Утлый плотик человеческой цивилизации, обуреваемый великими надеждами и чаяниями. В потоке, мало прогнозируемых катаклизмов.

  И при этом, что мы имеем?

  А вот теперь  самое интересное.

  Скорее всего, и здесь существует некий «посторонний, организующий и направляющий вектор воздействия на субстанцию».

  Но, поскольку, на земле все еще не установился «Рай», вероятно, существует не один  направляющий «вектор».

  А все просто – сколько людей, столько и дополнительных «векторов».

  Каждый из нас способен инициировать какое-либо воздействие на ход развития цивилизации.

  Другое дело, не каждый способен это понять и грамотно обеспечить.

  В массах не  принято понимать и обеспечивать.

  Поэтому, понимают и обеспечивают лишь «избранные».

  Кто такие, почему не знаем?

  Это ЛИЧНОСТИ.

  Начиная с известных нам, Великих Посвященных.

  Как, то: Рама, Кришна, Гермес, Моисей, Орфей, Пифагор, Платон, Иисус.

  Еще был Сиддхартха Гаутама, в простонародье – «Будда».

  Еще были Фараоны Древнего Египта.

  Ну и конечно вожди племен Инков, Майя, Ацтеков. Мочика. Как без них?

  Далее была масса царей, королей, султанов, шахов, падишахов. Эти были попроще, занимались грубо материальной стороной дела. Были чрезмерно похотливы, тупо надменны, подозрительны и поэтому кровожадны. 

  Чуть не забыли о тиранах?

  Из тех, кого помним или вообще?

  Скорее всего, была масса личностей «серых кардиналов», не бросающихся в глаза и в историю.

  Мы о них просто не можем знать, но они, также реально противостояли «энтропии».

  Следует оговориться.  Мы здесь не рассматриваем работу Личностей непосредственно с природой вещей на энергоинформационном уровне. Поскольку понятия не имеем, что это такое.

  Но мы можем принять к сведению, разницу воздействия Личностей на грубо-материальное существование цивилизации.

  То есть, одни Личности пытались устроить гармонию отношений сразу для всего человечества без исключения.

  Другие, только для ближнего своего окружения, и с этой целью для ограниченной  группы людей. В основном это ограничение родовое, клановое, национальное.

  В современных условиях, появилось «ограничение» классовое.

  В конечном счете, Человечество интернационально разделилось на Элиту и массы (в простонародье – «быдло»).

  Элита «работает» с энтропией выборочно.

  Цель одна, но средства могут быть разные.

  Цель – организовать устойчивый поток выработанных человечеством ценностей и благ в свою сторону.

  Средства – от трудоемкого противодействия энтропии, до дополнительного ее стимулирования.

  О чем речь?

  На грубом примере: Элита Германии, для своей личной выгоды,  вынуждена была возродить из пепла промышленность и экономику страны.

  То же касается и некоторых других стран – СССР, Япония, а сейчас Китай.

  В это же время, Элита англосаксов (Англия и США) продолжила скрытую колониальную политику. Тот же Крестовый поход, но теперь под знаменем «демократизации».  Где кредитами из свеженапечатанных фантиков, где конкретно кровавым переворотом,  эти нехорошие личности пытаются перенаправить поток чужих материальных благ в свою сторону.

  В данном случае, англосаксы просто дополнительно стимулируют энтропию на «территориях их жизненных интересов».  Стимулируют хаос. Всего лишь организовывая его в нужное им русло.

  Что касается Мировой Элиты?

  Она давно соединилась.

  В отличие от пролетариев. Которых она теперь постоянно держит в окопах, всех - против всех.

  Неужели пролетарии недееспособны по жизни?

  Как вариант это предположение имеет право на существование, правда же?

  Только вопрос: массы родились стадом баранов или с ними хорошо поработали при воспитании? Скорее всего, Элита отстегивает достаточно средств для поддержания масс в недееспособном состоянии. Это не так  сложно сделать, имея в своем подчинении все СМИ.

  Но почему эта человеческая цивилизация еще не погибла?

  Энтропия была бы не против такого варианта.

  Видимо дело в том, что каждый человек, в большей или в меньшей степени противостоит энтропии на своем уровне с такой силой, а запас наработанной энергии в материальном плане в целом так велик, что этого вполне хватает для безбедного существования Элиты, и еще остается для выживания масс.

  Правда стоит оговориться. На всех может не хватить.

  Существует подозрение, что мировой элитой уже изобретена ТЕОРИЯ “ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА”, якобы есть некий «план Даллеса».

  Это что касается «борьбы с энтропией», в мировом масштабе. Обратите внимание, борьбы Элиты совместно с энтропией. Против чего они вместе дружат?

  Против происков масс. Которые не хотят, хоть ты тресни, «рассыпаться, разваливаться, усредняться до полного безобразия». Является ли это преступлением?

  С точки зрения Элиты, это вполне возможно: «Массы виноваты лишь тем, что хочется Элите кушать».

    

  Но не плохо бы бросить взгляд на происки энтропии применительно к российскому бездорожью и разгильдяйству?

  А здесь, Бог послал следующее.

  Так уж получилось, что Россия держится на плаву за счет наработанной ранее трудом предыдущих поколений энергии организации материи во вверенном ей пространстве, которая противостоит разрушающей всё и вся энтропии.

  Надолго ли хватит запаса?

  Возобновляется ли эта энергия противодействия энтропии в достаточной степени?

  В чем заинтересована местная Элита вывозящая капиталы и семьи за пределы страны, подальше от места совершения преступления?

  И главное, является ли внедренная англосаксами мораль индивидуализма, цинизма и рыночного стяжательства, тем самым необходимым условием противодействия ждущему своего часа хаосу?