Так потому и нет стратегии, потому и агрессивная архаизация

• Опубликовал Сергей Городников 5 июля 2017 г. - 1 574 просмотра

  Читать наших публичных экономистов, их споры и рассуждения о политике, о власти и забавно, и скучно. Независимо от лагеря принадлежности.

  Практически все они получали высшее образование в СССР. 

  И... 

   

  Конечно удивляет, как люди поколения, воспитанные ещё в советской системе, полностью потеряли культуру политэкономического мышления, анализа, какую буквально навязывали в то время. 

  Экономисты мыслят, делают выводы математической логикой, то есть схоластически. То есть на уровне до конца 18 века. Они полностью исключают представления о влиянии на экономическое развитие социального, культурного уровня развития конкретного этногосударственного общества. Они не понимают смысла ключевого закона политэкономии, закона Маркса - закона о соответствии производительных сил и производственных отношений. 

   

  Согласно этому закону кризис несоответствия производительных сил и производственных отношений сначала приводит к экономическому кризису, затем к системному общегосударственному, который преодолевается только социальной политической революцией. И она, социальная революция, коренным образом усложняет социальное взаимодействие людей, их производственное взаимодействие. В наших обстоятельствах, по сути, - уничтожит режим, элиту и чиновно-полицейский олигархат.

   

  Очевидно не просто так, Ельцин, его экономическое окружение боялись, не понимали и ненавидели политэкономию. 

   

  В начале нулевых декан факультета университета госуправления объяснил мне, в РФ нельзя преподавать политэкономию, так как её в 1996 году запретил Ельцин. 

   

  И после этого мы удивляемся, почему у нас нет стратегии, а лишь тактическое выживание. И агрессивное средневековое православие, споры о монархии, о царе, боярах и прочее. Так ведь потому.