Включил телевизор. Пропаганда глухо молчит о возможности теракта. Нет такой версии - теракт. Вообще.
Потом смотрю ленту фб. Вижу пост Алксниса о том, как его сначала позвали на тв, а потом перезвонили и сказали, что, увы, его звать нельзя.
Потом смотрю фб Алксниса (он авиационный инженер до политики). А, понятно. Алкснис склоняется к тому, что могла взорваться бомба. Поэтому и нельзя его звать.
А смысл всего этого в чем?
А смысл всего этого в том, что стратегия Кремля - никогда ни за что не нести никакой ответственности, ничем не рисковать и все брать только на халяву.
Чуть только намечаются проблемы - "мы тут не при чем", и трусливое отползание.
Так было на Украине. Крым взяли без единого выстрела, но как только выяснилось, что на Донбассе блефующее пустозвонство тысячи последних китайских предупреждений не работает - началось блеяние про партнерство, Минск и комплименты Порошенко.
Ведь страшно же. А ну как пришлось бы всерьез работать на юго-востоке, пришлось бы преодолевать трудности и жить по-другому. Нееее, нам этого не надо.
Нам бы картинок с вежливыми людьми по телевизору, и коллажиков в интернете, как Путин над Обамой смеется, а остальное - это лишнее.
Теперь то же самое в Сирии.
Влезли туда - чтобы быстро и безопасно попиариться, полетать над полем боя, повоевать в новостях. А потом договориться с американцами и свалить, трубя о победе, а там хоть трава не расти.
Но если выяснится, что двести с лишним человек погибли не по вине Когалымавиа, а из-за того, что кто-то решил попиариться на борьбе с ИГИЛом на CNN и BBC, - это ж проблемы могут быть.
Народ может спросить - а нам туда надо было? А мы должны за это кровью платить? И что им ответишь?
Нееет, мы хотим только с горочки кататься, а саночки возить не хотим.
Поэтому и нельзя про теракт.
Но я думаю, саночки возить кремлевских все равно жизнь заставит.
Не будет им бесплатного пиара по всему миру отныне и навсегда.
Бесплатно - только сыр из пальмового масла в мышеловке.
Комментарии