Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Ритуальный прорыв: как власть оригинально помогла нам всем материально Эль Мюрид. Доктор сказал в рай – значит, в рай! Александр Гутин. Как вырастить детей счастливыми Андрей Нальгин. Так кто главный заказчик Навального? Ася Резницкая. Кардиган Александр Росляков. Человек-олень и тайная зазноба Путина – что их свело в одну упряжку?
Загрузка...

Татьяна Воеводина. Дзержинский. Рыцарь и торгаши

  • Недавно был день рождения Дзержинского. И многие отметили эту некруглую дату почтительно, без злобы. Что-то меняется в общественной атмосфере, в том воздухе, которым дышим. Вообразите, двадцать, да что двадцать – десять лет назад похвалить Дзержинского!  Да тебя бы дружно заклевали прогрессисты! А сегодня его личность и деятельность вызывает уважительный интерес.

    Личность действительно привлекательна. Не случайно Светлана Алексиевич сорок лет назад посвятила ему восторженный очерк, очень лиричный, девичий какой-то:

    «Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные. Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя – Феликс Дзержинский».

    Что вызывает сегодня самое большое  изумление – это искренность и убеждённость. У Дзержинского это было. Сегодня эти качества отсутствуют у нас принципе – не у кого-то лично отсутствуют, их нет в природе, они остались в прошлом, как шпаги или кринолины. Нынче всё  проникнуто капиталистическим торгашеским духом: в самом низу жизненной пирамиды торгуют товаром, кто поудачливее – деньгами, выгодными местами, кому повезёт – торгуют идеями. Идеи впаривают, втюхивают, впендюривают точно так же, как товар – по тем же законам маркетинга. И столько же верят в них, как маркетолог в дивные свойства товара, который он продвигает. В политику нынче идут как в бизнес, да это и есть самый прибыльный бизнес.

    Это провидели Маркс и Энгельс в «Манифесте…»: «В ледяной воде эгоистического расчета буржуазия потопила священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли». 

    А вот Дзержинский – как раз рыцарь. То, что его называли «рыцарем революции» –  тут нет даже малого преувеличения. Одновременно  он фанатически верующий католический монах-аскет.  Уверовав в коммунизм, он с готовностью жертвует своей вере свою и чужие жизни. Он просидел одиннадцать лет в тюрьмах, умер молодым, не снискав не то что богатства, но и маломальского бытового комфорта.

     Сохранился рассказ, как он в голодный год выкинул в окно пирожки, приготовленные любимой сестрой, когда узнал, что сделаны они из муки, купленной у спекулянтов, с которыми он был назначен бороться. И я понимаю, почему первое, что сделала наша антисоветская революция – это сбросила памятник Дзержинскому. Запуская процесс «дерибана» (как выразительно назвали наши украинские братья эпоху приватизации), нельзя было допустить, чтобы посреди Москвы стоял памятник человеку, который ничего не украл. Хотя мог. Такое не прощается. Он был даже не классово, а духовно и религиозно враждебен новым хозяевам России. И мира, естественно.

    Интересный эпизод. Дзержинский лично допрашивал в ЧК философа Бердяева, который излагал ему свои воззрения. Об этом можно прочитать в автобиографии Бердяева «Самопознание». Так вот, Дзержинский – конспектирует!  Записная книжка с этим конспектом сохранилась, как пишет Ольга Волкогонова в книге о Бердяеве в ЖЗЛ.

    Я, начиная с советской власти, много участвовала в переговорах и совещаниях  с участием важных начальников. Практически никто ничего не писал. Ну, пару строк от силы. Дело это, считалось, не царское – секретарское. Меж тем известно: если человек не записывает – информация сначала искажается, а потом и вовсе исчезает из сознания. Не отсюда ли убогий уровень большинства наших управленческих решений?

    Дзержинский был не только чекист – он немало поработал и в народном хозяйстве. И новый коммунистический госуаппарат его ужаснул:

    «Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела – горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия… Это легальное  пожирание госимущества этой саранчой… Неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность».

    А как же «кровавая чека»? Не он ли в ответе за пролитые ею реки крови? На это ответил провидец Достоевский. Раскольников, вступив на путь воплощения «теории», убивает не только вредную процентщицу, но и нейтральную Лизавету. Не случайно роман «Преступление и наказание» до революции считался антисоциалистическим, а большевики долго относились к Достоевскому с подозрением. В школьную программу этот роман включили годах в 60-х. Довольно лишь вступить на путь революции – остальное придёт само собой – такова мысль Достоевского. И в этом большая правда. Понял ли её Дзержинский – нам знать не дано.

     

    Из записок Дзержинского

     

    Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь.

    ***

    Я всей душой стремлюсь к тому, чтобы не было на свете несправедливости, преступлений, пьянства, разврата, излишеств, чрезмерной роскоши, публичных домов, в которых люди продают свое тело или душу или и то и другое вместе; чтобы не было угнетения, братоубийственных войн, национальной вражды..

    ***

    Я не проповедаю, что мы должны изолироваться от заграницы. Это совершенный абсурд. Но мы обязаны создать благоприятный режим развития тех отраслей, которые жизненно необходимы и в которых мы можем конкурировать с ними.

    ***

    Я преклоняюсь перед теми людьми, которые хотя бы частицу своей жизни посвятили границе.

    ***

    Я пришел к неопровержимому выводу, что главная работа не в Москве, а на местах, что 2/3 ответственных товарищей и спецов из всех партийных (включая и ЦК), советских и профсоюзных учреждений необходимо перебросить из Москвы на места. И не надо бояться, что центральные учреждения развалятся. Необходимо все силы бросить на фабрики, заводы и в деревню, чтобы действительно поднять производительность труда, а не работу перьев и канцелярий. Иначе не вылезем. Самые лучшие замыслы и указания даже не доходят сюда и повисают в воздухе.

    ***

    Я хотел бы объять своей любовью все человечество, согреть его и очистить от грязи современной жизни ...

     

    Из книги Николая Бердяева «Самопознание»

     

    Однажды, когда я сидел во внутренней тюрьме Чека, в двенадцатом часу ночи меня пригласили на допрос... С левой стороны, около письменного стола, стоял неизвестный мне человек в военной форме, с красной звездой, с жидкой заостренной бородкой, с серыми мутными и меланхолическими глазами; в его внешности и манере было что-то мягкое, чувствовалась благовоспитанность и вежливость. Он попросил меня сесть и сказал: «Меня зовут Дзержинский».

    Это имя человека, создавшего Чека, считалось кровавым и приводило в ужас всю Россию. Я был единственным среди многочисленных арестованных, которого допрашивал сам Дзержинский... Очень выраженной чертой моего характера является то, что в катастрофические и опасные минуты жизни я никогда не чувствую подавленности, не испытываю ни малейшего испуга, наоборот, я испытываю подъем и склонен переходить в наступление. Тут, вероятно, сказывается моя военная кровь. Я решил на допросе не столько защищаться, сколько нападать, переведя весь разговор в идеологическую область.

    Я сказал: «Имейте в виду, что я считаю соответствующим моему достоинству мыслителя и писателя прямо высказать то, что я думаю». Дзержинский ответил: «Мы этого и ждем от Вас». Я говорил минут сорок пять, прочел целую лекцию. Я старался объяснить, по каким религиозным, философским, моральным основаниям я являюсь противником коммунизма. Вместе с тем я настаивал на том, что я человек не политический. Дзержинский слушал меня очень внимательно и лишь изредка вставлял свои замечания.

    Так например он сказал: «Можно быть материалистом в теории и идеалистом в жизни – и наоборот». После моей длинной речи, которая, как мне впоследствии сказали, понравилась Дзержинскому своей прямотой, он все-таки задал мне несколько неприятных вопросов, связанных с людьми. Я твердо решил ничего не говорить о людях... На один самый неприятный вопрос Дзержинский сам дал мне ответ, который вывел меня из затруднения. Потом я узнал, что большая часть арестованных сами себя оговорили, так что их показания были главным источником обвинения. По окончании допроса Дзержинский сказал мне: «Я Вас сейчас освобожу, но Вам нельзя будет уезжать из Москвы без разрешения». Потом он обратился к Менжинскому: «Сейчас поздно, а у нас процветает бандитизм, нельзя ли отвезти господина Бердяева домой на автомобиле?» Автомобиля не нашлось, но меня отвез с моими вещами солдат на мотоциклетке.

    Когда я выходил из тюрьмы, начальник тюрьмы, бывший гвардейский вахмистр, который сам сносил мои вещи, спросил у меня: «Понравилось ли вам у нас?»

21

Комментарии

9 комментариев
  • гоша максимилианов
    гоша максимилианов14 сентября+6
    Думаю, что Дзержинский понимал в текущем времени больше, чем автор статьи и Достоевский.Не стоит метать бисер перед четвероногими и делать реверансы перед врагами. Именно с врагами, защищая вместе со своими идеалами и пролетариат, неоднородный политически и идеологически, воевал Феликс Эдмундович. Гражданскую войну развязали не большевики. Либо они нас, либо мы их, и никак иначе.
    • Иннокентий Аврохин
      Иннокентий Аврохин14 сентября+2
      Бердяев не был уголовником и бандитом, а был ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ противником советской власти. Дзержинский это понимал и уважал мнение честного человека. А зацепили вы автора статьи и Достоевского зря. Обсуждать надо статью, а не автора и великого писателя.
      • гоша максимилианов
        гоша максимилианов15 сентября
        ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОТИВНИКИ вооружают и сплачивают идейно своих адептов, которые вооружены уже оружием уничтожения. Обратите внимание на коммент "дмитрий жу":"... революции--не игры в бирюльки...".
  • Шрек Лесной
    Шрек Лесной15 сентября+8
    Дзержинский служил идее, а наши мелкие жулики, только своему брюху! Причём интеллект у наших отсутствует полностью! Ведь если стричь нас так и дальше, мы вымрем просто и стричь будет некого, но они эту простую мысль не хотят учитывать, а просто хапают!
  • дмитрий жу
    дмитрий жу15 сентября-2+1
    фигура Дзержинского достаточно неоднозначна...., но большинство посетителей этого сайта не отдают себе отчета о сложности и неоднознчности того времени и условий..., рыцарь, бессеребряник, вполне возможно, но революция -- не игры в бирюльки, и к вершинам часто возносится пена, и его слова о чистых руках и прочем..., скорее осознание грязи и боли..., да ЧК ликвидировала Красную Гвардию..., и сама была практически ликвидированна ОГПУ, которое ликвидировало Дзержинского и многих других..., в итоге этот монстр в виде КГБ ликвидировал и СССР, и продолжает свой разрушительный путь в форме нынешнего режима...,печалька.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов15 сентября-1+3
    А нахрена нам тут слова Алексиевич? Той самой которая когда то писала восторженные слова об Дзержинском а теперь поносит всё советское? Всё это гнильё, которое готово переобуваться в прыжке и проституировать где и как угодно, не должно упоминаться рядом с фамилиями людей имевшими идеалы, ум, чес ть и совесть!
    • владимир кот
      владимир кот15 сентября+4
      А нахрена нам тут слова Алексиевич?,, Наверно чтобы показать, кем были люди тогда и сейчас.
  • Владимир Красилов
    Владимир Красилов15 сентября+6
    Кто такой Бердяев? Недоучка, недознайка, недофилосов, мракобес по жизни и по религии. Что этот нечто сделал для России? Попытался достоевщину ( психически больного человека на всю голову) препарировать в некую философию. Старик Толстой не добрался до этой дряни со своей суковатой палкой, а то бы отделал его почем зря! Толстой терпеть не мог нервнобольного Достоевского. Знал старый, что он есть бестия! А Дзержинский в команде с Лениным выдернул страну из развалин про"баннной империи до масштабов великого государства, которого не было и нет на земном шаре - СССР!!! Эти великие атланты социализма сломали хребет коллективному фашизму западного капитала!!!
  • Владимир Попов
    Владимир Попов18 сентября-2
    ...По Москве поползли странные, дикие слухи. Их передавали шепотом, крестясь и оглядываясь по сторонам. Добрые москвичи стыдливо прятали глаза. Но уже через несколько часов Москва только и говорила о том, что мавзолей Ленина затопило нечистотами. Оттаявший грунт просел, продавил разрушенную льдом крышу подземной коммуникации. Говно устремилось в пантеон. Гроб снесло с одра и прибило к стене. Кто был виновен в случившемся? Ранняя мартовская оттепель? Дремучий идиотизм "строителей новой жизни"? Взбешенный Дзержинский (говорят железного "повело" от обиды и кокаина) пообещал расстрелять без суда и следствия всех, кто срал в эти дни... Но быстро остыл, поутих, услышав неторопливый горский выговор: "Падажди, Фэликс. Нада основатэльно правэрить, кто эту пакость надэлал... Расстрелялся тут, панимаэшь..." Политическая суть момента заключалась в том, что зловонный поток шёл из кремлевских сортиров