Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

НЕ добрым словом

  • Ушел Станислав Говорухин. Еще один из ссученного поколения 60-х

    17.06.2018
     

     

     

     

     

    Ушел из жизни Станислав Говорухин – один из ярких представителей поколения 60-х.

    О причинах распада СССР много чего написано.

    О природе распада Страны Советов на порядок меньше.

     

    Почему?

    Кто бы мог написать, их нет в живых, а из числа тех, кто жив, нет самоубийц: написать, снять фильм, рассказать, кто и как разрушал базовые ценности советского образа жизни – подписать приговор собственной жизни.

    В буквальном смысле: стать изгоем среди своих, обречь себя на простолюдинское существование, забыть о гонорарах, грантах, дорогих проплаченных обедах, концертах, зарубежных турах…

    Творческая интеллигенция 60-х предала поколения строителей советской экономической мощи, победителей в Великой Отечественной войне, предала советский народ, который за 20 лет восстановил то, что разрушил враг.

    Тогда этот народ победитель и созидатель не знал, что враг среди них, который гораздо более опасней, чем немецкий фашизм, мировой капитализм.

    Этим врагом оказалась творческая интеллигенция -"шестидесятники" - ссученное поколение.

    Они предали советский образ жизни.

    Можно всё свалить на команду Хрущева и его последователей совпартноменклатуры.

    Однако «физики и лирики» 60-х были больше, чем поэты, ученые, писатели, режиссеры, артисты и художники.

    Они были кумирами, певцами, витиями советского народа созидателя.

    Они собирали огромные аудитории, им предоставлялись киностудии, кинозалы, театры, страницы газет и журналов, издательства и концертные залы…

    Талантливое поколение 60-х создавало замечательные шедевры в поэзии, кино, живописи, литературе, архитектуре, театре и музыке.

    Творцы шедевров уже в начале 60-х, когда страна только-только оправилась от разрушительно страшных 40-х, затосковали о свободе слова, творчества, заговорили о тоталитарных сталинских годах…

    Они сидели в ресторанах, кафе, буфетах, на госдачах и в «сталинках», потягивая коньяк, морщась от лимона, закусывая бутербродами с красной/черной икрой и стебались над тупой совпартноменклатурой, делились впечатлениями от зарубежных гастролей, туров…

    На этих тусовках единогласие не раздражало, а вдохновляло: за бугром – офигенно, а здесь - … Витиеватые матерки по определению качества жизни в СССР – талантливые миниатюры с перчиком.

    Им было невдомек, они были реально далеки от того, что происходило в стране, как жили люди, которые продолжали строить, укреплять, развивать.

    Люди созидали себя и страну – учились и строили новый социалистический мир, над которым ерничала творческая интеллигенция.

    В конце 80-х «шестидесятники» с остервенением накинулись на советский образ жизни, на то, что было смыслом жизни миллионов людей, за что было оплачено миллионами жизней.

    Среди этих разрушителей был и Станислав Говорухин со своими докфильмами «Так жить нельзя» и «Россия, которую мы потеряли»

    Потом он покаяться. Ему будет стыдно. Но страны не будет.

    В 90-е эти же самые "шестидесятники" начнут удивляться, что в свободной, демократической буржуазной России исчезли творцы, и они, недавние кумиры и талантливые кинорежиссеры, писатели, поэты и т.д. не могут создать ничего даже близкого по уровню того, что они (они!) делали в то самое проклятое тоталитарное совковое время.

    Многие из них уже ушли из жизни и не поняли, почему в пьянящем воздухе свободы они не смогли ни написать, ни снять, ни сделать постановку с таким же мастерством, как они это делали в той стране, которую разрушили.

    Это почти понял Станислав Говорухин в конце своей жизни, об этом он не прямо, но косвенно, вскользь говорил в последнем интервью.

    В той стране, под названием СССР, у каждого талантливого «физика и лирика» были читатели, зрители, слушатели, которые принимали активное участие в сотворчестве.

    Это была не просто публика, аудитория, а соучастники созидательного творческого процесса.

    В 90-е годы буржуазная власть начала стремительно и радикально переформатировать общество созидателей в общество потребителей.

    Ни один из шестидесятников в 90-егоды не выдал на-гора ни одного произведения, которое по силе было бы равно его прежним работам.

    Одно дело, выдать на рынок продукт для «пипла», который схавает (была бы хорошо организована рекламная кампания).

    Другое дело – выдать на-гора работу. А это уже другой труд, в другой стране, для людей, которых уже нет. Почти нет.

    Фото с сайта culture.ru

    Читайте и подписывайтесь на канал «Факты»:

    zen.yandex.ru/id/5a1112a43c50f741c4d968e6

3

Комментарии

15 комментариев
  • Константин   Корнев
    Константин Корнев17 июня 2018 г.-1+2
    +++
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский17 июня 2018 г.-1+4
    Отличная статья. Сто плюсов. Подпишусь под каждой строкой статьи. Ещё добавлю от себя: "На знаменитом съезде партии, на котором Хрущёв якобы разоблачил культ личности Сталина, суетливый генсек, тем самым, развязал руки интеллигентам. Результат сказался немедленно: русское общество было напитано ядом, – продуктом бурной жизнедеятельности паразитов – «шестидесятников», или же «птенцов хрущёвской оттепели», как их стали величать последующие поколения гнилых интеллигентов. Да, «шестидесятники», их выкормыши и последователи являются убийцами русского народа и ярыми разрушителями нашего Отечества. Кто-то, несведущий, может подумать: неужели представители когорты «шестидесятников» являются самыми опасными из всего преступного элемента нашего общества? Именно так, ибо «обычный» среднестатистический разбойник за всю свою жизнь ограбит, искалечит, или даже досрочно отправит в мир иной всего нескол
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский17 июня 2018 г.-1+5
    несколько десятков человек, а даже один «шестидесятник», конечно, если он обладает выдающимися творческими способностями, может развратить сознание целого поколения великой нации, что много хуже любого убийства. Потому-то растлители человеческого сознания во все времена и всеми народами признавались самыми опасными преступниками. Ибо не уголовный элемент разрушает государства, – его можно довольно легко изничтожить под самый корень, была бы на то воля правителей стран, а так называемые диссиденты – ярые и принципиальные противники государств".
  • Владимир Красилов
    Владимир Красилов17 июня 2018 г.-1+5
    Чем интеллектуальней враг, тем циничней и разрушительней последствия от его действий
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский17 июня 2018 г.-1+3
    Так точно! В любой нации не так уж и много людей с выдающимися способностями, причём во всех областях человеческой деятельности. Особняком стоят творческие личности, которым народные массы просто-таки заглядывают в рот. То есть народные массы напитываются идеями своих кумиров. Вот поэтому «совки» и сошли с ума, возненавидев СССР, описанный писаками-шестидесятниками, разными Аксёновыми, Астафьевыми…, коих повылазило в перестройку – целый легион.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский17 июня 2018 г.+2
    Анатолий, не скажите, роль интеллигенции очень велика в деле развращения сознания народа. Ведь именно они подвизаются в гуманитарной сфере, занимая в ней средние и нижние этажи, а порой пролазят и на высшие должности в Культуре. Средние и нижние пласты интеллигентов очень даже эффективно влияют на мировоззрение и настроения народных масс. А самые выдающиеся мега-интеллигенты, такие как Сахаров и Солженицин влияют на сознание значительной массы народа. Да, интеллигенты не мыслители, не провидцы, ничего они не смыслят ив политике - они просто тупо развращают сознание огромных масс народа, например, воспевая обывательщину, мещанство, эгоизм,...
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко17 июня 2018 г.-2
    У людей несостоятельных всегда будет кто-то виноват, ну не они же сами, ей Богу. Интеллигенты, евреи, шестидесятники, рыночники, врачи-убийцы... Если всех этих врагов убрать (убить) - дела не пойдут лучше. Тогда они начнут выбирать виноватого из своей среды, и так до бесконечности, до последнего ватника. Они ни за что не признают, что система "отнять у того, кто работает и отдать бездельнику и горлопану" не может работать в принципе, никак и никогда. Враги не переводятся, в этом и состоит благо этих бессмысленных людей. Виноватые всегда под рукой в больших количествах. Есть на кого свалить плоды собственной лени и глупости.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский17 июня 2018 г.+2
    Если продолжить ваши рассуждения, то следует признать, что жертвы разбойников сами виноваты в том, что их порешили лихие люди. К слову, уже во всех СМИ "учёные" олухи-психологи на полном серьёзе оправдывают насильников, мол неча женщинам и девицам, одетым якобы в откровенные наряды, шататься по улицам городов и весей и показываться в увеселительных заведениях..
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко17 июня 2018 г.
      Вас никто даже пальцем не тронул, вас просто лишили нефтяной халявы.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский17 июня 2018 г.+1
    Народы СССР жили прилично не за счёт продажи нефти, т.к. она была ничтожной составляющей экономики. Сейчас, да! Но даже если справедливо распределить доходы от нефтянки, их будет недостаточно для безбедной жизни населения РФ.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко17 июня 2018 г.-1
      Совок точно так же жил за счёт нефтянки, он и подох-то в момент низкой цены на нефть. Своё было только оружие, зерно закупали в Канаде, ширпотреб в Европе. В Китае тогда нечего было закупать. И народы СССР не жили прилично ни единого дня, они нищенствовали.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский17 июня 2018 г.
    Глупость сморозили. Нищих в СССР не было. Были плохо обеспеченные люди, но исключительно по своей вине, пьяницы, лодыри..., в конце концов, те, у кого не было никаких талантов и никакой тяги к образованию и получению приличной специальности. Но и они не нищенствовали и у них был кров над головой. К слову, Запад не подох, что было неизбежно в 90-х г.г. за счёт развала СССР, который не позволял ему грабить страны Востока.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко17 июня 2018 г.-1
      Нищими и обобранными были поголовно все, кроме партноменклатуры, были и бомжи. Слово "БОМЖ" оно из 50-х где-то, спрашивается, откуда слово, если не было явления. У народов Востока нечего было брать. Совсем нечего, совершенно. В то время даже у Китая.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский17 июня 2018 г.+1
    Я не был обобран, хотя никогда не состоял в КПСС. Профессия у меня было высокооплачиваемая. Любой чел мужеского пола мог зарабатывать 3-4 сотни, плюс заработок жены, при квартплате в десятку и проезд на транспорте за пятак. В местности, где я сейчас живу на берегу рукотворного моря, в советские времена по водной глади носились тысячи моторных катеров, а на берегах стояли сотни личных авто. Народ отдыхал от трудов праведных. Сейчас ни одной лодки, но зато десяток яхт. Наверное, у вас в СССР по какой-то причине не было приличной профессии, потому вы судите со своей колокольни. и в армии вы попали в какую-то отстойную часть, которую мне трудно представить, т.к. я служил офицером, а когда был курсантом, то даже еду нам приносили подавальщицы (была такая профессия).
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко17 июня 2018 г.
      Пилотом я не был, это точно, подавальщиц у меня также не было. Таких зарплат, как сейчас, у меня в совке и близко не было. Авто в семье было, отцовский "Москвич", без слёз не вспомнить, дрянная и убогая машина. Андрей, родная Советская власть оббирала и вас. Пилоты в западных странах получали в то время совсем другую зарплату, а не 3-4 сотни бумажек. Кстати, на что вы тратили свою большую зарплату? На коопторговские продукты? На одежду от фарцы? Даже от денег в убогом совке толку было самый мизер.