ЗОЛОТОЙ ПЕТУШОК ПРОКУКАРЕКАЛ. Что делать? Кто должен?

• Опубликовал Алексей Апанасенко 1 августа 2016 г. - #внедрение инноваций  #инновационная система  #линейный и экспоненциальный пути  - 1 974 просмотра

  России необходимо проявить чудеса ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТИ и РЕШИТЕЛЬНОСТИ для запуска инвестиционно-инновационного локомотива  экономики, чтобы не оказаться в хвосте мировой экономики к середине века – так считают эксперты ОЭСР.

  2 016год. Гайдаровский форум.  Пушкинское кири-ку-ку золотого петушка прозвучало по иностранному: «дауншифтинг».

  В СМИ начался фурор. Одни умоляли: «Помогите Г. Грефу», другие, за дела давно минувших дней, обозвали  его самого (золотого петушка) дауншифтером.

  Иные  бьют в набат: «Россия превращена фактически в колониальную страну» - М.Шевченко, член СПЧ при президенте РФ.

  А.Ситников в «Свободной Прессе», 23.06.16 г. в «Потемкинские технопарки России», привлёк внимание к старой болезни инновационного сектора (ИС) РФ.

  Однако всё это эмоциональные слова (типа: «…мне за Державу обидно!»), на которые у воевод находятся  великолепные успокоительные ответы: см.интервью 20.10.15г. «Газете.Ru» А. Фурсенко, помощника президента РФ по науке: « страна, в которой полторы сотни (150) абсолютно конкурентоспособных исследовательских центров и университетов нормально работают, СПОСОБНА реализовать серьезные проекты». Непонятно, какая «мера» использовалось для измерения уровня способности?

              Так  и видится сцена из фильма о встрече в клубе «для тех, кому за 30». Вдоль стенок стоят полторы сотни (150),  ещё способных, но  пока невостребованных, с надеждой  наблюдающих за современным  красавчиком, бизнесменом – инвестором, и тихонько, просебя,  напевающих: «Выбери меня, выбери меня, птица счастья ЗАВТРАШНЕГО дня…. ЗАВТРА будет лучше, чем вчера...

  Напрашивается логичный вопрос - если способны, то почему Россия не в лидерах продаж  инновационной продукции?

   «Царю» дали успокоительно-отвлекающее: инициативы (НТИ) на 20 лет вперёд, различные Стратегии, дорожные карты, форсайты, проектные офисы.  И как апофеоз, лозунг бывшего археолога: «НТИ нельзя сделать бюрократическими методами. …... Ни согласовывая, ни направляя друг другу письма, ни подписывая документы, распоряжения, а делает тот кусок карт, о котором мы договорились. Он у себя сделал, мы у себя сделали, третий у себя сделал, и карта «поехала». После этих слов так и просится  припев любимой  народной песни: «эх, зеленая сама пойдет! Подернем, подернем, да ухнем!»

  Ему  «царю» обязательно  покажут индекс Блумберга (12 место РФ в 2015 г.), но забудут показать Глобальный Инновационный Индекс GII,  более точно, по мнению  других экспертов, отражающий  положение вещей (48-ое  место РФ в 2015 г.).

  Главный недостаток, для потребителя, индекса Блумберга –его нельзя подержать в руках. $, €  можно, а индекс нельзя. Его нельзя даже обменять на рубли, как Биткоины. Индекс Блумберга это как ёлочная игрушка.

  А про золотого петушка на время забыли, и даже не похвалили. А ведь Г. Греф не работает в Кабмине уже с  12.09.2007г.

  Поэтому и мы забудем об индексах, смотрим на нижнюю синюю  линию на рисунке.

  Для 20 тыс. ИП выручка 140 млрд. руб./г. - это много или мало? Если сравнивать с ВВП РФ  60 682,1 млрд. руб. за  2015 (в ценах 2011г.), то это составит всего 0,23%. На экспорт уходит вряд ли более 1/3, т.е. 0,07 – 0,08%.И какая польза от индекса России?

  Покажем ещё раз рисунок, свидетельствующий, что  нижняя синяя линия – рост ИС России и верхняя зелёная линия-линия среднемирового уровня идут примерно параллельно и НИКОГДА не пересекутся (Из «НИКОГДА. Никогда черепаха инноваций Стратегии 2020 не догонит среднемирового Ахиллеса» 31.07.16 г.,Публицист.ру). И даже геометрия  Н. Лобачевского не поможет нашим воеводам. Более того, верхний график при росте всего 2%/г. растёт вверх быстрее, чем  нижний, при росте 5%/г.  Т.е. отставание даже увеличивается.

  Сравнение линий на графике можно считать кику-ре-ку автора на языке учёных.

  Уже три года прошло с момента (15. 02.13)  страстного призыва Д.Медведева: «Только массовое внедрение инновационных технологий обеспечит требуемые темпы роста экономики», а к «стахановскому движению» по массовому внедрению инноваций в РФ линейный путь так и не привёл.

  Смотрим первый абзац.

  Сначала об ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТИ.

  Скромно живущий современный ученый из губернского города N. расставляя перед игрой с заехавшим из США приятелем, тоже инноватором, шахматные фигуры, последовал совету К. Пруткова: «Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою», и вспомнил о древней легенде.

  Говорят, что новое - это хорошо забытое старое. Вспомним  древнюю  легенду  о награде изобретателю шахмат (см. Википедию: «задача о зёрнах на шахматной доске»). Легенда об удвоении количества зёрнышек на каждой следующей клетке. К 64-му удвоению (64 клетке) число зерен стало таким, что во всем мире не нашлось бы нужного количества пшеницы, чтобы обеспечить награду от царя изобретателю шахмат.

  Эта легенда - наилучшая иллюстрация возможностей экспоненциальных зависимостей (её частного случая - геометрической прогрессии) и силы ума  инноваторов (изобретателя шахмат).

  Давайте для нашей задачи (увеличения в 5-8 раз доли ИС РФ  в среднемировом объёме) клетки доски заменим годами (бюджетными).

  Тогда рассматриваемая нами геометрическая  прогрессия -  описывается удвоением по годам: 1,2,4,8,16…, т.е. удвоение доли ИС при произойдёт всего за 1 (один) год, увеличение в 4 раза за 2 года, а в  8 раз за 3 года!

  А за 4 года цифра ещё более фантастическая - в 16 раз!

  Иными словами 1 (один) год при экспоненциальном (по геометрической прогрессии) движении заменяет 10-15 лет при линейном росте. Т.е. темп роста ИС будет в 10-15 раз быстрее.

  Графики роста экспоненциального процесса - стремительно, с большим ускорением, «рвущиеся» вверх кривые  (см. рис. – красная и фиолетовые  линии).

  А как в этом случае мог бы выглядеть рост  ИС РФ за  10-15 лет.

  Через 10-15 лет  рост теоретически мог бы достичь 1 024 и 32 768 раз,  соответственно.

  В.Путин 24.06.15г.  в докладе на Совете при Президенте по науке и образованию указывал: «быстро впитывать и использовать чужие наработки». Автор дополнит ценную подсказку: и чужие и  свои наработки.

  Одним из мировых лидеров в инновациях является Google . Его уставной капитал был заявлен 07.09.98 г. в сумме $ 1 млн. Если читатель 18 раз последовательно УДВОИТ числа, начиная с $1 млн. в  1998 г., то для 2015г. получит число $131,072 млрд., практически совпадающее  с $ 131,133 млрд . (  активы Google на начало 2015г.)  (см.в Википедии: «Google»).

  Т.е. рост по геометрической прогрессии уже используется в практике лучших мировых компаний. Рост в  131 133 раз всего за 18лет!

  Чтобы читатель не думал, что геометрическая прогрессия используется только фирмами Запада, отметим, что ещё в 2006 г. российский учёный А. Юданов обнаружил и исследовал работу более десятка компаний российской экономики, показавших в последние пять-шесть лет рост по экспоненте - символу неудержимого роста. К его, и автора, сожалению, среди них в то время не было инновационных.

  А теперь о РЕШИТЕЛЬНОСТИ (см.первый абзац).

   Но если тандем Page & Brin, USA,  достиг такого уровня роста (в  131 133 раз), то почему тандем  Путин и Медведев, Russia, не сможет достичь роста ИС РФ,  вначале хотя бы в 5-8 раз (среднемировой уровень), а затем и в 21-35 раз?

  Призыв Д.Медведева перефразируем следующим образом: «Только развитие ИС РФ по экспоненциальному (геометрической прогрессии) пути  обеспечит требуемые темпы роста экономики».

  Но учёные только объясняют мир, а преобразуют его – инноваторы.

  Учитывая такое  впечатляющее превосходство  в теоретических   цифрах (рост в 1 024 и 32 768 раз),   инноватор-практик  и  учёный ( а теперь ещё и по совместительству, публицист) провёл  исследование и выяснил, КАК можно создать организационный  механизм реализации экспоненциального  роста ИС РФ (см. в следующем номере).