Говорят, что Собчак своим интервью с Моховым, известным как "скопинский маньяк и педофил", пробила дно.
Нет, дно не пробито, но каноны профессии нарушены вплоть до основания. Потому что есть принцип даже в западной юриспруденции – нельзя монетизировать преступления. Это делать нельзя ни по закону, ни по журналистской этике.
Если говорить о том, что позволяет себе Ксения Анатольевна – она позволяет себе много достаточно давно, это не новость. Этим пробитием дна полет вниз не ограничится.
Наше же право – удивляться федеральным каналам, которые до сих пор показывают передачи с участием Собчак. Хотя и платила за интервью Мохову, по всей видимости, она лично, а не Первый канал, с которым она работает.
Вопрос – почему сейчас появляется культ различных маньяков на телевидении? У человека есть светлая и есть темная стороны, от этого никуда не деться. Другое дело – с каких позиций все это должно подаваться. С чисто исследовательских позиций, исследовать темную сторону необходимо. Но другое дело – восхвалять ее, призывать действиями становиться на нее (то есть платить за это) – за это надо нести ответственность.
Проблема в том, что это никогда ни в коем случае не должно становиться официозом, официальной позицией, в том числе государства, общества.
Фактически монетизация этих страшных преступлений морально и этически делает Собчак их соучастником и в каком-то смысле даже "заказчиком".
https://www.nakanune.ru/articles/116824/
ОТ РЕДАКЦИИ. Вне всякого сомнения, эту "чернуху" шлюходевица Собчак сняла с одобрения, если не по прямому заказу "крестного отца" Путина. Он ведь недавно предстал перед обществом как тонкий знакок и ценитель детской порнографии и проституции. У него же в фаворитах известные уголовники. Иначе бы собчаковской стряпне не дали "зеленый", и у нее не нашлось бы столько защитников.
Вот и Песков молчит, каждое утро вещающий изо всех утюгов. И РПЦ. А это первый признак одобрения…
Комментарии