А бывало у вас так? Простился с любимой девушкой и принялся за текущие дела. А через несколько лет вдруг встретил ее, и начались охи-ахи и всякие воспоминания.
В общем, свое отношение к изнасилованию подчиненной ее «ментовскими» начальниками я здесь уже высказал. Слитая в СМИ версия выглядела наспех состряпанной и неправдоподобной.
И не стал бы я, наверно, повторно возвращаться к ЧП, если бы не та самая «старая любовь». Так, супруга одного из арестованных «секс-героев» вбросила в СМИ информацию с этаким гниловатым привкусом. Дескать, мой муж прошел проверку на полиграфе, а эта девица отказалась. Значит, темнит, что-то скрывает...
Жена есть жена, а эта Гузель (имя условное) правильно отказалась. Никакой же гарантии, что полиграфолог не продаст пикантные подробности в СМИ. Многие бы заплатили за нее приличные «бабки».
А я сразу вспомнил свои «нетленки» про «детектор лжи», которых за десяток лет наваял прилично. Так что на вопрос: «Должна ли жертва преступления проходить проверку на «детекторе лжи»? могу ответить так: не должна.
Опрос с применением этой штуковины дело добровольное, в чем испытуемый дает специальную расписку. Причем, вопросы заранее согласовываются.
И сами подозреваемые тестироваться не обязаны. Но, конечно, если они считают себя невиновными, могут не только согласиться, но даже потребовать пройти проверку на «электронном дознавателе».
18 месяцев ст. следователь генпрокуратуры Индюков прессовал Тамару Рохлину в переполненной камере СИЗО, требуя «признательных показаний» в убийстве мужа, которого она не совершала.
Она просила и требовала проверить ее на полиграфе, но всякий раз получала отказ. Зачем, если «семья» приказала влепить ей на всю катушку? Присудили 8 лет колонии без единого доказательства ее вины.
Фишка в том, что у нас до сих пор нет закона об обязательном тестировании участников уголовного процесса, кандидатов в депутаты и на высокие должности, как и остальных граждан в случае необходимости. Оно проводится по закону об оперативно-розыскной деятельности 1993 г. в рамках уголовного дела в ограниченных случаях. Например, для сужения числа подозреваемых.
В 2005 г. я познакомился с начальником отдела Института криминалистики ФСБ Юрием Холодным. С тех пор стал шутливо называть его «отцом русской полиграфии».
Достаточно сказать, что он был первым слушателем совсекретной группы, которую в 1975 году тогдашний шеф КГБ Ю.Андропов сформировал для изучения психофизических явлений в организме и самого полиграфа. Его в то время в Союзе называли «служанкой империализма».
В 2008 г. комитет по безопасности Госдумы с помощью Юрия Ивановича подготовил законопроект о применении полиграфа в стране. Его, как водится, направили на отзыв в правительство тогдашнему премьеру В.Путину.
О незавидной судьбе великого антикоррупционного почина ФСБ я писал потом дважды. 4 марта 2009 г. в заметке «Закон о «детекторе лжи» похоронил Путин?» (https://forum-msk.org/material/lenty/772317.html).
Вернулся к теме 29 января 2016 г. - «Когда же Путин вернет обществу «детектор лжи»? (https://forum-msk.org/material/politic/11387937.html).
К тому времени полковник Ю.Холодный уже «снял погоны» и ушел в отставку. Без него все заглохло. И мы выражали надежду, что, может быть, новый шеф ФСБ А.Бортников вспомнит о многострадальном законе, самому же ему столь необходимому для борьбы с высокопоставленными коррупционерами?
Не вспомнил. Но о нем почему-то вспомнила… новоиспеченная депутатка пани Поклонская. В начале февраля 2017 г. она как бы ни к селу, ни к городу заявила в интервью, что в домашнем эксперименте с сестрой-специалистом запросто обманула полиграф. А потому-де он совершенно не нужен. Кто захочет его обмануть - легко обманет.
Так что рухнули последние надежды коллег Ю.Холодного из Института криминалистики ФСБ, которые надеялись, что уж эта-то «правильная Дума» даст его детищу ход.
Не дала. И не началось в стране крупномасштабное разоблачение высокопоставленных и иных лихоимцев. И не скоро еще страна узнает, откуда «левые» миллиарды у Навкиного мужа.
И в деле о надругательстве уфимских «ментов» над своей сотрудницей никогда не вскроются обстоятельства, до которых бы мог докопаться опороченный Няшей полиграф.
Похоже, сойдутся на усредненном варианте. С одной стороны, с другой стороны…
Комментарии