Иван Лизан. Роковая ошибка Поклонской: с царем на флаге, но без царя в голове

• Опубликовал Иван Лизан 6 ноября 2016 г. - #история  #раскол  #Поклонская  - 8 118 просмотров

  

  Депутат Поклонская, ярая монархистка и проповедница высокой дореволюционной культуры, оконфузилась в эфире «Вести.fm», приписав полководцу Суворову слова Чацкого: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Депутат Станислав Говорухин, автор известного промонархистского фильма «Россия, которую мы потеряли», горой вступился за малограмотную коллегу:

  «Ошибиться может всякий. Мало ли что человек может перепутать. Я тысячу раз ошибался. Осудить человека, который ошибся, может только человек, который никогда не ошибался». Но Путин, на которого прозрачно намекнул своей формулировкой думский старожил, Поклонскую не осудил…

   

  Однако главная беда в этой истории даже не в ошибке Поклонской, а в том, что она – невежда и исправляться не намерена, иначе прислушалась бы к замечанию ведущей, пытавшейся ее поправить. И не суть важно, что она монархист, а не республиканец или необольшевик. Возможно, она хороший юрист и отменный прокурор – и в этом качестве будет полезна Российской Федерации в Госдуме. Но она упрямо лезет в эфир рассуждать о том, в чём совсем не разбирается.

  И когда во власть пробираются такие люди как Наталья Поклонская, а их количество становится уже критическим, вся политика превращается в одно бесконечное шоу.

  Поклонская конвертировала свою медийную популярность в политический капитал и стала депутатом. Этим же, к слову, занялся когда-то Виталий Кличко, к счастью не ставший президентом Украины. Он, несомненно, был талантливым боксёром, но как политик – полное ничтожество. Как мэр и хозяйственник он не просто ноль, а огромный минус, ненавидящий снег из-за того, что его нужно убирать.

  Овеянная ореолом личной красоты и политического мужества экс-прокурор Крыма Поклонская так и стремится повторить политическую судьбу косноязычного Кличко, не понимая, что молчание – не просто золото. Молчание – это клапан, предотвращающий просачивание невежества в окружающую среду.

  И я очень сомневаюсь, что Поклонская прекратит рассуждать об истории России. Она, скорее всего, станет заложницей эффекта Даннинга-Крюгера – который заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, выдают ошибочные выводы и неудачные решения, не в силах осознать свои ошибки. Ярчайший пример чего – бывший глава администрации Президента РФ Сергей Иванов, упершийся рогом в то, что против установки доски Маннергейма были одни маргиналы.

  Шоу-политика – это как раковая опухоль: она незаметно растёт, подчиняя себе институты власти, замыкая нужные для управления страной ресурсы на чём угодно, только не на этом управлении.

  Надеюсь все же, что у Поклонской и её советников-помощников хватит ума прекратить смешить общественность всякой романтично-восторженной ахинеей относительно родной истории.

  Не стоит считать историю наукой, которая никого ничему не учит. В устах невежд она превращается в оружие, которым можно расколоть страну и народ на два непримиримых лагеря. Поклонская идет сегодня именно этим дурным путем, используя заслуженную ей так или иначе популярность явно не по назначению.