САМОЗВАНЕЦ ПЕРЕШЁЛ К ШТУРМУ…

• Опубликовал Николай Антонов 7 мая 2018 г. - #Враги России  - 1 773 просмотра

  Вообразите, что в какой-то компании один человек взял в руки сосуд, выпил оттуда – упал и умер. «Может, это случайное совпадение?» - сказал другой человек, взял этот сосуд – и тоже выпил оттуда. И тоже упал, тоже бьётся в агонии… «Нет, ну точно совпадение!» - говорит третий человек, и собирается выпить из рокового сосуда…

   

  Чья это компания? Чьи это люди? Это общество самоубийц, или общество безнадёжных тупиц, или конченных алкоголиков? Как может человек, если не пьян и не под наркозом – делать то, от чего на его глазах уже несколько людей умерло?

  В полной мере это относится к сторонникам и участникам «цветных революций под копирку» в наши дни.

  Сразу скажу, что судьба лично А.Навального мне лично ясна: он будет убит своими западными нанимателями, когда они сочтут момент удобным, чтобы обвинить в этом убийстве Кремль. Он идёт по тропе Гонгадзе, Немцова и Скрипалей – а на этой тропе развилок нет. Но поскольку сам по себе Навальный – Ничто, то он моментально сменится аналогичной фигурой-клоном, новой «аватаркой» сообщества распада.

  Сообщество это интересует меня гораздо больше Ололёши, фигуры пустой и проходной. Трагедия в том, что успело вырасти поколение (а может, и не одно) – которое ненавидит созидание и развитие. В погоне за личным шансом пройти с митинга во власть – они ставят себя против страны, народа, человечества, цивилизации, возводя на руинах сложного дубинно-первобытный примитив майдана.

  Кто они: подонки или идиоты?

  Кроме двух этих определений – статусов для них не существует. Или это слабоумные, которые вообще неспособны анализировать уроки майданов в условиях, подобных нашим. Или это законченные, циничные донельзя продажные твари, отдающие свой народ на заклание чудовищным силам, подкупленные долларами и обещанием мест в будущих оккупационных комендатурах…

  Но в том, что началось (и не закончилось) 5 мая 2018 года – нельзя участвовать – если ты не подонок или не идиот. Потому что все итоги майдана известны, и многократно продемонстрированы. И отрицание Навальным российской государственности, его попытки передать страну под внешнее управление - давно ни для кого не секрет: (Кто считает РФ колонией?)

  +++

  Никакая Смута не обходится без самозванцев. Первым самозванцем российской смуты был Борис Ельцин. Вослед этому, воцарившемуся, самозванцу, стоившему стране десятков миллионов жизней, потери будущего и расчленения – пришёл его омоложенный клон: А. Навальный.

  Будем надеяться, что он повторит судьбу Лжедмитрия II: обычно ВТОРЫЕ самозванцы не побеждают – обществу хватает уроков первого самозванчества.

  Но так или иначе, 5 мая Лжедмитрий II (А.Навальный) пошёл на штурм столицы, одновременно попытавшись поджечь 90(!) городов России. Провокатор призвал своих сторонников выйти в центр Москвы, несмотря на отсутствие разрешения от мэрии. Рассчитывал организовать кровавую бойню и подпалить давно копившиеся «дрова» братоубийственной резни.

  Всё, что мы увидели 5 мая – это уже не вялая осада «мирными акциями», а попытка решительного штурма российской государственности, попытка превращения России в гниющий и разлагающийся труп вроде современной Украины.

  Скажу сразу, что власть не готова ни к осаде, ни к штурму.

  - Самое либеральное в мире законодательство об уличных акциях граждан (нигде в мире нет такой безнаказанной вольницы для «гражданских активистов»[1]),

  - безыдейная амёбность позиции (когда правят – а именем чего и во имя чего – сказать не могут)…

  - А ещё - концептуальная серость идеологем…

  - И шизофрения картины мира (Запад одновременно и враг, и идеал, его страны – одновременно и «агрессоры» и «развитые»)…

  Всё это приметы слабого иммунитета российской современной государственности. А государственность для народа – это выживание, это сама жизнь.

  Никто сильнее народа не заинтересован сохранять государственность – особенно помня страшные уроки собственного прошлого (1991 год) и страшные недавние уроки соседей (два украинских майдана и др.).

  Почему же у Самозванца, при всем его, доходящем до смехотворности, ничтожестве – многое получается?

  +++

  Это уже не шутки, когда агрессивная и настроенная на провокации, кровожадная толпа пытается штурмом взломать полицейское и казачье оцепление площадей. Одних задержанных погромщиков, по разным данным, по стране от 600 до 1200.

  Корреспондент «Комсомольской правды» пожаловался, что его сперва избили, а потом он получил бутылкой по голове, когда участники протестной акции забрасывали полицейских. Глава столичного Департамента региональной безопасности Владимир Черников обвинил штурмовиков в провокации.

  Это уже не анекдот, а пролог длительной братоубийственной вендетты по образцу десятков разрушенных Америкой стран…

  +++

  Притом, что Навальный, именем которого действуют смутьяны – взявшийся из Ниоткуда Никто. Он – в буквальном смысле слова «человек без биографии». Парадокс в том, что движение направляется тем, кто никем не является и никогда никем не был.

  Это классический «лидер-пустышка», сделанный «чёрным налом», легко убиваемый и легко заменяемый на другую такую же безликую пустышку[2].

  Своим недавним и внезапным возникновением из полного политического небытия он раздражает даже большинство российских прозападных либералов[3].

  Агенты американского влияния его ненавидят, потому что обижены, что не сами на его месте. Даже «Эхо Москвы» взорвалось обиженным: «…а кто спонсирует самого Навального? Бабушки-активистки и студенты из регионов? Вы в курсе сколько стоит политическая кампания? Я вот знаю. Никаких пенсий и стипендий не хватит…»[4].

  И это чистейшая, как артезианская вода, правда! Никто, приправленный деньгами из США, ведёт себя так, как будто он Жан-Бертран Аристид[5], а Россия – Гаити. Пикантность ситуации в том, что Аристид всё же был президентом Гаити, и хотел вернуться как законный президент. А Навальный никогда никем не был – но ведёт себя так, как будто он чудом спасшийся Сальвадор Альенде…

  А всё американская политика: взяли лягушонка, и в кратчайшие сроки через соломинку накачали долларами до размеров быка…

  +++

  Кого может привлекать этот несвежий и целиком искусственный проходимец? Того же, кого привлекал и Лжедмитрий II: разного рода наёмный сброд и разбойные ватаги.

  Проблема в том, что человек с деньгами может нанять себе армию, где бы ни находился (знай, наёмникам плати, а психопаты сами примкнут к ядру). А деньги мировые печатают в США. И печатают бесконтрольно, никому не подчиняясь, и никого не спрашивая.

  «Революция» в любой точке планеты для США измеряется количеством чемоданов с ничего их властям не стоящей макулатурой. В одном месте достаточно двух чемоданов долларов, а в другом – ситуация сложнее, требуется все восемь завезти или по банковским линиям перечислить…

  Когда у любой пустышки появляются чемоданы с долларами (которые, повторюсь, самим США ничего не стоят!) – она обрастает наёмной армией, всем сбродом и проходимцами, всеми искателями наживы, которые есть в стране и жаждут поучаствовать в грабеже штурмуемых городов…

  +++

  Майданные настроения – это каинова печать и выжженое на лбу клеймо «вор». Быть сторонником Майдана в наши дни?! После всего, что сделали цветные революции «под копирку»?! Это означает быть иудой и подонком. Тем, у кого начисто стёрто понимание, что нельзя за тридцать сребренников вести свой народ в голод, холод, нищету, гражданскую войну, террор и поругание могил предков – и при этом не быть иудой и подонком!

  +++

  Как говорит современный анекдот:

  Оппозиционер поймал Золотую Рыбку и загадал желание:
  - Хочу поучаствовать в таком массовом протесте, после которого жизнь в стране улучшится…
  - Ок! – сказала Рыбка.
  ...и оказался Молодой Оппозиционер перед танком на площади Тяньаньмынь.

  Единственные майданы, которые закончились хорошо – закончились тем, что их размазали по асфальту.

  Никогда ничем хорошим не заканчивался ни один майдан в мире.

  Но наёмникам, настроенным награбить и сбежать подальше, этого, конечно, не объяснишь. У них иные, звериные мотивации…

   

  ---

  [1] Буквально на днях это доказала жесточайший разгром (спецтехникой, водомётами) первомайских демонстраций в Париже против Макрона, окончившийся репрессиями и многолетними сроками для активистов антиправительственного движения. В США за критику государства (приравнивается к терроризму)- сроки от 20 лет, с поражением во всех правах. Это т.н. «седиция» - запрет на критику государственного строя.

  [2] В 2010 году Навальный проходил обучение в Йельском университете (США) по программе Yale World Fellows, предполагающей «создание глобальной сети новых международных лидеров» (лидеров «цветных революций» в неугодных для Запада странах). Они ТАМ готовят по своему вкусу лидеров СЮДА. А настоящий лидер не может быть проектом иностранного государства. Деревенский парень, похожий на молодого Ельцина (словно две капли воды) попал в программу по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского (главных русофобов, грезящих распадом России открыто и в СМИ). В Йеле сокурсником Навального был Фарес Мабрук — лидер тунисской «цветной революции». Он был командирован из Йеля в родной Тунис за несколько дней до начала антиправительственных выступлений. Совершенно открыто и бесстыдно многие выпускники Йельского университета говорят в открытых интервью, что обучение в Йеле помогает «включиться в круг американской элиты» и «потом поддерживать связи с США», а также дает «поддержку во время революции».

  Перед нами – представитель ускоренных курсов диверсанта из Йеля, который пытается на американские деньги возглавить белоленточное движение и направить его на реализацию Майдана в России.

  [3] Известные члены партии «Яблоко» Вишневский, Кац и Шлосберг регулярно публиковали посты, критикующие «забастовку избирателей», и призывали сторонников Навального не участвовать в забастовке, а отдать голос за Явлинского.

  Известный прозападный оппозиционер Олег Кашин (стаж борьбы с режимом куда больше, чем у Навального) в июле 2017 опубликовал резонансную колонку в New York Times: суть её в том, что Навальный вряд ли работает на Кремль, но вполне возможно, что Навальный непреднамеренно обслуживает интересы Путина, а также, что Навальный, фактически единолично возглавив антипутинскую оппозицию, копирует путинскую авторитарную модель лидерства.

  С похожими тезисами, что Навальный — авторитарный лидер, выступил на Republic и Владислав Иноземцев со статьей «Другой или такой же? Является ли Алексей Навальный хорошей альтернативой Путину». Также Иноземцев вслед за многими критиками пишет, что у Навального нет конкретной программы действий. Экс-депутат Илья Пономарев заявлял, что Навальный получил материалы для фильма «Он вам не Димон» из ФСБ от генерала Феоктистова. Очень много других американских агентов влияния, которые обиделись на страну-нанимателя за то, что предпочла Навального их кандидатурам.

  [4] https://echo.msk.ru/blog/lejsya/2196956-echo/

  [5] Жан-Бертран Аристид- гаитянский государственный и религиозный деятель, президент Гаити (1991, 1994—1996 и 2001—2004).

  30 сентября 1991 смещён, бежал в Венесуэлу, затем в США. После отказа хунты от власти под давлением США, угрожавших интервенцией, 15 октября 1994 при поддержке американского воинского контингента вернулся в страну как «законно избранный президент».

  Николай ВЫХИН       07.05.18

  Источник: http://economicsandwe.com/BF5AFE98A629500C/