«ЕдРо» обнулило упорядочение в капремонте

• Опубликовал Николай Антонов 25 января 2017 г. - #  #Госдума РФ(капремонт)  - 2 161 просмотр

   Одно из первых поручений, данных Путиным правительству и региональным властям, касалось вопроса о капремонте. Президент потребовал «провести проверку соблюдения норм жилищного законодательства при формировании региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе в части, касающейся принятия решений в отношении многоквартирных домов, имеющих высокую степень физического износа основных конструктивных элементов… сформировать методику определения размера стоимости капремонта… создать систему техучета жилищного фонда…»

  Не случайно Путин заговорил на эту тему. В его адрес ежедневно приходят тысячи обращений от граждан, возмущенных побором и полной тьмой вокруг использования средств для капремонта. Президент отреагировал поручениями… 
  К их исполнению незамедлительно приступила думская оппозиция. Депутаты-коммунисты, ЛДПР и «СправРоссия» представили пакет из четырех законопроектов с предложениями по облегчению нищающим гражданам РФ бремени платежей за жилые метры, по упорядочиванию ставок платежа и расходованию капремонтных средств. 
  За время действия закона о капремонте (вступил в силу в 2012 году) негативное отношение граждан к этому сбору только усилилось. До сих пор, как заметил элдэпээровец Владимир Сысоев, «так и не появилось четкого и прозрачного механизма определения размера платежа, использования собранных средств, людям непонятно, кому они платят за что и почему именно столько…» Почему, например, в Карелии жильцы многоквартирных домов платят на капремонт по ставке 2 руб. за квадратный метр жилья, в Санкт-Петербурге – 3 руб., в Ханты-Мансийском округе – 14 руб., в Омске – около 7 руб., в Москве – 15 руб., а с 1 июля плата повысится до 17 руб. с квадратного метра. Чем обоснованы такие ставки, такой разброс размеров платежа? 
  А ведь эти рубли, умноженные на квадратные метры квартир, выливаются в солидные суммы. В общей сложности месячная величина оплаты коммуналки стала уже неподъемной для миллионов наших граждан. У нас, как недавно сообщила вице-премьер Ольга Голодец, 5 млн человек получают зарплату ниже прожиточного минимума, т.е. меньше 10 тыс. руб. Немногим выше доход у пенсионеров, инвалидов. Да и в большинстве семей с детьми на человека приходится меньше этого жалкого минимума. Почти две трети населения страны после оплаты коммунальных расходов вынуждены жить впроголодь. Взнос на капремонт ужесточил жизнь наших граждан. 
  С декабря 2013 года Госдума пытается упорядочить ситуацию с капремонтом. Работа эта продолжается и в начавшуюся сессию. Депутаты от ЛДПР предложили перевести плату за капремонт общедомового имущества на добровольную основу или по крайней мере отложить этот сбор до определения обоснованной величины платежа. 
  «Нельзя забывать, – заметил В.Сысоев, – что капремонт был навязан нашим гражданам, собственникам жилья, принятым партией власти законом №271 от декабря 2012 года. Его не поддержали ни ЛДПР, ни КПРФ, потому что есть статья 16 закона от 1991 года «О приватизации жилфонда в РФ», в которой обязанность по проведению капремонта была возложена на органы государственной власти и местного самоуправления. Однако 271-м законом оплату капремонта навесили на простых людей, приватизировавших свои квартиры. Государство не выполнило своих обязательств…» 
  Государство второй раз по-крупному кинуло своих граждан. Первый раз – в начале 1992 года, лишив советских вкладчиков их трудовых сбережений, о чем правящий режим уже и не вспоминает. Теперь – капремонт, который должен быть проведен за счет бюджета, но обернулся побором с граждан. 
  Вера Ганзя (КПРФ) внесла законопроект о формировании фонда капремонта на спецсчете, что позволило бы жильцам контролировать использование средств. Галина Хованская («СправРоссия») предложила установить требования к порядку формирования региональной программы капремонта многоквартирных домов и ввести персональную ответственность руководителя субъекта РФ за выполнение этих требований. 
  Ни одна из инициатив депутатского меньшинства не была поддержана «Единой Россией», ее результат голосования – 0 (ноль). Ноль внимания к проблеме капремонта? Ноль внимания к поручениям президента? Ноль внимания к голосу народа? Фракция «ноль для страны»? 
  Коммунисты, справроссы, жириновцы консолидированно проголосовали за все предложенные законопроекты, но их ста с небольшим голосов недостаточно для принятия таких нужных обществу нормативов. 
  Оппонировал оппозиции единоросс Павел Качкаев, избранный от Башкортостана, получивший известность в массах за ношение часов стоимостью в 2 млн рублей. Собственностью и доходами Павел Рюрикович тоже не обижен. В 2015 году он вместе с женой заработал свыше 10 млн рублей. И лишняя тысяча за капремонт для Качкаева ничего не значат.
  Он, конечно, старался объяснять, почему «Единая Россия» против… Добровольную систему сборов на капремонт нельзя вводить потому, что есть указ Ельцина, где сказано, что все ремонты проводятся за счет собственников. Почему в Санкт-Петербурге взнос на капремонт 2 руб.? Потому что там есть дотации из регионального бюджета. Не нашелся Качкаев, что сказать Олегу Смолину (КПРФ), который спросил: «Как отвечать пенсионерке, которая не знает, как прожить месяц на 4 тыс. руб., столько у нее остается после уплаты коммуналки?» Качкаев задумался, а потом выдал: «Государство тратит на льготы порядка 6–7 млрд руб., ими пользуются в стране 10 млн человек…» Что ж, «доброта» государства по отношению к честным гражданам не знает границ. А нечестные – вороватые губернаторы, министры, предприниматели – берут суммы в десятки раз выше, не спрашивая ни государство, ни граждан…
  Поборы на капремонт становятся новой кормушкой для коррупционеров, воров и мошенников. Миллиарды рублей уже собраны с народа. Их взяли в свое «управление» региональные чиновники. Часть средств они тратят на оплату своего «непосильного» труда, часть кладут на депозиты под проценты, и только небольшой остаток тратится на ремонт домов. Об этом говорили в своих выступлениях коммунист Александр Куринный, Валерий Гартунг. 
  Стопроцентно прав экономист Юрий Болдырев, утверждая, что принимаемые думским большинством законы служат паразитам, а не созидателям («Советская Россия» №5 за 19 января 2017 года). Закон о капремонте – из этого числа. 
  Вчера позвонил в пресс-службу КПРФ москвич Владимир Петрович Зайцев. Он изучил Постановление правительства от 26 декабря 2016 года №1498, в частности пункт 7, где указан объем ресурсов, расходуемых на общедомовые нужды. «У меня глаза на лоб полезли, – поделился впечатлением Владимир Петрович. – В правительстве определили, что на мытье площадок около лифта в доме потребуется 20 кубов воды в месяц, а на освещение этих площадок – 1 киловатт электроэнергии. Да нам и в пятилетку столько не израсходовать! И эти объемы заложат в коммунальные платежки жильцов. Это ж что за обман? Думают, что мы считать, измерять не можем? Начал звонить в правительство, помощникам, по телефонам, указанным на сайте. Звонил в департамент ЖКХ Поспеловой Маргарите, – ни один телефон не ответил. Не хотят общаться с народом. Только в КПРФ ответили. Ясно, что надо сопротивляться беспределу…» 
  Мы рассказали Владимиру Петровичу, как депутаты от оппозиции пытались упорядочить проблему с капремонтом, а «Единая Россия» ничего не хочет менять. 
  «Они не учитывают, что в терновом венце революции грядет 17-й год», – прокомментировал действия партии «ЕдРо» В.П. Зайцев. 
  
  Галина ПЛАТОВА 25.01.17
  Источник: http://antonownik56.livejournal.com/323575.html