Публицист.ru - Александр Майсурян. Почему не бывает мирных революций

Публицист.ru

Александр Майсурян

Метки

#оппозиция

#общество

#либералы

#Украина

#комментарии

#политика

#история

#демократия

#конфликт

#Медведев

#интервью

#Патриарх

#революция

#патриотизм

#катастрофа

#депутаты

#ненависть

#глупость

#убийство

#карикатуры

#ностальгия

#Николай Второй

#воровство

#свобода

#новости

#предательство

#анекдот

#Президент

#образование

#социальный лифт

#священники

#ценности

#Кадыров

#невежество

#годовщина

#Мексика

#капитализм

#техника

#анекдоты

#социализм

#покаяние

#рабство

#Бессмертный полк

#репрессии

#десоветизация

#восстание

#богатые

#Мавзолей

#переименования

#Павел Первый

#Терешкова

#драпировка

#реставрация

#зарплаты

#телепортация

#Потемкин

#идейность

#схожесть

#Врангель

#великая княжна

#дворянство

#Эрмитаж

#оправдание

#Стена Скорби

#таинство

#реанимация

#диссиденты

#Исаакий

#мракобесие

#буржуазия

#декоммунизация

#Венесуэла

#сословия

#Пестель

#Временное правительство

#бабочки

#гусеницы

#угнетение

#осуждение

#сегодня

#Чехословакия

#ввод войск

Архивы

Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Самое интересное

Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан

Александр Майсурян. Почему не бывает мирных революций

Опубликовал Александр Майсурян 8 июня 2018 г. - #революция #победа #техника - 3 268 просмотров

Вот загадка: почему одни революции, при самых как будто благоприятных условиях, гибли, а другие, несмотря на упорное противодействие, всё-таки побеждали?

Например ещё на памяти ныне живущих людей трагическая гибель революции в Чили. Избранный в законном порядке президент этой страны социалист Сальвадор Альенде попытался вести социальные преобразования в рамках закона. Закончилось это в 1973 году расстрелом президентского дворца из пушек, гибелью самого президента и тысяч его сторонников. Или, как изящно выразилась либералка Юлия Латынина, "Пиночет расстрелял 5 тысяч коммуняк и построил чудо".

По сравнению с Чили сравнительно тихо и бескровно угасла последняя красная революция в Европе – португальская "революция гвоздик" 1974 года.

А вот подавление попытки революции в Индонезии 1965 года было рекордным по кровопролитности: исламисты и христианские реакционеры в дружном полюбовном союзе вырезали до миллиона коммунистов и им сочувствующих. Индонезийская компартия была третьей по численности в мире: в ней состояли 3 миллиона человек. В некоторых местах чиновники жаловались, что реки запруживаются телами убитых красных и их многочисленной родни: благочестивые мусульмане и христиане вырезали коммунистов вместе с их семьями...

С другой стороны, в послевоенный период победили революции в Северном Вьетнаме в 1945 году, в Китае в 1949 году, на Кубе в 1959 году, в Южном Вьетнаме и Лаосе в 1975 году, в Никарагуа в 1979 году... Уже в XXI веке победила и партизанская маоистская революция в Непале 2007-2018 годов (хотя есть серьёзные опасения за её будущее). И все же объединившиеся в мае этого года компартии Непала имеют сейчас две трети мест в парламенте и являются правящей силой.

Что общего у всех этих победоносных революций? То, что во всех случаях победа достигалась не политическим процессом, а вооружённой рукой, обычно партизанской.

Никколо Маккиавелли изрек известную фразу: "Все вооружённые пророки побеждали, а все безоружные – гибли". Это правило действует и в XX-XXI веках: все красные революции, которые вели борьбу силой оружия, рано или поздно побеждали. Все, которые пытались действовать мирными, политическими методами, гибли.

Весьма роковую роль для революционеров играли и "добрые советы" из Москвы, от советской бюрократии. Потому что она всегда советовала и требовала одного и того же: не идти на обострение классовой борьбы с буржуазией, а держать с ней "союз". И действовать "в рамках закона". Это было примерно то же, чего в 1917 году безуспешно добивались Каменев и Зиновьев, голосуя против Октябрьского восстания.

Но заканчивалась эта патологическая "любовь к законности" всегда одним и тем же: массы, разочарованные нерешительностью вождей, отворачивались от них, а буржуазия, радостно наплевав на всякую "законность", устраивала победоносную резню. Так было, например, в Китае в ходе чанкайшистского переворота 1927 года, где компартия до последнего "держала союз" с Гоминьданом, но Гоминьдан этого, увы, "не оценил".

Ну, а там, где партизанская война шла с самого начала, там взывать к "умеренности и аккуратности" было бессмысленно, и потому революции побеждали несмотря ни на что...

В общем исторический опыт показал, что путём "соблюдения законности" и "политического процесса" революции могут идти только к одному – к собственной могиле. Без применения в нужный момент военной хирургии – в форме молниеносного переворота или в форме длительной гражданской войны – они погибают. И если не находится Ленина (или таких как он), который буквально взял своих соратников за шкирку и заставил их почти против воли совершить восстание, если революционеры втягиваются в "политический процесс", то революция обречена.

"Все красные вооружённые пророки побеждали, а все безоружные – гибли".

	11

Комментарии

80 комментариев

Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-2
Если говорить о революции как таком преобразовании общества, где почти в полной мере воплотились такие понятия, как справедливость, свобода политическая (народовластие) и свобода как раскрепощение личности при соблюдении справедливости и т. д., то не одной такой революции пока ещё не было. По этой причине после некоторых преобразований в правильном направлении происходил либо контрреволюционный переворот, либо ползучая контрреволюция. С другой стороны, при обеспечении соответствующих условий для достижения революционных целей, революционные цели могут быть достигнуты практически бескровно путём их последовательного разумного воплощения в действительность. Первый шаг - это приход к власти политических сил, имеющий такой план преобразований. Насильственным же путём, когда льются реки крови, можно построить только тоталитаризм, который похоронит все благие пожелания.
Андрей Громадский8 июня 2018 г.+2
Знамо дело, госвласть берётся только силой, и никогда она не отдаётся правящими режимами с помощью уговоров, переговоров, всеобщих и тайных выборов...
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-2
  Есть такая сила, как идейное сплочение масс и эта самая большая сила. Поскольку эта сила идейная, то она не позволит узурпацию власти конкретными людьми, если их дальнейшие действия пойдут вразрез с тем, что было обещано и привело к власти. Именно так и будет, пока нет народной идеи, понятой и принятой народом. Самозванцы, пользуясь левыми лозунгами, придут к власти и наложат свою резолюцию на все благие пожелания. Народное идейное сплочение, выраженное в мирных акциях всеобщего гражданского неповиновения, заставит капитулировать любую власть. Это прописная истина.
  - Слава Кащенко8 июня 2018 г.-3
    " Если у тебя есть фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану" Козьма Прутков. Писано как на Бахматова глядючи )))
    - Сергей Бахматов8 июня 2018 г.+1
      Як же нам решать государственные вопросы без украинских хлопцев с немецкой пилорамы? Такое не може быть! Ты опилки хоть за собой подмёл? Первым делом ведь самолёты....
Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+2
"Народное идейное сплочение, выраженное в мирных акциях всеобщего гражданского неповиновения, заставит капитулировать любую власть". Нет примеров в истории, когда бы госстрой какого-либо государства был заменен путём "мирных акций всеобщего гражданского неповиновения". Во-первых, режимы никогда не допустят сплочения масс, путём устранения даже мало-мальски значимых вождей, за которыми бы потенциально могли пойти массы. А без вождей никакой смены режимов в принципе быть не может. Во-вторых, режимы признают только реальную силу, и ничего кроме силы. Поэтому, чтобы сохранить свою власть правящие режимы в лёгкую отдают приказы по уничтожению пусть даже и миллионов невооружённых людей. Для этого и создаются полицейские государства с прикормленными служивыми.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Я же не говорю, что надо прямо сейчас бросаться на амбразуры. Идейное сплочение надо достичь. А без идейного сплочения тебя (как вождя) затопчет собственный же народ и даже не заметит этого. Помнишь, как "вот пуля пролетела и ага"...
- Михаил Русаков8 июня 2018 г.
  Выборы президента РФ - это подтвердили.
Ирина Журавлева8 июня 2018 г.+2
Вот поэтому переворотов -как просто смены власти в мировой истории было огромное число ,а настоящих революций -как смены и власти ,и общественно-экономической Системы -очень мало .
Андрей Громадский8 июня 2018 г.+1
Нынче в мире образовался такой неразрешимый клубок смертельных противоречий, что он уже не может разрешиться никакими действиями народов. Вывод: порядок на планете будет наведён, а он будет обязательно наведён, иначе планета просто погибнет, не рукой человеческой. Что уже не раз было осуществлено на Земле. Начнём своё "житие" с чистого листа.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Андрей, рука нечеловеческая у тебя специально ждала, когда возникнет неразрешимый клубок смертельных противоречий, как ты выражаешься.? Значит, этой руке всё равно, что на земле делается. Тогда почему же она будет наводить порядок? Нет никакой нечеловеческой руки, и никто не спасёт нас от нас кроме самих себя.
Андрей Громадский8 июня 2018 г.+1
"Тогда почему же она будет наводить порядок?". Как почему? Расшалились детки, поэтому надо наводить порядок! Иначе они разнесут дом, в который их поселили.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  А зачем тогда допускать беспорядок, если потом надо наводить порядок?
  - Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1
    Существует естественный закон свободы выбора.
    - Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
      Так если наведут порядок, то тем самым нарушат естественный закон свободы выбора. Объясните подробнее, я записываю...
      - Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
        До известных пределов можно нарушать космические Законы. Перешедших "красную черту" ждёт неминуемая расплата. Человечество уже стоит на пороге Суда и уже известен каким будет приговор и в какую форму он выльется.
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
        А красную черту уж не вы ли определяете? Мне, например, представляется, что красная черта уже давно пересечена. Человечество может уничтожить себя в одночасье, а решение об этом будут принимать не вселенские вожди, а вырожденцы в нашей земной власти.
        Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
        Ничего подобного. Всё под полным контролем. В одно мгновение все железяки с электронной начинкой могут обратиться в металлолом. Что и будет сделано в нужный момент.
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
        Андрей, если вы знаете от них, то все вопросы к вам отпадают))
      - Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1+1
        Чтобы задать правильный вопрос, нужно знать большую часть ответа. Роберт Шекли. Прежде чем начать изучать алгебру, нужно выучить арифметику.
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
        Михаил, я вам задал вопрос на счёт материи, а вы деликатно промолчали. Если вы из одной компании с Громадским, то вы просто обязаны знать.
Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+2
Объясню коротко. Людям дана свободная воля, которую никто не имеет право нарушать. Поскольку человечество Земли в силу своего малого возраста по космическим меркам представляет собой малоразумное общество, то оно совершает массу ошибок. Совершая ошибки оно познаёт, как нельзя не следует жить. Ну а когда чел-во уж совсем заходит в тупик, который может привести к уничтожению планеты, Высшие вмешиваются в Эволюцию, уничтожают все человеческие построения (цивилизации и местности, вплоть до материков, на коих они угнездились)..., и чел-во всё начинает с чистого листа. Но полученный прежний опыт не пропадает даром, т.к. в интеллектуальном плане чел-во возрастает.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Вы, напомнили мне дочку, которую всегда держали за руку, когда она училась ходить. Первый раз она пошла самостоятельно, но вытянув руки вперед, держалась за свою собственную руку. Так и вы без пришельцев не можете. Насколько известно, человечество с незапамятных времён ждало, когда придёт кто-то сверхъестественно добрый и решит за него все проблемы. А Германа, как говорится, всё нет и нет. Вы предлагаете ещё ждать столько же и с тем же результатом? Если да, то такая идеология не только лишена здравого смысла, но и реакционная по своей сути, так как предполагает ожидание, а не борьбу за справедливость. Она могла быть придумана теми (думаю, так и есть), кто узурпировал власть и попирает справедливость.
Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+1
А кто сказал про пришельцев? В Космосе таковых нет. Человечеством Земли руководят более совершенные человечества, во главе с ещё более совершенными Водителями. Человечество Земли - "продукт" деятельности Высших, за которых оно воспитывает и обучает от момента, когда оно было переселено Ими на эту планету. К примеру, чтобы научить людей Земли выражать свои мысли словами потребовалось около 3-х млн. лет.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  А если всё не так, то кто будет решать наши проблемы? Или вы и есть представитель более совершенной цивилизации? Инкогнито, как ревизор?
  - Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
    Стал бы я здесь распинаться. Но точно знаю, не верю, а именно Знаю, что накопившиеся проблемы чел-ва разрешаться посредством внешнего воздействия Великих Разумов.
    - Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
      Так откуда знаете-то?
      - Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+1
        От Них!
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
        Понятно. С этого надо было начинать))
        Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+1
        Вы спросили, а мне нельзя лгать. Мы, несмотря на наш возраст, будем свидетелями крушения Ветхого Мира. Тогда у вас прояснится сознание.
Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1+1
Андрей. Бахматов махровый материалист. Он не поймёт
- Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+1
  Да я знаю. Но что-то у него отложится в памяти. Придёт сужденный Срок ещё при нашей жизни, и это знание ему поможет.
  - Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1+1
    У меня принцип: Сей где можешь, где ни будь да взойдёт
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Михаил, вы знаете, что такое материя? Объясните мне, пожалуйста, быть может, и я пойму, что вы имеете в виду.
  - Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1
    Материя - есть определённым образом организованная энергия. Атом, последняя частица материи, затем начинается переход к различным видам энергии
    - Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1+1
      А что такое энергия? Нельзя определять одно неизвестное через другое неизвестное.
      - Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
        Энергия - это Фохат, изливающийся из Центрального Духовного Солнца проявленной вселенной. Это вам о чём-то говорит? Существуют Знания Основ Бытия, на изучение коих требуются даже не миллионы т.н. земных лет, которые на самом деле есть иллюзия. Сергей, можно ли ребёнку преподать, квантовую механику? Нет! Он не усвоит. А как вам рассказать хоть что-то из Основ Бытия? Для их усвоения надо очень много знать.
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-2
        Коль у вас энергия определяется, как Фохат, изливающийся из Центрального Духовного Солнца проявленной вселенной, то это означает только то, что вы вообще ничего не знаете. Вы живёте своими бесплодными фантазиями. В какой-то степени вы хуже ребёнка, который, будь он ментально здоров, в зрелой жизни начинает понимать, что реальность от просто фантазий отличается кардинальным образом.
        Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+1
        Сергей, да, фохатическая энергия, заполняющая всё космическое Пространство, если так можно выразиться, оживляет все виды Материи. Т.н. учёные мужи обозвали эту энергию "тёмной", а Владык Галактик - "чёрными дырами". Понимаю, что по чисто эволюционным причинам и у вас покамест в сознании находится "чёрная дыра", которая не позволяет вам прикоснуться к истинным Знаниям.
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
        Что вы здесь тень на плетень наводите? Всё можно определить проще: существует Абсолют, активно отображающийся сам на себя. Отображение - это атрибут Абсолюта и называется Духом (законы мироздания). Абсолют и Дух обезличены и являются тем, что в религиях называется Богом. Поэтому как энергия, так и материя - это результат саморазвития Абсолюта под влиянием Духа, то есть атрибута Абсолюта.
        Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1
        Абсолют не может адекватно отражать самого себя. Для этого создан дуализм.
      - Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1
        Вы считаете здесь можно заняться просвещением? http://ariom.ru/forum/t52492.html Многим явлениям мироздания человек не может дать определение, в силу ограниченности возможностей нашего разума. Попробуйте дать определение " бесконечности" не нарушая законов формальной логики.
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
        Бесконечность и конечность - это диалектические понятия, которые формальной логике не поддаются. Конечное может быть бесконечным, а бесконечное - конечным, а всё определяет мера, с которой вы подходите к измерениям. Всё очень просто, Ватсон.
        Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1
        Это словоблудие. В учебники формальной логики описано как нужно давать определения. Ознакомтесь
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
        Михаил, если вы не знаете, что помимо формальной логики есть ещё и диалектическая логика, то ваши претензии на познание действительности смехотворны.
        Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
        Нет, не всё так просто. Окромя человеческой логики, имеется и неизмеримо совершенный инструмент - знание духа. Вот только им и можно понимать, что есть Материя, как она устроена, и кто ею управляет. Человеческая логика - это "абы-кабы", авось-небось".
Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
Бултыхать лапками надо, как лягушатам в кринке с молоком. Но не люди решают, как им жить дальше и что делать. На это есть план Эволюции, рассчитанный на много млрд. лет.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Андрей, зачем бултыхать-то, если все не от нас зависит?
Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
Чтобы люди учились плавать, проявлять смекалку и выживать самостоятельно.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Зачем выживать самостоятельно, если все зависит от более совершенных?
Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
Пример: я в раннем детстве выучился плавать, когда оказался один посередь реки без плавсредств.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Андрюша, это называется мракобесием на марше)) Там, где вам хочется, вы допускаете свободу, а там где не хочется - рабство.
Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+2
Мракобесие то, что творят ныне люди, представляющие себя пупом Мироздания. Ничего, скоро у них поникнет дух своеволия.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Однако то, что предлагаете вы, ничем не отличается от их мракобесия. Если Путин говорит, ждите, а уж мы постараемся, то вы говорите, ждите и придут те, кого вам знать не положено, но уж они точно постараются. Путина мы хоть видим, хотя и не верим, а вы предлагаете надеяться на того, кого (страшно сказать) и увидеть-то невозможно...
Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
Увидите, услышите и прочувствуете истинных Хозяев Земли, т.е. Тех, Кто её создал. Утверждаю!
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Мы уже слышим их в вашем лице!
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-2
  Кстати, Андрюша, прилетай ко мне на тарелке. У меня и бутылёк есть. Дюже трезвы мы для такого разговора...
Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+1
Не употребляю-с. И вам не советую. Насчёт "тарелок". Они земного происхождения. Что касаемо дисковидных образований, то это сгустки энергий, пронизывающих атмосферу Земли, т.к. он вместе с нашей системой перемещается в неоднородном космическом пространстве Их природа сродни т.н. шаровым молниям. Что касаемо премещения разумных существ в примитивных летательных аппаратов из материи физического плана, то это есть безумные фантазии землян. Для межпланетных, галактических... перемещений совершенно не требуются никакие тех/приспособления, т.к. великие Разумы обитают не в физическом мире, а в более высших планах Бытия.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Ну, тогда переместитесь так, как вы умеете. Просто так посидите со мною смертным, обсудим дела землян скорбные....
Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
Никто не может обойти законы Природы, будучи в физическом теле. Даже Иисусу, чтобы воплотиться в физ/мир этой планеты, требовались земные родители - мать и отец.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
  Получается, что совершенное человечество, о котором так много говорите вы и ваши сторонники, не обладает физическими телами?
  - Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
    Конечно нет. Зачем Разумам из высших планов Бытия носить тела из физ/материи?! Все существа существуют в формах (т.е. телах) того плана, в коих они живут. Принцип таков: чем разряженнее Материя, тем и разумнее существа её населяющие. Когда-то и земляне избавятся от физ/тел.
    - Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
      Получается, что вместо одного Бога, как имеет место в традиционных религиях, у вас сонм сверхъестественных существ. Это обычный политеизм и ничего более))
      - Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1+1
        Все Боги имеют свою иерархию. На вершине Первотворец. Строго говоря Богов нет, само слово придумали люди.
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
        Цитата: "Все Боги имеют свою иерархию. На вершине Первотворец. Строго говоря Богов нет, само слово придумали люди". Нет слова, нет понятия. Тогда о чём вы говорите? Вы, ребята, не из палаты №6?
        Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1
        Есть явление которое человек воспринять не может , поэтому он наполняет его своим содержанием и названием. Сергей ты просишь тебе в двух словах объяснить тебе что такое квантовая механика.
      - Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
        Сверхестественного не существует. Всё естественно, в том числе, и бесчисленные Разумы необъятной вселенной. У каждой планеты, планетной системы, галактики... имеется свой Создатель и Руководитель. Существует Иерархия Разумов, конец коей уходит в Беспредельность.
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
        Сверхъестественное - мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов. Коль скоро существа ваши вне физического мира, то они сверхъестественны по определению. В вашей голове сплошные антагонистические противоречия, которые заканчивают обычно войной с телеграфными столбами.
        Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
        "Сверхъестественное - мировоззренческая категория". Смотря чьего мировоззрения. Нет ничего, что бы находилось над физическим миром - самой грубой и несовершенной частью Материи. Все виды Материи составляют единое целое, они пронизывают друг друга. Не надо никуда перемещаться в Пространстве, чтобы оказаться в более высшем плане Бытия. Слияние всех планов в один - находится в сознании Разумов, уже достигших духовной ступени Создателя миров. Вот и вы покамест осознаёте только физический план, придёт время т.н. смерти - переместитесь на жительство в более разряженный план. Через несколько млрд. лет осознаете и ещё более высший план...
        Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1
        Как же я забыл: у вас своё мировоззрение. Это всё и объясняет...
        Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1
        Вот именно - это всё и объясняет. У нас уже поздно.
Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1
http://booksee.org/g/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%9B.%D0%90.%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Рекомендую начать с 18-19. Совет: Если почувствуете неприятие информации . Душой сразу отложите. Это не ваше. Сознание конечно будет противиться, но до первого понимания .
Слава Кащенко8 июня 2018 г.-3
Внимательно прочёл излияния всех трёх дебилов, всех аккуратно проминусил. Извлёк пользу для себя: теперь я знаю, каким будет Новое Социалистическое Государство. Это будет царство неадекватов и делириозных алкоголиков с ловлей чертей по углам.
- Сергей Бахматов8 июня 2018 г.-1+2
  А обиженный пильщик дерева появился. Как же тут обойтись без работника пилорамы...
  - Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+1
    Нет, берите выше - Кащенко маленький бесёнок. Научно говоря он - дугпа, а согласно народной кличке - черноротик. Пусть трудится. Ему зачтётся.
- Андрей Громадский8 июня 2018 г.-1+1
  Кащенко , а я знаю твоё ближайшее будущее.
  - Слава Кащенко8 июня 2018 г.-1
    Голоса в голове сообщили?
    - Михаил Русаков8 июня 2018 г.-1
      Ты главврачу рассказал что они тебе сообщили?
Арег Дьюшунц8 июня 2018 г.-1
МОСТ ЧЕРЕЗ ПРОПАСТЬ - ПОCЛЕДНЯЯ ТАЙНА ЦИВИЛИЗАЦИИ - http://s30662109275.mirtesen.ru/blog/43534259450/MOST-CHEREZ-PROPAST---POCLEDNYAYA-TAYNA-TSIVILIZATSII- Арег Дьюшунц ///////////////////// 2013-02-06 - Last secret of civilization - Арег ДЬЮШУНЦ Загадки забытых предков: Кто мы?Откуда?Куда идем?Что нас ждет? КОД РАЗУМА: ПОСЛЕДНЯЯ ТАЙНА ЦИВИЛИЗАЦИИ - http://novejshaaj.mybb.ru/viewtopic.php?id=932 ///////////////////// diwtsar » ТестФорумСайтаWord ТестФорумСайтаWord Страница: 1 2 3 4 » - http://novejshaaj.mybb.ru/viewtopic.php?id=930
Леонид Ильич9 июня 2018 г.+1
Свержение и казнь либерально-олигархической банды и восстановление социализма неизбежно.

Сайт рекомендован для всех граждан 18+

Правила Контакты О проекте Спрашивайте

© 2014 - 2024 Публицист.ру – первый отечественный социально-политический портал для всех,
содержание которого формируют пользователи, публикуя интересные новости и аналитические статьи и обсуждая острые политические и социальные темы.
Редакция не несет ответственности за содержание авторских публикаций и комментариев.

Хостинг поддержка и выделенные сервера Fornex